Ron Dennis: "Eddie Jordan is een dorpsidioot"

Ik vond die van Dennis 2 punten waard....een punch en een undercut...

Yes, Dennis is tot nu winnaar

Nou ja, Hij noemde het uiterlijk van de Bugatti Veyron als een lelijk varken.... Dennis heeft natuurlijk een eigen agenda en kan slecht tegen kritiek. Dan haaltie wel eens uit.

Die Veyron is ook niet moeders mooiste maar om niu zou te benoemen.

Dennis is duidelijk gefrustreerd en dan komt zijn ware aard naar boven en dat is niet echt vriendelijk

ja die Veyron, het is dat je weet wat ie kan en dat het daarom een indrukwekkende machine is maar om nou te zeggen dat ie mooi is? nee in mijn ogen is het een gedrocht, een gedrocht waar ik best eens een keertje mee wil scheuren ;-)

Omdat ze waarschijnlijk wel wisten dat het een moeizaam jaar zou worden. Wanneer dit de komende jaren nog steeds het geval is, kan dat nog veranderen.

Als ze wisten dat dit een moeizaam jaar zou gaan worden, hadden ze dat ook wel aan hun PR/socialmedia team kunnen doorgeven. In aanloop daar de eerste race werd er regelmatig #makinghistory en andere superpositieve berichten de wereld in geslingerd.

Nu kun je natuurlijk wel zeggen dat ze ook echt geschiedenis maken, volgens mij is het nog niet eerder voorgekomen dat een voormalig topteam zo'n faceplant maakte?

Vergeet niet dat McLaren en Honda een roemruchte geschiedenis met elkaar hebben.

Daardoor kent McLaren de Japanse (werk)cultuur ook heel goed, en de hierarchische structuur van het Japanse bedrijfsleven schijnt nogal te verschillen van Europese. Openlijk op een partner afgeven staat daar dan ook zo'n beetje gelijk aan harakiri plegen.

@mojito geschiedenis telt uiteindelijk niet meer in F1, gaat om resultaten...het schijnt dat Honda vrij koppig is met inkopen externe kennis..ofwel aantrekken extra engineers die niet Japans zijn...Daarnaast vraag ik me af of ze net zo veel mankracht als Mercedes en Ferrari hebben lopen..

@Promotheus
Leer eens begrijpend lezen man!

Ik zeg nergens dat de roemruche geschiedenis die ze samen hebben garantie voor nieuw succes is. Ik zeg in reactie op 250 GT Luso alleen dat dit een reden zou kunnen zij waarom ze Honda niet openlijk afbranden. Namelijk omdat ze door die roemruchte geschiedenis de Japanse hierarchische werkwijze zeer goed kennen.

Het niet aantrekken van niet Japanse engineers en het niet inkopen van externe kennis vallen hier uiteraard ook onder!

Waar zie je staan dat ze vinden dat ze het goed doen? Als het slecht gaat, zoals nu, is progressie het enige waar je je aan kan vastklampen, want dat is meetbaar.
Veel zal afhangen van de geplande (powerunit)updates die gepland staan voor Spa.

En ik heb op Sky UK het hele interview met Ron Dennis gezien en hij was buitengewoon ontspannen en open. Ik heb me blauw gelachen over wat ie over EJ had te zeggen, het is bekend dat beide heren elkaar niet (meer) zo liggen. Ron gaf duidelijk aan dat het de combinatie betrouwbaarheid, drivability en performance was waar ze tekort schoten. Met het chassis hebben ze stappen gezet, dat is ook te zien aan de onboard beelden, vergelijk dat maar eens met het begin van het seizoen.
Grootste probleem is dat ze door gebrek aan power en driveability hun updates niet voldoende kunnen testen, da's niks nieuws, want zoals we allemaal weten werken aero en chassizaken pas goed onder volle belasting.
En het 2e probleem is (denk ik) die vreselijke doefus van een Bouillier, voor het seizoen roepen dat ze voor het podium gaan en halverwege het seizoen een overwinning, tsja, dan kom je echt uit een ei. Zoals het nu gaat bij McLaren is wel zo ongeveer wat ik voor het seizoen verwachtte.
Wat betreft EJ (en ook DC) voor beide heren geldt dat de beste stuurlui aan wal staan en ook voor beiden geldt dat ze geen inzage hebben in de data van de teams. Dat had DC ook niet over Verstappen in de kwali, maar hij had er wel een mening over....

EJ vond R. Dennis arrogant omdat hij Whitmarsh had ontslagen terwijl Dennis er zelf minder van bakt dan Whitmarsh, en daarom als leidinggevende zijn conclusie moest trekken, ofwel opstappen. Dit schoot bij Dennis dus in de verkeerde keelgat...

excuus bericht hoort onder volgende reactie....

Nou Flip, dat is een conclusie die iedereen wel kan trekken, want Dennis en Boullier hebben arrogantie uitgevonden! Alleen van Ron Dennis kan ik het wel hebben, van die Franse Flipfluitketel niet. Probleem bij McLaren is dat ze bij Honda het verrekken om ervaren mensen van buitenaf aan te trekken om de boel op orde te krijgen, zal wel te maken hebben met Japanse eer. Maar dat leidt er wel toe dat Honda er dit jaar geen reet van bakt en ze waarschijnlijk volgend jaar staan waar Renault aan het begin van het jaar stond. Kennelijk denken ze bij Honda dat als ze een goed Indy car blok kunnen maken ze dit ook wel even fiksen. Ik denk dat EJ dat bedoelt met arrogantie, daar heeft ie natuurlijk een punt. Kennis moet je kopen in F1.
EJ en RD waren ooit vrienden, maar er is wat voorgevallen en sindsdien spreken de heren alleen nog over elkaar. Wat EJ even 'vergeet' is dat de F1 tak van McLaren een onderdeel is van een verder zeer succesvol bedrijf. Onder leiding van Ron Dennis.
Ik vind zelf dat hij eigenlijk maar 1 ding verkeerd heeft gedaan; hij heeft Martin Whitmarsh er uit gegooid en er die Franse mariot voor in de plaats gezet. Nog nooit op een zinnige uitspraak kunnen betrappen deze Bouillier. Ik heb ook meer de indruk dat Ron een stroman wilde en dat Whitmarsh daar geen trek in had.

Edie Jordan vindt Ron Dennis arrogant omdat hij Whitmarsh heeft ontslagen terwijl volgens EJ Dennis er zelf minder van bakt dan Whitmarsh...en als leidinggevende daarom zijn conclusie moet trekken, ofwel opstappen. Dit schoot bij Dennis kennelijk in de verkeerde keelgat...

ter aanvulling EJ vroeg zich ook af of Mclaren wel de juiste focus had op F1, aangezien nu ook zelf auto's bouwen..

Af en toe moet je toch ook gewoon de waarheid kunnen zeggen. Die pompeuze dwaas van een Eddie Jordan is toch ook een tenenkrommende dorpsidioot :)

Echt genant om altijd weer te zien hoe die gast mee draait met alle winden. Nou is Hamilton ineens geweldig terwijl Jordan voorheen geen goed woord voor hem over had.

EJ is gewoon een van die karakters uit de f1, vroeger had ik er meer sympathie voor als teambaas van een privé team.
In deze functie is hij natuurlijk meer een show man, en ja een dwaas is het ook wel.
Wat Ron Dennis zegt boeit me ook niet trouwens, altijd een arrogante kwal gevonden

Dennis moet toch onderhand wel weten hoe hard de pers kan zijn (met name in de UK zelf).
Hij had het beter met een geintje kunnen afhandelen, door bijv. te zeggen dat Jordan de nar van de F1 is, zeker als je kijkt naar de blouse die hij aan heeft.

Ik ben er ook van geschrokken want R. Dennis maakt dit soort opmerkingen gewoonlijk niet. Sterker nog, meestal snapt met zelfs de Ron Speak niet...
Nu, Dennis had wel gelijk om Jordan op plaats te zetten. D dat het diep zit tussen die twee is wel duidelijk, maar de uitspraken van Jordan sloegen dan ook op niets. Na 8-9 races al opperen dat het management maar moet opstappen is gewoon dom. Dit is een F1-team, geen voetbalploeg waar je leukweg de trainer buiten gooit na 2 slechte matchen.

Dat heeft Coulthard al gedaan met een halfzacht verhaal over hoe Eddie Jordan geld verdient heeft met de verkoop van zijn team.

who cares wat EJ te melden heeft...

David Coulthard vind ik trouwens altijd een toffe gast, geknipt voor het baantje wat hij heeft, Brundle doet het ook goed, als coureur was ik van deze heren niet zo onder de indruk, maar voor tv doen ze het goed

Mijn eerste bericht is blijkbaar niet aangekomen. Ik schreef daarin dat er blijkbaar wordt gedacht dat de f1 heren respectabele types zijn. Ron Dennis, Frank Williams, keke Rosberg,Eddy Jordan, Etc.