Kimi Raikkonen is na dit jaar mogelijk nog twee jaar te bewonderen bij Ferrari. De Fin sprak eerder over een eventueel pensioen na 2015, maar daar komt hij nu op terug. "Ik heb een contract voor volgend jaar en waarschijnlijk nog een jaar daarna", aldus Raikkonen op CNN.
De wereldkampioen van 2007 heeft wellicht een optie in zijn contract, waardoor Ferrari en hij later kunnen beslissen of ze met elkaar doorgaan in de Formule 1 in 2016. Dat is grotendeels afhankelijk van de koers die de nieuwe leiding bij de Scuderia uitstippelt.
Fernando Alonso vertrekt deze winter en voor hem in de plaats komt waarschijnlijk Sebastian Vettel. De Duitser moet de kar gaan trekken bij Ferrari en de vraag is of Raikkonen bereid is om tweede viool te spelen en zo ja, voor hoe lang.
Het antwoord op die laatste vraag staat dus gewoon al in het stukje....
In ieder geval een en mogelijk twee jaar lang zal hij de tweede viool moeten spelen, tenzij hij volgend jaar Vettel meteen de baas is.
Wanneer Raikkonen geen modderfiguur slaat volgend jaar (zoals eigenlijk dit jaar, wiens schuld het is laat ik in het midden) kan ik me voorstellen dat de Scuderia hem nog een seizoen gunt. Ferrari is altijd van de langdurige contracten geweest, misschien dat dit onder de nieuwe leiding ook komt te vervallen, maar ze hebben niet iemand klaar staan om hem dan te vervangen. Ze hadden daar natuurlijk Bianchi voor kunnen inzetten, maar voor zover ik weet is er niemand anders met een Ferrari link die dat zou kunnen opvangen en er al aan toe is om in stappen.
Anders heeft RedBull nog wel een coureur beschikbaar. Over 2 jaar zullen ze iets moeten doen, en ze hebben dan Ricciardo, Kvyat en Verstappen die allemaal nog lang niet over hun houdbaarheidsdatum heen zijn. Mogelijk dat 1 van die drie dan kan zorgen voor een nieuwe verschuiving om iemand naar Ferrari te laten gaan.
Je kan mij opvegen als ze der Finger als grote kampioen hebben gehaald en Raikkonen rijdt m naar t tweede plan... Dan hebben we een situatie :) Meteen omruilen voor Max zeg ik dan
Ik weet het niet, denk dat Vettel toch ook weer een andere rijder is. Ik vermoed dat hij op zn gemak in een auto is met een achterkant als op rails. Daar is ie iig een paar keer kampioen mee geworden ;) dus die gaat t zwaar krijgen volgend jaar, tenzij ze bij Ferrari dat nu wel goed voor elkaar hebben.
Die laatste alinea is pure speculatie van de schrijver van dit artikel die Raikkonen al afgeschreven heeft. Niet de eerste keer dat ik negatieve berichtgeving over Kimi lees hier. Zoiets hoort niet in nieuwsberichten, maar in de reacties.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
10
Grand Prix van Japan
I. Hadjar
C. Leclerc
78 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (10)
Login om te reagerenNOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Het antwoord op die laatste vraag staat dus gewoon al in het stukje....
In ieder geval een en mogelijk twee jaar lang zal hij de tweede viool moeten spelen, tenzij hij volgend jaar Vettel meteen de baas is.
Kennie
Posts: 2.725
Wanneer Raikkonen geen modderfiguur slaat volgend jaar (zoals eigenlijk dit jaar, wiens schuld het is laat ik in het midden) kan ik me voorstellen dat de Scuderia hem nog een seizoen gunt. Ferrari is altijd van de langdurige contracten geweest, misschien dat dit onder de nieuwe leiding ook komt te vervallen, maar ze hebben niet iemand klaar staan om hem dan te vervangen. Ze hadden daar natuurlijk Bianchi voor kunnen inzetten, maar voor zover ik weet is er niemand anders met een Ferrari link die dat zou kunnen opvangen en er al aan toe is om in stappen.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Hülkenberg, die had immers al een voorcontract
Kennie
Posts: 2.725
Oh ja, dat is waar. Lijkt me prima trouwens, je hebt dan wel 2 Duitsers in een Ferrari, kunnen ze dat hebben ?
Big_El
Posts: 2.137
Anders heeft RedBull nog wel een coureur beschikbaar. Over 2 jaar zullen ze iets moeten doen, en ze hebben dan Ricciardo, Kvyat en Verstappen die allemaal nog lang niet over hun houdbaarheidsdatum heen zijn. Mogelijk dat 1 van die drie dan kan zorgen voor een nieuwe verschuiving om iemand naar Ferrari te laten gaan.
Rudi84
Posts: 4.805
Niets nieuws toch? Voordat de inkt droog was was al bekend dat het om 2+1 jaar ging.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Je kan mij opvegen als ze der Finger als grote kampioen hebben gehaald en Raikkonen rijdt m naar t tweede plan... Dan hebben we een situatie :) Meteen omruilen voor Max zeg ik dan
Erik FW34
Posts: 3.836
Hebben Vettel en Kimi overigens beetje zelfde rijstijl?
Lees alleen maar dat die van Alonso en Kimi zo anders zijn en dat Kimi daarom niet met die Ferrari overweg kan.
Als ze met elkaar in gevecht kunnen is dat natuurlijk wel leuk voor de kijker
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ik weet het niet, denk dat Vettel toch ook weer een andere rijder is. Ik vermoed dat hij op zn gemak in een auto is met een achterkant als op rails. Daar is ie iig een paar keer kampioen mee geworden ;) dus die gaat t zwaar krijgen volgend jaar, tenzij ze bij Ferrari dat nu wel goed voor elkaar hebben.
Rush
Posts: 174
Die laatste alinea is pure speculatie van de schrijver van dit artikel die Raikkonen al afgeschreven heeft. Niet de eerste keer dat ik negatieve berichtgeving over Kimi lees hier. Zoiets hoort niet in nieuwsberichten, maar in de reacties.