Ferrari begon het seizoen 2010 op de best mogelijke manier, Fernando Alonso en Felipe Massa bezorgden de Italiaanse renstal een dubbelzege. Daar zag het lange tijd niet naar uit. Sebastian Vettel startte in de Red Bull Racing vanaf pole position en voerde het veld aan totdat zijn motor kuren begon te vertonen. Wellicht had Ferrari niet gezegevierd als de Renault V8 van Vettel niet tegen had gesputterd.
Alonso beseft dat ook en rekent zich nog niet rijk. "De acht coureurs van de vier topteams zijn allen titelkandidaten. Dit was pas de eerste race. Mercedes GP toonde zijn potentie in de vrije trainingen en Q1, McLaren ging hard in de race en kwam op het podium. En Red Bull Racing was sneller dan wij in de kwalificatie, en misschien ook wel iets sneller in de race. Het zal van het circuit afhangen wie de dienst bij een Grand Prix uitmaakt, denk ik. Bahrein bleek prima bij ons te passen, in Melbourne staat Mercedes GP, McLaren of een ander team wellicht vooraan."
@redactie. 2x ons veranderen in wij voor correct Nederlands. Het mij ik verhaal geldt ook voor meervoudsvormen.
Ik ben inderdaad net als Ferrari benieuwd hoe de verhoudingen op andere circuits liggen en hoe de verhoudingen dan zijn. Er kunnen dit jaar veel winnaars komen. Maar na Bahrein lijkt RB met Ferrari inderdaad de snelste.
Nou kunnen degenen die verwachtten dat Alonso een Vettel zonder problemen wel even zou inhalen het ook van hun eigen held horen dat het niet zo makkelijk zou zijn geweest. Ik zei het al een paar keer beide topics. De RB was snel, als je naar de tijden van Webber keek als hij even ruimte had, zette hij makkelijk een snelle (sectie)tijd.
Ik ben benieuwt naar de reacties van de heren (jochies) \"kenners\", die de afgelopen dagen beweerden dan Alonso Vettel zeker had ingehaald, ook al was de Renault-motor niet stuk gegaan...
Daar heb je helemaal gelijk in!!!
Ben bang dat slingeraap mij nu alsnog gelijk moet geven en dat hij toch nog iets meer kaas van de formule1 moet eten voordat hij weer een uitspraak doet hahahha.
Alonso bedankt voor de bevestiging!!
En slingeraap.... better luck next time ;)
Soms vraag ik me toch af wat de waarde is van sommige artikels/uitspraken.
Ik las op een andere site dat Alonso tegen een bevriend journalist de dag voor de start zei dat hij zeker ging winnen en ook na de race zei hij dat hij Vettel zeker had kunnen inhalen.
Het wordt allemaal te breed uitgesmeerd enz...
De waarheid zal wel zijn dat de teams heel erg aan elkaar gewaagd zijn en dat op het ene circuit het ene team een voordeel heeft en op het andere weer een ander team....
Ben al dat geleuter wat moe aan het worden. Die gaat die om de oren rijden, dat team heeft een geheim \"wapen\" en speelt verstoppertje.... Dat is er allemaal zo over.... We moeten gewoon zien wat er gebeurd en hopen dat de komende races toch wat spannender gaan worden.
Hij zegt toch niet dat hij Vettel zeker niet had kunnen inhalen? Kijkend naar de rondetijden toen hij achter de vuile lucht van Vettel weg was, had ie het zeker kunnen proberen. Vettel zegt van niet, Alonso zegt dat RBR nog net wat sneller was, en dat was ook in de kwalificatie maar in de race was Alonso bijna een seconde sneller dan de rest, inclusief Vettel. Het simpele feit is dat jij en ik dat niet kunnen weten, Alonso dat niet kan weten en Vettel dat niet kan weten. Wie weet had Alonso Vettel wel in een fout gedrukt en had hij hem zo gepasseerd, Vettel is niet de meest foutloze coureur van het veld you know. Allemaal hypotheses, er is maar één feit dat als een paal boven water staat: Vettel had wél motorpech en Alonso passeerde hem. Over de vraag of dat ook gebeurd was indien Vettel\'s motor heel was gebleven, wordt niets gezegd. Het had lastig geworden, veel geklaag over inhalen en niets is \"zeker\", ook niet dat hij het \"zeker niet\" had gekund.
100% mee eens dat zagen we in de kwalificatie al maar Ferrari heeft nu al wel een mooie voorsprong en net als wat Fernando zegt in de 1e 4 races hoef je niet te winnen.
Na de verplichte banden wissel waren beide Ferrari\'s sneller dan Vettel, waarmee ik nog niet zeg dat ze Vettel zouden passeren. Ik denk dat Alonso dit vooral zegt om de druk af te houden.
Dat zegt Alonso helemaal niet. De schrijver van het artikel zegt dat inhalen wellicht niet mogelijk was geweest.
Alonso zegt zelf dat hij gepland had om in de laatste 10 rondes van de race zijn aanval voor P1 te doen. Helaas is het zover dus nooit gekomen, maar toch, Alonso zag dus wel degelijk mogelijkheden.
Hamilton trouwens ook. Die ging aan Barrichello voorbij en de reden waarom hij niet probeerde in te halen op Rosberg was omdat hij zijn banden moest sparen.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
20
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
78 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (20)
Login om te reagerenPeter Pouhon
Posts: 246
...dan ons team.
...dan mijn team was.
...dan wij.
...dan wij waren.
Allemaal OK. Maar niet dit.
dude
Posts: 334
@redactie. 2x ons veranderen in wij voor correct Nederlands. Het mij ik verhaal geldt ook voor meervoudsvormen.
Ik ben inderdaad net als Ferrari benieuwd hoe de verhoudingen op andere circuits liggen en hoe de verhoudingen dan zijn. Er kunnen dit jaar veel winnaars komen. Maar na Bahrein lijkt RB met Ferrari inderdaad de snelste.
formulaonenl
Posts: 184
in het verleden was de eerste coureur die de race won ook de WK voor dat jaar. ik ben benieuwd of dat nu weer zal zijn
jass
Posts: 281
Gelukkig is het niet altijd zo, 2005 - Fisico, 2003 - DC, 1999 - Irvine en in 1997 - DC.
Anders hoefden we nu al niet meer te kijken. Maar verwacht dat de kwalificatie dit jaar spectaculairder is dan de races zelf, helaas.
rafael
Posts: 2.567
eerlijkheid heeft ie niet, maar deze nieuws laat zien dat ik ongelijk heb!!
Dennoow
Posts: 962
Sneller misschien wel, maar de betrouwbaarheid van de Renaultmotor is weer maar eens een probleem gebleken.. Ferrari was heel snel én heel consistent.
Tifoso
Posts: 3.004
Nou kunnen degenen die verwachtten dat Alonso een Vettel zonder problemen wel even zou inhalen het ook van hun eigen held horen dat het niet zo makkelijk zou zijn geweest. Ik zei het al een paar keer beide topics. De RB was snel, als je naar de tijden van Webber keek als hij even ruimte had, zette hij makkelijk een snelle (sectie)tijd.
Sonic Life
Posts: 367
Snelheid is zonder betrouwbaarheid weinig tot niets waard
FrankypankyV8
Posts: 696
En dat geldt voor zowel RB als Ferrari, die uit voorzorg de motoren verving...
Reken je nog niet rijk! Dat doet Alonso, heel wijselijk, ook niet!
FrankypankyV8
Posts: 696
Ik ben benieuwt naar de reacties van de heren (jochies) \"kenners\", die de afgelopen dagen beweerden dan Alonso Vettel zeker had ingehaald, ook al was de Renault-motor niet stuk gegaan...
tjeppie
Posts: 21
Daar heb je helemaal gelijk in!!!
Ben bang dat slingeraap mij nu alsnog gelijk moet geven en dat hij toch nog iets meer kaas van de formule1 moet eten voordat hij weer een uitspraak doet hahahha.
Alonso bedankt voor de bevestiging!!
En slingeraap.... better luck next time ;)
Werner
Posts: 1.650
Soms vraag ik me toch af wat de waarde is van sommige artikels/uitspraken.
Ik las op een andere site dat Alonso tegen een bevriend journalist de dag voor de start zei dat hij zeker ging winnen en ook na de race zei hij dat hij Vettel zeker had kunnen inhalen.
Het wordt allemaal te breed uitgesmeerd enz...
De waarheid zal wel zijn dat de teams heel erg aan elkaar gewaagd zijn en dat op het ene circuit het ene team een voordeel heeft en op het andere weer een ander team....
Ben al dat geleuter wat moe aan het worden. Die gaat die om de oren rijden, dat team heeft een geheim \"wapen\" en speelt verstoppertje.... Dat is er allemaal zo over.... We moeten gewoon zien wat er gebeurd en hopen dat de komende races toch wat spannender gaan worden.
Dennoow
Posts: 962
Hij zegt toch niet dat hij Vettel zeker niet had kunnen inhalen? Kijkend naar de rondetijden toen hij achter de vuile lucht van Vettel weg was, had ie het zeker kunnen proberen. Vettel zegt van niet, Alonso zegt dat RBR nog net wat sneller was, en dat was ook in de kwalificatie maar in de race was Alonso bijna een seconde sneller dan de rest, inclusief Vettel. Het simpele feit is dat jij en ik dat niet kunnen weten, Alonso dat niet kan weten en Vettel dat niet kan weten. Wie weet had Alonso Vettel wel in een fout gedrukt en had hij hem zo gepasseerd, Vettel is niet de meest foutloze coureur van het veld you know. Allemaal hypotheses, er is maar één feit dat als een paal boven water staat: Vettel had wél motorpech en Alonso passeerde hem. Over de vraag of dat ook gebeurd was indien Vettel\'s motor heel was gebleven, wordt niets gezegd. Het had lastig geworden, veel geklaag over inhalen en niets is \"zeker\", ook niet dat hij het \"zeker niet\" had gekund.
germain
Posts: 1.748
100% mee eens dat zagen we in de kwalificatie al maar Ferrari heeft nu al wel een mooie voorsprong en net als wat Fernando zegt in de 1e 4 races hoef je niet te winnen.
groeten,
Germain
F10
Posts: 16
Na de verplichte banden wissel waren beide Ferrari\'s sneller dan Vettel, waarmee ik nog niet zeg dat ze Vettel zouden passeren. Ik denk dat Alonso dit vooral zegt om de druk af te houden.
Speedpuppet
Posts: 9.505
nee hoor, het is algemeen bekend dat er niet/amper gepasseerd kon worden.
Mazzelpik
Posts: 34
Ferraries twee motoren gewisseld
Red Bull EEN bougie
scheelt aan het eind van het seizoen
FrankypankyV8
Posts: 696
@Werner,
Raar dat zowel Webber als Schumi onafhankelijk van elkaar hetzelfde zeggen, wat Alonso hier vertelt...nml. dat inhalen zo goed als onmogelijk was.
patrickl
Posts: 11.414
Dat zegt Alonso helemaal niet. De schrijver van het artikel zegt dat inhalen wellicht niet mogelijk was geweest.
Alonso zegt zelf dat hij gepland had om in de laatste 10 rondes van de race zijn aanval voor P1 te doen. Helaas is het zover dus nooit gekomen, maar toch, Alonso zag dus wel degelijk mogelijkheden.
Hamilton trouwens ook. Die ging aan Barrichello voorbij en de reden waarom hij niet probeerde in te halen op Rosberg was omdat hij zijn banden moest sparen.