FIA: "Versimpelen van de regels een onrealistisch streven"

<< Naar nieuwsoverzicht

FIA: "Versimpelen van de regels een onrealistisch streven"

Gepubliceerd op 17 jul 2014 11:48
5
Door: Rob Veenstra

De internationale autosportbond FIA heeft gereageerd op de verwijten dat de reglementen tegenwoordig te beperkend en te complex zijn. Red Bull Racing-ontwerper Adrian Newey stoorde zich al langer aan het gebrek aan vrijheid. Bovendien zouden de regels voor het grote publiek niet makkelijk verteerbaar zijn, waardoor de Formule 1 nauwelijks nieuwe fans aanspreekt.

Meer over Red Bull Racing

'Piastri wil weg bij McLaren, deur voor Verstappen staat wagenwijd open'

7 jul

'Als Verstappen vertrekt bij Red Bull, ontploft de rijdersmarkt'

2 jul

FIA-wedstrijddirecteur Charlie Whiting erkent dat het versimpelen van de reglementen goed zou zijn voor de sport, maar het is een onrealistisch streven. "Het is een onmogelijke opgave om de regels minder gecompliceerd te maken, want de auto's, de teams, de procedures en al het andere dat ze doen worden steeds gecompliceerder. Ze vragen ons ook alsmaar vaker om opheldering en om alles af te dekken hebben we dan meer woorden nodig om het te omschrijven. De regelboeken worden nooit dunner. Ik zou het graag simpeler maken, maar de complexiteit van deze sport staat dat niet toe. We krijgen continu verzoeken om dingen toe te lichten en jammer genoeg gaat dat gepaard met steeds meer tekst en regels."

F1 Nieuws Red Bull Racing

Reacties (5)

OrangeArrows

Posts: 3.399
Het is een hellend vlak.
- + 0
- 17 jul 2014 - 11:58
Jim Clark

Posts: 3.229
Ik vind het onzin. Je moet een aantal basisregels hebben en laat dan iedereen zijn gang maar gaan, hoe inventiever de ontwerpers hier mee omgaan des te leuker!
- + 0
- 17 jul 2014 - 12:31
- Sparrow
  
  Posts: 3.592
  Dan hebben ze te weinig controle en loopt het te snel uit de hand. Teveel vrijheid betekend ook dat de auto's veel makkelijker steeds sneller worden en dat gaat dan in zo'n rap tempo dat zelfs circuits onveilig worden, met alle gevolgen van dien.
  
  Hoewel ik het qua gedachte met je eens ben snap ik de strekking van het verhaal van Charlie wel. Er zijn zoveel componenten bij gekomen dat er helaas ook even zoveel als niet meer omschrijvingen en regels bij komen.
  + 0
  
  17 jul 2014 - 17:38
gizmo

Posts: 293
het probleem wat charlie omschrijft snap ik, maar komt voort uit het feit dat teams elkaar via de regels proberen te bestrijden. Ze willen dingen beperken die andere wel hebben en zij niet en zoeken duidelijkheid voor dingen die ze willen ontwerpen zodat het niet achteraf illegaal verklaard word. Echter als ze meer vrijheid toestaan hoeft er ook veel minder opgehelderd te worden. Het is maar net waar ze de grens trekken.
- + 0
- 17 jul 2014 - 12:55
M Benz

Posts: 1.152
Beetje BS dit van Charlie.
Als je out of the box gaat denken kun je met veel eenvoudiger regels een leukere sport creëren, ipv een anabolen F1 show (gaap) zoals die nu wordt neergezet.
Niet dat er niks is gebeurt in de afgelopen races, maar kunstmatig is het wel....
Dan vinden de coureurs het ook weer leuk, is er spanning en sensatie en leeft het weer op.
Nu is het op sterven na dood door al deze extra regels en toestanden.
Ik zeg zo snel mogelijk de regels aanpassen, ipv dit doortrekken!
- + 0
- 17 jul 2014 - 16:52