Ferrari-president Luca di Montezemolo speelde al langer met de gedachte om Michael Schumacher weer een plek in zijn Formule 1-team te geven. Desnoods met de inzet van een derde auto, zo onthulde de Italiaan in magazine Oggi.
Ik dacht al geruime tijd aan een derde wagen voor Michael Schumacher. Toen duidelijk werd dat Felipe Massa niet inzetbaar zou zijn, gingen onze gedachten over de vervanging meteen uit naar Michael Schumacher, besluit Di Montezemolo.
Zo hoe dit artikel geschreven staat komt het een beetje wanhopig over van Luca. Zo van zonder Msc zijn we een doorsnee team, met goede rijders. Eindelijk hebben we onze god weer terug. Nu is Msc dat ook voor Ferrari, dan hoef je dat nog niet zo naar buiten te brengen
wat moet Ferrari met Gene en Badoer? leuke rijders, maar die hebben respectievelijk 5,5 jaar en 10 jaar niet meer geraced. En zelfs toen ze racete waren ze niet bijzonder. \"\"Goed Inzet\"\"
LOL
Het was dan ook hun bedoeling om deze regels te veranderen, mochten er teams gaan afhaken. De FIA wou dit echter oplossen door een budget limiet en een hoopje GP2 teams. En laat dit nu toevallig de oorzaak zijn van alle recente vechtpartijen in de F1.
de naam van het artikel wijst uit dat hij dacht om Felipe of Kimi eruit te halen en shumie erin te zette,
ik vind 3 auto\'s per team ook wel leuk, maar dan moete wel de eerste 11 punten krijgen, want dan krijg je ook meer team mate duellen, dat de 3e liggende coureur de 2e voorbij wil om niet laatste van zen team te worden enzo, teammate duellen mis je tegenwoordig wel, coureurs en auto\'s zijn eigelijk een beetje te gelijk, en de Qualificatie betekent ook teveel tegenwoordig, iemand die 5e qualificeert die hoort ook op de 5e plek thuis, tenzij er iemand voor staat met 20kilo minder brandstof, maarja die haal je wel in op strategie, najaaa shumie erbij is altijd leuk (2004 niet maarja, 2003 was kimi net 2puntjes te sloom :( )
Ik ben best een voorstander van 3 auto\'s per team (zou niet weten hoe ze ze allemaal een pitbox willen geven maar dat terzijde) mits een team dat 3 auto\'s inzet dan wel verplicht een rookie in de 3e auto zet.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
17
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
4 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (17)
Login om te reagerenMrOrange
Posts: 193
Zo hoe dit artikel geschreven staat komt het een beetje wanhopig over van Luca. Zo van zonder Msc zijn we een doorsnee team, met goede rijders. Eindelijk hebben we onze god weer terug. Nu is Msc dat ook voor Ferrari, dan hoef je dat nog niet zo naar buiten te brengen
rafael
Posts: 2.567
wat moet Ferrari met Gene en Badoer? leuke rijders, maar die hebben respectievelijk 5,5 jaar en 10 jaar niet meer geraced. En zelfs toen ze racete waren ze niet bijzonder. \"\"Goed Inzet\"\"
Woking Boy
Posts: 33
Ik dacht al geruime tijd aan een derde wagen voor Michael Schumacher\"
Heb ik wat gemist of zo...?
f60
Posts: 1.725
Het is al langer bekend dat Ferrari voorstander is om 3 wagens per team in te zetten.
Runningupthathill
Posts: 18.533
heb ik iets gemist ofzo? sinds wanneer is het toegestaan om 3 auto\'s in te zetten?
Hebben ze Schumacher dan zo gemist bij Ferrari?
alonso fan
Posts: 10.412
ik denk het. ze denken bij Ferrari zeker dat ze met schumacher weer races gaan winnen?
patrickl
Posts: 11.414
Ferrari komt inderdaad om de haverklap met het idee om met 3 auto\'s te mogen racen. Ik geloof niet dat iemand het ooit serieus genomen heeft.
johan
Posts: 985
@Woking Boy en @Runningupthathill
Niks gemist. Maar dit is (weer eens) niet het hele artikel.
Runningupthathill
Posts: 18.533
ik heb even de regels erbij genomen van de FIA-website en deze vond ik
\"13.6 No more than 24 cars will be admitted to the Championship, two being entered by each competitor\"
dus een team moet 2 wagens inzetten, niet meer of niet minder. Of Ferrari moet een 2de team opstarten.
f60
Posts: 1.725
LOL
Het was dan ook hun bedoeling om deze regels te veranderen, mochten er teams gaan afhaken. De FIA wou dit echter oplossen door een budget limiet en een hoopje GP2 teams. En laat dit nu toevallig de oorzaak zijn van alle recente vechtpartijen in de F1.
patrickl
Posts: 11.414
Ja, daarom willen ze de regels veranderd zien. Anders zouden ze dat niet steeds voor hoeven te stellen, dan hadden ze het wel gedaan.
Heb je nou echt gemist dat Ferrari liever zelf 3 auto\'s wilde inzetten in plaats van de \"GP3\" teams erbij?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
de naam van het artikel wijst uit dat hij dacht om Felipe of Kimi eruit te halen en shumie erin te zette,
ik vind 3 auto\'s per team ook wel leuk, maar dan moete wel de eerste 11 punten krijgen, want dan krijg je ook meer team mate duellen, dat de 3e liggende coureur de 2e voorbij wil om niet laatste van zen team te worden enzo, teammate duellen mis je tegenwoordig wel, coureurs en auto\'s zijn eigelijk een beetje te gelijk, en de Qualificatie betekent ook teveel tegenwoordig, iemand die 5e qualificeert die hoort ook op de 5e plek thuis, tenzij er iemand voor staat met 20kilo minder brandstof, maarja die haal je wel in op strategie, najaaa shumie erbij is altijd leuk (2004 niet maarja, 2003 was kimi net 2puntjes te sloom :( )
Diablo
Posts: 121
Met 3 auto\'s racen was de planning als FOTA een eigen race
klasse zouden starten en er niet genoeg teams zich zouden aanmelden !!!
gr Diablo
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
het is gewoon een doorzettertje, en vroeg of laat komt het er ook wel
Benz
Posts: 368
Ik ben best een voorstander van 3 auto\'s per team (zou niet weten hoe ze ze allemaal een pitbox willen geven maar dat terzijde) mits een team dat 3 auto\'s inzet dan wel verplicht een rookie in de 3e auto zet.