Ferrari-coureur Fernando Alonso weet niet of de keuze voor Kimi Raikkonen in plaats van Felipe Massa aan zijn zijde voor 2014 een goede zal blijken te zijn. De Spanjaard kon het goed vinden met Massa en wist zich zo ook verzekerd van de status van eerste coureur. Alonso drong dan ook aan op een status quo, maar Ferrari ging in zee met Raikkonen.
Alonso sprak met Totalrace over Massa: "Felipe is absoluut een harde werker. Hij is dag en nacht bezig om de performance van een team te verbeteren. Ik ken Kimi niet zo goed, maar volgens de verhalen is hij niet zo spraakzaam en gaat hij meer zijn eigen gang, een beetje geïsoleerd. Dus misschien gaan we Massa nog missen bij Ferrari."
Alonso verwerpt echter de suggestie dat het gaat knetteren tussen hem en Raikkonen. "Waar we ons op moeten focussen is de totstandkoming van een goede auto. Als de wagen top is, zoals bij Red Bull Racing de afgelopen jaren, dan maakt het niet uit of we Multi 21, Multi 35 of wat dan ook meemaken. Dan is de sfeer binnen het team sowieso goed."
Wie weet is het verschil tussen Alonso-Raikkonen even groot als Alonso-Massa. We kunnen vanaf volgend jaar Alonso\'s prestaties wat beter in perspectief zetten.
Tuurlijk ga jij Massa missen Alonso. Sinds 2007 met Hamilton, moet je voor het eerst weer gaan vechten voor de N1 positie binnen het team. Die had je andere jaren al binnen van tevoren.
Volksliederen van een coureur en team die dezelfde nationaliteit hebben worden altijd maar 1 keer ten gehore gebracht,maar ik kan me in jouw geval wel voorstellen dat die regel mag worden afgeschaft. ;-)
Persoonlijk vind ik Raikkonen een iewat overgewaardeerde piloot. Ik denk juist dat dát wat hem zo sterk maakt zijn ijskoude persoonlijkheid is, maar zijn rijderskwaliteiten (vooral dit seizoen t.o.v. Grosjean) vind ik niet om over naar huis te schrijven. Ik vind hem door de jaren heen ook geen continuiteit en uniformiteit uitstralen en alsof hij de F1 wel ok vindt maar het na 1 a 2 jaar wel weer gezien heeft.
Persoonlijk verwacht ik begin 2014 een sterke Kimi die zich wil bewijzen tegenover Alonso, maar in laatst genoemde persoon toch zijn meerdere moet kennen. Forza Ferrari! Puxa Asturies!
\'\'maar zijn rijderskwaliteiten (vooral dit seizoen t.o.v. Grosjean) vind ik niet om over naar huis te schrijven.\'\'
Onzin, bekijkt u de statistieken maar eens en hou er rekening dat Raikkonen 2 races minder gereden heeft. Kijk ook even naar inhaalacties. Raikkonen is 1 van de besten daarin. Vergeet ook niet dat Grosjean de nummer 1 was sinds Singapore ...
Raikkonen kwalificeert zich ook continu niet goed genoeg. In de races maakt hij dat inderdaad goed en dus heeft hij veel inhaalacties op zijn naam staan
Het ging dan ook niet meer over Alonso maar over waarom dat Raikkonen meer inhaalacties heeft gemaakt.
\"Onzin, bekijkt u de statistieken maar eens en hou er rekening dat Raikkonen 2 races minder gereden heeft.\"
Akkoord:
Kwalificaties: 10 - 7 (weet niet zeker of ik Raikkonen zijn straf in Abu Dhabi heb meegeteld of niet)
Races: 7 - 4. Moeten we er even bijrekenen dat Grosjean zijn plek aan Raikkonen in Korea alleen maar verloor omdat er een SC op het goede moment voor Raikkonen kwam, anders was dit 6 - 5 geweest.
\"Kijk ook even naar inhaalacties. Raikkonen is 1 van de besten daarin. Vergeet ook niet dat Grosjean de nummer 1 was sinds Singapore ..\"
Daar heb jij geen bewijs van en is alleen maar gebasseerd op wanpresteren van Raikkonen sinds zowat diezelfde GP of zelfs al iets eerder. Raikkonen liet inderdaad de twee laatste races verstek gaan, de twee laatste races van een sterkere helft van Grosjean, waarin hij nog een keer tweede werd (wat Raikkonen echt niet beter had gedaan en een race met pech.)
Al bij al waren ze zeer aan elkaar gewaagd, terwijl iedereen bijna halverwege het seizoen nog zei dat Grosjean wel eens vervangen zou mogen worden. Dus of Raikkonen heeft echt ontzettend beroerd gereden in de tweede helft, of Grosjean zijn tweede helft was minstens even goed als Raikkonen zijn eerste helft. Welke je ook kiest, ik vind inderdaad ook niet dat Raikkonen echt een waw-seizoen heeft gehad, wat vorig jaar toch iets meer het geval was.
Wat een onzin Grosjean rijd volgend jaar niet voor Ferrari en zijn stoeltje was ook niet zonder discussie, Kimi kon blijven en was nog met RB in onder handeling.
Die belangstelling daar heeft hij voor gereden.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
21
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
78 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (21)
Login om te reagerenWarlord
Posts: 2.496
Wie weet is het verschil tussen Alonso-Raikkonen even groot als Alonso-Massa. We kunnen vanaf volgend jaar Alonso\'s prestaties wat beter in perspectief zetten.
ZOUTEL
Posts: 63
@ Warlord
De vraag is alleen welke kant op, ik denk/hoop dat Raikkonen de snellere van de twee is.
Mika1
Posts: 1.510
Tuurlijk ga jij Massa missen Alonso. Sinds 2007 met Hamilton, moet je voor het eerst weer gaan vechten voor de N1 positie binnen het team. Die had je andere jaren al binnen van tevoren.
Concalves
Posts: 505
Vergeet 2004 niet en mensen maar lullen alsof Alonso de beste is..
Duits Sterretje
Posts: 3.846
\'\'Vergeet 2004 niet en mensen maar lullen alsof Alonso de beste is..\'\'
We zijn inmiddels wel wat jaartjes verder en je kan nu toch wel zeggen dat Alonso gewoon 1 van de beste is.
brommer
Posts: 408
Volgend jaar krijg je weer een kinderachtige Alonso te zien als ie zijn zin niet meer krijgt als eerste coureur, daar ben ik van overtuigd.
AndreasF1
Posts: 816
Precies.
Als Raikkonen hem verslaat krijg je wel onrust daar, maar als het andersom is zal het wel meevallen verwacht ik.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.985
of een volledig gefocuste Alonso die nog beter presteert dan de laatste jaren.. met hopelijk een iets betere bolide dan voordien.
Linke Soep
Posts: 1.082
Ik denk dat het hem toch een beetje dwars zit dat Kimi naar Ferrari is gekomen.
Ramshoek2
Posts: 1.579
Ik heb ook wel eens verhalen gehoord dat Alonso Kimi zelfs heeft aanbevolen bij het team.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
\'\'Ik denk dat het hem toch een beetje dwars zit dat Kimi naar Ferrari is gekomen.\'\'
Dat denk ik ook.
Alonso had liever Hulkie gehad.
Wat zeg nou zelf,wat is er nou mooier dan het Duitse en het Italiaanse volkslied achterelkaar!
mr.Monza
Posts: 10.010
@Duits Sterretje,
Twee keer het Italiaanse als Rafaelle Marciello of Antonio Fuoco met een Ferrari winnen.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
@Mr Monza
Volksliederen van een coureur en team die dezelfde nationaliteit hebben worden altijd maar 1 keer ten gehore gebracht,maar ik kan me in jouw geval wel voorstellen dat die regel mag worden afgeschaft. ;-)
Pietje2013
Posts: 9.167
En Monza deelt een snoeiharde rechtse uit :-)
AndreasF1
Posts: 816
De eerste psychologische spelletjes beginnen al, haha!
Jammer dat Raikkonen zich daar helemaal niks van aantrekt, Alonso.
Elpeos
Posts: 318
Persoonlijk vind ik Raikkonen een iewat overgewaardeerde piloot. Ik denk juist dat dát wat hem zo sterk maakt zijn ijskoude persoonlijkheid is, maar zijn rijderskwaliteiten (vooral dit seizoen t.o.v. Grosjean) vind ik niet om over naar huis te schrijven. Ik vind hem door de jaren heen ook geen continuiteit en uniformiteit uitstralen en alsof hij de F1 wel ok vindt maar het na 1 a 2 jaar wel weer gezien heeft.
Persoonlijk verwacht ik begin 2014 een sterke Kimi die zich wil bewijzen tegenover Alonso, maar in laatst genoemde persoon toch zijn meerdere moet kennen. Forza Ferrari! Puxa Asturies!
AndreasF1
Posts: 816
Haha, lachwekkende comment.
\'\'maar zijn rijderskwaliteiten (vooral dit seizoen t.o.v. Grosjean) vind ik niet om over naar huis te schrijven.\'\'
Onzin, bekijkt u de statistieken maar eens en hou er rekening dat Raikkonen 2 races minder gereden heeft. Kijk ook even naar inhaalacties. Raikkonen is 1 van de besten daarin. Vergeet ook niet dat Grosjean de nummer 1 was sinds Singapore ...
Kevin
Posts: 5.396
Raikkonen kwalificeert zich ook continu niet goed genoeg. In de races maakt hij dat inderdaad goed en dus heeft hij veel inhaalacties op zijn naam staan
AndreasF1
Posts: 816
Ben van mening dat Alonso dat jaar niets beter gekwalificeerd heeft dan Raikkonen.
Vooral als je kijkt naar de teamgenoten.
Runningupthathill
Posts: 18.526
Het ging dan ook niet meer over Alonso maar over waarom dat Raikkonen meer inhaalacties heeft gemaakt.
\"Onzin, bekijkt u de statistieken maar eens en hou er rekening dat Raikkonen 2 races minder gereden heeft.\"
Akkoord:
Kwalificaties: 10 - 7 (weet niet zeker of ik Raikkonen zijn straf in Abu Dhabi heb meegeteld of niet)
Races: 7 - 4. Moeten we er even bijrekenen dat Grosjean zijn plek aan Raikkonen in Korea alleen maar verloor omdat er een SC op het goede moment voor Raikkonen kwam, anders was dit 6 - 5 geweest.
\"Kijk ook even naar inhaalacties. Raikkonen is 1 van de besten daarin. Vergeet ook niet dat Grosjean de nummer 1 was sinds Singapore ..\"
Daar heb jij geen bewijs van en is alleen maar gebasseerd op wanpresteren van Raikkonen sinds zowat diezelfde GP of zelfs al iets eerder. Raikkonen liet inderdaad de twee laatste races verstek gaan, de twee laatste races van een sterkere helft van Grosjean, waarin hij nog een keer tweede werd (wat Raikkonen echt niet beter had gedaan en een race met pech.)
Al bij al waren ze zeer aan elkaar gewaagd, terwijl iedereen bijna halverwege het seizoen nog zei dat Grosjean wel eens vervangen zou mogen worden. Dus of Raikkonen heeft echt ontzettend beroerd gereden in de tweede helft, of Grosjean zijn tweede helft was minstens even goed als Raikkonen zijn eerste helft. Welke je ook kiest, ik vind inderdaad ook niet dat Raikkonen echt een waw-seizoen heeft gehad, wat vorig jaar toch iets meer het geval was.
Dimensie
Posts: 616
Wat een onzin Grosjean rijd volgend jaar niet voor Ferrari en zijn stoeltje was ook niet zonder discussie, Kimi kon blijven en was nog met RB in onder handeling.
Die belangstelling daar heeft hij voor gereden.