Column: McLaren laat Vandoorne in kou staan

McLaren doet niet alleen aan Formule 1, McLaren verkoopt ook auto's.

En niet zomaar auto's maar dure en krachtige sportwagens.
De klantengroep daarvan vereenzelvigt zich waarschijnlijk meer met Button dan met Vandoorne. Jenson stuwt de verkoop meer dan Stoffel zou doen.
Jenson kost McLaren een hoop geld maar dat loopt via de showroom weer binnen.
Hetzelfde geldt voor Ferrari en Mercedes.

Daarom is het ook zo fijn dat er een team is dat zijn rijders vleugels geeft.
Geen wonder dat er zoveel jonge coureurs een kans krijgen daar.
Want voor wie Red Bull drinkt is Button gewoon een ouwe vent.

Tja, op het juiste moment op de juiste plaats zijn. Cliché, maar klopt vaak wel. Zou wel jammer zijn voor Stoffel en de hele F-1. Geeft ook een slecht signaal af naar jongere talenten.

Blijf het onbegrijpelijk vinden dat ze niet voor Vandoorne hebben gekozen in deze situatie. Het ooit zo mooie team wat in de succesjaren het talent de kans durfde te geven. Button is inderdaad over zijn hoogtepunt heen. Moet nog meer gaan verdienen bij McLaren en de goedkopere Stoffel, een toptalent die alles heeft gewonnen wat er te winnen valt laten ze links liggen terwijl je al een ervaren Alonso in het team hebt. McLaren kan zal er veel spijt van krijgen als ze Vandoorne op deze manier kwijt raken.

Houden ze er misschien stiekem rekening mee dat Alonso het halverwege 2016 voor gezien houdt?

Volledig met deze tekst ééns. Ik lees hier in vorige commentaren (vooral NL ;) ) Goed dat Button blijft... toffe gast... een groetje als Stoffel heeft niets te zoeken bij Mclaren nu, hij kan de wagen niet afstellen als Button .. enz.. enz.. Wel ! als je al deze race klassen als Stoffel hebt doorstaan en het dan ook nog goed doet , dan kan je toch zeggen dat hij heus wel feed back kan geven aan zijn monteurs in de box, en spreken van een zeker ervaring inzake afstellen van je wagen. Neem nu b.v Max , veel minder afstelling ervaring met f1 en race wagens in't algemeen en hij doet het uitstekend !. die torro rosso wagen staat toch ook niet stil voor ontwikkeling ? . elke race opnieuw moet er toch afgesteld worden of nieuwe dingen geprobeerd worden. Ook hij moet feed back geven en doet het prima.. zonder de ervaring die Vandoorne heeft. Dus Stoffel zou zeker een betere optie geweest zijn dan Button mijn gevoel

zo zie je maar hoeveel geluk max verstappen heeft gehad,was max een jaartje later geboren dan had die het veel moeilijker gehad om in de f1 te komen.perfecte timing max!

Nou nou,

Button uitgerangeerd noemen vind ik nogal ver gaan.

Maar ook stoffel in de kou laten staan ben ik het niet mee eens.

Stoffel is hard op weg om 3e rijder/reserve coureur te worden van McLaren-Honda en in 2017 in te stappen volledig ingewijd en voorbereid door twee oud wereldkampioenen.

Als McLaren iemand in de kou laat staan is het Magnussen, die al heeft laten weten volgend jaar, 2016, hoe dan ook weer te racen en daarbij een vertrek bij McLaren niet uit te sluiten.

Fair enough, het is mijn mening en reactie op een column, wat ook "maar" een subjectieve mening is van een schrijver

Volgens mij kan Stoffel zo bij Manor terecht. En misschien zit ie daar wel veel beter dan bij McLaren.

Ik ben het totaal niet eens met de tekst!
Button uitgerangeerd, hoe komen ze erbij? Wat voegt Alonso nog toe dan als er een over zijn hoogtepunt heen is dan is het wel Alonso? O ja die kent de klappen van de zweep en Button totaal niet lees ik. Als er een coureur de laatste jaren niet presteert dan is het wel Alonso.

Elk talent blijft een gok, de marktwaarde (P.R) van Button is voor Mclaren heel wat waard, en zn ervaring dito voor een team wat nog steeds de boel niet op orde heeft... Zou voor VDoorne trouwens ook niet zo,n lekkere start zijn in een team wat niet lekker loopt, als dat (begin) volgend jaar nog zo dramatische is krijg je dat als beginnend rijder ook nog als de oorzaak aangesmeerd....

Nog 1 jaar Button... prima... maar geef Stoffel dan wel een waterdicht voorcontract voor 2017!

Ik weet niet of er meer zijn die op de BBC na de race dat korte interview gezien hebben met Button, maar die zat er gewoon helemaal doorheen en het leek of het hem niet meer boeide. Maar als ze mij 6 miljoen boden wilde ik de schouders er ook nog wel even onder zetten. Belachelijke verhoging naar mijn mening en zonde dat ze het nieuwe (ook nog goedkopere) talent niet inzetten.

Wanneer ik normaal gesproken zo'n subjectieve en tendentieuze column lees wordt ie altijd getekend door de auteur wiens mening dat is. Dat raad ik deze website dan ook aan om voortaan te doen want wat mij betreft staat het erg onprofessioneel.

Wat (voormalige) top teams betreft, dit heeft Ferrari ook jaren lang gedaan met Barrichello naast Schumacher. Het is een bewezen techniek die voor- en nadelen heeft, en waar de eerste de beste auteur niet zomaar met dedain naar zou moeten kijken.

Een rake column. Ik moet zeggen: Ik ben het nog nooit zo eens geweest met allerlei argumenten uit verschillende perspectieven. Stoffel verdient inderdaad een plek. Button is uit promotie overwegingen handiger. Ik ben het met iedereen volledig eens.

Het is net welke afweging je maakt. Er zijn argumenten VOOR Button en argumenten TEGEN Button. Ik zie Stoffel nu ook niet Alonso verslaan. Het is voor McLaren Honda verstandiger als ze die auto eindelijk eens op orde krijgen. De coureurs zijn daar ondergeschikt aan. Of je nu Alonso, Button of Stoffel heet. Dat maakt weinig uit.

Mensen die Alonso vorig jaar in de Ferrari slecht vonden...... hoe intens slecht was Raikkonen dan wel niet?

Nou nou teksten zoals in de kou laten staan en Button uitgerangeerd, niet mee eens. Stoffel is prima behandeld tot nu toe bij McLaren, die mag zijn handjes dichtknijpen.
Het zou zo maar eens kunnen dat Alonso de handdoek werpt mocht de Honda motor wederom niet mee kunnen voor podia's. Dan kan Stoffel als nog instappen.

Ik denk dat als de McLaren volgend jaar niet een heel stuk beter is, Alonso zijn contract niet gaat uitdienen en al in 2016 ermee stopt.

McLaren had al jaren terug gelijk met het opzetten van een talenten programma, meteen een samenwerking met een kleiner team op moeten zetten a la RB/TR.

Stoffel heeft nog heel veel te leren voordat hij dezelfde input kan geven zoals Button en Alonso dat kunnen en daarom begrijp ik McLaren wel.

Lullig voor Stoffel, maar zelfs een James Key van TR geeft aan dat zowel Sainz als onze eigen nationale held Max, zich dit eerste jaar voornamelijk bezig houden met iedere race ontdekken hoe ze het snelst kunnen met wat hen gegeven wordt aan materiaal. Sainz en Max zouden nog weinig toe voegen in de ontwikkeling van de wagen, puur omdat ze dan eerst ervaring in de F1 op moeten bouwen.

Dus Stoffel ipv Button....... zou ik ook niet gedaan hebben nu die McLaren nog een verre weg te gaan heeft qua ontwikkeling.

Lag me rot als McLangzaam achter de Haas en Manors aan tuft in 2016... ga je dan met je wereld kampioenen.
Kosten een berg geld ook nog, bij Button en Alonso is de vonk gewoon weg.. *maar ze blijven positief* ja zou ik ook doen voor 10-20M per jaar... gewoon een slap team met geen visie.
Maar Vandoorne verdient wel een beter team, hoop dat die jongen snel een stoeltje vindt.

@Tomask; je opmerkingen snijden allemaal hout en zijn inderdaad respectloos richting McLaren. Ik denk dat er in het verleden wel meer talent geweest is wat een kans verdiende wat ook niet in 1 x doorgestroomd is naar de F1.
Ik denk dat de schrijver (en de redactie van F1 Today) er voor het gemak maar even aan voorbij gaan dat de superieure auto waarin Stoffel zijn kunnen in de GP2 heeft kunnen vertonen slechts mogelijk is gemaakt door de steun van McLaren. Wellicht dat Stoffel in het verleden iets te snel leen handtekenig gezet heeft onder een vaag contract maar dat is in een dermate vroeg stadium van een opleidngstraject vrij logisch.
Verder ben ik van mening dat Vandoorne zeker F1 waardig is, maar dat hij geen exceptioneel talent is; in de dominante auto die hij heeft gaat alles goed als hij van pole vertrekt, maar zodra hij op de 3e of 4e startrij staat slaagt hij er onvoldoende in om het verschil te maken. Noem het muggenziften, maar juist in de Formule 1 zijn dit soort dingen bepalend voor je carriere. Zie het als Verstappen en Sainz, qua rondetijden zijn ze aardig aan elkaar gewaagd, maar zodra je het over racen hebt is er toch geen sterveling die kan volhouden dat ze ook in de races aan elkaar gewaagd zijn? Ik schat Vandoorne in op het niveau van Sainz, niks mis mee, maar net niet de top. Dus de hele propaganda mag best een tandje minder, net als de rampscenario's die door managers werden geschetst als Vandoorne niet al in 2016 doorstroomt naar F1. Volslagen belachelijk en ik denk dat je Vandoorne er ook niet mee helpt.

Bah, ik koop me nooit nog ene McLaren!

Het nieuwe seizoen is nog niet begonnen!

Ik verwacht dat Vandoorne klaargestoomd zal worden om uiterlijk in 2017 in te stappen. Ik zou het jammer vinden als hij volgend jaar niet rijdt, maar pas als hij in 2017 niet rijdt dan ben ik het eens met de stelling in deze column. Nu vind ik het allemaal wat voorbarig.

Overigens is Honda hier natuurlijk ook een grote speler in.

Is deze columnist soms de vader van Vandoorne? Frijns won ook alles wat er te winnen viel. En nu mag hij zijn rondjes draaien in formule E. Talent is niet de enige factor om de F1 te bereiken. Helaas voor mannen als Vandoorne en Frijns is het heel zuur. Maar kijkend naar de geschiedenis is het helemaal niet uitzonderlijk dat grote talenten naast een zitje grijpen. Ik hoop voor onze zuiderbuur dat hij dit jaar ergens een zitje vind. Anders wordt het denkelijk hetzelfde scenario als al die andere die het net niet gehaald hebben.

Wordt tijd dat ze iemand vinden die de F2 wil gaan doen, kunnen mensen na de GP2 nog doorstromen.

McLaren kan heel goed zelf kiezen welke coureurs het beste zijn voor hun team. Voor beide coureurs zijn plus en min punten maar deze COLUMN is wel erg partijdig. Waaruit zou blijken dat Button over zijn hoogtepunt heen is? Hij heeft geen plezier in het achteraan rijden in de F1 dat is iets heel anders dan geen plezier meer in de F1.

@tom...vrijheid van meningsuiting

McLaren is gewoon haar scherpte kwijt, al jaren als het om lange-termijnbeslissingen gaat. In essentie is het een oerconservatief team dat moeilijk afscheid kan nemen van een glorieus verleden. Eigenlijk precies het spiegelbeeld van Toro Rosso.

Stoffel heeft meer aan McLaren te danken dan andersom.

De timing is gewoon ongelukkig.