Coureurs vragen FIA om uitleg over breuk met dokter Hartstein
- Gepubliceerd op 26 nov 2012 15:46
-
- Door: Rob Veenstra
Rijdersvakbond GPDA wil van de internationale autosportbond FIA horen waarom het contract van Formule 1-dokter Gary Hartstein niet wordt verlengd. De coureurs verlangen opheldering over die beslissing. Hartstein geeft al sinds 2005 leiding aan de medische teams bij Grands Prix. Brazilië was zijn 247ste Formule 1-weekend.
GPDA-voorzitter Pedro de la Rosa verkondigde aan Autosport: "We gaan het met Charlie Whiting van de FIA bespreken, om een idee te krijgen van de beweegredenen, de plannen en zijn opvolging. Wij werken graag met iemand die we kennen, iemand met ervaring, iemand die we vertrouwen. Dat zijn niet veel mensen. Voordat we het standpunt innemen dat de FIA dit besluit moet heroverwegen gaan we eerst met de bond in overleg. Het enige dat ik kan zeggen is dat we ons zeer op ons gemak voelen met Gary. De melding dat hij weg moet verbaasde ons allemaal."
"Gary heeft uitstekend werk geleverd en hij is iemand die het vertrouwen van de coureurs geniet. We zouden graag met hem verder gaan. We hebben mensen zoals hij nodig, met ervaring en iemand die ons goed kent. Dat maakt een groot verschil als je aan de handen van doktoren overgeleverd bent. Hij weet wie we zijn, wat we zijn en hij is bekend met onze persoonlijkheden."
GPDA-voorzitter Pedro de la Rosa verkondigde aan Autosport: "We gaan het met Charlie Whiting van de FIA bespreken, om een idee te krijgen van de beweegredenen, de plannen en zijn opvolging. Wij werken graag met iemand die we kennen, iemand met ervaring, iemand die we vertrouwen. Dat zijn niet veel mensen. Voordat we het standpunt innemen dat de FIA dit besluit moet heroverwegen gaan we eerst met de bond in overleg. Het enige dat ik kan zeggen is dat we ons zeer op ons gemak voelen met Gary. De melding dat hij weg moet verbaasde ons allemaal."
"Gary heeft uitstekend werk geleverd en hij is iemand die het vertrouwen van de coureurs geniet. We zouden graag met hem verder gaan. We hebben mensen zoals hij nodig, met ervaring en iemand die ons goed kent. Dat maakt een groot verschil als je aan de handen van doktoren overgeleverd bent. Hij weet wie we zijn, wat we zijn en hij is bekend met onze persoonlijkheden."
.
Trending nieuws
-
FE: Video: Hoogtepunten E-Prix Monaco: dubbel feest voor Jaguar28 apr 2024 15:37
-
'Deal ViaPlay met FOM onzeker vanwege uitblijven bankgaranties'28 apr 2024 10:36
-
F1 Academy sluit deal met grote Amerikaanse sponsor28 apr 2024 12:11
-
Rosberg en Hamilton moesten schade zelf betalen in 201628 apr 2024 16:56
-
Alonso stel wijziging aan sprintregels voor28 apr 2024 13:57
18
Reacties (17)
Login om te reagerenGompie
Posts: 4.951
Zal wel een geldkwestie zijn....zoals alles in de F1.
Distortion
Posts: 1.510
Misschien heeft ie z\'n mening gegeven over iets. Wellicht was iemand anders het niet met die mening eens en moest de dokter weg. Of het zal inderdaad met geld te maken hebben. Best kans dat dat in de komende periode wel duidelijk zal worden.
Pietje2013
Posts: 9.003
Denk het eerste. Wat is nou een paar ton op een omzet van tig miljoen. Geld zal het probleem niet zijn.
Beamer
Posts: 1.535
Na de invoering van pay-drivers, krijgen we straks ook pay-dokters. Helaas kreeg Hartstein niet het budget bij elkaar....
Jean Alesi
Posts: 17.675
Inderdaad, de nieuwe dokter schijnt familie van Maldonado te zijn..
Roxas
Posts: 36
Hartstein geeft al sinds 2005 leiding aan de medische teams bij Grands Prix. Brazilië was zijn 247ste Formule 1-weekend.
Zal wel 147 weekenden zijn.
247 : 8 = 30.875
in een jaar zaten er maximaal 20 races.
szixxx
Posts: 4.764
247 races is hij bij aanwezig geweest. Waarom deel jij 247 in godsnaam door 8?
Beamer
Posts: 1.535
Vanaf 2005 gaf hij leiding aan de medische teams, daarvoor was hij ook al werkzaam tijdens F1 weekenden. Dus 247 kan wel kloppen.
Runningupthathill
Posts: 17.725
Inderdaad, zoals Beamer al aangaf. Hartstein is nog assistent geweest.
GPGERT3
Posts: 2.368
Hartstein heeft zeker geweigerd om Red Bull als medicijn voor te schrijven.... ;-)
Pietje2013
Posts: 9.003
Hij was wel diegene die Massa een peper zetpil in zijn reet duwde. Zie het resultaat de laatste races :-p
kombatunit
Posts: 859
De man is duidelijk geliefd, dan zorg je als de FIA zijnde er toch voor dat de beste man aanblijft.
Revdutchie
Posts: 1.299
En wat maakt hem de beste man dan ? Zijn geliefd zijn ?
Ik weet niet wie ik meer als arts zou vertrouwen, iemand die al jaren in het weekend bij de formule 1 race zit met eens in de zoveel races ergens wat te doen of iemand die de laatste 8 jaar dagelijks als arts/chirurg in een ziekenhuis heeft gewerkt en bekend is (en niet alleen uit een boekje) met de laatste methodes.
Als het is wat ik hoop dat het is, is het gewoon een goede keuze van de FIA, iemand op die plek die meer bekent is met de huidige stand van zaken. Geliefd of niet, een hersenschudding blijft een hersenschudding.
.Henry
Posts: 1.308
De beste man moet je niet lezen als \"de beste voor de functie\" maar als \"de aardige meneer\".
vjenne
Posts: 564
Erg vage kwestie dit inderdaad..... waarom???
terazino
Posts: 649
Vertrouwen is belangrijk voor de coureurs. Vertrouwen met je leven. Ben wel benieuwd wat hier de reden voor is geweest.
Revdutchie
Posts: 1.299
Wat een onzin. Dus jij denk dat een coureur denkt van laat ik nu maar niet die do-or-die actie doen want Hartstein zit niet in de docters auto.