Eigenaren Formule 1 sturen boze brief naar FIA na 'onacceptabele' tweets
- Gepubliceerd op 24 jan 2023 20:39
-
- Door: Rik van Oosterhout
De spanningen tussen Formule 1-eigenaar Liberty Media en de internationale autosportbond FIA lopen op naar een nieuw hoogtepunt. De juridische vertegenwoordigers van Liberty Media hebben een ondergetekende brief naar de FIA gestuurd als reactie op de eerder verstuurde tweets van FIA president Mohammed Ben Sulayem.
Eerder deze week reageerde FIA president Mohammed Ben Sulayem in een uitgebreide tweet op het nieuwsbericht dat het Saudi-Arabische investeerdersfonds naar verluidt een bod van 20 miljard dollar wou plaatsen om de Formule 1 te kopen.
In zijn serie tweets tweette Sulayem onder andere dat 'elke potentiële koper wordt geadviseerd zijn gezonde verstand te gebruiken, te denken aan het algemeen belang van de sport en om met een duidelijk en duurzaam plan te komen – niet alleen met veel geld.'
Lees verder op de volledige siteOp de serie tweets hebben de eigenaren van de Formule 1 – het Amerikaanse Liberty Media – nu met verrassing, verwarring en woede gereageerd. In de brief, die via Sky en de BBC is uitgelekt en vervolgens door The Race is geverifieerd, hebben de aandeelhouders gereageerd dat Sulayem te ver is gegaan. Er zou direct verwezen worden naar de tweets van Sulayem, waarin er gezegd wordt dat zijn opmerkingen 'onacceptabel' zouden zijn. Verder vermeld de brief dat de 'FIA aansprakelijk' zou kunnen worden gesteld, mocht de waarde van de Formule 1 dankzij deze rel kelderen.
De FIA heeft volgens Liberty Media’s juridische vertegenwoordigers een belangrijke, maar duidelijke grens overtreden waarin het zich alleen maar bezig zou mogen houden met de sportieve regelgeving van de sport: "Wij zijn van mening dat deze opmerkingen, gemaakt op het officiële social media-account van de FIA-voorzitter, op onaanvaardbare wijze inbreuk maken op deze rechten."
De brief sluit af met de 'hoop' dat de Formule 1 en Liberty Media niet meer in herhaling hoeven te treden. Vooralsnog heeft de FIA geweigerd om verder commentaar te leveren.
Trending nieuws
-
FIA wijst mogelijke oorzaak bermbrandjes aan19 apr 2024 16:22
-
Dag 1 in China: De Formule 1 is niet saai19 apr 2024 19:04
-
Russell zoekt verklaring voor mislukte Sprint Kwalificatie19 apr 2024 17:46
-
Leclerc wijst naar zichzelf na pijnlijk kwalificatie-spin19 apr 2024 18:22
-
Perez aast op nieuwe tweejarige deal19 apr 2024 17:09
6
Reacties (26)
Login om te reagerenOrangeArrows
Posts: 2.932
Macht, geld, imago, politiek diskrediet, censuur . Laat de bom maar lekker barsten.
DBGates
Posts: 3.763
Laat Ben zijn mond maar houden dan kan Liberty het verkopen en racen we over 5 jaar in opgevoerde zand buggy’s
Nee dank je wel
ViggenneggiV
Posts: 1.983
Zo zie je maar dat Liberty dit hele circus als een beleggingsobject ziet.
Haar goed recht natuurlijk, maar om te denken dat de Saoudies zich zouden bedenken door de tweets van ome Ben. Nah. Kwestie van wie de langste heeft: directie of aandeelhouders
Cyril Ratatouille
Posts: 2.653
Elke investeerder koopt iets om het uiteindelijk winstgevend en duurder te kunnen verkopen. Het is wel meteen duidelijk dat integriteit bij aandeelhouders blijkbaar ook grenzen heeft. Tenminste, naar mijn mening. Ik vind namelijk om meerdere redenen dat de F1 niet in Saoedische handen zou moeten vallen. F1 hoort beheerd te worden door mensen met een autsporthart en dan het liefste niet vanuit een land dat aan de lopende band mensenrechten schendt en waar alles te koop is. Ik zou nog liever zien dat Bernie met een zak geld opduikt en de toko overneemt.
iOosterbaan
Posts: 1.762
Wellicht niet bij iedereen bekend maar, Liberty bezit de F1 helemaal niet. Zij bezitten de Formula 1 Group en die bezit alleen maar het recht om nog de komende 88 jaar de F1 commercieel te exploiteren. De FIA bezit de F1 als series.
Cyril Ratatouille
Posts: 2.653
Dan kan ome Ben dat dus gewoon zeggen.
Mr_Flexible
Posts: 5.290
When money speaks the truth remains silence ...
Wel benieuwd of die Ben nog eens iets gaat vertellen of dat gezegde zijn waarde behoudt :-)
Larry Perkins
Posts: 48.938
Dat ome Ben het één keer heeft gezegd is al meer dan ik verwacht had en zolang ome Ben daar (in het openbaar) niet op terugkomt blijft zijn mening staan en rondgaan.
Dus ome Ben, voorlopig ff mondje (Twittertje) dicht...
NicoS
Posts: 16.999
Ome Ben heeft in korte tijd al veel meer (woestijn) stof doen opwaaien, dan onze tuinkabouter in al die jaren…..;)
schwantz34
Posts: 36.881
Vergeleken met de zeer uitgesproken ome Ben, was die Franse Hobbit behoorlijk mondtodt kan je wel zeggen.
Dick de Cock
Posts: 3.458
Jean wer vaak over het hoofd gezien als hij zijn rode puntmuts niet op had en dat was heel regelmatig.....
Dick de Cock
Posts: 3.458
*wer=werd*
Dick de Cock
Posts: 3.458
Ben zal binnenkort wel worden uitgenodigd op het Saoedische consulaat in Turkije....
BoerTeun
Posts: 1.129
Ben heeft ook helemaal niks te maken met wel of geen verkoop van de F1 , hij is president van de FIA en heeft niks maar dan ook helemaal niks te vinden van de verkoopwaarde van de F1.
Dus Ben, mondje dicht en snaveltje toe, slaap lekker.
koppie toe
Posts: 3.140
Daar heb je gelijk in.
Vraag ik me af wie de f1 moet beschermen? Het gaat om serieus geld en natuurlijk wil liberty er aan verdienen maar de nieuwe koper (wie dan ook) mag het merk f1 nooit beschadigen.
Denk dat de tweet van ome Ben daarover gaat?
Larry Perkins
Posts: 48.938
Dat klopt @Koppie toe, daarom kunnen ‘we’ (in dit geval) alleen maar blij zijn dat ome Ben zich ermee bemoeit, ook al mag het officieel niet…
BoerTeun
Posts: 1.129
Daar gaat het zeker over en van mij mag hij zich daar best zorgen over maken maar het blijft het feit dat hij daar niks over te zeggen heeft en als je dan president bij de FIA bent moet je je afvragen of je dat op twitter moet zetten of dat je de telefoon pakt en de president van Liberty opbelt om van gedachten te wisselen.
koppie toe
Posts: 3.140
Hij gaat met zijn tijd mee Boer Teun.
Das de nieuwe generatie, misschien heeft hij het met een filmpje zelfs op tik tok gezet? ;)
BoerTeun
Posts: 1.129
Twitter is leuk als je naar een tv programma kijkt en meeleest wat mensen van de deelnemers vinden maar daar houd het echt wel een eind op.
Als kopstuk van een organisatie je prive gedachten delen op twitter is toch al aardig achterhaald denk ik.
Elon heeft nog getracht Twitter ontzettend belangrijk te doen lijken door een astronomisch bedrag neer te leggen maar ook dat lijkt niet te gaan helpen.
Eerst iemand persoonlijk aanspreken zou meer van deze tijd moeten zijn.
JPfx
Posts: 349
Als de waarde van een sport enkel in geld wordt uitgedrukt, dan mag de controlerende koepel zich daar best zorgen om maken.
Liberty bemoeit zich ook met hoe de sport wordt georganiseerd. Waar er wordt gereden. Voor hoeveel geld en niet voor hoeveel sportieve waard.
koppie toe
Posts: 3.140
Wou Elon nog in mijn verhaaltje gooien, dacht laat maar. :)
Maar je hebt volledig gelijk..
Socials zijn ook in mijn ogen niet geschikt voor zulke belangrijke zaken.
iOosterbaan
Posts: 1.762
FIA bezit F1, de Formula 1 group heeft het recht om deze 100 (nu nog 88) jaar te exploiteren gekocht. Dus mijn inziens heeft de FIA zeker wel wat rechten om F1 te beschermen tegen bepaalde zaken. Dus Liberty bezit wel de Formula 1 group en dat is waar men daadwerkelijk over praat als we het over de verkoop hebben. Maar het zou mij niets verbazen als de FIA hier wel wat over te zeggen heeft.
Snelrondje
Posts: 8.165
@BoerTeun, als ome Ben niet de publiciteit zoekt maar zijn inbreng beperkt tot een telefonisch onderonsje met Liberty maakt hij minder rumoer. En nu wordt er breeduit over gecommuniceerd. Vanuit de belangen van de sport geen slechte keuze.
Larry Perkins
Posts: 48.938
Wou ongeveer gaan typen wat @Snelrondje heeft gepost.
Het siert je @BoerTeun dat je vindt dat ome Ben de correcte route had moeten volgen, maar de complete F1 is allang niet meer 'correct'.
Vermoed dat ome Ben de 'correcte route' ook wel kent maar zeer bewust een open kanaal heeft gebruikt.
Anders had Liberty Media hem in een retourbrief makkelijk kunnen afschepen, nu krijgen de geldgraaiers praktisch de hele F1-wereld over zich heen bij een eventueel ondoordacht verkoopplan dat de auto sport kan (of zal?) schaden...
koppie toe
Posts: 3.140
Prima verwoord ome Larry.
SteelrainNL
Posts: 24
Aangezien de FIA de regelgevende instantie is van de Formule 1, hebben zij de plicht om de belangen van de sport en haar fans te behartigen en moeten zij daarom een grondig onderzoek uitvoeren naar de gevolgen van een eventuele overname door Saoedische investeerders. Dit is de reden waarom de FIA een formeel onderzoek heeft aangekondigd naar de gevolgen van deze deal voor de sport.
Tot slot is het belangrijk om te benadrukken dat een eventuele overname van de Formule 1 door Saoedische investeerders nog niet bevestigd is en dat er nog veel onduidelijkheid bestaat over de details van deze deal. Er zijn nog geen concrete gegevens beschikbaar over de termen van de deal, de manier waarop de sport zal worden geleid en de gevolgen voor de fans. Er is dus nog veel ruimte voor speculatie en onzekerheid.