Liberty CEO Greg Maffei veegt de vloer aan met Bernie Ecclestone
- Gepubliceerd op 09 mei 2022 15:37
-
- Door: Tom van Hooft
Wie dacht dat voormalig CEO van de Formule 1 Bernie Ecclestone, monddood gemaakt zou zijn door de huidige leiding van de Formule 1, Liberty Media, komt bedrogen uit. Greg Maffei vond het in Miami nodig om nog eens wat oud zeer uit de beerput te trekken.
Zoals de meeste fans weten was de Formule 1 onder Eccelstone een vrijwel klinische aangelegenheid waarbij de sport centraal moest staan. Sinds de overname van Liberty Media is Formule 1 wereldwijd populairder geworden en is ook het totaal concept aangepast. Dit alles is een aantal jaar geleden ingezet en dat tegen de zin van Ecclestone.
Waar Ecclestone in het verleden alle beeldmaterialen in eigen beheer had en niets moest weten van Social Media, gooide Liberty het op een andere koers. Formule 1 moest er volgens de Amerikanen 'voor iedereen' zijn. Daarnaast wilde Liberty een markt veroveren die Ecclestone nooit heeft weten te veroveren, de Amerikaanse markt.
Waar Ecclestone dacht dat hij via Indianapolis kon doorbreken, besloot Liberty het anders te doen. Zelfs de ultieme droom van Ecclestone, rijden onder de skyline van New York, bleek onmogelijk. De lijntjes waren door Herman Tilke getrokken, de parkeerplaats in de haven was met de grond gelijk gemaakt, maar de Grand Prix kwam er nooit.
Hierin is Liberty wel veel doortastender bezig geweest. Het kwam met Miami en komt volgend jaar met Las Vegas. Juist, het Las Vegas waar Bernie ook jaren mee bezig is geweest. Bernie wilde dolgraag, maar de Hotel eigenaren staken er een stokje voor om de man die alles in eigen beheer wilde houden, financieel te spekken.
Greg Maffei, die bekend staat om zijn bekoelde relatie met de voormalig tweedehands auto-verkoper, kwam in Miami met de volgende uitspraak. "Bernie kan lullen wat hij wil over Formule 1 in Amerika, maar wij zijn hier in Miami en dat is wat iedereen wil."
Toto Wolff, teambaas bij Mercedes, voegde er aan toe: "Ik denk dat Bernie echt de basis heeft gelegd voor de huidige Formule 1. Hij heeft dat geweldig gedaan, maar de huidige eigenaren hebben Formule 1 naar een 'next level' gebracht.
Trending nieuws
-
Marko sluit vertrek van Verstappen uit19 apr 2024 07:36
-
Hill duidelijk: "Je wordt niet ineens Max Verstappen"19 apr 2024 08:11
-
Horner wil niet voldoen aan wens van Perez19 apr 2024 08:48
-
Perez zorgt voor hilariteit na incidentje met een vogel19 apr 2024 09:17
0
Reacties (41)
Login om te reagerenHarryLam
Posts: 3.814
Het ligt er maar net aan of je al die tirelantijnen en poespas "vooruitgang" vind, om niet te vergeten de kwalitatief ondermaatse racebanen die dat oplevert.
Kennie
Posts: 2.665
Helemaal mee eens. Ik vind veel nieuwe banen niet veel aan. Ik zie veel liever Imola dan Miami. Ik vind de Highlights op Youtube echt heel fijn. 20 races zou genoeg zijn. Ik ben ook benieuwd naar Spanje. Daar zat de laatste 10 jaar ongeveer de helft van de bezoekerscapaciteit. Sainz zal de boel wel aangewakkerd hebben, maar zit 't vol ? Ik heb mixed feelings over Liberty en ik weet niet of dit concept blijft werken. Heb een beetje het gevoel dat het product meer waard gaat worden om er zo met een mooie winst vanaf te komen over 3-5 jaar. We shall see.
Pitcrew
Posts: 376
Tja, het is voor mij een beetje hinken op 2 gedachten.
Ecclestone heeft de sport absoluut groot gemaakt en had naast (of in ieder geval net onder) zijn persoonlijke financiën het belang van de sport hoog op het lijstje staan.
In zijn tijd is hij ook enorm vooruitstrevend geweest en dat heeft de sport veel goeds gebracht, echter is hij natuurlijk enorm ingehaald door de tijd en wilde hij daar niet in mee gaan.
Een globale sport als F1 kan in deze tijd simpelweg niet meer zonder social media. De oudere fans volgen F1 nog steeds op de traditionele manier en zullen dat ook blijven doen, maar nieuwe aanwas zal geënthousiasmeerd moeten worden via Netflix, YouTube, enz.
Wat dat betreft dus een pluim voor Liberty Media, die daar vol op hebben ingezet de laatste jaren.
Wat mij echter verschrikkelijk stoort aan Liberty is dat ik niet het gevoel heb dat ze het beste met de sport op zich voor hebben, dat men een zeepbel opblaast om over een aantal jaar voor geld te kunnen cashen.
Hierbij wordt dus vooral gekeken naar wat op korte termijn het meeste geld oplevert, want dat is een positief verhaal om te vertellen bij een eventuele verkoop. Het vergroten van de showfactor is hier ook een onderdeel van.
De identiteit van de sport wordt hierdoor van ondergeschikt belang. Het gaat naar mijn mening teveel de Amerikaanse kant op waarbij het haast lijkt of hetgeen wat óp de baan gebeurt vooral bijzaak is voor alle glitter en glamour die zich náást de baan afspeelt.
Kennie
Posts: 2.665
@ Pitcrew
Wat mij echter verschrikkelijk stoort aan Liberty is dat ik niet het gevoel heb dat ze het beste met de sport op zich voor hebben, dat men een zeepbel opblaast om over een aantal jaar voor geld te kunnen cashen.
dit dus. dat denk ik ook
Patrick_St
Posts: 4.866
Spanje is dit jaar uitverkocht @Kennie
Vrijwel iedere GP in Europa overigens.
Carrinthe
Posts: 1.351
@Pitcrew "Wat mij echter verschrikkelijk stoort aan Liberty is dat ik niet het gevoel heb dat ze het beste met de sport op zich voor hebben, dat men een zeepbel opblaast om over een aantal jaar voor geld te kunnen cashen."
Ik vind dat je ze nu toch echt tekort doet. Liberty is ook de eigenaar die is begonnen met de ontwikkeling van het huidige aero concept, een project van meerdere jaren die de kwaliteit van het racen verbetert heeft. Misschien nog belangrijker voor de langere termijn is de introductie van de budgetcap wat uiteindelijk gaat zorgen voor een veel gezondere financiële basis voor alle teams naast dat het op de langere termijn gaat zorgen voor verschillende teams die vechten voor overwinningen.
Uiteraard komt dit ook de waarde van F1 ten goede wat voor Liberty vast ook fijn is. Maar dit zijn echt wel twee cruciale initiatieven onder Liberty die de sport echt ten goede komen.
Beemerdude
Posts: 7.227
Het is heel simpel; onder Bernie was F1 een sport en onder Liberty Media gewoon entertainment. Beetje als het Amerikaans ‘worstelen’ van vroeger met Hulk Hogan.
Cyril Ratatouille
Posts: 2.653
Waarschijnlijk ligt het succes meer aan lui als bijvoorbeeld Verstappen en Hamilton (vorig jaar) dan aan de organisatie.
Larry Perkins
Posts: 48.927
Bernie is allang niet meer van deze tijd.
En met Liberty lopen 'we' het gevaar dat ze te ver doorslaan, dat de sport wordt overwoekerd door (nep-)entertainment...
Rogier hier
Posts: 6.382
Hoe durven ze om een oude, bejaarde en weerloze man zonder (Sociale) Media om zich te weren, zo aan te vallen!
schwantz34
Posts: 36.875
Ja, die Johan Derksen hebben "ze" inderdaad flink afgemaakt...
John6
Posts: 8.324
Derksen, die komt gewoon weer terug, Talpa heeft nog niet gemeld dat het over is, dus is gewoon korte vakantie, met nog meer kijkers als ze weer terug zijn.
CBR600F
Posts: 956
"Bernie kan lullen wat hij wil over Formule 1 in Amerika, maar wij zijn hier in Miami en dat is wat iedereen wil."
Het is nogal een gevleugelde uitspraak van deze meneer. Iedereen wil dit? Sorry, maar wat wij dit weekend hebben gezien slaat echt nergens op. Het viel mij mee dat de race nog enigszins te behappen was. Maar dit is geen echt circuit. Er liggen zo veel mooie circuits in de USA. De keuze is reuze. Maar men wilt per se een feestje in Miami met zeemeerminnen en een nephaven. Waarbij je tijdens de kwalificatie ziet dat mensen in een van de zwembaden vertoeven in plaats van langs de baan.
Is dit wat je wilt als Liberty? Dat het racen ondergeschikt wordt aan wat er om de race heen gebeurt? Het voegt voor mij persoonlijk in ieder geval helemaal niets toe.
f(1)orum
Posts: 7.027
Zegt eigenlijk ook wel veel over de impact, rol en status die Bernie blijkbaar nog steeds heeft op de invloedssferen rond de F1. De goede man is sinds 2017 weg uit de F1, maar zal geen moment onbenut laten om zijn mening te ventileren en dus voelen de huidige eigenaren blijkbaar nog steeds de behoefte dan wel noodzaak om 'm van repliek te dienen.
Kubica
Posts: 5.300
Ik moet zeggen dat je bij zo'n circus als in Miami jezelf nog kan afvragen of het racen nog het belangrijkste van het weekend is.
Het bevestigt wel dat amerikanen van fake houden (kijk maar eens naar Wrestlemania bijvoorbeeld) .
gebruik van social media vind ik dan wel weer een stap vooruit.
Maar ja, dat alles is mijn mening.
F1fever
Posts: 581
Amerikanen hebben geen smaak......cheerleaders ipv pitpoezen 😖
John6
Posts: 8.324
Ik hou niet van al die ongein eromheen, waarschijnlijk is dat ook de rede dat ik nooit iets volg uit de VS aan sport.
Rimmer
Posts: 11.692
Miami was achteraf een behoorlijke farce.
De baan was niet goed, de veiligheid niet optimaal.
Het publiek kwam vooral om gezien te worden ipv zelf te kijken.
Dieptepunt was het tevoorschijn toveren van Willy T Ribbs. Vermoedelijk door de deugmensen bedacht op aangeven van Lewis.
Willy kan niks, weet niks en heeft niks gepresteerd en het was dan ook lachwekkend om er zo’n simpele ziel neer te zetten. Maar ja, zwart en dus zielig en daarom zal er definite bijdragend aan een betere wereld ofzo.
Volgende keer graag een beetje respect voor de de identiteit van de sport en gewoon weer een F1 held achter de mic.
JMF
Posts: 1.452
Ik vond Willy juist de verademing van de avond, onverwacht en grappig interview met de podiumklanten ipv voorspelbaar en saai.
hondamp4/4
Posts: 1.542
Je kunt ook gewoon aangeven dat je Willy T Ribbs niet zoveel vond toevoegen in plaats er weer van alles over deugmensen en Lewis bij te halen. Dit is denk ik vooral jouw eigen onderbuik.
James Raven
Posts: 2.337
Als de documentaire op Netflix een beetje klopt is het in principe toch een interessante man die wel degelijk wat gepresteerd heeft.
Dus dat hij een podium kreeg vind ik niet zo gek. Dat het niet zo goed uitpakt is wat anders.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.452
Ik ben het er hartgrondig mee oneens! Ik heb dubbel gelegen van het lachen, voor de tweede keer bij een podium interview. Laat Willy T Ribbs de overzeese races doen en Davide Valsecchi de Europese races. Ziet het er tenminste allemaal niet zo stijfjes uit.
alflonzo
Posts: 1.891
Ecclestone heeft jarenlang bakken met geld laten liggen op het web. Wat dat betreft totaal geen visie en zat vast in het oude stramien van organisatoren van GPs en TV stations een poot uitdraaien, maar de nieuwe mogelijkheden niet benutten.
JMF
Posts: 1.452
Samenvatting:
Bij Bernie ging het om het geld (zandbakken, geklaag van kenners).
Bij Liberty gaat het om het geld (nog meer zandbakken en Amerikaans entertainment, geklaag van de kenners).
Stoffelman
Posts: 5.436
Hoogtepunt van het weekend was ongetwijfeld Willy T Ribbs..
Hij noemt iedereen baby.
Dieptepunt van het weekend het podiumceremonie en de weg ernaartoe.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
die post-race vragen voegen voor mij meestal toch weinig toe, maar ditmaal sloeg het met willy t ribbs helemaal nergens op.
ze hadden net zo goed willy wonka kunnen charteren
Mr.Rofl
Posts: 785
Formule 1 is voor iedereen??? Behalve natuurlijk als het om geld gaat, want dan is Bernie wel de juiste weg in geslagen door alles achter de decoder te verstoppen. Voorheen zette je de tv aan en kon je kijken. Wat je tegenwoordig allemaal voor electronische truuks moet uithalen om rustig te kunnen kijken. En dan heb ik nog wel betaald voor een erbarmelijk slechte streamingdienst.
beertje
Posts: 468
Met al die "Amerikaanse poes pas" gaat Liberty de Europeanen verliezen. Als we theater willen zien dan gaan we daar wel naar toe. Maar dit is sport. Dat vergeten die Amerikanen.
MWHT
Posts: 4.106
vind die poespas verschrikkelijk maar laten we wel wezen, als de lampen uitgaan zijn al die celebrities weg en kunnen we eindelijk van de race genieten. en uiteindelijk gaat het nog steeds om die race
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
ach bij een doorsnee gp in Europa komen de celebs ook af als vliegen op de stront, het waren er alleen nu wat meer. Ik heb er geen last van.
Maar als je alles helemaal plat slaat bleef er eigenlijk niet veel meer over dan een niet al te spannende race op een beetje Sotsji achtig circuit, maar dan met wat meer poeha eromheen. Na een ongelooflijke build-up naar Miami blijkt het maar een 13-in-een-dozijn baan
MWHT
Posts: 4.106
Jimmy, misschien een idee om een paar geselecteerde celebs tijdens race de baan op te drijven, verhoogt de entertainment waarde nog meer....
James Raven
Posts: 2.337
Ik kijk alleen naar het racen. Af en toe neem ik aan dat iemand in beeld beroemd is maar 70% herken ik niet. Ik laat de boel voor wat dat betreft de boel...
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
@MWHT,
een puik plan, wie had je in gedachten?
ik dacht zelf aan serena williams met haar fat ass, geeft een beste klapper als zo'n heel veld erop rijdt
Patrick_St
Posts: 4.866
Je kan van Bernie veel zeggen maar het zou niet in hem op komen om Monaco en of Spa in te ruilen voor Miami of nog een extra zandbakcircuit.
Morris_1968
Posts: 5
Tja ook hier zijn de meningen verdeeld.
Wat mij betreft zouden ze Monaco per gisteren uit het circus mogen gooien.
Oke, er zit wat historie aan uit de 20e eeuw.
Maar als je ook dit circuit (waar ook alle nono's met geld op afkomen om gezien te worden ) plat slaat, dan is het ook een circuit waar geen meter wedstrijd in zit. Qua spanning is dit circuit al TIENTALLEN jaren het aller-saaiste van de kalender.
Het enige dat Monaco op de kalender houdt is onderhands geld dat heen en weer schuift. Als je voor de spanning op de baan gaat, kun je beter een baaitje verderop de hengel uitwerpen.
Bakema
Posts: 195
Meneer Ecclestone heeft de F1 weer vanaf de grond opgebouwd en van dat opgemaakte bedje probeerd Maffei en consorten nu een grote Amerikaanse commerciele show van te maken. Of de liefhebbers buiten dat showland daar nu op zitten te wachten zal de kijkcijfers uiteindelijk uitwijzen.
Dick de Cock
Posts: 3.458
Alleen jouw mening telt.
Louter van Plaisier
Posts: 38
Mijn inziens is de Formule 1 niet ingehaald door de tijd, nee, het is juist de welvaart van de mens, die de veranderingen en meegaantheid van de sport met die welvaart heeft doen ombuigen tot wat een ieder kan ervaren, als positief, voor de jeugdig ingestelde mens en als minder positief, of slecht, door de conservatieve mens, die houdt van tradities en vaste stevige patronen, zonder overmatige show en poespas.
Liberty Media is dat jeugdige en op geld jagende, door welvaart vooruitstuwende orakel. Bernie Ecclestone is dat consevatieve en traditionele, oud geld, manifest.
Beide doen een duit in het zakje en een ieder mag ervan vinden wat er in straatje past.
Persoonlijk ben ik niet overtuigd door dat nieuwe flitsende hippe geld, maar het schijnt ergens wel te werken, maar mij overtuigd het niet, doordat het allemaal op korte termijn winst gedoeld is en niet op lang en standvastige prestaties gericht is. Die standvastige prestaties zouden mijn inziens best wel wat meer mogen gaan gelden, omdat het in het verleden ook gewerkt heeft en het meer overlevingskansen biedt, omdat vooruit zien en regeren vooraf beter afgestemd is, opdoemende problemen die door omstandigheden opkomen, daar moet je sowieso mee dealen en afhandelen in een kort tijd bestek, maar daar kan je geen langlopende groei mee opbouwen, daar heb je deugdelijk beleid voor nodig en die mis ik wel bij Liberty Media. Dat komt omdat Liberty Media altijd al de gedachte heeft gehad, dat het een aantal jaren de zaak zou runnen en het met winst te verkopen aan een volgende eigenaar. Maar de Formule 1 is geen speelgoed, of aandeel, het is een sport en cultuur om een bepaalde sport te beoefenen, dat vraagt eigenlijk langdurig en standvastig beleid, wat best gepaard kan gaan met vernieuwing van technologieën en mee kan groeien met de welvaart van zijn toeschouwers. Een show met traditie en flair kan best gepaard gaan met elkaar, maar er alleen een show van maken is natuurlijk, de doodsteek van de sport en zijn cultuur. Een cultuur bestaat niet voor niets uit tradities en gewoontes, welk eigenlijk altijd in de tijd meegroeien, met de omstandigheden in samenleving, die de cultuur aanhoud.
Arie54
Posts: 4.960
'Voor iedereen zijn' achter een decoder of abonnement. Kom op zeg, Liberty is minstens zo geldbelust als Bernie. "...maar wij zijn hier in Miami en dat is wat iedereen wil". Dat dacht het niet, ik zit niet op dit soort banen te wachten en al helemaal niet op dat overdreven chauvinistische USA-gedoe. En laten we wel wezen, we hebben het überhaupt aan Bernie en zijn cowboys te danken dat F1 nog bestaat.
Romario
Posts: 463
Straks 10 races in de USA geleide races tussen de vangrails. Europese circuits worden uitgesloten. Ook de F1 krijgen de Amerikanen kapot wacht maar af.
Snelrondje
Posts: 8.161
Een beetje schermutselingen op de apenrots moet kunnen.