Provincie legt Circuit Zandvoort dwangsom op voor schade aan duingebied
- Gepubliceerd op 05 dec 2019 14:19
-
- Door: Bjorn Smit
Circuit Zandvoort moet schade aan een stuk duingebied rond het circuit herstellen. Dat blijkt uit een brief van de provincie Noord-Holland aan de directie van het circuit. Ook is er een dwangsom opgelegd.
De uitspraak van de provincie is het gevolg van de handhaving door de overheid rond de verbouwingen op Circuit Zandvoort. Dat ligt midden in beschermd natuurgebied, waar onder andere bedreigde padden en hagedissen leven. Stichting Duinbehoud vroeg dat toezicht aan, omdat zij vreesden dat de natuur grove schade zou oplopen als gevolg van de werkzaamheden bij het circuit.
Noord-Holland heeft nu geconstateerd dat er inderdaad een stuk duingebied beschadigd is geraakt door de werkzaamheden aan het circuit. De provincie oordeelt daarom dat het circuit die schade, die ontstond door het plaatsen van de zogeheten paddenschermen, moet herstellen. Daar krijgt het tot 1 april 2020 de tijd voor. Bij nieuwe overtredingen legt de provincie een dwangsom van 10.000 euro per keer op, met een maximum van 50.000 euro.
Stichting Duinbehoud hoopte op steviger ingrijpen
Hoewel Circuit Zandvoort door de provincie op de vingers is getikt, lijkt Stichting Duinbehoud niet tevreden met de ingreep. "Het had allemaal wel wat forser gemogen", zegt Marc Janssen van de stichting tegenover De Telegraaf. "De natuur heeft er zeker vijf jaar voor nodig om te herstellen."
De verbouwingen op Circuit Zandvoort zijn momenteel in volle gang. Eerder deze week sprak het circuit de hoop uit dat het er 'ergens in februari' weer over het circuit gereden kan worden. De werkzaamheden verlopen volgens schema en de verwachting is dan ook dat alles op tijd gereed zal zijn voor de organisatie van de eerste Nederlandse Grand Prix in 35 jaar.
Trending nieuws
-
FE: Video: Hoogtepunten E-Prix Monaco: dubbel feest voor Jaguar28 apr 2024 15:37
-
'Deal ViaPlay met FOM onzeker vanwege uitblijven bankgaranties'28 apr 2024 10:36
-
F1 Academy sluit deal met grote Amerikaanse sponsor28 apr 2024 12:11
-
Rosberg en Hamilton moesten schade zelf betalen in 201628 apr 2024 16:56
-
Alonso stel wijziging aan sprintregels voor28 apr 2024 13:57
7
Reacties (71)
Login om te reagerenPanino
Posts: 124
1 april...Ik zeg niks haha
Diszaidup
Posts: 1.564
Het gaat hier om "schade" veroorzaakt door paaltjes en zeiltjes die notabene geplaatst zijn op verzoek van diezelfde milieuridders om de kruipbeestjes van de werkzaamheden weg te houden.
Een paaltje in de grond!
Ja, dat is schade... maar niet onoverkomelijk lijkt me.
En ten gunste van het betroffwn gebied.
Dus stop met deze gekkigheid!
JV
Posts: 2.643
€10.000 per keer met een max van €50.000 peanuts.
Smietzer
Posts: 76
Van zulk volk stijgt je bloeddruk toch de pan uit. Wat leven we toch in een land en tijd van droeftoeters zeg.
zoefroef
Posts: 1.413
ik ben absoluut geen milieu gekkie maar om hier nu belachelijk over te lopen doen gaat me te ver, schade moet je herstellen, en zeker als het buiten het circuit is.
HarryLam
Posts: 3.850
Vreselijk nare nietsnutten dat soort mensen.
Mrduplex
Posts: 1.295
Welke schade?net zoals de onzin in het huidige heidegebied waar schade door stikstof is?De heidevelden zoals wij die nu kennen zijn cultuurlandschap. Zij konden vanaf de Middeleeuwen door menselijke activiteiten als ontbossing en landbouw uitbreiden en worden nu nog steeds door de mens in stand gehouden, onder andere door ze te laten begrazen door schapen en door ze periodiek af te plaggen.wanneer leren mensen nu eens dat er in Nederland geen natuur is!natuur is een groot stuk land en daar eeuwen van af blijven en dan zie je wel wat er van wordt.niet die onzin in Nederland waar alles door menselijk ingrijpen naar eigen wens wordt ingericht.
Sun-Tzu
Posts: 3.400
@MrDuplex, dat doet mij altijd denken aan de krampachtige poging om de Reuzenpanda in leven te houden. Het beest is door de natuur kennelijk geselecteerd om uit te sterven, kan zich zelfstandig amper tot niet voortplanten en is enorm schadelijk voor de natuur in de oorspronkelijke leefgebieden. Desalniettemin is de mens krampachtig bezig om dit 'schattige' beest niet te laten uitsterven, met alle (negatieve) gevolgen van dien. Soms moet je de natuur gewoon z'n gang laten gaan...
NoBullshit
Posts: 4.578
Inderdaad die linkse millieu groepen zijn de terroristen van onze hedendaagse tijd. Het liefste leggen ze alles plat en mag er geen grassprietje gekrenkt worden. Ook willen ze het liefts een waar volksfeest tegenhouden omwille van een paar rukstreeppadden.
Ik ben absoluut voor een rechtstaat maar zou het stiekem niet erg vinden als dat soort lieden een jaar op water en brood worden gezet in een diepe kerker.
P. Clemenza
Posts: 10.323
spot on @Mrduplex, Nederland heeft zichzelf economisch gegijzeld door allerlei niks voorstellende heidegebiedjes aan te wijzen als natuurgebieden. Meer dan driekwart zijn stikstofgevoelige gebieden zoals heide, dat heeft te lijden onder de stikstofuitstoot waardoor struiken en bomen de gebieden dreigen in te nemen, men vind het nodig om dit met motorzagen en plagmachines tegen te gaan.
Laat de natuur zijn gang gaan en er ontstaat meer bebossing, neemt meer co2 op ook. Mooiste van alles is idd dat het niet eens de NL "oernatuur" is, het raakt steeds verder weg van de werkelijkheid hier in Nederland. Zo ook dit, schade aan het duingebied? Ben benieuwd hoe er dat uitziet want in mijn beleving was een duin altijd een simpele berg met zand!
Spielberg
Posts: 4.189
@ Sun-Tzu,
"Het beest is door de natuur kennelijk geselecteerd om uit te sterven, kan zich zelfstandig amper tot niet voortplanten en is enorm schadelijk voor de natuur in de oorspronkelijke leefgebieden. Desalniettemin is de mens krampachtig bezig om dit 'schattige' beest niet te laten uitsterven, "
Ik heb zo'n superrijke suikeroomdie van plan is om jan en alleman te overleven .
Vraagje : Mag ik dan de natuur wel een handje helpen ?
VestAan
Posts: 501
@Mrduplex, ik kan zelf toch op zijn tijd heerlijk genieten van 'natuurgebieden' zoals de Loonse en Drunense duinen, maar om dit een natuurgebied te noemen gaat mij ook te ver. Het is inderdaad gewoon door de mens ontworpen 'natuurgebied', waar ik op zich niets op tegen heb en zelfs voor ben. Ik ben er zeer op tegen als er in deze gebieden wegen of gebouwen worden neergeplant. Waar ik wel op tegen ben is om te beweren dat de 'beschermde natuur' lijdt onder de NOx uitstoot en Nederland compleet lamlegt.
Patrace
Posts: 4.280
@Sun-Tzu: Jouw opmerking slaat kant noch wal.
Nu ben ik geen specialist op het gebied van de Pandabeer, maar volgens mij gaat het zo slecht met dat beest doordat wij mensen (in dit geval: Chinezen), de habitat waarin het beest leeft sterk aan het verkleinen zijn.
Zou je de natuur ook daar gewoon zijn gang laten gaan, zonder dat mensen er steden, wegen en dergelijke willen neerleggen, dan zou de Reuzenpanda waarschijnlijk nog prima gedijen. Dat heeft het immers al miljoenen jaren gedaan. Maar zonder bamboebos houdt het voor de Panda op, dus is de mens wel aan haar stand verplicht om ten minste te proberen de soort te behoeden voor uitsterven. Hoewel dat uiteindelijk waarschijnlijk niet realistisch is, helaas.
Pietje Bell
Posts: 22.746
@Sun-Tzu,
"Reuzenpanda . Het beest is door de natuur kennelijk geselecteerd om uit te sterven, kan zich zelfstandig amper tot niet voortplanten en is enorm schadelijk voor de natuur in de oorspronkelijke leefgebieden."
Nee, het beest is door de mens gedoemd uit te sterven!
Ze leefden op de lage hellingen in China, maar de mens had die gebieden nodig voor hun eigen belang. De Panda moest toen hoger op de hellingen gaan leven, op 1200m tot 4000m hoogte. Daar sneeuwt het 's winters altijd en in de zomer is er altijd mist. Daar kunnen die Panda's niet tegen en dát is er de oorzaak van dat ze zich niet meer goed konden voortplanten! De mens heeft daar dus voor gezorgd!
En een Reuzen Panda "is enorm schadelijk voor de natuur"???
Lees je eens iets meer in dan maak je zulke opmerkingen niet meer.
StevenQ
Posts: 9.233
Welk volk?
we hebben hier hier over de PROVINCIE Noord Holland die schade heeft geconstateerd en het circuit opdraagt de schade te herstellen.
Need5Speed
Posts: 2.874
Dan maar geen padden redden?
Cheesehead
Posts: 525
Symbolische dwangsom. Ik had me een breuk gelachen als men €10 per overtreding had opgelegd, al is dit ook een signaal naar die milieustakkers dat ze zelfs door de rechtelijke macht niet serieus worden genomen. Prima zo!
StevenQ
Posts: 9.233
over wie heb je het?
het is de PROVINCIE die bij een controle schade heeft vastgesteld en Zandvoort opdraagt die schade te herstellen.
JV fan
Posts: 2.565
tja als er duingebied (buiten het circuit terrein wordt beschadigd) moet je daar natuurlijk voor betalen... lijkt me niet meer dan logisch..
stel je gaat je eigen huis verbouwen, maar je rijdt met je oplegger dwars door iemands anders tuin dan moet je daar toch ook voor betalen ?
doe er dus niet lacherig over...
P. Clemenza
Posts: 10.323
hahahaha
NoBullshit
Posts: 4.578
Wahahahahahahaha!!!
M@ximumOverdrive
Posts: 7.045
Aan de ene kant Tis goed dat er mensen zijn die op t mileu letten , en de schade zal echt wel worden hersteld . aan de andere kant hebben die mileu organisaties t afgelopen half jaar uitgeblonken in stormen in n glas water veroorzaken
StevenQ
Posts: 9.233
Die duinen zijn er niet alleen als natuur, ze zijn er ook zodat mensen in Noord Holland droge voeten houden.
Mr Marly
Posts: 7.341
Eerlijk is eerlijk, ben ook niet van de milieu maffia (op sommige fronten begint het op een hetze te lijken), maar zodra je schade maakt is het ook wel het minste om deze te herstellen.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik heb een hekel aan duinen, moet je voor de grap eens doorheen lopen door dat losse zand, echt keizwaar!
Mr Marly
Posts: 7.341
Daarom moet je ook alleen op de padden lopen.
Billgates307
Posts: 9.430
???
brabham-bt50
Posts: 11.760
En niet die hagen dissen!
Hmm die van Marly is beter ???
Ouw-sjagerijn
Posts: 13.610
Met spijkerschoenen aan.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.045
ja en in de zomer met je blote voeten eroverheen lopen ist keiheet !
neppatsrev
Posts: 4.828
Ik sprak een buurtbewoner die zijn hond uitliet, Hij trapte zo op een pad. Behalve dat hij bijna moest kotsen, heeft hij er een traumatische ervaring aan over gehouden. Niets zo smerig als dat. Maar vissen mag wel?
ROYALERE
Posts: 24.398
en van wie zijn die duinen eromheen? noord-Holland? Of de mensen in NH? Denkt de gemeente NH dat al die duinen van hunnie zijn? Of van de mensen? Lekker belangrijk eigenlijk ook die paar duintjes. Heel Nederland is gemaakt eigenlijk door mensen. Niemand zeurde toen we flevoland en Bijna heel ZH En Zeeland ´maakte´. toen hadden we ook geen meedelijden met de beestjes die daar in de zee leefde.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Nou daar vergis je je lelijk in :) Die stormvloedkering in Zeeland is er juist vanwege de beestjes. Anders hadden ze de boel gewoon met een dijk afgesloten
brabham-bt50
Posts: 11.760
StevenQ modus weer uit.
Wanneer gaan we padden trappen en hagedissen grillen?
ROYALERE
Posts: 24.398
Is dat verboden eigenlijk om daar op te jagen? anders gaan we erheen bbq mee en grillen die dingen.
P. Clemenza
Posts: 10.323
goed idee, koelbox gevuld met met bier,
schijnen naar kip te smaken die hagedissen,
lijkt me een gezellig plan Royalere, als je het onder het barbecueën maar niet de hele tijd over die Max Verstappen van je hebt ;-)
ROYALERE
Posts: 24.398
Dat laatste gaat lastig worden :p
M@ximumOverdrive
Posts: 7.045
mag ik mee? dan maak ik padden soep voor jullie :)
ROYALERE
Posts: 24.398
Alleen als je stoelen meeneemt, dan hebben we paddenstoelensoep.
brabham-bt50
Posts: 11.760
@Roy, of t mag weet ik niet, maar wat niet weet, wat niet deert :)
Ik ga voor de gegrilde hagedis. Die padden ga je van hallucineren schijnt t.
mario
Posts: 11.947
Gemeente NH?????
Kenniknie....
Spielberg
Posts: 4.189
Je moet die padden lekker laten lopen . Af en toe eentje laten schrikken en dan over z'n rug likken. Dan denk je dat je op Paul-Ricard bent . ;)
StevenQ
Posts: 9.233
@Brabham-bt50
echt, hoe oud ben je ?
12 denk ik gebaseerd op dat kinderachtige gedrag
Reno
Posts: 1.575
@StevenQ, leeftijd maakt tegenwoordig niet uit.
Zit in je DNA tegenwoordig volgens de Hagenezen.
En daarmee is alles gerechtvaardigd blijkbaar, ook voor een F1 feestje.
Ik zou zeggen CRISPR-cas toepassen. ;-)
da_bartman
Posts: 4.802
Ja, wie legt er nou een duingebied aan rondom een circuit? Dan vraag je toch om problemen :-)
henkvd
Posts: 42
Er is niets natuurlijks aan duinen, als we de natuur zijn gang lieten gaan dan was het een hoop kaal zand, dat vonden we maar niets al dat gestuif en we poten er helmen in.
Nog vreemder wordt het dat het ontdoen van begroeiing op de ene plek in z'n natuurlijke staat brengen van het duin heet en een stukje verder noemen we het ineens schade
mordor
Posts: 1.853
Dat is het mooie van de natuur. Het groeit vanzelf weer. Kost niets, alleen een beetje tijd. Tís me wat
Pappous
Posts: 846
En natuurlijk moet iedereen er weer zijn plasje overdoen. Zolang je de wet een je zijde hebt heb je ook het gelijk aan je zijde. Want laten we wel zijn we hebben met z’n allen bepaalde zaken afgesproken en daar moeten we ons dan ook aan houden. Nu kun je daar dan wel dom en ongenuanceerd lacherig over gaan doen maar daarmee laat je alleen maar zien uit welk hout je werkelijk gesneden bent.
ROYALERE
Posts: 24.398
''En natuurlijk moet iedereen er weer zijn plasje overdoen''
Dat doe jij nu ook, Er bestaat ook nog zoiets als vrije mening.
Pappous
Posts: 846
"Er bestaat ook nog zoiets als vrije mening." Zeker te weten, je mag (bijna) alles zeggen, maar je hoeft niet alles te zeggen.
VestAan
Posts: 501
Een plasje erover doen mag helaas niet i.v.m. de hoge stikstof uitstoot.
NicoS
Posts: 17.039
Wild plassen mag ook niet, staat een flinke boete op.....
walteij
Posts: 1.998
@Nicos
Dan plas je toch gewoon rustig en heel voorzichtig. :)
M@ximumOverdrive
Posts: 7.045
@NicoS
Dat circuit ligt buiten de bebouwde kom .. dan mag t weer wel
P. Clemenza
Posts: 10.323
@NicoS
Dat komt goed uit, clemenza plast altijd vrij rustig
P. Clemenza
Posts: 10.323
ah, @Walter was me voor :(
schwantz34
Posts: 37.086
Ik denk niet dat het circuitbestuur hier van het padje van geraakt.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ik hoorde anders dat Chase Carey weer in Assen is gesignaleerd.
Doe mij Mariah Carey maar. Dan hadden we vast nog pitspoezen gehad.
schwantz34
Posts: 37.086
Don’t get carried away now Brabham.
walteij
Posts: 1.998
Mariah Carey????
Daar zou mijn hond zijn vlooien nog vanaf trappen…… Wat een verschrikkellijk nep mens, heeft haar weg in de muziek industrie omhoog gen***t, om vervolgens herrie te produceren.
Als ze tegenwoordig haar mond opendoet, is het zelfs met een autotuner nog vals….
P. Clemenza
Posts: 10.323
@walteij,
De vraag die jij je als man moet stellen is;
zou je het op Mariah Carey kunnen?
Als ik mezelf deze vraag stel, dan moet ik toch bekennen dat het antwoord ja is.
Wat maakt het uit dat ze zo vals als een kraai klinkt, en dat ze voor 3/4 uit plastic bestaat, ik weet wel zeker dat je met haar pret in bed hebt...
walteij
Posts: 1.998
@Clemenza
15 jaar geleden zou ik daarop ja hebben geantwoord.
Nu niet meer, ze ziet er goed uit (zeker voor haar leeftijd), maar wat een verschrikkellijk mens lijkt het me.
Ik weet niet of ik plezier met haar zou kunnen hebben in bed, op de keukentafel, op de trap, de vloer, het bankstel, in de tuin, mijn buro, de lift, de fietsenstalling…..
Maar toegegeven, gewoon een keer keihard, met condoom, zonder enige repercussies…. Zolang ze haar mond maar houdt, ach wat, je mag niet praten met je mond vol.
P. Clemenza
Posts: 10.323
vooral in de fietsenstalling, man man Mariah voorovergebogen op dat fietsenrek...
anyway mn fantasie slaat weer op hol op de vroege ochtend,
wel goede vraagstukken om het tijdens de winterstop over te hebben trouwens!
walteij
Posts: 1.998
Op de neus van een F1 bolide kan natuurlijk ook.
Maar dan weet ik nog wel wat mooiere/natuurlijkere exemplaren dan MC....
Primavera31
Posts: 456
Dat gebied is vast ten hoogte van de nieuwe PADdock..?
mediF1
Posts: 2.841
Heb al gehoord dat de nieuwe kombocht Paddenstop gaat heten.
mediF1
Posts: 2.841
en de tunnel hagedissenhol gaat heten.
dollebrekel
Posts: 472
Ik vind zeker dat we met z'n allen Goed moeten zijn voor het milieu. Natuurlijk kan worden wat dingen gedaan wat milieu onvriendelijk is er moet ook geleefd worden. Mensen die tegen het racen zijn in Zandvoort prima ze hebben het recht. Maar mag ik dan ook bij hun langskomen om te controleren wat allemaal beter kan? Als dat mag zou het top zijn en het liefst op tv.
StevenQ
Posts: 9.233
OOK hier weer: WAAR heb je het over?
het is de PROVINCIE Noord Holland die bij een controle vast heeft gesteld dat er schade is aan de duinen.
je weet wel, die duinen die in ons land onder zeeniveau nogal belangrijk zijn.
Reno
Posts: 1.575
Het recht tegen Zandvoort GP te zijn hebben ze zeker.
Doordat er "geleefd" wordt volgens de "Rutte theorie" gaan juist de dingen naar de kl*ten.
En niet maar "wat dingen" maar in het gehele land maar bewust aanwezige waarschuwingen (Shell, Club van Rome, aardschokken Groningen, afspraken Parijs 2015, gerechtelijke uitspraken mbt uitstoot t/m 2020 etc etc.) werden en nog worden genegeerd.
Tja en wie ben jij dat jij bepaalt / kan beoordelen wat beter zou moeten zijn bij diegene die tegen Zandvoort zijn.
Kijk eerst naar je eigen doen en laten.
Graag voor de TV.
walter33
Posts: 919
Wat een jankerds