Red Bull Racing nam risico's met crashtests RB12

<< Naar nieuwsoverzicht

Red Bull Racing nam risico's met crashtests RB12

Gepubliceerd op 18 feb 2016 09:41
12
Door: Rob Veenstra

Red Bull Racing presenteerde gisteren de kleurstelling voor 2016. De nieuwe auto, de RB12, was nog niet te zien. Het chassis voor de nieuwe bolide was ook pas vlak voor de onthulling goedgekeurd door de internationale autosportbond FIA, zo deelde teambaas Christian Horner mede.

Het proces om de verplichte crashtests te doorstaan is pas deze week in gang gezet. Horner: "We hadden voor maandag nog geen van de crashtests gedaan en vervolgens hebben we ze allemaal binnen drie dagen afgevinkt, met de laatste nog geen uur voor onze presentatie."

Meer over Red Bull Racing

'Crisis bij Red Bull: Horner op zijspoor gezet na intern conflict'

6 jun

Sky-commentator pleit voor directe schorsing van Max Verstappen

13 jun

"We hebben risico's genomen. Andere teams zouden er niet eens van dromen om pas een week voor de eerste test aan de crashtests te beginnen. Maar dit is hoe we zijn, dit zit in ons DNA. Die competitieve drang zit gewoon in ons team."

James Raven

Posts: 2.446

"We hebben risico's genomen" klinkt als een vrije keuze, vandaar dat ik het vreemd vind.

1
18 feb 2016 - 10:06

F1 Nieuws Red Bull Racing

Reacties (12)

James Raven

Posts: 2.446
Dat laatste is dan alleen maar waar als er een gegronde reden voor is. En daar lees ik niets over.

Je kan het ook lezen als: andere teams plannen hun zaken conservatiever en hebben hun zaakjes reeds geregeld.
- + 0
- 18 feb 2016 - 09:51
- iOosterbaan
  
  Posts: 1.998
  owh ik dacht meer in de categorie: we hebben onze leverancier onder druk gezet en wilden eigenlijk een andere motorleverancier maar ja dat was ons niet gelukt dus we liepen een beetje achter.....
  + 0
  
  18 feb 2016 - 09:54
- James Raven
  
  Posts: 2.446
  "We hebben risico's genomen" klinkt als een vrije keuze, vandaar dat ik het vreemd vind.
  + 1
  
  18 feb 2016 - 10:06
- dizzy
  
  Posts: 1.466
  Waarschijnlijk zijn ze zo laat omdat er pas op het laatste moment zekerheid was omtrent de motor.
  + 1
  
  18 feb 2016 - 11:23
meow-F1

Posts: 158
ze hebben wel geluk jah want als die nou niet door de CRASHTESTS was gekomen dan hadden ze meschien wel de eerste test week gemist, maar goed ze zijn er bij
- + 0
- 18 feb 2016 - 09:52
Ti2

Posts: 238
RBR doet iig nog *iets* lijken alsof t spannend is!
- + 0
- 18 feb 2016 - 09:55
Maximo

Posts: 9.499
RBR was in hun kampioensjaren ook vaak de laatste die hun wagen af hadden. Zij gaan inderdaad tot het gaatje om nog de laatste innovaties toe te passen.

Ze zijn arrogant, maar wel een strijdbaar team waarvan je weet dat als zij ook maar een beetje goede motor hebben ze ook om de 1e plekken mee kunnen doen.
- + 1
- 18 feb 2016 - 11:07
Richardt.

Posts: 1.531
Ik denk dat het minder spannend is dan dat uit het bericht blijkt.
De regels zijn redelijk bevroren en dus wijzigen de auto's niet dusdanig rigoureus dat het een compleet andere auto is die naar de crashtest gaat.

Toch moet je wel "even" de test doorstaan, ze hadden toch mooi met hun mond vol tanden gestaan als het niet gelukt was...
- + 0
- 18 feb 2016 - 11:44
TJ.

Posts: 758
Toen ik studeerde zat ik ook altijd de nacht voor een deadline keihard te werken om iets af te krijgen of om een tentamen te leren. Toen heette dat: slechte planning. Nu heet dat blijkbaar 'competitieve drang'. Als ik dat toen had geweten..
- + 0
- 18 feb 2016 - 12:03
- Rimmer
  
  Posts: 12.536
  Aan je avatar te zien was je vooral tot in de late uurtjes in de snackbar op vrouwenjacht. Niet te vergeefs zo te zien ;)
  + 0
  
  18 feb 2016 - 13:49
- Totalia
  
  Posts: 1.691
  TJ misschien wil je net als Rimmer dat gedaan heeft in 2015, dit jaar iets aan je avatar doen beetje onsmakelijk als J snap wat ik bedoel....:-)
  + 0
  
  19 feb 2016 - 14:12
floris

Posts: 800
ja ja, dat zegt ie, omdat alles goed is gegaan.
- + 0
- 18 feb 2016 - 13:48