16
De laatste vrije training van 2025 zit erop. Op het circuit van Yas Marina in Abu Dhabi werd de snelste tijd genoteer...
Yuki Tsunoda en een vertegenwoordiger van Red Bull Racing moeten zich bij de stewards melden na een opvallend moment ...
Het team van Aston Martin heeft een opmerkelijke boete ontvangen van de FIA-stewards. Een vertegenwoordiger van het t...
George Russell zette een knappe eerste tijd neer tijdens de derde vrije training in Abu Dhabi. De Britse Mercedes-cou...
Andrea Kimi Antonelli kende een knullig moment tijdens de derde vrije training voor de Grand Prix van Abu Dhabi. De I...
Lokale tijd
14:00 - 16:00
15:00 - 16:00
14:00 - 16:00
Lokale tijd
14:00 - 16:00
15:00 - 16:00
14:00 - 16:00
190.886 reacties op Visa Cash App RB
Tweets over Daniel Ricciardo
94.356 reacties op Scuderia Toro Rosso
Tweets over Scuderia Toro Rosso
Reacties (16)
Login om te reagerenFernando-Alonso
Posts: 3.471
Denk dat hij gelijk heeft. Zoiezo gaat Daniel NIET naar RBR, daarvan ben ik inmiddels wel overtuigd.
alonso fan
Posts: 10.412
ze te even ligt in de zin...
alonso fan
Posts: 10.412
mmm niet leuk om mijn text te veranderen...
gp
Posts: 4.931
Ze zijn gek bij Red Bull als ze hem niet nemen! duidelijk een van de nieuwe beloftes. Binnen een paar jaar is hij misschien wel onbereikbaar voor hun. Die jongen is zo snel dat hij zeker in een topteam terecht komt. En het is niet zeker dar Red Bull nog lang aan de top blijft. Adrian Newey heeft zijn vertrek al aangekondigt.
Mark Webber
Posts: 666
Nou niet overdrijven. Hülkenberg en Bottas hebben bij mij toch een streepje voor op Daniel hoor. Denk dat we het allemaal wel eens zijn dat Hülkenberg al lang bij een top team had moeten zitten.
Rimmer
Posts: 13.076
Nou nou, gek als ze hem niet nemen... Valt ook wel mee.
Een paar keer in de top tien gereden met de STR. Dat deed dat ding de afgelopen jaren wel vaker dus dat is niet heel spannend. Vergne rijdt hij ook niet zoek terwijl die minder ervaring heeft. Potentieel een topper maar daar is hij nog lang niet en RB mag na 3 titels op rij en de 4e onderweg best serieuze eisen stellen aan hun 2 rijders. Dus Ricciardo vooralsnog niet de eerste keus lijkt mij.
gp
Posts: 4.931
Hij maakt op mij veel meer indruk dan Vettel deed toen hij bij Toro Rosso was.De Toro Rosso van vorig jaar leek mij wel beter en Het verschil met Vergne, die het vorig jaar niet slecht deed, is de laatste races toch wel groot. Maar ik vind Hulkenberg ook wel erg goed, Bottas vind ik nog wat vroeg maar het is wel veelbelovend.
Runningupthathill
Posts: 18.502
Waarom maakt Ricciardo veel meer indruk dan Vettel? Los van een paar goede kwalificaties, die Vettel naast zijn race-resultaten 2/3de van het seizoen bracht in 2008, heeft hij nog niet echt veel laten zien.
gp
Posts: 4.931
Toen Vettel nog bij Toro Rosso was heb ik hem eigenlijk niet opgemerkt. het enige dat opviel was het winnen van zo\'n rare regenrace wat niets bijzonders was. Dat was gewoon het geluk hebben van op de juiste moment op de juiste plaats te zijn. Ricciardo doet wel degelijk opvallende dingen de laatste tijd.
Reitsmanovic
Posts: 636
Ricciardo is waarschijnlijk nog niet goed genoeg voor Red Bull. In de kwalificatie is hij echt heel goed, maar in de races zakt hij als een baksteen door veld heen om vervolgens in de buurt van zijn teamgenoot Vergne te eindigen, die soms wel 5 plekken of meer achter hem start.
Ik vraag me wel af of ze hem volgend jaar wel in de Toro Rosso gaan zetten. Da Costa lijkt mij een serieze kandidaat voor een Toro Rosso stoeltje. Ricciardo moet oppassen dat hij niet buiten de boot valt en er in 2014 helemaal niet bij is, waar ik persoonlijk toch wel bang voor ben.
Damon Hill
Posts: 19.621
Ik heb al een paar keer aangegeven dat Ricciardo de ideale keuze is voor Red Bull.
De redenen zijn niet heel moeilijk:
1: Ricciardo is snel (laat hij in veel weekenden zien) maar tegelijkertijd geen bedreiging voor Vettel, dus geen ruzie in de tent maar er worden wel voldoende punten binnen geharkt voor het constructeurs kampioenschap.
2: Ricciardo is nog jong en kan met zijn talent flink groeien, ideaal voor wanneer Vettel vertrekt. Je moet immers ook aan de toekomst denken.
3: Door Ricciardo te promoveren komt er bij STR een plekje vrij, ideaal om een jong talent naast Vergne te testen. Dit zou bijvoorbeeld Da Costa kunnen zijn.
Dan nu de nadelen van het aantrekken van een Raikkonen of Alonso:
1: Er bestaat kans op geruzie in het team. En wat is het nut daarvan? Ze hebben met Vettel al iemand die altijd voor de titel kan gaan. De kans wordt echt niet groter als je Raikkonen of Alonso erbij zet. De kans wordt enkel kleiner doordat ze elkaar afmaken.
2: Raikkonen en Alonso zijn relatief oud. Wie zet je er dan na een paar jaar in?
3: Door Ricciardo & Vergne bij STR te houden kun je geen talent doorschuiven naar STR. Wat is het nut van de Red Bull opleiding dan?
Wie het er niet mee eens is zie ik het graag onderbouwen:). Ik zeg overigens niet dat ik geen Raikkonen bij Red Bull wil. Ik wil het wel, want voor mij als F1 fan is dat een prachtige situatie die veel spanning op kan leveren. Maar als ik puur denk vanuit de positie van Red Bull zou ik áltijd voor Ricciardo gaan, om bovengenoemde redenen.
Marsss
Posts: 162
amen
Arnd Meier
Posts: 355
@DH
Een belangrijk element wat je vergeet mi is dat Raikkonen marketing technisch wel interessanter is iedereen die iets weet van f1 kent Raikkonen. Daarbij past Raikkonen goed bij het Merk Red Bull want zijn imago is \"cool\". Ik acht het waarschijnlijk dat wanneer Raikkonen en Vettel in een team zitten uiteindelijk Raikkonen het team naar zijn hand kan zetten hoewel niet direct in het eerste jaar.
Damon Hill
Posts: 19.621
@Arnd,
Wat betreft het marketing aspect heb je gelijk, al heeft Red Bull momenteel status genoeg.. al is het alleen maar om het feit dat ze kampioenschap na kampioenschap binnen halen.
Raikkonen het team naar zijn hand zetten? Tja, ik snap niet waarom sommigen de illusie hebben dat Raikkonen de betere van de 2 is. Het is echt nergens op gebaseerd.
Vettel heeft echt letterlijk gehakt gemaakt van Webber. Webber werd niet eens 1x 2e in het kampioenschap (zelfs niet in 2011) terwijl die Red Bull volgens kenners ieder jaar verreweg de beste auto was.
Nu is Raikkonen absoluut beter dan Webber, maar om te denken dat hij Vettel kan verslaan is toch echt wel heel optimistisch.
Raikkonen komt op pure snelheid tekort t.o.v. Vettel. En hoeveel fouten maakt Vettel nou?
Afgezien van 1 uitvalbeurt (was niet Vettels schuld) is een 4e plek zijn slechtste resultaat. Hoeveel fouten heb je hem zien maken? Ik 0.
Bizar dat een jongen van 25 die al 3 titels heeft nog steeds wordt onderschat. Wat moet hij nog meer doen om sommigen te overtuigen? Winnen in een tractor? Geblinddoekt achteruit rijden? Ik weet het niet meer!
Arnd Meier
Posts: 355
@DH
Misschien wat onduidelijk beschreven maar ik bedoelde niet dat raikkonen op kwaliteit daadwerkelijk sneller is dan Vettel. Ik bedoel dat hij het team op zijn hand kan zetten qua sympathie binnen het team ook denk ik dat Mateschitz meer gecharmeerd is van het type raikkonen tav Vettel (KR past beter bij het merk Red Bull). Het imago van Vettel is gewoon niet top een uitstraling van een student en ook de mes in de rug aktie op Webber was een schumacheriaanse aktie die hem niet waarschijnlijk niet populairder heeft gemaakt. Als bijvoorbeeld het canadese publiek je uitfluit zodra je een GP wint gaat er toch iets niet goed.
Damon Hill
Posts: 19.621
Op die manier Arnd.
Wat dat betreft kan Kimi op meer sympathie rekenen, dat ben ik met je eens.
Wat betreft dat uitfluiten.. ik denk dat men gewoon weer eens een andere winnaar wil zien.
Vettel mag er verder uitzien als een \'schooljongen\'. Op de baan toont hij toch echt karakter. Het feit dat hij altijd die nog die snelste ronde eruit wil persen terwijl het team continu \'slow down\' roept vind ik wel karakter.
Maar dat gezegd hebben, ik vind dat ook wel wat voor Raikkonen;). Dat is ook iemand die er schijt aan heeft.