Als Daniel Ricciardo na dit seizoen de overstap van Toro Rosso naar Red Bull Racing maakt, dan is dat omdat hij het verdient en niet omdat de Oostenrijkse renstal de verplichting voelt om een talent uit de eigen opleiding door te schuiven. Dat is tot nu toe alleen met Sebastian Vettel gebeurd. De kans bestaat dat Red Bull Racing opnieuw voor een rijder van buitenaf opteert.
Kimi Raikkonen en Fernando Alonso zijn in de running. Red Bull Racing-teambaas Christian Horner: "De situatie waarin we ons bevinden is dat we de sterkst mogelijke line-up samen willen stellen. We hebben drie jaar achtereen beide wereldtitels veroverd en het is onze taak om te zorgen dat we ook in de toekomst meedingen naar de kampioenschappen."
"Er wordt ons geen druk opgelegd om een talent uit de Red Bull-school te kiezen. Natuurlijk nemen we die rijders wel in overweging, maar het is geen vereiste dat we ook met een van hen in zee gaan. Het lijkt me logisch dat we de best beschikbare coureurs in onze wagens willen plaatsen en in de voetsporen treden van Mark Webber zal niet gemakkelijk zijn."
Red Bull Racing houdt zijn kruit voorlopig droog. De Oostenrijkse renstal zou ergens in de weken na Hongarije de coureurs voor 2014 bekendmaken, maar heeft geen enkele haast. "We nemen onze tijd zodat we zeker denken te weten dat onze beslissing de juiste is. We hebben geweldige opties en de noodzaak om snel de knoop door te hakken ontbreekt", aldus Horner.
Het moet ook niet zo zijn dat iedere rijder die bij Toro Rosso zit automatisch naar RBR móet. Maar als je eens in de 4 a 5 seizoenen een topper hebt, dan is dat mooi meegenomen.
Alonso kunnen ze niet naast Vettel zetten, dat geeft gegarandeerd heisa in het hele team. Raikkonen zou eventueel kunnen, maar de kans op heisa met Vettel is dan ook groot want Raikkonen heeft schijt aan alles.
RBR heeft een meervoudig wereldkampioen in huis, dus er is geen enkele noodzaak om daar een andere WK naast te zetten. Ricciardo wordt het dus, heeft wel laten zien over genoeg snelheid te beschikken. Misschien qua racepace nog niet, maar dat is in een RBR een stuk makkelijker dan in een STR.
Ja, maar wat hebben ze aan een tweede coureur die zich wel goed weet te kwalificeren, amar dan toch telkens maar zevende of achtste wordt? Daarmee wordt je geen kampioen bij de constructeurs!
Ik denk dat Vettel en Raikkonen in 1 team prima gaat. De heren willen allebei uiteraard kampioen worden maar gunnen het elkaar ook. Ik weet zeker dat het een gezondere werksfeer oplevert dan Vettel en Webber of Vettel en Alonso.
Wanneer je rijders uit je eigen programma niet goed genoeg vind om door te laten stromen, wat is dan de meerwaarde van je programma en waarom zouden talenten zich dan aan jouw programma moeten commiteren?
Ferrari heeft een zelfde soort kwaal en ook McLaren lijkt nu met enkele talenten zich in zijn voet te gaan schieten. Het zou dus inderdaad beter zijn om buiten de programma\'s je pad te bewandelen, echter zit dan veelal het laatste hek weer goed op slot!
Waarom zou je rijders die niet bewijzen dat ze goed genoeg zijn, toch laten doorstromen, als ze niet goed genoeg zijn? Welk nu heeft je programma dan? Wat levert je het dan als team op?
Zitten er dan wel echte talenten in het opleidingsprogramma? Of worden ze ook klaar gestoomd voor andere race-classes? Enige wat ook een voordeel kan zijn, is dat het hebben van een satelliet handig kan zijn in de strijd om het kampioenschap. Deze rijders zullen je het echt niet moeilijk maken tijdens een race. Zijn weer een makkelijk aantal punten. Ik snap niet echt waarom McLaren, Ferrari en Mercedes dat ook niet doen. Het zijn immers punten die je \"koopt\".
\"en in de voetsporen treden van Mark Webber zal niet gemakkelijk zijn\"
Vanwege 9 overwinningen in 6 jaar RBR waarvan 3-4 jaar in zo ongeveer de sterkste wagen van het veld? Tja, niks ten nadele van Webber, maar tis niet dat ie een wereldprestatie heeft neergezet daar. Zijn er genoeg die het beter kunnen imho.
Tis natuurlijk wel enorm balen voor Ricciardo als ie niet gekozen wordt. Dan zakt je de moed toch in de schoenen en wat heeft RBR dan feitelijk aan TR?
Maargoed, als zich een Kimi of Alonso aandient is het een moedige stap om alsnog voor Ricciardo te kiezen.
Je kunt ook zeggen, je moet willen rijden in een team waarin je de tweede rijder zult zijn. Voor dat salaris, het aanzien van RedBull, en de mogelijkheid om races te kunnen winnen, zullen voor velen zeer aantrekkelijk zijn.
Ik vind toch dat ze voor Ricciardo moeten gaan, waarom hebben ze een opleidingsteam??
Daarbij zou ik zeker nooit voor Alonso kiezen, hij past naar mijn mening niet in het team. Daarbij weet iedereen nog wel hoe de verhouding Hamilton en Alonso lag bij McLaren. Twee kapiteins op een schip gaat niet goed. Ze moeten een goede tweede coureur hebben, daar zal Kimi en Alonso nooit voor gaan. Dus Ricciardo is daarom de beste keus naar mijn mening.
Ik zie ook geen enkele noodzaak om STR rijders te promoveren.
RB geeft die jongens een seizoen of twee, drie de kans om zich de F1 in te werken en that\'s it. Mocht er dan een juweel tussen zitten dan plukken ze die eruit, prima toch?
Ricciardo is top maar nog geen topper. Ik was ook gewoon voor Räikkönen gegaan of Lewis of Fernando als dat kon. Daarmee haal je een levensgevaarlijke titel concurrent bij de rest weg.
Mocht geen van deze jongens akkoord gaan dan had ik serieus naar Hulkenberg gekeken. Hij is inmiddels ervaren genoeg en kan nog steeds onder de noemer \"juweeltje\" geschaard worden.
Ik zou Ricciardo nog een jaar STR geven en wellicht dat hij dan naar een ander team kan.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
15
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
78 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (15)
Login om te reagerenNOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
En terecht! Als de eigen aanwas niet goed genoeg is gewoon terug gooien en elders een kanjer vangen!
Senninha1981
Posts: 1.849
Het moet ook niet zo zijn dat iedere rijder die bij Toro Rosso zit automatisch naar RBR móet. Maar als je eens in de 4 a 5 seizoenen een topper hebt, dan is dat mooi meegenomen.
Arie_f1
Posts: 2.847
Hele vreemde gedachte zegt Red Bull iets verrassends gaat doen en Frijns erin zet ! XD
Zonder gekheid. Kimi, Alonso. Genoeg opties naast hun eigen vijver denk ik. :)
Arie_f1
Posts: 2.847
*... zegt me dat Red Bull* :/
InfinityG35
Posts: 1.330
Alonso kunnen ze niet naast Vettel zetten, dat geeft gegarandeerd heisa in het hele team. Raikkonen zou eventueel kunnen, maar de kans op heisa met Vettel is dan ook groot want Raikkonen heeft schijt aan alles.
RBR heeft een meervoudig wereldkampioen in huis, dus er is geen enkele noodzaak om daar een andere WK naast te zetten. Ricciardo wordt het dus, heeft wel laten zien over genoeg snelheid te beschikken. Misschien qua racepace nog niet, maar dat is in een RBR een stuk makkelijker dan in een STR.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ja, maar wat hebben ze aan een tweede coureur die zich wel goed weet te kwalificeren, amar dan toch telkens maar zevende of achtste wordt? Daarmee wordt je geen kampioen bij de constructeurs!
-Baron-
Posts: 3.091
Ik denk dat Vettel en Raikkonen in 1 team prima gaat. De heren willen allebei uiteraard kampioen worden maar gunnen het elkaar ook. Ik weet zeker dat het een gezondere werksfeer oplevert dan Vettel en Webber of Vettel en Alonso.
lars75
Posts: 8.908
Wanneer je rijders uit je eigen programma niet goed genoeg vind om door te laten stromen, wat is dan de meerwaarde van je programma en waarom zouden talenten zich dan aan jouw programma moeten commiteren?
Ferrari heeft een zelfde soort kwaal en ook McLaren lijkt nu met enkele talenten zich in zijn voet te gaan schieten. Het zou dus inderdaad beter zijn om buiten de programma\'s je pad te bewandelen, echter zit dan veelal het laatste hek weer goed op slot!
Runningupthathill
Posts: 18.499
Waarom zou je rijders die niet bewijzen dat ze goed genoeg zijn, toch laten doorstromen, als ze niet goed genoeg zijn? Welk nu heeft je programma dan? Wat levert je het dan als team op?
Bsafranky
Posts: 630
Zitten er dan wel echte talenten in het opleidingsprogramma? Of worden ze ook klaar gestoomd voor andere race-classes? Enige wat ook een voordeel kan zijn, is dat het hebben van een satelliet handig kan zijn in de strijd om het kampioenschap. Deze rijders zullen je het echt niet moeilijk maken tijdens een race. Zijn weer een makkelijk aantal punten. Ik snap niet echt waarom McLaren, Ferrari en Mercedes dat ook niet doen. Het zijn immers punten die je \"koopt\".
Sparrow
Posts: 3.592
\"en in de voetsporen treden van Mark Webber zal niet gemakkelijk zijn\"
Vanwege 9 overwinningen in 6 jaar RBR waarvan 3-4 jaar in zo ongeveer de sterkste wagen van het veld? Tja, niks ten nadele van Webber, maar tis niet dat ie een wereldprestatie heeft neergezet daar. Zijn er genoeg die het beter kunnen imho.
Tis natuurlijk wel enorm balen voor Ricciardo als ie niet gekozen wordt. Dan zakt je de moed toch in de schoenen en wat heeft RBR dan feitelijk aan TR?
Maargoed, als zich een Kimi of Alonso aandient is het een moedige stap om alsnog voor Ricciardo te kiezen.
Bsafranky
Posts: 630
Je kunt ook zeggen, je moet willen rijden in een team waarin je de tweede rijder zult zijn. Voor dat salaris, het aanzien van RedBull, en de mogelijkheid om races te kunnen winnen, zullen voor velen zeer aantrekkelijk zijn.
Linke Soep
Posts: 1.082
Ik vind toch dat ze voor Ricciardo moeten gaan, waarom hebben ze een opleidingsteam??
Daarbij zou ik zeker nooit voor Alonso kiezen, hij past naar mijn mening niet in het team. Daarbij weet iedereen nog wel hoe de verhouding Hamilton en Alonso lag bij McLaren. Twee kapiteins op een schip gaat niet goed. Ze moeten een goede tweede coureur hebben, daar zal Kimi en Alonso nooit voor gaan. Dus Ricciardo is daarom de beste keus naar mijn mening.
babyShumi
Posts: 406
maakt toch niet uit wie je in de RBR zet WC word ie toch wel
Rimmer
Posts: 13.074
Ik zie ook geen enkele noodzaak om STR rijders te promoveren.
RB geeft die jongens een seizoen of twee, drie de kans om zich de F1 in te werken en that\'s it. Mocht er dan een juweel tussen zitten dan plukken ze die eruit, prima toch?
Ricciardo is top maar nog geen topper. Ik was ook gewoon voor Räikkönen gegaan of Lewis of Fernando als dat kon. Daarmee haal je een levensgevaarlijke titel concurrent bij de rest weg.
Mocht geen van deze jongens akkoord gaan dan had ik serieus naar Hulkenberg gekeken. Hij is inmiddels ervaren genoeg en kan nog steeds onder de noemer \"juweeltje\" geschaard worden.
Ik zou Ricciardo nog een jaar STR geven en wellicht dat hij dan naar een ander team kan.