Di Montezemolo hoopt op vervolging van Mercedes
- Gepubliceerd op 11 jun 2013 16:40
-
42
- Door: Rob Veenstra
"We hebben het volste vertrouwen in de internationale autosportbond FIA", begint de Italiaan. "Ik geef verder liever niet te veel commentaar, maar het is goed dat de federatie deze situatie nauwgezet volgt. Laten we hopen dat de Formule 1 haar professionaliteit kan behouden en we hebben vertrouwen dat degene die geprobeerd hebben om de regels te omzeilen worden aangeklaagd en veroordeeld. De voorkeur gaat uit naar een vervolging boven een aanklacht."
Trending nieuws
-
'F1-organisatie greep in na incident met influencer in Silverstone'
De Formule 1 heeft vorige week moeten ingrijpen in de paddock in Silverstone nadat een influencer zich had misdragen....
12 jul 2026 16:45 -
Alonso haalt hard uit naar F1-reglementen: "Talent speelt nauwelijks nog een rol"
Fernando Alonso is van mening dat talent niet meer de leidende factor is met de nieuwe Formule 1-reglementen. Het sei...
12 jul 2026 15:44 -
Column: Het houdt niet op, niet vanzelf
De hele Formule 1-gemeenschap is collectief veranderd in een horde oververhitte papegaaien. Waar je ook klikt, i...
12 jul 2026 13:42 -
Historie: Jim Clark: De Stille Legende
Lewis Hamilton, Max Verstappen, Ayrton Senna, Alain Prost en Michael Schumacher: ze domineren steevast de top vijf li...
12 jul 2026 14:43 -
Norris hint weer op bijzonder Le Mans-avontuur
Lando Norris heeft weer gehint op een toekomstige deelname aan de 24 uur van Le Mans. De Britse McLaren-coureur was d...
12 jul 2026 12:41
Grand Prix van Groot-Brittannië
Lokale tijd
-
Vrijdag
Zaterdag
Zondag
-
Snelste ronde
16:00 - 16:00
Grand Prix van Groot-Brittannië
Lokale tijd
-
Vrijdag
-
Zaterdag
-
Zondag
-
Vrijdag
-
Zaterdag
-
Zondag
-
Snelste ronde
16:00 - 16:00
Test kalender
Circuit de Catalunya - Wintertest
WK standen 2026
Gerelateerd nieuws
Geef je mening
Formule 1 kalender - 2026
Formule 1 kalender - 2026
Team profiel
- Team naam Ferrari
- Basis Maranello, Italië
- Kimi Räikkönen 1
- Michael Schumacher 1
- Michael Schumacher 1
- Felipe Massa 2
- Fernando Alonso 3
- Felipe Massa 3
- Michael Schumacher 3
- Felipe Massa 4
- Kimi Räikkönen 4
- Sebastian Vettel 5
- Fernando Alonso 5
- Fernando Alonso 5
- Felipe Massa 5
- Michael Schumacher 5
- Michael Schumacher 5
- Felipe Massa 6
- Felipe Massa 6
- Kimi Räikkönen 6
- Felipe Massa 6
- Kimi Räikkönen 7
- Felipe Massa 7
- Fernando Alonso 8
- Fernando Alonso 14
- Charles Leclerc 16
- Gerhard Berger 28
- Gerhard Berger 28
- Lewis Hamilton 44
- Carlos Sainz jr 55
510.285 reacties op Ferrari
284 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Ferrari

Reacties (42)
Login om te reagerenPosts: 8.908
Hoorde ik niet iemand zeggen dat alleen RedBull zich uitsprak en de rest enkel een onderzoek wenst?
Kijken hoe deze persoon nu zal reageren?
Posts: 10.412
+1
Posts: 3.007
Die zijn nu stil :)
Posts: 930
Heb ik op een andere site gezet maar ging niet om Red Bull maar over Marco. En dat Di Montezemolo van dezelfde \"blaf\" reacties houdt (zonder eerst af te wachten wat de Fia beslist) als er iets anders is waardoor ze denken een nadeel te hebben wist ik al lang.
Posts: 630
Ik ben blij als deze hele kwestie eens afgelopen is. Iedereen kan mij aanvallen als ik aangeef dat ik er echt doodmoe van wordt. Vooral de teams die in het jonge verleden zelf dubieuze zaken hebben verricht, schreeuwen nu het hardst. Bah, bah en nog eens bah.
Posts: 8.908
zoals?
De flexwing??? Die vleugel die altijd alle testen van de FIA doorstonden?
Doe niet zo kinderachtig en van totaal andere orde dan wat Mercedes hier gedaan heeft. De auto was legaal conform de regels van de FIA en zij hebben nergens op soort gelijke wijze de regels overtreden zoals Mercedes nu gedaan heeft.
Totaal niet relevant aangaande de zaak die hier speelt!
Of jij moet op iets anders doelen?
Posts: 983
@LARS75
Zoals de auto aanpassen in de nachtelijke uurtjes
Zoals een opening in de bodemplaat
Zoals de enginemapping aanpassen
En zeg nou niet dat de regels omtrent deze overtredingen niet duidelijk genoeg waren want dat waren ze wel.
De opmerking van BSAFRANKY is wel degelijk relevant, zeker de overtreding van sleutelen in de nachtelijke uurtjes zie ik als een soortgelijke overtreding als die van Mercedes.
Posts: 10.089
@Peter
Waarom is er dan geen straf geweest? dat moet je me nu haarfijn tot in de puntjes gaan uitleggen, zonder dat ik een mening lees.. want anders zuig je het gewoon uit je duim.
Posts: 8.908
Aannames!
Wanneer dit bewezen geacht zou zijn, zou er gestraft zijn!
Mooie complot verhalen, maar nooit bewezen. Feit is dat Mercedes wel bewezen is en daarom dienen zij een straf te krijgen. Dit is niet op basis van een aanname!
Posts: 983
Een mening?? Wat mij betreft zijn dit feitenhoor en dat de FIA niet straf betekent niet dat ik iets uit mijn duim zuig. Maar als jij deze zaken niet kent vraag ik me af of je F1 wel echt volgt.
Alle drie de zaken zijn ontdenkt door de FIA zelf en RB is er telkens vanaf gekomen met een \"niet meer doen vingertje\" en vervolgens moesten ze het voor de volgende GP aanpassen.
Daarom heerst bij mij ook het gevoel dat Mercedes er ook vanaf komt met een geld boete.
De FIA straft niet omdat F1 is tegenwoordig een groot financieel politiek systeem is.
Posts: 4.499
Het is algemeen bekend dat de RedBull vaak niet aan de regels voldoet maar aan de toetsingskriteria. Dat er een flexwing ontwikkeld is die de toetsing doorstaat is een grote pluim aan Newey, wederom slimmer dan de FIA.
Posts: 4.499
Het is algemeen bekend dat de RedBull vaak niet aan de regels voldoet maar aan de toetsingskriteria. Dat er een flexwing ontwikkeld is die de toetsing doorstaat is een grote pluim aan Newey, wederom slimmer dan de FIA.
Posts: 8.908
@M4U
Begrijp ik je nu goed?
Ik ben nooit in mijn leven geslaagd voor een examen, maar ik heb wel de toetsingscriteria gehaald en daarmee mijn diploma\'s verkregen?
Is dat wat jij probeerde te zeggen?
Posts: 2.368
@ LARS75: Dat komt doordat jij op de verkeerde school zat. Je had op die school moeten zitten waar ze die examens gewoon uit de kluis jatten! ;-)
Posts: 4.499
@ Lars75: Snap werkelijk het verschil tussen toetsingscriteria en regelgeving niet?
Posts: 10.071
Di Montezemolo heeft het zeker ietwat insinueerend gezegd, maar de vertaling die hier staat is niet juist, het is een Italiaanse woordspeling die idd wat lastig te vertalen is, maar het komt ongeveer hier op neer:
\"Non ho commenti da fare, ma prendo atto con piacere che la Federazione stia seguendo bene questa vicenda. Speriamo che la Formula 1 mantenga la sua serietà. Abbiamo fiducia che chi tenta di eludere i regolamenti sia seguito e perseguito, anzi più perseguito che seguito\".
\"Ik heb weinig commentaar op deze zaak, behalve dan dat ik met genoegen kennisneem van het feit dat de FIA deze zaak op de voet volgt. Hopelijk behoudt de F1 daarmee haar geloofwaardigheid.
Wij hebben er vertrouwen in dat diegene die de regels proberen te omzeilen, gevolgd en vervolgd worden. En indien nodig meer VERvolgd dan GEvolgd\".
Posts: 4.499
Dat is zeker meer genuanceerd!
Posts: 272
Mercedes heeft de regls niet overtreden ze hebben toestemming gekregen van devfia en dat komt in de rechtzaak wel tersprake ,en anders trek mercedes wel de stekker uit de f1 en richt ze op dtm le mans en indy cars heb ik van bronnen vernomen
Posts: 8.908
Ze hebben de voorwaarden van de FIA geschonden en daarmee is de test illegaal. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?
Wanneer ik zeg dat jij iets mag, maar dat jij hierbij bepaalde zaken in acht dient te nemen. Dan geef ik jou toestemming inderdaad. Echter wanneer jij de voorwaarden niet nakomt is het niet conform de afspraak of wel?
Ook dat zal tijdens de zitting aan het licht gaan komen dan!
Posts: 8.908
En dan gaat Mercedes toch lekker weg!
Allereerst heb ik niets met het merk en ten tweede zou het verlies van Ferrari groter zijn voor de sport. Het huidige team Mercedes heeft weinig historie en als motorleverancier kunnen ze wel gemist worden. Net als veel andere legendarische merken!
Posts: 2.137
Mercedes die zich terugtrekt als team is niet zo\'n groot probleem voor de F1. Mercedes die zich volledig terugtrekt, dus ook de motoren, wel! Dan staan er volgend jaar een aantal teams zonder motor op de grid. Rijdt erg lastig...
Posts: 3.007
Dat klinkt hetzelfde als bijvoorbeeld Ferrari ondanks de testverbod gaat testen en als ze gepakt worden gaan dreigen met uit de F1 stappen, iets wat Bernie en de FIA zich niet kunnen permiteren. Je moet mans genoeg zijn om je straf te accepteren als je fout bent geweest...
Posts: 3.007
@Big_el, dat zal ook wel niet zo\'n vaart lopen. Honda trok zich ook op het laatste moment terug, en toen kon BGP ook snel een andere motor in plaatsen...en hoe!
Posts: 2.137
Tuurlijk kunnen die teams een andere motor aanschaffen en daarmee gaan rijden... maar welke ?
Er zijn er dan slechts 2 mogelijkheden over. En of die de capaciteit hebben plotseling 2 extra teams van motoren te voorzien...
Posts: 272
Heb vernomen dat mercedes de regels niet heeft overtreden ze hebben toestemming gekregen vande fia dat komt wel in de rechtzaak wel tersprake ,en als ze toch worden gestraft dan trekken ze de stekker uit de f1 en richte zich dan op le mans en indy uit heel goede bronnen binnen de daimler
Posts: 272
En lars ikheb niks met ferrari en mercedes heeft wel een verleden en trouwens ferrari wodrt betaalt door de fia om in f1 te blijven zonder dat steun zijn ze nergens we zien het wel iedereen heeft ze mening en daar respecteer ik ook ik weet van me bronnen als ze een straf krijgen ja dan zie je het wel
Posts: 8.908
Mercedes heeft een verleden inderdaad. Maar niet dit team van Mercedes! Zijn zij sinds de start van het kampioenschap als team vertegenwoordigt geweest in de sport zoals Ferrari is?
Als die bronnen van jou zeggen dat zij gaan, dan gaan ze toch? Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten, wanneer je vervolgens gaat janken en chanteren heb je niet in een sport te zoeken.
Posts: 272
Klopt wat je zegt dat de team mercedes geen verleden dat is waar en ben het ook met je eens als het toch zo is mogen ze van mij ook weg maar mijn bronnen zeggen dat ze goedkeuring hebben gehad f1 is voor mercedes heel belangrijk we zullen zien wat ze gaan zeggen .we komen toch niet alleste weten wat er echt acht de deuren spelen te veel politiek .de sportis echtverkloot
Posts: 4.499
@ AMGBenz: De sport is verkloot omdat Mercedes zich moet verantwoorden voor een al dan niet illegale test?
Het is een sport waarbij vele vele miljoenen wekelijks gespendeerd worden dus elke mogelijkheid om de regels op te rekken of te omzeilen wordt benuttigd. Brawn heb ik heel hoog staan, dus ik vermoed dat hij weet wat hij kan en niet kan doen, maar we wachten af...
Posts: 2.303
Ben zeer benieuwd wat ze met Mercedes gaan doen. Ik zou het niet weten.
Posts: 1.082
Bij di Montezemolo gaat het er alleen maar om dat ze Mercedes uit de weg willen hebben. Dit zodat ze een team minder hebben om zich druk over te maken en het makkelijker wordt om punten te sprokkelen.
Posts: 4.499
Sure. Minder concurentie betekent ook minder glorie... Tweede eindigen achter RedBull maar voor Lotus, Mercedes en McLaren betekent ook veel voor Ferrari!
Posts: 437
Ferrari is het team dat jaren geleden de races alleen maar kon winnen naast de baan. Verbaast me dus niets dat de corrupte italianen voorstander van vervolging zijn.
Posts: 64
@Hessel: pfff, meer kan ik niet over jouw reactie zeggen
Posts: 10.071
@Hessel,
Als je corrupt bent, ben je doorgaans geen groot voorstander van vervolging in het algemeen, maar dat terzijde.
Posts: 1.985
Jaloers op al dat succes?
Posts: 11.132
Mercedes is een mooi team met 2 zeer goede coureurs , maar Mercedes heeft toch iets gedaan wat niet mocht en dan is het terecht dat ze bestraft worden.
Mercedes had wel degelijk voordeel aan die testen , je kunt mij niet wijs maken dat ze zomaar ineens heer en meester waren in Monaco terwijl ze in Spanje totaal geen kans hadden op een overwinning.
Ze hebben er gewoon teveel voordeel aan gehad en dat zien de andere teams en de FIA ook.
Posts: 2.137
Er zitten grote verschillen tussen Barcelona en Monaco als circuit. In Monaco kun je als pole sitter, mits je het goed doet, het tempo van het hele veld aangeven en dus het tempo rijden dat je banden aankunnen. In Canada zie je dan ook dat de bandenproblemen bij Mercedes dan ook nog lang niet zijn opgelost.
En bij RedBull gaat het precies andersom: die klagen en roepen maar winnen in de tussentijd wel de ene na de andere wedstrijd. Of rijden in ieder geval dik in de punten. Als zij niet zo hard hadden geroepen, was Pirelli niet genoodzaakt geweest te onderzoeken waarom de banden zulke problemen hebben op de 2013 auto\'s en had Mercedes dus niet met een nieuwe auto bij die test hoeven te zijn.
Posts: 9.505
Dat is wel een sterk staaltje schuld afschuiven Big-EL :)
Posts: 3.007
@Speedpuppet, dat zijn ze hier goed in de schuld afschuiven naar RB.
- Ze hebben nooit een straf gekregen en toch worden ze dubieus bevonden
- Dat anderen ook klagen over de banden wordt selectief over heen gelezen
- Dat Pirelli hun doel niet haalt (max 3 normale stops per race) idem dito
Ze zijn ondertussen wel de enige team die echt lijkt te willen racen samen met Lewis...pushen, pushen, pushen en niet banden sparen, banden sparen, banden sparen.
Posts: 8.908
En als aanvulling Giedo :-)
Posts: 2.368
Stel dat ze Mercedes straffen door het team alle punten voor het constructeurskampioenschap te ontnemen, maar de coureurs te sparen.
Dan kunnen Rosberg en Hamilton gewoon voor het rijderskampioenschap mee blijven doen, terwijl Marussia en Caterham automatisch in de top 10 komen! :-)