Schumacher: "Geld een factor bij mislukken van Mercedes"

<< Naar nieuwsoverzicht

Schumacher: "Geld een factor bij mislukken van Mercedes"

Gepubliceerd op 07 jan 2013 16:08
28
Door: Rob Veenstra

De Formule 1-renstal van Mercedes heeft minder te besteden dan topteams Ferrari en Red Bull Racing. Mede daardoor behaalden de Duitsers de afgelopen drie jaar slechts sporadisch een mooi resultaat. Dat verklaart oud-coureur Michael Schumacher in Auto Motor und Sport.

De zevenvoudig wereldkampioen stapte zelf uit zijn pensioen voor het project van Mercedes, maar zijn avontuur bij de Duitse autofabrikant faalde jammerlijk. Schumacher: "Geld speelde daarin een rol. Red Bull Racing heeft de afgelopen jaren een sterke infrastructuur gebouwd en beschikt over een budget waarmee ze op alles adequaat kunnen reageren. Dat is niets meer of minder dan hoe we het in mijn tijd bij Ferrari geregeld hadden."

Meer over Mercedes

Russell gefileerd in Engeland: "Wanneer was hij sneller dan Antonelli?"

10 jul

McLaren moet opschieten: "Mercedes aast nog steeds op Verstappen"

8 jul

"Zeker in onze eerste jaren hadden wij daar bij Mercedes de capaciteit niet voor. Als problemen opspeelden moesten we ons daar om bekommeren en dat ging ten koste van de ontwikkeling. Er staat nu een infrastructuur die beiden tegelijkertijd mogelijk zou moeten maken. Daar kan Mercedes in 2013 van profiteren."

Mercedes merchandise kopen? Bestel het hier!

F1 Nieuws Mercedes Red Bull Racing Ferrari

Reacties (28)

Silverwing

Posts: 321
Alvast indekken voor het geval dat Hamilton wel resultaat boekt ?
- + 0
- 7 jan 2013 - 16:11
- Np-F1
  
  Posts: 917
  Natuurlijk. In 2006 zei hij ook al dat Bridgestone speciale Kimi banden voor 2007 aan het maken was en in 1995 dat met de 1996 Benetton zelfs Alesi en Berger zouden moeten kunnen winnen, zo goed zou die auto worden. Na Spa 1991 is hij ook alleen maar naar Benetton gegaan omdat hij bang was dat hij vaker niet zou finishen en Andrea de Crasharis wel, dan had hij geen F1 carriere gehad hoor!
  
  BAR/Honda/Brawn waren ook niet bijzonder goed georganiseerd, waarom zou Mercedes dat wel zijn? Trouwens, vind ik de vergelijking van Schumacher wel een beetje scheef, want bij Ferrari werd alles er tegenaan gegooid om te winnen, met het hoogste budget, ongelimiteerd testen en meer personeel dan wie dan ook. Red Bull heeft absoluut niet hetzelfde kwantiteitsvoordeel dat Ferrari had.
  
  En tja, bij Mercedes heb ik een beetje het gevoel dat ze dachten wel even te gaan winnen, in paniek zijn geraakt en nu veel te veel \'topmensen\' hebben aangenomen met verschillende werkwijzen en een krap budget (tov Ferrari of McLaren) waardoor het alsnog niet lukt.
  + 0
  
  7 jan 2013 - 16:43
- Speedpuppet
  
  Posts: 9.505
  Nee gewoon zeggen waar het op staat, waar andere rijders vaak problemen mee hebben...
  + 0
  
  7 jan 2013 - 16:53
- plukjee92
  
  Posts: 2.277
  @ np-f1
  
  dit is precies wat perez deed, \' sauber kan volgend jaar races winnen \'
  
  Vindt dat een beetje flauwekul praat op de baan in plaats van ernaast..
  + 0
  
  7 jan 2013 - 17:45
- Arie_f1
  
  Posts: 2.847
  Plukje.
  
  Idd. Dacht bij Perez ook al, waarom had hij er zelf niet mee gewonnen ? Stel je voor dat Hulkenberg veel meer succes heeft als Perez bij Sauber.. Beetje jammer om dat dan te roepen.
  
  Overigens doet dit weinig af aan de prestaties van Schumacher vind ik. Ook als Hamilton Rosberg het licht uit de ogen zou rijden dit jaar en overwinningen aan elkaar zou rijgen. Michael\'s reactievermogen was wel dik oke en hij zal nogsteeds de succesvolste blijven. Mercedes heeft gefaald in het slagen van \'hun project\', maar Schumacher heeft er wel uitgehaald wat erin zat, op een paar schoonheidsfoutjes na.
  Zijn pole lap in Monaco was een hele speciale.
  Dus als hij zichzelf indekt, dan doet dat voor mij weinig af aan zijn Mercedes-jaren.
  
  De jaren van 2000-2004 zijn ook niet meer die van nu, nee. (met het testen, enzo) Maar verder komt Red Bull dicht in de buurt van het Ferrari van vroeger, kwa budget en mogelijkheden die Newey de kans bieden om steeds weer een fantastische auto te toveren.
  
  Np-F1.
  dat gevoel over Mercedes herken ik, maar nu Lewis daar huis gaat maken ben ik echter omgeslagen naar enkel positifisme. Ik hoop dat hij the leadingman kan worden daar. Het enige wat ik een beetje heb gemist in Schumacher\'s tweede carriere.
  + 0
  
  7 jan 2013 - 18:27
- DutchF1
  
  Posts: 12.432
  Speedpuppet,
  Dat had hij moeten doen toen hij nog reed voor Mercedes, hij doet precies wat iedere coureur doet. FF die bril afzetten gast.
  + 0
  
  8 jan 2013 - 06:37
- msg
  
  Posts: 686
  Nou echt niet Hamilton rijd ook gewoon rond op een 6de 7de plaats en echt niet beter ..
  + 0
  
  8 jan 2013 - 09:56
- Speedpuppet
  
  Posts: 9.505
  Nee dat moet hij juist niet. Dat doen anderen wel, hun eigen team afzeiken.
  + 0
  
  8 jan 2013 - 10:18
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  Je kunt vinden van Schumacher wat je wil, sommige hebben nu eenmaal problemen met zijn acties in het verleden.
  Maar waar je hem gewoon niet van kan beschuldigen, is dat hij het team waarvoor hij rijdt openlijk afzeikt c.q. de vuile was buitenhangt.
  Dat heeft hij bij geen van zijn teams gedaan, en dat is gewoon klasse.
  Natuurlijk moet er af en toe met de vuist op tafel geslagen worden, maar dit zijn dingen die intern gehouden moeten worden.
  We zullen zien hoe lang Lewis dat volhoudt, ik moet het nog zien gebeuren, ik heb vast het idee dat het niet te lang moet tegenzitten want dan krijgen we de vertrouwde Lewis weer te zien met de nodige uitspraken / schandalen
  + 0
  
  8 jan 2013 - 10:28
- Arie_f1
  
  Posts: 2.847
  Ik wil voor de duidelijkheid ook even toevoegen dat ik niet denk dat Lewis veel beter gaat rijden als Schumacher (want Schumacher heb ik hoger als Rosberg), al verwacht ik hem wel voor Rosberg aan het eind van het jaar in de eindstand, zonder al te veel pech. Alvast even indekken van de hoge verwachtingen ;) Geen excuus overigens, want zonder geluk vaart niemnd wel. Kijk naar waar Schumacher stond aan het eind van het jaar met al zijn pech.
  
  Jean. Laat je verrassen zou ik zeggen. Ik weet dat het niet altijd koek en ei is geweest dit jaar, maar dat kwam ook denk ik, omdat het huwelijk tussen Lewis en McLaren op was en hij ontzettend veel pech kende, net als Schumacher. Over Mercedes heb ikzelf een beter gevoel, maar dit is de eerste keer dat Lewis kan bewijzen om een team naar de top te helpen. Zolang dat we niet weten of hij dit kan, moeten we hem denk ik het voordeel van de twijfel geven..Lewis kan schitteren in een wagen die niet de beste is, al zal die overwinning wel in 3 jaar gehaald moeten worden.
  + 0
  
  8 jan 2013 - 16:21
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  Ik heb veel respect voor Lewis, ik vind het een spectaculaire rijder en ik denk dat hij volgend jaar de prestaties van Mercedes best wel eens een boost zou kunnen geven.
  Laten we wel wezen, Schumacher was niet meer de rijder van voor zijn comeback.
  Ik denk alleen dat Lewis, wanneer hij zo\'n dosis pech zou hebben eerder geneigt is zijn frustraties met de buitenwereld te delen, wat ik niet altijd sjiek vind, al moet ik eerlijk bekennen dat ook hij dit jaar (met veel pech) toch karakter getoond heeft
  + 0
  
  8 jan 2013 - 16:46
- Arie_f1
  
  Posts: 2.847
  Jean,
  Een eerlijke en oprechte mening, bedankt !
  
  Ik zit als fan soms ook tenenkrommend, omdat Lewis weer eens iets te ver gaat en daardoor onnodig kritiek op z\'n hals haalt. Ik denk dan soms even, ben ik fan van hem ? Maar ik moet zeggen: Als ik hem dan weer zie rijden kan ik het hem gelijk vergeven. Het hoort denk ik nu eenmaal bij hem en dat hij zijn emoties laat zien spreekt me dan ook wel weer aan. Iets wat ik ook uit jouw reacties opmaak.
  
  We zullen zien hoe het volgend jaar afloopt ! Ik heb vertrouwen in Hamilton, dat het goed komt.
  
  Ik denk dat je Schumacher enigzins onderschat, al ben ik alles behalve fan van de man. In tegendeel zelfs ! Ik mocht hem echt niet met zijn false streken ! Bah ! Nu ik hem ook anders heb gezien, meer als \'mens\' heb ik alleen maar meer ontzag gekregen, voor wat hij heeft bereikt.
  
  Hij reed in 2012 beter dan velen denken, maar kende ongelofelijke pech.
  
  In Australië reed hij op een podiumpositie toen hij uitviel..
  Malaisië kende hij pech, doordat Grosjean hem aantikte, maar wel 3de in Quali.
  China: Viel uit vanaf de 2de plaats ! Wel achter Rosberg, die het weekend ongenaakbaar was, maar toch had dit een 1-2 voor Mercedes moeten zijn.
  Monaco: Pole !!!!!! Het hoogtepunt van zijn 2de carriere.
  Valencia: Eindelijk een podium !
  
  Daarna werd de auto minder. Kijk uiteindelijk eens naar de wedstrijd in The USA. Viel in de race veel plaatsen terug, na een goede Quali. Toch zag ik nog een glimp van de oude vos in Brazilië.
  Een auto waarin al lange tijd geen punt meer gescoord was ! In de rare omstandigheden in Brazilië werd hij toch mooi 7de !!!
  Dat hij niet om de hoofdprijzen meedeed kwam eerst door pech en later doordat zijn auto nu niet echt de beste was.
  Overigens mag hij (ongelukkig voor Michael) ook niet meer alles wat bij Ferrari wel mocht: zoals ongelimiteerd testen, etc..
  
  Dan zijn daar nog die Pirreli\'s waar je nooit mee op de max kan rijden ! Als je mij vraagt bagger. Geef iedereen gewone banden, zodat de echte racetalenten kunnen laten zien wat ze waard zijn. Het enige positieve is meer dan een pitstop per race.
  + 0
  
  8 jan 2013 - 17:08
Distortion

Posts: 1.551
Dat lijkt me inderdaad voordehand liggend. En als iemand het kan weten dan is het natuurlijk Schumacher.
- + 0
- 7 jan 2013 - 19:46
fittibrazil

Posts: 359
Beetje slap verhaal van deze Duitser.
Hand ook in eigen boezem steken, en zeggen dat jezelf ook het verschil niet hebt kunnen maken.
Geld speelt zeker een hele grote rol in F1, maar er had meer succes geboekt kunnen worden met de zilverpijlen de afgelopen 3 jaren.
Hopelijk kan Hamilton het verschil WEL maken en voor verrassingen gaan zorgen volgend seizoen.
- + 0
- 7 jan 2013 - 22:15
Gompie

Posts: 4.951
Ik vraag het me af. Immers, Toyota had ook een megabudget en technische know-how en hun lukte het ook niet. Daarmee zeg ik overigens niet dat het aan Schumacher zou liggen hoor.
- + 0
- 8 jan 2013 - 07:28
- Speedpuppet
  
  Posts: 9.505
  Mercedes had aan het begin van het seizoen een snelle wagen. Dus in dat opzicht heeft Schumacher gewoon gelijk.
  + 0
  
  8 jan 2013 - 11:17
TearItUp

Posts: 1.525
Laten we zo zeggen, het had niet tegen ze gewerkt als er meer geld was. De auto gleed wel elk jaar af naarmate het seizoen vorderde.

Voor de rest zouden we eens moeten stoppen over Schumacher dit, Rosberg dat. Het is gewoon niet geworden wat iedereen, incl. teamleading, MSC en Rosberg, er van hadden verwacht. Ligt niet aan de coureurs lijkt mij. Natuurlijk heeft Schumacher hier en daar fouten gemaakt, maar hij heeft eveneens bewezen nog steeds mee te kunnen komen op zijn leeftijd en na 3 jaar geen f1.

Vind het wel mooi geweest met die berichten of zijn we veroordeeld tot eindeloos gezever van Sailor, die ongetwijfeld ook weer een duit in het zakje zal komen doen.
- + 0
- 8 jan 2013 - 12:23
- Speedpuppet
  
  Posts: 9.505
  Precies, waar blijft Sailor. Die moet toch ook nog wel even een negatief woordje over Schumacher komen spuien.
  + 0
  
  8 jan 2013 - 14:43
- Gompie
  
  Posts: 4.951
  @Speedpuppet: Wil ik wel doen hoor... Ik mis Schumi niet en ga dat ook nooit doen.
  + 0
  
  9 jan 2013 - 07:08
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.535
  Als Schumacher zijn gehele carrière had gereden als de voorbije drie jaar zouden, buiten zijn fans, niemand hem missen. Ik kan alleen niet begrijpen dat je de Schumacher van voorheen (91 - 06) niet mist in de F1? De meest besproken figuur, de meest succesvolle, ongenaakbare, soms over de limiet gaande rijder van ze allemaal. Hoe kan je zo iemand nu niet missen (positief of negatief, dat vraag ik me af)
  + 0
  
  9 jan 2013 - 14:16
- sailor
  
  Posts: 11.132
  R.U.T.H
  
  Iemand die je niet mag , die kun je toch makkelijk missen , dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen.
  + 0
  
  9 jan 2013 - 15:57
- fittibrazil
  
  Posts: 359
  Sailor, je hebt gelijk.
  Er zullen mensen zijn die hem gaan missen, maar er zijn er net zovelen die hem graag zien gaan.
  Tijd voor nieuw bloed en jonge honden!
  + 0
  
  9 jan 2013 - 16:51
- Speedpuppet
  
  Posts: 9.505
  Dan moet je misschien toch eens wat objectiever F1 gaan kijken. Ik kots ook van Hamilton maar hij is een goed coureur en ik zou het zonde vinden als hij niet meer me zou doen.
  + 0
  
  9 jan 2013 - 19:22
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.535
  Hoe kan je hem dan niet missen? Zelfs al mag je hem niet? Dan mis je hem toch gewoon al om je gal erover uit te spuwen? Dan mis je toch de concurrentie met jouw favoriet? Het genot dat je krijgt als jouw favoriet hem verslaat? Kijk, dat je een rijder als Sutil of de la Rosa niet mist, dat kan ik begrijpen. Hoewel die jongens best goede rijders zijn/waren, waren dat nou niet echt voorgrondfiguren. Maar een rijder als Schumacher, die zoveel titels heeft bij elkaar gereden? Die mis je toch gewoon in de F1? Of je nu fan van hem of van Hill of van Villeneuve of Hakkinen of Coulthard of .... Was, dan mis je die man toch nog? Wat voor genot moet het je wel niet geven als Hill-fan als die Schumacher op de baan klopt? Dat gevoel mis je toch ook? Dat gevoel krijg je dus nooit meer als die stopt. Dat gevoel had ik alleszins toen Hakkinen stopte. Hakkinen zou nooit nog een van zijn rivalen kloppen, maar eerlijk is eerlijk, ik heb meer genoten van zijn twee zeges in 2001 dan van zijn titels, als fan. Gewoon omdat het dat jaar zoveel zoeter smaakte.
  + 0
  
  9 jan 2013 - 21:16
- sailor
  
  Posts: 11.132
  Vreemde instelling dat als je iemand niet mag hem toch niet kunt missen , ik heb er nog nooit van gehoord.
  Als ik iemand in mijn prive leven niet mag , ben ik ook blij dat ik die persoon niet meer zie , en dan boeit het niet wat die verder allemaal gedaan heeft , ik wil die dan gewoon niet meer zien.
  Ik denk dat iedereen wel een persoon kent die hij of zij liever niet ziet en zeker niet zal missen bij een langdurige afwezigheid.
  + 0
  
  9 jan 2013 - 21:47
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.535
  Je privéleven is geen sport waar je van houdt. Er is een groot verschil. Net als mijn werk ook mijn privéleven niet is. De irritantste leerlingen in mijn klas zijn degene die ik volgend jaar het hardste mis, gewoon omdat ze een uitdaging zijn. Zo is het ook een uitdaging om te zien dat de persoon die je niet mag, verliest van de persoon die je net wel mag, lijkt mij.
  + 0
  
  10 jan 2013 - 00:00
- sailor
  
  Posts: 11.132
  De persoon die je het leven het meest zuur heeft gemaakt , ga je achteraf het meeste missen..
  Het moet echt niet gekker worden.
  Hier ga ik echt niet verder in discussie , dit slaat werkelijk alles.
  + 0
  
  10 jan 2013 - 21:53
- Speedpuppet
  
  Posts: 9.505
  hehe, alweer...
  + 0
  
  11 jan 2013 - 10:36