Oud-coureur Jackie Stewart is nog aan het nagenieten van het afgelopen seizoen. De drievoudig wereldkampioen heeft gesmuld van wat de heren coureurs hem en alle andere volgers dit jaar hebben voorgeschoteld. Een direct gevolg van de grote hoeveelheid topcoureurs dat het veld bevolkt, zo denkt de Schot.
Stewart vertrouwde Sky Sports News toe: "Het was een geweldig seizoen, zoals het de laatste jaren steevast een plezier is om de Formule 1 te aanschouwen, met dank aan de vele toprijders. Het is de beste verzameling van talentvolle coureurs in lange tijd, misschien wel sinds het einde van de jaren zestig, begin jaren zeventig van de vorige eeuw. Toen had je Jim Clark, Graham Hill, Jackie Ickx, Mario Andretti, Niki Lauda, Jack Brabham, Denny Hulm en mijzelf bijvoorbeeld."
"Het was een heel bataljon aan goede rijders en om wat voor reden dan ook is dat een tijdje minder geweest. McLaren zette bijvoorbeeld Ayrton Senna en Alain Prost bij elkaar, maar verder was het behelpen. En in de periode van Michael Schumacher was er helemaal een leegte qua serieuze concurrentie."
"Dit is het tijdperk van Sebastian Vettel en Fernando Alonso, maar je hebt ook nog klasbakken als Lewis Hamilton, Jenson Button en Mark Webber, en daarachter nog een paar toppers. De teams groeien ook steeds meer naar elkaar toe. 2012 was een van de beste seizoenen ooit, zo niet het beste jaar ooit. Het gecompliceerde en de spanning zorgden voor een zinderende finale in Brazilië."
Groot gelijk dat het een geweldig seizoen was... We kregen alles wat we wilden, tot zelfs een nagelbijter in Brazilië. We kunnen niet klagen over dit seizoen!
Daarom mag Vettel zichzelf op de borst kloppen. Hij is immers wereldkampioen geworden in een veld waarin er maar liefst zes wereldkampioenen reden. Het duurt misschien nog jaren voor wij dit weer meemaken.
Een mooi seizoen was het zeker, ik denk dat de spanning meer aan de technische regelementen te danken is die het veld compacter hebben gemaakt , zou je dezelfde coureurs in de bolides van 12 geleden laten strijden dan zou je gewoon weer grote verschillen krijgen, verschillen die je niet kunt goed maken als coureur zijnde, topper of niet.
Maar een compact veld met vele toprijders is zeker mooi, 2012 was een beste..
\"Dit is het tijdperk van Sebastian Vettel en Fernando Alonso, maar je hebt ook nog klasbakken als Lewis Hamilton, Jenson Button en Mark Webber, en daarachter nog een paar toppers.\"
Dezelfde Alonso die al zes jaar droog staat qua titels? Die de afgelopen jaren steevast minder zeges behaalt dan b.v. Hamilton en Button? Of hij beter is valt moeilijk te zeggen, maar het is allerminst zijn tijdperk.
Alonso zit op de piek van zijn carriere, het feit dat hij al 6 jaar droog staat ligt voor een groot deel aan Renault en Ferrari... Volgend jaar zie ik Alonso en Vettel weer strijden en als Ferrari een betere wagen neerzet dan denk ik dat er in 2014 twee drievoudige wereldkampioenen gaan rondrijden. Vettel heeft de snelheid van Alonso, maar de betrouwbaarheid bij Red Bull zit nog scheef en Vettel is nog niet zo compleet, maar dat komt met de jaren.
Ik zeg niet dat hij niet hoog aangeschreven hoort te staan, ik zeg enkel dat dit niet zijn tijdperk is. Neem Moss inderdaad. Hoeveel zouden zeggen dat de jaren 50 zijn tijdperk was? Haast iedereen zou Fangio noemen.
@Kenney
Aan wie het ligt doet er wat dit betreft niet zozeer toe. De prestaties blijven uit en derhalve is het niet zijn tijdperk. Daarnaast vraag ik me af hoe Vettel, en b.v. Hamilton, net zo compleet moeten worden. Ze hebben beiden bewezen net zo constant te zijn en qua snelheid lijken ze Alonso ook nog eens de baas.
`net zo compleet als Alonso worden` is natuurlijk belachelijk, Vettel is dit jaar sneller gebleken en hij is ook nog eens constant, hij hoeft echt zichzelf niet te verbeteren om zo goed als Alonso te worden.. Hij is al beter, dat zullen we volgend jaar wederom zien, Titel No. 4, kan niet missen..
En dan kan Alonso voor velen in hun hoofd de betere zijn, op papier is hij dit in ieder geval niet
\"En in de periode van Michael Schumacher was er helemaal een leegte qua serieuze concurrentie\"
Dat probleem lag vooral aan het gebrek van consistentie bij de concurrentie. Hill was een goed coureur, maar geen Senna of Prost, Villeneuve had na 1997 alleen maar bout-wagens, Hakkinen was er na 2000 wel zat van, DC kon McLaren in 2001 echt niet alleen dragen, Montoya en Ralf waren te druk met elkaar en de net niet heel erg goede Williams, Kimi had altijd pech, terwijl heren zoals Panis, Trulli, Fisichella, Barrichello, Alesi, Berger etc nooit echt een auto hebben gehad om Schumacher uit te dagen, terwijl veel van hen als toekomstige kampioenen werden omschreven.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
16
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
78 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (16)
Login om te reagerenKenney
Posts: 2.250
Groot gelijk dat het een geweldig seizoen was... We kregen alles wat we wilden, tot zelfs een nagelbijter in Brazilië. We kunnen niet klagen over dit seizoen!
LuckyMe
Posts: 298
Jammer dat hij wel Button en Webber noemt maar ik schat Kimi toch echt hoger in....
Richardt.
Posts: 1.531
Daar moest ik ook gelijk aan denken inderdaad.
Verder heeft Stewart wat mij betreft wel gelijk. Erg veel goede coureurs met ook aardig wat auto\'s die gewoon goed zijn.
marcio
Posts: 3.426
Daarom mag Vettel zichzelf op de borst kloppen. Hij is immers wereldkampioen geworden in een veld waarin er maar liefst zes wereldkampioenen reden. Het duurt misschien nog jaren voor wij dit weer meemaken.
Kenney
Posts: 2.250
Perez is volgens mij de enige die een realistische kans maakt om het aantal weer op 6 te brengen.
fittibrazil
Posts: 359
Helemaal gelijk,Jackie!
GPGERT3
Posts: 2.368
Het was inderdaad een geweldig seizoen met topcoureurs als Glock, Petrov, d\'Ambrosio, Karthikeyan en niet te vergeten de la Rosa!
Iemand nog een korreltje zout? ;-)
Np-F1
Posts: 917
Ik miste wel Deletraz, Belmondo, Takagi en Rosset.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Je kan ook die 19 andere coureurs noemen :\')
Jean Alesi
Posts: 17.675
Een mooi seizoen was het zeker, ik denk dat de spanning meer aan de technische regelementen te danken is die het veld compacter hebben gemaakt , zou je dezelfde coureurs in de bolides van 12 geleden laten strijden dan zou je gewoon weer grote verschillen krijgen, verschillen die je niet kunt goed maken als coureur zijnde, topper of niet.
Maar een compact veld met vele toprijders is zeker mooi, 2012 was een beste..
.Henry
Posts: 1.308
\"Dit is het tijdperk van Sebastian Vettel en Fernando Alonso, maar je hebt ook nog klasbakken als Lewis Hamilton, Jenson Button en Mark Webber, en daarachter nog een paar toppers.\"
Dezelfde Alonso die al zes jaar droog staat qua titels? Die de afgelopen jaren steevast minder zeges behaalt dan b.v. Hamilton en Button? Of hij beter is valt moeilijk te zeggen, maar het is allerminst zijn tijdperk.
Np-F1
Posts: 917
Sterling Moss is zelfs nooit wereldkampioen geworden en staat erg hoog aangeschreven in de F1 historie. Is dat dan ook fout?
Kenney
Posts: 2.250
Alonso zit op de piek van zijn carriere, het feit dat hij al 6 jaar droog staat ligt voor een groot deel aan Renault en Ferrari... Volgend jaar zie ik Alonso en Vettel weer strijden en als Ferrari een betere wagen neerzet dan denk ik dat er in 2014 twee drievoudige wereldkampioenen gaan rondrijden. Vettel heeft de snelheid van Alonso, maar de betrouwbaarheid bij Red Bull zit nog scheef en Vettel is nog niet zo compleet, maar dat komt met de jaren.
.Henry
Posts: 1.308
@NP-F1
Ik zeg niet dat hij niet hoog aangeschreven hoort te staan, ik zeg enkel dat dit niet zijn tijdperk is. Neem Moss inderdaad. Hoeveel zouden zeggen dat de jaren 50 zijn tijdperk was? Haast iedereen zou Fangio noemen.
@Kenney
Aan wie het ligt doet er wat dit betreft niet zozeer toe. De prestaties blijven uit en derhalve is het niet zijn tijdperk. Daarnaast vraag ik me af hoe Vettel, en b.v. Hamilton, net zo compleet moeten worden. Ze hebben beiden bewezen net zo constant te zijn en qua snelheid lijken ze Alonso ook nog eens de baas.
Jean Alesi
Posts: 17.675
.Henry
`net zo compleet als Alonso worden` is natuurlijk belachelijk, Vettel is dit jaar sneller gebleken en hij is ook nog eens constant, hij hoeft echt zichzelf niet te verbeteren om zo goed als Alonso te worden.. Hij is al beter, dat zullen we volgend jaar wederom zien, Titel No. 4, kan niet missen..
En dan kan Alonso voor velen in hun hoofd de betere zijn, op papier is hij dit in ieder geval niet
Np-F1
Posts: 917
\"En in de periode van Michael Schumacher was er helemaal een leegte qua serieuze concurrentie\"
Dat probleem lag vooral aan het gebrek van consistentie bij de concurrentie. Hill was een goed coureur, maar geen Senna of Prost, Villeneuve had na 1997 alleen maar bout-wagens, Hakkinen was er na 2000 wel zat van, DC kon McLaren in 2001 echt niet alleen dragen, Montoya en Ralf waren te druk met elkaar en de net niet heel erg goede Williams, Kimi had altijd pech, terwijl heren zoals Panis, Trulli, Fisichella, Barrichello, Alesi, Berger etc nooit echt een auto hebben gehad om Schumacher uit te dagen, terwijl veel van hen als toekomstige kampioenen werden omschreven.