FIA neemt deze week een standpunt in over vloer Red Bull Racing
- Gepubliceerd op 29 mei 2012 09:09
-
12
- Door: Rob Veenstra
Om de sport niet te beschadigen is besloten om geen protest in te dienen, maar om gezamenlijk de kwestie voor de Canadese Grand Prix op te lossen. De FIA spreekt deze dagen met alle betrokkenen en komt dan aan het einde van de week met een verklaring. Een FIA-woordvoerder deelde aan Autosport mede: "Red Bull Racing is niet gevraagd om iets aan te passen. Echter, er is een verschil van mening over de interpretatie van de regels en wij zijn van plan om binnen enkele dagen opheldering te geven. Voor beide kanten valt wat te zeggen, dus het is aan ons om een standpunt in te nemen."
Trending nieuws
-
Comeback Turkije opent deur naar ultiem F1-record voor Verstappen
De FIA en de Formule 1 kondigden gisteren de comeback van de Grand Prix van Turkije aan. Vanaf volgend jaar staat de ...
26 apr 2026 07:36 -
Verstappen juicht ook voor Ajax: "Hoop dat ze met Cruijff er bovenop komen"
Dat Max Verstappen een zwak heeft voor PSV, is al langer geen geheim. Tijdens een recent evenement van Viaplay in Ams...
26 apr 2026 09:38 -
'Formule 1 overweegt nóg een regelwijzing voor komend seizoen'
De Formule 1 lijkt opnieuw voor een koerswijziging te staan. Achter de schermen wordt al voorzichtig gesproken over i...
26 apr 2026 08:37 -
Circuit Zandvoort kijkt verder: Formule E arriveert mogelijk in Nederland
De toekomst van Circuit Zandvoort blijft volop in beweging nu het afscheid van de Formule 1 nadert. Achter de scherme...
25 apr 2026 14:43 -
Van der Garde ziet McLaren als realistische optie voor Verstappen
De toekomst van Max Verstappen is nog steeds een heet hangijzer in de Formule 1-wereld. Veel kenners vragen zich af o...
25 apr 2026 15:44
Grand Prix van Miami
Lokale tijd
-
Vrijdag
Zaterdag
Zondag
-
Vrije training 1
18:30 - 19:30
Sprint / Sprint startgrid
18:00 - 19:00
Race / Startgrid
22:00 - 00:00
-
Sprint shootout
22:30 - 23:14
Kwalificatie
22:00 - 23:00
Snelste ronde
22:00 - 00:00
Grand Prix van Miami
Lokale tijd
-
Vrijdag
-
Vrije training 1
18:30 - 19:30
-
Zaterdag
-
Sprint
18:00 - 19:00
-
Zondag
-
Race
22:00 - 00:00
-
Vrijdag
-
Sprint shootout
22:30 - 23:14
-
Zaterdag
-
Kwalificatie
22:00 - 23:00
-
Zondag
-
Snelste ronde
22:00 - 00:00
Test kalender
Circuit de Catalunya - Wintertest
WK standen 2026
Gerelateerd nieuws
Geef je mening
Formule 1 kalender - 2026
Formule 1 kalender - 2026
Team profiel
- Team naam Mercedes
- Basis Brackley, Duitsland
- Michael Schumacher 3
- Nico Rosberg 4
- Nico Rosberg 6
- Michael Schumacher 7
- Nico Rosberg 8
- Nico Rosberg 8
- Nico Rosberg 9
- Lewis Hamilton 10
- Andrea Kimi Antonelli 12
- Lewis Hamilton 44
- George Russell 63
- Valtteri Bottas 77
633.332 reacties op Mercedes
59 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Mercedes

Reacties (12)
Login om te reagerenSnelle Eddy
Posts: 5.876
Ik vind het toch raar dat er zelfs over zoiets basics als een gat in een vloer nog onduidelijkheden bestaan. Het mag wel of niet, lijkt me makkelijk. Vraag me echt wel eens af welke goochemerd die regels schrijft voor de FIA.
rafael
Posts: 2.567
Duidelijkheid, in de hoop dat de FIA er weer naar gaat kijken en het dan nog illigaal zou verklaren......
laagvliegerT
Posts: 1.752
\"Om de sport niet te beschadigen is besloten om geen protest in te dienen\"
Nou, dat beschadigd voor mij de sport meer. Dat er geen lef is om domweg iets legaal of illegaal te verklaren. We praten over een gat in de vloer niet over een of ander ingewikkeld systeem. Zoiets is heel simpel: het is legaal of illegaal. Uitkomst illegaal = diskwalificatie. Regels handhaven. Niets meer niets minder.
FerrariRules
Posts: 3.141
Klopt.. ze zijn een beetje bang om gewoon ja of nee te zeggen... slaat nergenst op.
Daarom duurde dat geintje voor mercedes ook veel te lang.
mitchell
Posts: 2.267
probleem is vaak dat het zo niet in de regels staat gedefineerd. Er staat waarschijnlijk niet \"een gat in de bodemplaat is verboden\". Er zal eerder iets staan als dat de vloer uit een gedeelte moet bestaan, qua oppervlakte egaal, en het mag geen ... werking hebben o.i.d.
Dat maakt het heel erg complex. Wat red bull waarschijnlijk gedaan heeft is een andere soort interpetatie van de regels.
Echter hebben jullie gelijk door te zeggen dat de FIA gewoon op zondag avond/maandag ochtend bij elkaar moet komen, en een beslissing nemen zodat het duidelijk is voor iedereen
ARW
Posts: 1.092
Jammer...geen DSQ voor RB.
L.Hamilton
Posts: 7.033
Dat zou ook een beetje ver gaan. Dat gun ik Webber vooral niet.
marcio
Posts: 3.426
Dit zou weleens gevolgen voor Ferrari en Sauber kunnen hebben. Misschien is dit ook de reden waarom Ferrari nog geen protest heeft aangetekend. Ze hebben namelijk zelf ook zo\'n gat in de vloer. www.formula1.com/n(...)l/2012/869/967.html
Snelle Eddy
Posts: 5.876
Nee, Ferrari en Sauber hebben een inkeping, RB een gat. Schijnt dat laatstgenoemde meer voordelen oplevert.
Calvinh
Posts: 2.263
Snelle voorspelling: De FIA is voor de auto van RB.
Waarom? Omdat ze geen \'\'gezeik\'\' willen hebben in principe, die auto onregelementair verklaren neemt veel meer gevolgen met zich mee dan het geldig verklaren.
Of het allemaal zo is zal nog uitblijken, maar ik dacht er eventjes een gokje aan te kunnen geven ;)
Runningupthathill
Posts: 18.527
Om eerlijk te zijn, de FIA neemt altijd beslissingen in het voordeel van het WK. De blown diffuser zorgde er bijvoorbeeld voor dat de RBR een grotere voorsprong had, dus die is nu geband. In het verleden hebben we dat dikwijls genoeg gezien. Dat geintje van Renault in 2006 was nooit illegaal verklaard als Ferrari voorop had gestaan. Noch had men het bandenreglement zo op de schop gegooid in 2005 als Ferrari in 2004 niet zo gedomineerd had. Ferrari was in 99 gewoon gediskwalificeerd geweest in Maleisië, als Hakkinen daarmee niet wereldkampioen was geworden, Villeneuve was in Jerez 97 uitgesloten geweest als hij niet had meegedaan voor het WK. Schumacher had in 98 niet gereden als hij niet zo populair was en steeds meedeet voor het wereldkampioenschap, enz..
van heemschut
Posts: 770
Is Ferrari misschien niet voorzichtig omdat ze zelf nog met een nieuwe bodem komen ?