Ondanks eerdere berichten in de media zal Ferrari voorlopig nog geen protest indienen tegen de vloer van de Red Bull Racing RB8. Volgens enkele rivaliserende teams zou er een onreglementair gat in de vloer zitten. Ferrari-teambaas Stefano Domenicali heeft aangegeven dat er voorlopig nog geen protest zal worden ingediend.
Mercedes, Ferrari en McLaren zouden drie van de teams zijn die een protest willen gaan indienen tegen de vloer van Red Bull Racing. Domenicali verklaarde echter: "Op dit moment is er geen enkele aanwijzing dat er de intentie is om een protest in te dienen."
Christian Horner zou het jammer vinden als er protesten worden ingediend tegen zijn auto's, maar volgens hem is er niets illegaal. "Ik zou teleurgesteld zijn als men het toch doet. We zijn er volledig van overtuigd dat onze auto's voldoen aan de reglementen."
2013 Webber voor een jaartje en in 2014 Vettel die erin stapt. Ik geloof er weinig van, het zijn maar geruchten.. Maar als dit wel de waarheid gaat worden zou dat ervoor zorgen dat Lewis mogelijk de kans krijgt om bij RBR in te stappen indien hij niet bij McLaren zou willen blijven. Er is zoveel mogelijk nog.. We gaan het vanzelf allemaal wel zien.
Ik heb het bericht wel hoor, maar ik hoor er verder niemand over. Ik kan de link hier niet vermelden, dan beland ik in het beruchte filter, maar in het kort:
De Independent on Sunday én de Sunday Times berichten afzonderlijk van elkaar dat 2014 een pre-contract voor 2014 heeft getekend bij Ferrari, met als vereiste dat Ferrari de rest van het seizoen sterk blijft presteren. Webber zou dan in 2013 een jaar lang het gat opvullen na het vertrek van Massa.
Vooralsnog zijn het maar geruchten hoor, maar ik vind het wel apart dat twee kranten het tegelijk brengen. Het bericht zelf komt trouwens van AutoRacing1 dotcom.
Dus Vettel zou een voorcontract getekend hebben, MET als vereiste dat Ferrari goed moet presteren. Daar geloof ik nu eens niets van.
Moet ook goed overkomen bij Ferrari, Vettel die enkel wilt komen als de wagen goed genoeg is...
@James: Er staan toch ook wel eens clausules in contracten dat ze weg mogen bij een slecht presterende auto?
Niet dat ik dit nu gelijk geloof hoor. Maar het klinkt wel serieuzer dan veel andere geruchten.
Afgelopen weekend werd Red Bull-coureur Sebastian Vettel ineens weer in verband gebracht met Ferrari, maar de Duitser heeft gelijk al laten weten dat deze berichten nergens op gebaseerd zijn.
In de Britse, Italiaanse en Duitse pers doken gedurende het raceweekend in Monaco berichten op waarin Vettel weer aan Ferrari gekoppeld werd. Volgens bepaalde publicaties zou de coureur zelfs al een voorcontract hebben getekend, om na het seizoen 2013 de overstap te maken.
Tegenover het Duitse Auto, Motor und Sport laat Vettel echter in duidelijke bewoordingen optekenen dat deze berichten op niets gebaseerd zijn: \"Ik denk dat iemand gewoon nog wat ruimte in zijn krant moest opvullen\", schampert hij. \"Ik heb helemaal niets getekend.\"
Ik heb 3 keer geprobeerd te posten met onder andere een link naar een bericht van de Sunday Times waarin stond dat hij een pre-contract had, wat betekent dat hij 1 jaar in zou mogen vallen als vervanger van Vettel. Officiele bevestiging blijft (natuurlijk) uit.
Alle teams die er vraagtekens bij hadden zullen inmiddels wel op de hoogte zijn dat de FIA er naar heeft gekeken en dat is is toegestaan.. Dus gewoon kopieren die hap voor Canada. Het is nou niet bepaald iets ingewikkelds ofzo..
\"Christian Horner zou het jammer vinden als er protesten worden ingediend tegen zijn auto\'s, \".....
Ja, Duh!
Hij zou eens juichen.
Ik vind nu wel eens dat het afgelopen moet zijn.
als RB illegaal is dan uit de races halen. Anders niet zeiken.
Is McLaren kwaad ofzo dat ze geen copieerwinkel in de buurt van de RB fabriek hebben?
Aangezien ze zelf nogal lang door zijn gegaan over de protesten aan het adres van Mercedes kun je verwachten dat men ook op RB een vergrootglas legt...
Blijkbaar reed Mercedes trouwens met een heuse B-spec versie van de auto. De veranderingen waren zo ingrijpend dat ze voor, achter en zij-crashtests hebben moeten doen. Zou dat verklaren waarom ze plots wel weer helemaal vooraan stonden?
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
19
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
683 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (19)
Login om te reagerenRudi84
Posts: 4.805
Even off-topic hoor, maar heeft nog niemand dat bericht over Vettels pre-contract bij Ferrari voor 2014 gezien?
Calvinh
Posts: 2.263
Heb je iets meer informatie? Dan kan ik helpen zoeken voor je.
L.Hamilton
Posts: 7.032
2013 Webber voor een jaartje en in 2014 Vettel die erin stapt. Ik geloof er weinig van, het zijn maar geruchten.. Maar als dit wel de waarheid gaat worden zou dat ervoor zorgen dat Lewis mogelijk de kans krijgt om bij RBR in te stappen indien hij niet bij McLaren zou willen blijven. Er is zoveel mogelijk nog.. We gaan het vanzelf allemaal wel zien.
James
Posts: 1.653
Na Perez, Hulkenberg, d\'Ambrosio en di Resta nu ook Webber en Vettel naar Ferrari!
Als je het mij vraagt kunnen Alonso en Massa best nog wel een tijdje mee.
Rudi84
Posts: 4.805
Ik heb het bericht wel hoor, maar ik hoor er verder niemand over. Ik kan de link hier niet vermelden, dan beland ik in het beruchte filter, maar in het kort:
De Independent on Sunday én de Sunday Times berichten afzonderlijk van elkaar dat 2014 een pre-contract voor 2014 heeft getekend bij Ferrari, met als vereiste dat Ferrari de rest van het seizoen sterk blijft presteren. Webber zou dan in 2013 een jaar lang het gat opvullen na het vertrek van Massa.
Vooralsnog zijn het maar geruchten hoor, maar ik vind het wel apart dat twee kranten het tegelijk brengen. Het bericht zelf komt trouwens van AutoRacing1 dotcom.
Rudi84
Posts: 4.805
*...dat Vettel een pre-contract...*
James
Posts: 1.653
Dus Vettel zou een voorcontract getekend hebben, MET als vereiste dat Ferrari goed moet presteren. Daar geloof ik nu eens niets van.
Moet ook goed overkomen bij Ferrari, Vettel die enkel wilt komen als de wagen goed genoeg is...
Rudi84
Posts: 4.805
@James: Er staan toch ook wel eens clausules in contracten dat ze weg mogen bij een slecht presterende auto?
Niet dat ik dit nu gelijk geloof hoor. Maar het klinkt wel serieuzer dan veel andere geruchten.
James
Posts: 1.653
Als je bij Ferrari zegt dat de wagen slecht is dan word je zelf buiten gezet, zie maar Prost.
L.Hamilton
Posts: 7.032
Afgelopen weekend werd Red Bull-coureur Sebastian Vettel ineens weer in verband gebracht met Ferrari, maar de Duitser heeft gelijk al laten weten dat deze berichten nergens op gebaseerd zijn.
In de Britse, Italiaanse en Duitse pers doken gedurende het raceweekend in Monaco berichten op waarin Vettel weer aan Ferrari gekoppeld werd. Volgens bepaalde publicaties zou de coureur zelfs al een voorcontract hebben getekend, om na het seizoen 2013 de overstap te maken.
Tegenover het Duitse Auto, Motor und Sport laat Vettel echter in duidelijke bewoordingen optekenen dat deze berichten op niets gebaseerd zijn: \"Ik denk dat iemand gewoon nog wat ruimte in zijn krant moest opvullen\", schampert hij. \"Ik heb helemaal niets getekend.\"
Calvinh
Posts: 2.263
Ik heb 3 keer geprobeerd te posten met onder andere een link naar een bericht van de Sunday Times waarin stond dat hij een pre-contract had, wat betekent dat hij 1 jaar in zou mogen vallen als vervanger van Vettel. Officiele bevestiging blijft (natuurlijk) uit.
L.Hamilton
Posts: 7.032
Alle teams die er vraagtekens bij hadden zullen inmiddels wel op de hoogte zijn dat de FIA er naar heeft gekeken en dat is is toegestaan.. Dus gewoon kopieren die hap voor Canada. Het is nou niet bepaald iets ingewikkelds ofzo..
AlYnsa
Posts: 1.175
\"Christian Horner zou het jammer vinden als er protesten worden ingediend tegen zijn auto\'s, \".....
Ja, Duh!
Hij zou eens juichen.
Ik vind nu wel eens dat het afgelopen moet zijn.
als RB illegaal is dan uit de races halen. Anders niet zeiken.
Is McLaren kwaad ofzo dat ze geen copieerwinkel in de buurt van de RB fabriek hebben?
van heemschut
Posts: 770
@ rudi 84 ik had een paar links gepost, maar je wordt door deze site er gelijk weer
uitgekotst omdat het nieuws niet van hun komt.........
Rudi84
Posts: 4.805
Ja, had ik ook. Dan word je weggecensureerd en een tijdje later brengen ze het doodleuk zelf als nieuws.
TearItUp
Posts: 1.525
Hij zou het jammer vinden....dat vond Mercedes denk ik ook na het zoveelste protest.
FerrariRules
Posts: 3.132
Aangezien ze zelf nogal lang door zijn gegaan over de protesten aan het adres van Mercedes kun je verwachten dat men ook op RB een vergrootglas legt...
AyrtonS
Posts: 3.984
Inderdaad, rbr moet niet hypocriet gaan doen. Wie de bal kaatst kan het.......
Het niet slim van Vettel dat hij tweede man wordt bij Ferrari.
Ik den dat op dit moment alleen Lewis, Alonso partij kan bieden bij Ferrari.
Vettel wordt toch regelmatig geklopt door een met alle respect B rijder Mark.
Runningupthathill
Posts: 18.506
Blijkbaar reed Mercedes trouwens met een heuse B-spec versie van de auto. De veranderingen waren zo ingrijpend dat ze voor, achter en zij-crashtests hebben moeten doen. Zou dat verklaren waarom ze plots wel weer helemaal vooraan stonden?