Ecclestone en Mercedes steggelen over Concorde Agreement

<< Naar nieuwsoverzicht

Ecclestone en Mercedes steggelen over Concorde Agreement

Gepubliceerd op 19 apr 2012 09:41
16
Door: Rob Veenstra

Mercedes is een van de teams wiens toezegging voor de nieuwe Concorde Agreement nog ontbreekt, en in Auto Motor und Sport blijkt waarom. De Duitse renstal is van mening dat het betere voorwaarden verdient op basis van de lange geschiedenis van Mercedes in de Formule 1. Bernie Ecclestone is het daar echter niet mee eens.

Meer over Mercedes

Russell gefileerd in Engeland: "Wanneer was hij sneller dan Antonelli?"

10 jul

'Ferrari zet Mercedes onder druk met financiële meesterzet'

14 jul

"Mercedes is inderdaad heel belangrijk voor de Formule 1. Ik heb ze altijd gesteund en dat zal ik altijd doen. Ik heb het dan over de autofabrikant. Als je de wortels van het team traceert, dan is de renstal begonnen als Tyrrell. Sindsdien hebben ze vier verschillende eigenaren en vier verschillende namen gehad. Ik zie weinig historie bij dit team van Mercedes. Renstallen ontvangen in de nieuwe Concorde Agreement bonussen op basis van geschiedenis en succes. Dit Mercedes heeft pas één Grand Prix gewonnen. Ik heb met Daimler-baas Dieter Zetsche over mijn positie gesproken en hij toonde begrip. De teammanager van Mercedes leeft echter in de veronderstelling dat ze meerdere wereldtitels en tachtig races op hun naam hebben geschreven sinds de Tyrrell-dagen", aldus Ecclestone.

F1 Nieuws Mercedes

Reacties (16)

lexishummi

Posts: 507
iedereen weet dat het moeilijk winnen is van deze trol dus ik denk dat je geen kans maakt.
- + 0
- 19 apr 2012 - 10:04
- Mirani
  
  Posts: 3.077
  Ecclestone heeft gewoon gelijk. Mercedes heeft geen recht om de successen van Tyrell hun successen te noemen. Zo heeft Lotus van nu geen recht op de successen van het echte Lotus met Ayrton Senna. Zou wel erg makkelijk zijn om op die manier aan je geld te komen.
  + 0
  
  19 apr 2012 - 10:35
- mr.Monza
  
  Posts: 10.071
  Van de week waren ze volgens Haug nog maar een klein team, met een klein budget, dat al na tweeenhalf jaar in de F1 een Gp heeft gewonnen.
  Nu er wat te halen valt, wil hij de meter een paar jaar terugdraaien, leuk geprobeerd, maar helaas.
  + 0
  
  19 apr 2012 - 10:48
- Red-Stripe
  
  Posts: 2.885
  Mirani: welke echte successen van Lotus met Ayrton Senna? Ik denk bij successen van Lotus helemaal niet aan Senna, meer aan Jim Clark, Graham Hill, Mario Andretti en Ronnie Peterson. Senna speelt maar een heel kleine rol in het succesverhaal van Lotus...
  + 0
  
  19 apr 2012 - 11:37
- Mirani
  
  Posts: 3.077
  @ Red-Stripe
  Je hebt gelijk. Ben ziek, dus nadenken wilt niet echt lukken vandaag.
  + 0
  
  19 apr 2012 - 11:42
- Red-Stripe
  
  Posts: 2.885
  Kan gebeuren... ;) Beterschap.
  + 0
  
  19 apr 2012 - 11:44
- Mirani
  
  Posts: 3.077
  Dank je :)
  + 0
  
  19 apr 2012 - 11:46
- DRF
  
  Posts: 1.315
  Lotus is inderdaad Jim Clark, volgens vele nog altijd de beste coureur die ooit geleefd heeft.
  + 0
  
  19 apr 2012 - 11:57
- fittibrazil
  
  Posts: 359
  @Red Stripe: Je vergeet Emerson hier...toch niet??
  + 0
  
  19 apr 2012 - 16:48
- M4U Racing
  
  Posts: 4.499
  @ Mirani: Het nieuwe Lotus heeft geen roots in het oude Lotus maar van het Toleman team. Je vergelijking gaat dus niet op.
  + 0
  
  19 apr 2012 - 18:19
- Mirani
  
  Posts: 3.077
  Die vergelijking was meer gebaseerd op de naam Lotus.
  + 0
  
  19 apr 2012 - 19:32
msg

Posts: 686
Ik denk dat ze wel weten wat ze doen ,bij mercedes ?
- + 0
- 19 apr 2012 - 10:53
- Red-Stripe
  
  Posts: 2.885
  Of onder het mom van \'niet geschoten is altijd mis\'.
  + 0
  
  19 apr 2012 - 11:43
Ramshoek2

Posts: 1.579
Ik ben wel benieuwd hoe ver deze redenatie gaat.
Heb ergens gelezen dat Ferrari en RedBull als eerste door Bernie zijn binnen geangeld.
Van Ferrari begrijp ik dat; vanaf het begin er bij en heul veul titels op zak.
RedBull (voorganger Jaguar en daarvoor Arrows niet meegerekend) is een erg jong team. Erg succesvol in de laatste jaren maar niettemin hebben ze \'slechts\' 2 kampioenschappen op hun naam. Dan zou Williams meer rechten en privileges moeten krijgen, maar iets zegt me dat Bernie het team van Sir Frank niet gematst heeft...

Bernie is een tweedehands auto handelaar, die heeft vast geen complex maar weldoordacht en bovenal eerlijk systeem ontwikkeld waaraan teams hun eigen prestaties kunnen spiegelen om op die manier een eerlijk beeld te krijgen van hun sportieve bijdrage en daarmee financiële verdiensten...
- + 0
- 19 apr 2012 - 14:16
- M4U Racing
  
  Posts: 4.499
  Stewart -> Jaguar -> RedBull
  
  Arrows is niet overgenomen. De inboedel is wel opgekocht door een investeringsmaatschappij maar een doorstart is nooit van de grond gekomen.
  + 0
  
  19 apr 2012 - 18:22
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.535
  Super Aguri heeft toch de wagens van Arrows destijds opgekocht? Ze hebben met wat modificaties er in 2006 mee gereden.
  + 0
  
  19 apr 2012 - 20:22