Ricciardo verdient minder dan half miljoen in 2012 bij Toro Rosso

<< Naar nieuwsoverzicht

Ricciardo verdient minder dan half miljoen in 2012 bij Toro Rosso

Gepubliceerd op 13 maa 2012 15:26
32
Door: Rob Veenstra

Daniel Ricciardo behoort dit jaar niet tot de grootverdieners in de Formule 1. De Australische jongeling strijkt bij Scuderia Toro Rosso een salaris van minder dan 500.000 dollar op. Dat onthulde hij op de televisiezender Fox.

Ricciardo: Ik krijg een beetje betaald dit jaar. Laten we het zo zeggen, ik kan kleren voor mezelf kopen, maar geen villa. Het is minder dan een half miljoen dollar. In de Herald Sun voegde hij met een knipoog toe: Om me met beide benen op de grond te houden geef ik niet teveel uit aan mijn uiterlijk, zodat ik niet te knap word. In plaats daarvan heb ik een mond vol met een prachtige beugel.

F1 Nieuws Daniel Ricciardo Scuderia Toro Rosso

Reacties (32)

GPGertAgain

Posts: 395
Een half miljoen per jaar maar? Acht wat sneu nou....
- + 0
- 13 maa 2012 - 15:28
- mr.Monza
  
  Posts: 10.071
  Nou zeg, zullen we een inzamelingsactie starten.
  Van een half miljoen per jaar kom ik prima uit de kosten, inclusief kleding;)
  Ik ga ervan uit dat Ricciardo dit met een knipoog heeft gezegd.
  
  Gert, welcome back man, jij hebt echt wat gemist, ik heb de laatste tijd behoorlijk wat positieve dingen over Massa gezegd, je had echt the time of your life kunnen hebben :)
  + 0
  
  13 maa 2012 - 15:44
Damon Hill

Posts: 19.803
Ach, nog steeds ruim voldoende en iedereen zou met je willen ruilen!

Als je van je hobby (in dit geval racen) je beroep kan maken zou mij dat sowieso al een droom die uitkomt lijken.

In elke tak van sport vind ik het jammer dat sporters soms (niet altijd) het grote geld achterna gaan. Je ziet het veel bij voetbal, maar ook zeker in de F1.

Als coureur zou eigenlijk maar 1 ding echt belangrijk moeten zijn: WINNEN.
- + 0
- 13 maa 2012 - 15:28
- mitchell
  
  Posts: 2.267
  Het grote geld achterna gaan? Deze heren hebben heel heel veel moeten laten in hun leven, en hebben veel geld en tijd geinvesteerd om daar uiteindelijk te komen. Of denk je dat ze allemaal miljoenen hebben, en met hun vingers konden knipperen en de sponsoren het geld overmaakte?
  + 0
  
  13 maa 2012 - 15:56
- Kevin
  
  Posts: 5.397
  Die gasten hebben echt niet veel geld geïnvesteerd in hun carriére. Dat hebben hun (rijke) ouders gedaan.
  
  Of dacht jij dat een jochie uit de middenklasse, of daaronder het kan schoppen tot F1. Dat gebeurd misschien sporadisch bij grote talenten. Maar over het algemeen zijn het van die verwende kinderen die zover kunnen komen.
  + 0
  
  13 maa 2012 - 16:29
- GPGertAgain
  
  Posts: 395
  Thanks Mr. Monza! Er was iets mis met mijn account. Maar ik zal je weer verblijden met vele anti-Massa-acties, dat beloof ik! ;-)
  + 0
  
  13 maa 2012 - 16:43
- mitchell
  
  Posts: 2.267
  @kevin,
  
  niet overal zijn er maar rijke ouders die alles betalen. Ene hamilton om te noemen, zijn ouders waren alles behalve rijk. En zo kan ik er nog vele opnoemen. Ik ken heel wat mensen in het race wereldje, van formule ford, Mazda MX5 cup, YTCC, maar ook in de tourwagen diesel cup, dutch GT4.
  
  Tuurlijk zijn er ook rijke lui tussen, maar lang niet iedereen!
  + 0
  
  13 maa 2012 - 18:04
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.535
  Ja inderdaad. Waar het verhaal van komt dat alleen rijke kinderen bovenaan komen.. Kubica had bijvoorbeeld ook totaal geen geld. Hamilton was geen rijkeluiskindje. Alonso had evenmin een rijke familie om op te teren. Dat is gewoon onzin. Die mensen werken keihard om hun kind zijn sport te LATEN doen. Dan vallen ze op en dan komen er sponsors. Het zijn niet allemaal mensen met een suikernonkel hoor.
  + 0
  
  13 maa 2012 - 20:55
- Kevin
  
  Posts: 5.397
  "Die mensen werken keihard om hun kind zijn sport te LATEN doen."
  
  Dat is 't em nu juist. Verwende kinderen wiens ouders het allemaal betalen. Zij hebben dus zelf geen geld geïnvesteerd in hun carriére. Dat hebben ouders gedaan.
  
  Of vinden jullie dat Hamilton geen verwend kind is wanneer zijn vader 2 banen tegelijk heeft om hem te kunnen laten karten? Hetzelfde geldt ook voor Schumacher.
  
  'Rijke' staat bewust tussen haakjes. Maar je gaat mij niet wijs maken dat het overgrote deel van de F1-coureurs niet uit welvarende gezinnen komen.
  + 0
  
  13 maa 2012 - 23:52
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.535
  Dus omdat je je kind zijn sport wil laten doen en daarvoor hard werkt, is het een verwend nest? Hoe kan een kind uberhaupt zijn eigen carrière betalen. Dat is toch idioot om dat te verwachten? Alsof jij op je 8 jaar het geld had om te gaan karten. Dat moeten zijn ouders doen. Als dan blijkt dat die talent heeft en er wel eens hoger op in zou kunnen geraken.. Ik zou ook alles doen om mijn kind er in te steunen, geef ze maar eens ongelijk. Natuurlijk gaat iemand uit een armoedegezin waarschijnlijk niet komen racen op een kartbaan, maar je doet alsof het rijke ouders zijn, want ovlgens jou kunnen rijders met een gezin uit de middenklasse het bijna nooit halen, terwijl het halve F1-veld er vol van zit.
  + 0
  
  14 maa 2012 - 13:15
- Kevin
  
  Posts: 5.397
  @RUTH, je gaat voorbij aan wat ik hier zeg. Ik reageer hier op Mitchell die beweert dat zij veel geld hebben geïnvesteerd in hun eigen carriere, dat is niet zo. Ik zeg hier nergens dat ik verwacht dat een kind van 8 jaar zijn carriere kan betalen, of wel dan?
  
  \"Dus omdat je je kind zijn sport wil laten doen en daarvoor hard werkt, is het een verwend nest?\"
  
  Nee, een verwend kind. Als ik vroeger aan mijn moeder vroeg of ik mocht karten was het antwoord daarop gewoon: \"Nee, daar hebben we geen geld voor\". Wanneer het antwoord daarop zou zijn: \"Natuurlijk, ik neem er wel een extra baan bij\". Dan zou ik toch gewoon een verwend kind zijn ofniet dan?!
  
  En nogmaals, de focus van mijn reactie lag niet op rijk of niet rijk. Ik heb het woord bewust tussen haakjes geplaatst. Maar dat het halve veld uit coureurs bestaat die afkomstig zijn uit gezinnen uit de midden-klasse klopt niet. Of wij moeten verschillen in onze definitie van het woord \"midden-klasse\". Voor mij is dit gewoon \'Jan-Modaal\'.
  
  Zometeen gaat iemand me nog wijs proberen te maken dat golfers ook voortkomen uit midden-klasse gezinnen.
  + 0
  
  14 maa 2012 - 16:41
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.535
  Het is niet zo dat die kinderen eens wilden gaan karten en dat de ouders dan dadelijk bepaald hebben van maar een kart te kopen en een carrière op te starten. Neen, ze hebben die kinderen een keer/enkele keren laten karten en gezien dat ze er veel talent voor hadden, dan steken ze hun geld er pas in. Tja of het halve veld er niet uit komt? Ik denk inderdaad dat we daar met een verschillende insteek zitten.
  + 0
  
  15 maa 2012 - 00:03
Raikkonen-FAN

Posts: 10.089
´´ Om me met beide benen op de grond te houden geef ik niet teveel uit aan mijn uiterlijk, zodat ik niet te knap word. In plaats daarvan heb ik een mond vol met een prachtige beugel.´´

Ricciardo heeft echt een geweldige dosis humor!
- + 0
- 13 maa 2012 - 15:42
JanKnopjeMclaren

Posts: 114
pff... ik denk 99.5% van de wereldbevolking dol gelukkig zou zijn met zo\'n salaris.
- + 0
- 13 maa 2012 - 15:46
FerrariRules

Posts: 3.146
Zo te horen is Ricciardo er niet al te rauwig om. Dat is positief.

Als hij eenmaal naam heeft gemaakt en er merchandise etc verkocht wordt dankzij hem, dan kan het salaris omhoog.
- + 0
- 13 maa 2012 - 15:49
L.Hamilton

Posts: 7.033
Ik krijg een BEETJE geld dit jaar. Ik kan kleren voor mezelf kopen maar geen villa. En kun je het ook nog permiteren om eten te kopen buiten je kleren? Lukt misschien net aan met een half miljoen... Wat moeten die arme Afrikaanse mensen hier wel niet van denken als ze hem zo hoort praten.... Wat een mafkees.
- + 0
- 13 maa 2012 - 15:49
- mitchell
  
  Posts: 2.267
  at moeten die arme Afrikaanse mensen hier wel niet van denken als ze hem zo hoort praten.... Wat een mafkees.
  
  Denk dat jij ook genoeg verdient in vergelijking met die afrikaanse mensen....
  + 0
  
  13 maa 2012 - 15:56
- L.Hamilton
  
  Posts: 7.033
  Idd, mij hoor je ook niet klagen. Laat staan als ik 500.000 per jaar zou krijgen dan ga je toch niet zeggen: Ik kan kleren voor mezelf kopen maar geen villa?
  + 0
  
  13 maa 2012 - 16:27
- Racedriver
  
  Posts: 322
  1 ding scheelt, de meeste mensen in Afrika hebben geen internet waar ze dit kunnen lezen. ;-)
  + 0
  
  13 maa 2012 - 16:44
- Arrows F1
  
  Posts: 471
  @Racedriver Ik zit nu momenteel in Afrika voor werk en echt niemand volgt hier Formule 1, ook al hebben ze internet maakt ze geen zak uit. Gemiddeld dagtarief voor productie werk $1,00 per dag!
  + 0
  
  13 maa 2012 - 18:01
- Raikkonen-FAN
  
  Posts: 10.089
  @L.Hamilton
  
  Ricciardo zegt dat hij \'\'i.i.g. minder dan een half miljoen\'\' verdient, waarmee hij niet zegt dat hij 500.000 euro per jaar verdient
  
  Zowals Airjan al zegt \'\'Laten we het zo zeggen, ik kan kleren voor mezelf kopen, maar geen villa. Het is minder dan een half miljoen dollar.\'\'
  
  Dit geldt voor bijna iedere Nederlander..
  + 0
  
  14 maa 2012 - 08:38
AtteH

Posts: 1.503
Als hij vaker van deze antwoorden geeft tegen de pers, dan mag ik deze jongen wel!
- + 0
- 13 maa 2012 - 15:57
- Raikkonen-FAN
  
  Posts: 10.089
  Dan weet ik zeker dat jij Ricciardo wel gaat mogen :P
  + 0
  
  13 maa 2012 - 16:12
AirJan

Posts: 1.408
AirJan: Ik krijg een beetje betaald dit jaar. Laten we het zo zeggen, ik kan kleren voor mezelf kopen, maar geen villa. Het is minder dan een half miljoen dollar.

Niks bijzonders, denk dat dit voor de meeste van ons van toepassing is?
- + 0
- 13 maa 2012 - 16:18
- Raikkonen-FAN
  
  Posts: 10.089
  Haha, in principe wel
  + 0
  
  13 maa 2012 - 16:23
- Arrows F1
  
  Posts: 471
  Haha, Tjah begrijpend lezen was ook niet mijn beste vak op school!
  + 0
  
  13 maa 2012 - 18:05
Juan1958

Posts: 103
Kijk en dit vindt ik nu een normaal salaris voor een "sporter". De hele sportwereld is zichzelf aan het opblazen met echt belachelijke beloningen. Een voetballer die 14 miljoen euros krijgt, een basket baller die in de Verenigde Staten 18 miljoen dollar krijgt, en voor een weekje tennisen 2 miljoen voor de winnaar. De hele sportwereld is helemaal gek geworden, die gaste verdienen in een week meer als u en ik in 10 jaar hard werken. Ik weet dat ze dingen moeten opofferen, dat ze moeten trainen, dat ze van huis zijn, maar dat alles is geen enkele reden voor deze belachelijke salarissen. Ik weet dat merchandising en portretrechten een groot deel van deze lonen terug verdient, maar dan nog!!. Als al die "jochies" nu eens een normaal salris verdienen, zoals dat van Ricciardo, dan kunnen de entree prijzen naar een normaal niveau, want om nu met je familie of vrienden naar een sportevenement te gaan moet je eerst gaan sparen, en niets te eten of te drinken kopen anders moet je eerst een lening aangaan.
- + 0
- 13 maa 2012 - 19:31
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.535
  Je kan je natuurlijk ook afvragen dat als Ricciardo op pakweg zijn 35ste moet stoppen met racen en constant aan dit loon rijdt, hoe hij dan zijn leven gaat betalen tot zijn 85ste. Dan moet hij nog 50 jaar teren op dit salaris, of weer wat anders gaan doen. Ik ben het met je eens dat die salarissen soms extreem zijn, maar dat is gewoon eigen aan sport en is gewoon van alle tijden. Het zijn dan ook alleen maar de toppers in de autosport die zoveel verdienen. Net als dat alleen de top 50 in het tennis fatsoenlijk verdiend en de top 10 waarschijnlijk miljoenen raapt.
  + 0
  
  13 maa 2012 - 20:57
- Kevin
  
  Posts: 5.397
  Maar RUTH. Waarom zou hij moeten teren op dat geld tot zijn 85e? Hij kan toch na zijn racecarriére ook gewoon gaan werken zoals een ieder ander?
  
  Net zoals met voetballers. Die moeten voor hun 35e binnen zijn, want die zijn te goed om gewoon te werken.
  
  In hun positie zou ik hetzelfde doen hoor. Maar ik vind het geen excuus voor die torehoge salarissen.
  + 0
  
  13 maa 2012 - 23:58
- Raikkonen-FAN
  
  Posts: 10.089
  Degene die deze immense salarissen aan bied en uitbetaald zijn de schuldige, de ontvanger niet, nogal logisch dat je geen \'\'nee\'\' zegt tegen een miljoenen salaris
  + 0
  
  14 maa 2012 - 08:41
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.535
  Omdat er in principe geen werkzekerheid is voor een Ricciardo. Ja, hij kan proberen een functie ergens te krijgen rondom zijn F1-carrière, maar niet iedereen is David Coulthard die de rest van zijn leven alle weken weg wil zijn van zijn gezin om ergens wat interviews te gaan afnemen en commentaar te geven.
  + 0
  
  14 maa 2012 - 13:16
Gompie

Posts: 4.951
@JanKnopjeMclaren: maak daar maar 99,99999999% van :)
- + 0
- 13 maa 2012 - 20:36