<< Naar nieuwsoverzicht

Hamilton niet beschikbaar om te getuigen in rechtszaak Sutil

Gepubliceerd op 24 jan 2012 09:41
25
Door: Rob Veenstra

De advocaat van McLaren-coureur Lewis Hamilton heeft de rechtbank in München laten weten dat de Brit op 30 januari andere verplichtingen heeft en daardoor niet kan getuigen in de zaak tegen Adrian Sutil. Het is nu aan de rechter om te bepalen of de zaak op de voorgestelde datum plaats vindt, of dat het op een andere datum gebeurt.

The Telegraph bericht dat Hamilton nooit een formeel verzoek om te getuigen heeft ontvangen. De advocaat van de Brit heeft vrijwillig contact gezocht met de rechtbank om te verkondigen dat de wereldkampioen van 2008 graag mee wil werken, maar in de aanloop naar de presentatie van de nieuwe McLaren al een volle agenda heeft en op 30 januari niet beschikbaar is.

Sutil wordt beschuldigd van mishandeling ten opzichte van Eric Lux in een nachtclub in China vorig jaar. De Duitser zou de tweede man van Lotus F1 Team-eigenaar Genii Capital te lijf zijn gegaan met een gebroken glas. Hamilton was ten tijde van het incident in dezelfde nachtclub.

F1 Nieuws Lewis Hamilton McLaren Lotus F1

Reacties (25)

AirJan

Posts: 1.376
Ze kunnen Hamilton toch gewoon in Engeland een getuigenis af laten leggen op video en die doorsturen naar de rechtbank in Duitsland? Dat is een vrij normale gang van zaken in dit soort zaken. Zou niet weten wat het toevoegd (behalve veel media aandacht) als hij persoonlijk in Duitsland aanwezig zou zijn.
- + 0
- 24 jan 2012 - 09:47
- redbull1
  
  Posts: 929
  hij heeft toch geen tijd dus hij zal ook wel niet naar de rechtbank in het Verenigd Koninkrijk kunnen dusss......
  + 0
  
  24 jan 2012 - 14:18
Ditismijngebruikersnaam

Posts: 712
Privézaak
- + 0
- 24 jan 2012 - 09:59
Ugh

Posts: 333
Waarom vindt dit in Duitsland plaats? Het is toch gebeurd in China? Een oplossing zou kunnen zijn dat Hamilton en Sutil trouwen, want binnen een huwelijk kan niemand worden gedwongen tegen de echtgenoot te getuigen.
- + 0
- 24 jan 2012 - 10:00
- F1follower
  
  Posts: 546
  Moet Sutil wel zijn benen scheren, LOL
  + 0
  
  24 jan 2012 - 10:12
- Magere Hein
  
  Posts: 439
  Volgens mij is homohuwelijk verboden, zowel in Groot-Brittannië als in Duitsland.
  + 0
  
  24 jan 2012 - 10:51
GPGert

Posts: 803
Wat een niveau weer....
- + 0
- 24 jan 2012 - 11:00
- szixxx
  
  Posts: 4.764
  Sinds wanneer ben jij vies van een lager niveau m.b.t. discussies op F1today? ;-)
  + 0
  
  24 jan 2012 - 11:23
- Dominic Renting
  
  Posts: 2.263
  Omdat het nu over ze lievelingetje gaat;)
  + 0
  
  24 jan 2012 - 14:27
- Michael
  
  Posts: 1.434
  Gate Alonso - gate Hamilton wie volgt.
  + 0
  
  24 jan 2012 - 23:46
M4U Racing

Posts: 4.499
Interessant! Hamilton wil dus op eigen initiatief getuigen in een rechtszaak tegen een goede vriend van hem. Ik denk dat Sutil vrijgesproken gaat worden, maar helaas is dat slechts een onderbuikgevoel.
- + 0
- 24 jan 2012 - 11:16
- Black Book
  
  Posts: 1.695
  Zeker interessant. Ik zou het andersom draaien. Hamilton \'zoekt contact\' om niet te doen alsof hij wil weigeren. Want geen enkele coureur of bekend persoon zit op zoiets te wachten. Hiermee doet hij alsof hij best mee wil werken, maar tegelijkertijd zegt hij - joh sorry ik heb geen tijd!
  
  Als hij het echt zo belangrijk vond, had hij die tijd wel gemaakt. Ik denk dat de officiele oproep nog wel gaat komen, desnoods op een later tijdstip. En voor welke kant is Hamilton opgeroepen, om Sutil te verdedigen, of door Lux om te bevestigen dat zijn verhaal klopt.
  
  Feit is dat er wel degelijk iets is gebeurd, en als Hamilton zijn maat Sutil niet wil laten vallen is dit een logische verklaring waarom hij op deze manier er vanaf hoopt te komen - zodat hij niet belastend of doorslaggevend zou kunnen worden in het onderzoek en de straf.
  + 0
  
  24 jan 2012 - 11:20
- szixxx
  
  Posts: 4.764
  HO HO HO er staat hier wel dat hij niet kan getuigen TEGEN Sutil maar wie zegt dat Hamilton in zijn nadeel zal getuigen? Wellicht verklaard hij wel dat Sutil zijn glas brak en struikelde en daarbij per ongeluk Eric Lux raakte die het niet zag aankomen en hem daarom nu heeft aangeklaagd.
  + 0
  
  24 jan 2012 - 11:26
- Kevin
  
  Posts: 5.301
  Merry Christmas
  + 0
  
  24 jan 2012 - 11:34
- szixxx
  
  Posts: 4.764
  Dacht ik ook toen ik het poste :-P
  + 0
  
  24 jan 2012 - 11:50
- M4U Racing
  
  Posts: 4.499
  @ szixxx: Ik zit even terug te lezen maar wie heeft het over Hamilton die tegen Sutil getuigd? Uiteraard doet hij dat niet, het zijn vrienden!
  + 0
  
  24 jan 2012 - 14:52
donshere

Posts: 1.317
Er zijn nog getuigen, waaronder d\'Ambrosio die mogelijk zullen verschijnen.. Daarenboven zou er volgens Sutil\'s advocaat videomatriaal zijn van het incident dat hem zou vrijspreken van opzettelijke verwondingen.
- + 0
- 24 jan 2012 - 12:01
- Black Book
  
  Posts: 1.695
  Ja dat zegt Manfred Zimmermann, die bekend staat als Pinokkio... :) onbetrouwbaar dus!
  + 0
  
  24 jan 2012 - 12:38
- M4U Racing
  
  Posts: 4.499
  @ Black Book: Videomateriaal liegt niet...
  + 0
  
  24 jan 2012 - 14:53
ReAl F1 FaN

Posts: 2
Moet Hamilton nou tegen of voor Sutil gaan spreken? Want ik dacht dat ze goede vrienden van elkaar waren.
- + 0
- 24 jan 2012 - 13:48
- Supa
  
  Posts: 2.444
  Gewoon zeggen ik heb niks gezien :P
  + 0
  
  24 jan 2012 - 22:18
mikke1886

Posts: 176
Ik hoop dat sutil vrijgesproken word en daarna lux aanklaagt voor laster en eer roof.Wat er gebeurd is weet ik niet ,maar het staat als een paal boven water dat die lux alles geprobeerd heeft om sutils carriere kapot te maken.Deze man wou de rechtzaak laten vallen indien sutil een paar races miste in 2011 ,dit feit alleen laat al zien waar het deze man echt om gaat.Als blijkt dat sutil hem echt heeft aangevallen trek ik mijn woorden in maar voorlopig vermoed ik dat lux deze affaire gebruikt voor zaken waar wij als outsiders geen zicht op hebben(zoals bv :in 2011 zijn eigen coureur in sutils zitje krijgen)
- + 0
- 24 jan 2012 - 15:10
- .Henry
  
  Posts: 1.308
  Ik denk niet dat dat voorstel was om Sutil\'s carrière kapot te maken. Eerder om P5 in het kampioenschap veilig te stellen.
  + 0
  
  24 jan 2012 - 16:39
- RPJdeWeert
  
  Posts: 43
  Nee daarom liep hij met zoveel hechtingen is zijn hals, omdat er niets gebeurd is.......
  + 0
  
  24 jan 2012 - 17:21
- donshere
  
  Posts: 1.317
  De vraag is niet of er iets gebeurd is, dat lijkt me duidelijk.. De vraag is of het opzettelijke verwondingen waren of een jammerlijk ongeval.
  
  En als het klopt wat Mikke zegt kan je inderdaad wel de vraag stellen wat precies de bedoeling was of is van de Lux na het incident. Los van dit feit bestaan er namelijk zo\'n zielige mensen die een proces aanspannen bij de minste gelegenheid en daar haast voor leven.
  + 0
  
  24 jan 2012 - 23:58