Johnny Herbert beschuldigt Hamilton van valsspelen: "Hij kreeg zijn verdiende loon"

Rustig maar, tis Johnnie the Gambler 😌

6x had normaal een straf van 10 seconden moeten zijn, maar voor zijn positie had dat niet uitgemaakt. Lewis heeft er binnen de regels het maximale uitgehaald. Hij had m ook langs de kant kunnen zetten bij het ingaan van de laatste ronde, dan was ie als 9e geklasseerd omdat Sainz al op meer dan een ronde van Russell zat. Nu kwam hij als 7e over de streep en werd hij uiteindelijk 8e. De mensen die het zo uit komt spreken er schande van, als ie m zonder opdracht van het team langs de kant zet is het een watje (+ waarschijnlijk nog heel veel andere dingen die ik zo gauw niet kan verzinnen maar jullie vast wel). Wat mij betreft een prima te rechtvaardigen keuze om de laatste ronde gewoon af te maken. Als er gestopt had moeten worden had het team of de FIA dat aan moeten geven. Lewis weet echt wel of en hoe hij zo'n auto thuis kan brengen.

Als Johnny Herbert hier anoniem zou forumen, zou bijna niemand daar notie van nemen. Waarom dan wel als zijn gebrabbel tot nieuws worst opgehoest?

@hphllnd

Hamilton had met zijn defecte bolide meteen naar binnen moeten gaan. Al die keren dat je de beste man over andere coureurs hebt horen klagen over "extremely dangerous driving..."

Dan moet je een vent zijn en zelf naar binnen komen als de situatie daar om vraagt. Nu liet hij vooral zien hypocriet te zijn...

""Dan moet je een vent zijn en zelf naar binnen komen als de situatie daar om vraagt."

Blijkbaar vroeg de situatie daar op dat moment nog niet om.... Ik denk dat Lewis dat zelf beter kan beoordelen dan jij.... Iets met beste stuurlui die aan wal staan enzo... 😉

@marionetje

Ja, slimpie, dat is nou precies het punt.

Toen Hamilton op de boordradio kwam, wist hij precies wat er aan de hand was: hij had géén remmen meer. En dát afzettende tegen zijn eerdere klagen (zoals gezegd in het bericht waarop jij weinig intelligent meent te moeten reageren) had hij niet aan "extremely dangerous driving..." moeten doen...

Je hoeft dus geen rocket scientist te zijn, al zou een beetje hersencapaciteit helpen. Geef je anders even op voor zo'n Omroep Max-traininkje...

Het is toch wel jammer dat die persoon hierboven mij mag proberen mij te kleineren met bepaalde woordjes en denk dat hij daarmee een punt maakt of z'n post meer kracht bijzet.... Is natuurlijk allemaal niet waar, want het is een blijk van onvermogen en kinderlijk gedrag...
Dat mag blijkbaar wel, maar ik mag er dan blijkbaar niet op reageren waarbij ik de persoon in kwestie niet eens uitscheld (wat die persoon wel doet).... Je zou bijna denken dat de organisatie hier alles toelaat van de Max-fans en die niet fans gecensureerd worden... Jammer hoor...

Kom op, @mario, niet zo piepen. Het is niet oz dat je ik je allerlei vreselijke woorden of ziektes naar het hoofd smijt. Je kunt ook je eigen inbreng beoordelen.

Allereerst ben ik geen uitgesproken "max-fan', zoals jij me classificeert. Ik heb de afgelopen járen zat commentaar gehad op Verstappen. Wat misschien lastig is voor de enthousiaste criticaster, waaronder jij best te scharen bent, is dat de Nederlander dit jaar ontegenzeggelijk de allerbeste en eigenlijk foutloos is. Lovende woorden alom hier, uiteraard.

Maar waar je nu over jammert en kennelijk hoopt op een ban van mij, is totaal ridicuul. Allereerst ging het niet eens over Verstappen, het ging om Hamilton en diens feitelijke dubbele moraal. Dat jij (ogenschijnlijk doof voor elk ander argument dan het jouwe) dat hoe dan ook meent te moeten weerleggen, is mij toch niet aan te rekenen?

Eigenlijk doe je een Russelltje en hoop je me een 'straf' aan te smeren...