Wolff geeft 'inschattingsfout' toe omtrent debuut Antonelli

Ik probeer een reden te zoeken waarom ze hem gelijk in de benz zetten, welk team doet nu zoiets? Ik kan me alleen maar bedenken dat ze deze stap hebben gezet met Kimi omdat ze verwachten dat Max naar Mercedes kan komen. Kimi kunnen ze dan kwijt aan Williams mochten ze daar potentie inzien en dan kunnen ze die later terug halen, slim gedaan van Mercedes.

@Remco,
Het vertrek van Hamilton is denk ik best wel een aderlating voor Mercedes... iets waar ze misschien geen rekening mee hebben gehouden.

En dan is het probleem dat de alternatieven misschien niet ideaal zijn voor de langere termijn. Een Ocon is bijvoorbeeld gewoon te matig. Een Bottas terug halen is ook maar "mweh". Sainz had ik persoonlijk een hele goede optie gevonden... maar Sainz zou er denk ik niet mee akkoord gaan om dan na 1 of 2 jaar alsnog aan de kant gezet te worden voor Kimi. En zo denken andere coureurs er misschien ook wel over. Niemand wil een "tussenpaus" zijn voor Kimi lijkt me.

Dus dan heeft Mercedes misschien wel zoiets van: "weet je wat, dan zetten we Kimi er wel meteen in, met alle risico's van dien".

Tot slot heeft Williams misschien helemaal geen zin om Kimi "op te leiden" voor Mercedes. Williams lijkt als team onder Vowles volwassen geworden te zijn, en wil lekker hun eigen plan trekken. Dat blijkt ook wel uit het laten debuteren van Colapinto, in plaats van Kimi dat zitje te geven de laatste paar races.

Sainz had ik inderdaad ook een goede optie gevonden, maar die accepteert inderdaad geen contract voor korte duur. Ocon was misschien wel de veiligste weg geweest voor Mercedes met betrekking tot Kimi. Ocon is het dan misschien net niet, maar die had je dan kunnen vervangen met Max ivm tegenvallende resultaten. Klinkt vals, maar dan had je wel 2 vliegen in 1 klap: Kimi een veilige route gegeven binnen de F1 en dan had je plek gehad voor Max bij Mercedes.

@Remco,
Misschien heeft Mercedes al een hengeltje uitgegooid naar Max, maar wilde Max helemaal niet.

Ik krijg de indruk dat als Max weg gaat bij Red Bull, hij:
1. Ofwel naar Aston Martin gaat om herenigd te worden met Newey en Honda
2. Ofwel helemaal stopt met F1 omdat de aankomende nieuwe regels hem niet bevallen

Er wordt veel heisa gemaakt van zijn eerste VT so what? Er zijn er met veel meer ervaring die in de fout gaan in een VT.

Het was een goeie leerschool dat wel en zeker nu hij zelf nog niet deelneemt aan een seizoen. De track was groen (nieuw) en hij deed hele snelle tussentijden tot hij crashte. Als je de onboards hebt gezien weet je dat dit kereltje wel iets in petto heeft (de uitdrukking "iets in petto hebben" vindt niet toevallig zijn oorsprong in Italië).

Toto (en zijn engineers) geeft aan dat hij in andere testen geweldig was en de reden dat ze voor hem opteren ipv voor een Sainz die beschikbaar was - weliswaar met een meerjari)g contract - dat spreekt ook boekdelen. Rijpen zoals George in de Williams zit er voor deze jongen niet in, hij wordt onmiddellijk voor de leeuwen gegooid en dat is niet zonder reden.

Talent heeft hij zeker, het meest veelbelovende talent sinds Verstappen klopt ook gewoon getuige zijn resultaten.

Voor Mercedes is zoals DH zegt Hamilton eigenlijk niet te vervangen. Als coureur natuurlijk wel, iedereen is vervangbaar tenslotte. Maar niet als boegbeeld, marketinginstrument en exposure voor het team. Russell zal nooit die status vergaren. Het is een sprookje als een jonge Italiaan furore maakt in zijn eerste seizoenen, dat brengt krantenkoppen. Bottas, Sainz etc die een keer winnen heeft iedereen weleens gezien en is niet meer interessant.