Hamilton verbreekt stilte: "Ik zou zijn bestraft voor zulke acties"

Je zegt het zelf, op \'2\' punten na ... Met andere woorden heeft Schumacher dus tot 2 maal toe onreglementair Hamilton achter zich weten te houden. Niet zo hypocriet doen RF.

mika,nooit eens de verkeersregels overtreden zonder een boete te krijgen?Op het scherpst van de snee zal je niet de maat gaan nemen van de rijlijn of plaats tot waar U mag gaan.Het was een prachtig duel en voor mij mogen er meer van die dingen komen

Helemaal eens met Raikkonen-Fan. Als je er zo trotst op bent dat je je mond hebt dichtgehouden na de race, had dat dan nu ook gedaan. Dit soort dingen siert \'m echt totaal niet.

En als ie al gaat miepen over het verdedigings werk van MS en dat ie daar een straf voor had moeten krijgen, dan had meneer Hamilton volgens de regels ook al tig keer een straf moeten krijgen i.p.v. 36 waarschuwingen die die wel krijgt.
Tjongejonge wat is meneer Hamilton weer zielig, het is altijd de wereld tegen hem... Aan wie zou dat liggen? Nee, nog een aantal van dit soort dingen en alle sympathie verdwijnt voor deze jongen.

@ Sparrow, snap je geen begrijpend lezen ofzo ?.. Hamilton klaagt nergens over, en waar zegt hij dat Schumacher een straf had moeten krijgen dan ?, hij legte alleen iets uit.

\'\'dan had meneer Hamilton volgens de regels ook al tig keer een straf moeten krijgen i.p.v. 36 waarschuwingen die die wel krijgt.\'\'

Waar basseer je dat op ?

\'\'Tjongejonge wat is meneer Hamilton weer zielig, het is altijd de wereld tegen hem\'\'

Aan jou temerken ben jij zowiezo tegen hem, jij hater

Hahaha, \'jij hater\'....

begrijp me niet verkeerd, ik bewonder zijn talent, maar niet zijn kleinzerigheid waaronder hij lijkt te leiden.. Verder wordt ik een beetje moe van dit soort Hamilton nieuws. Waarom kon ie er gewoon niks over zeggen? Gewoon mond houden en rijden en een goede reeks neerzetten zonder geouwehoer.

Haha ja hij zou bestraft worden \"omdat ie zwart is\"..

@mika

waarom doe ik hypocriet??

\'\'Met andere woorden heeft Schumacher dus tot 2 maal toe onreglementair Hamilton achter zich weten te houden\'\'

de 1e keer, zat Hamilton er nieteens naast, Dus heeft die hem niet onreglementair achter zich gehouden, maar gewoon te snel terug gegaan naar zijn eigen race lijn.

en de 2e keer.. herinner ik me nieteens.

bent het volkomen met je eens, ik ben niet bebaalt voor hammie maar als al zijn acties en opmerking over zijn huidskleur zou zijn bestraft. had hij er zeker 6 keer niet aan mee gedaan.
maar respect voor wat hij op de baan doet en dat is racen
zoals het hoort en dat is dus een koekje van eigen deeg krijgen.

Waar zegt Hamilton dat Schumacher straf moet krijgen dan

Guttierez, waar zeg ik dan dat Hamilton dat zegt?

Voor wat klaag je dan

@Guttierez: Voor wat? En wie klaagt? Ik deel hier mijn mening.
Of mag dat tegenwoordig al helemaal niet meer van de Hamilton fanboys. Ga voetbal kijken ofzo!
( gaat echt bergafwaarts hier met de Hamilton hooligans. Je mag niet eens meer iets zeggen.)

\'\'Godsammekrake Hamilton, je begint echt een mietje te worden\'\'

Voorwat z\'n op merking dan ?, gewoon puere haat wat jij voor hem hebt

het was toch zeer duidelijk te zien dat de regels niet geheel nageleefd werden. Er zijn zeer veel coureurs bestraft voor mindere vergrijpen, vooral in de middenmoot (met drive-throughs)

Daarom zeg ik, soms zit het mee en soms zit het tegen. Schumacher kon er voor bestraft worden, net als Lewis voor diverse acties in het verleden.

Hey kijk een Ferrari trol. En ook nog fan van Der Eikel. Dus objectief kan je niet zijn. Rot alsjeblieft op. Zielige trol.

@ pokerface

Nee jij bent lekker objectief als Hamilton-fan? Kom nou, ten eerste dat je Schumacher al Der Eikel zeg al genoeg. Ga dan alsjeblieft niet over objectief beginnen want je maakt jezelf compleet belachelijk.

Als je dit zegt <<na Monza hield ik het onder controle. Daar draait het om in het leven, de controle houden.” >> en je gaat het nu in de pers gooien dan heb je een groot bord voor je kop en ben je niet wijzer geworden. Geestelijk ben je er niet uitgekomen dat je door een ouwe rakker te kijk bent gesteld.
Wij hebben na lange tijd op het randje van de stoel gezeten om eindelijk een gevecht van 2 coureurs te zien.
De beelden van pole position en dan naar de eindstreep rijden zijn wij F1 fans zat.

Inderdaad Dominic.
Als iemand een beetje kritiek op Hamilton heeft loopt die pokerbaby te janken,maar loopt wel andere couruers af te kraken.Ik ben ook geen fan van Schumacher.Maar om hem nou maar gelijk Der Eikel te noemen.

Voor de zoveelste keer.Het begint hier anderhand al een voetbalfanmentalitiet te worden.Het respect voor elkaar is ver te zoeken.Eigenlijk moet reageren op artikelen maar gewoon afgeschaft worden.Het wekt alleen maar irritatie op.

kunnen jullie misschien ook een beetje normaal praten...

@Vettellinnetje, of was het nou Kimifreak? Of Calimero? Dat klinkt wel heel grappig uit jouw mond! Hoezo hypocriet!!

@g60 holten,

Kimifreak,Calimero?? waar heb je het over??

een gele kaart is in ieder geval meer dan helemaal niks!

Een gele kaart zonder gevolgen....wat is het dan waarde?

Kreeg Alosno dat ook niet van Petrov in Abu Dhabi..

Ohja.. En weer kreeg Alonso les van een ROOKIE ditmaal Petrov hahahahah

Exact, maar dat willen de haters niet zien.

achteraf zei steward derek daly het ook, dat een straf op zijn plaats was....

Ja hoor,Mika.
Als een andere coureur zulke uitspraken doet is het volgens jou een zeur,maar omdat het jouw favoriet is vindt je het geen enkel probleem.Hoezo fanboygedrag??

Lol ik zou er eigenlijk niet op moeten reageren maar dit ben ik nog niet eerder tegengekomen.

Een fanboy die iemand anders beticht van fanboygedrag :D

lol@Stri. Inderdaad.

Zeg jij nou maar niks,pokerbaby.Jij kan er ook een houtje van.Wat dat betreft kunnen Mika en jij elkaar een handje geven.

@Vettellinnetje. Voor iemand van ruim in de 40 zou je toch wel beter moeten weten. Ik ben OBJECTIEF. Jij daarentegen bent alleen hier te vinden als het goed gaat met Vettel.

@Vettellinnetje. En natuurlijk ben je een trol. Aangezien je Vettelfanboy bent en alleen maar Hamilton zit af te kraken. En zelfs op topics van hem reageert. GET a fucking life..

Hhahahahahah mag ik even een teiltje? Pokerface die zichzelf OBJECTIEF noemt? Laat me niet lachen man, je bent overduidelijk een Hamilton fan.

Jij objectief! Laat me toch niet lachen!
Zoek een f*cking life?? Je heb het niet tegen je vriendjes hoor.Ik ben 40 dus lang genoeg op deze aardbol om te weten wat zich afspeelt in deze maatschappij.wat bij jou duidelijk niet het geval is.Jij zit hier alleen Seb door het slijk te halen,maar als iemand maar een beetje kritiek heb op je geliefde Hamilton zijn ze volgens jou een trol.Ik heb een leven waar ik heel tevreden mee bent.Ik heb het nar mijn zin,jij niet,zielig mannetje!

En dan noem jij je eigen objectief! Man,je weet niet eens de betekenis van dit woord.Staat nie tin je wwordenboek.

@Dominic uit Hoofddorp... Hahaha, nog een anti-hamilton trol. Zoek alsjeblieft een topic over Vettel uit waarin ik hem zit af te kraken. Oh, wacht eens. Dat kan je niet want dat doe ik niet. Ik laat ieder in zijn waarde. Enige topics waarin ik over Vettel \'praat\' , zijn of de uitslag van de kwalificatie, of de uitslag van een race. En zelf dan ben ik hem niet aan het afkraken, ik som dan enkel wat feitjes op.
Ik ga niet naar een topic over Vettel toe om hem af te kraken. Ik noem dat maar niveau verschil. Zelfs mensen van in de 40 hebben daar nog problemen mee.

Vettellinnetje, jouw gedrag begint me behoorlijk te irriteren, jij bent constant maar dan ook constant mensen aan het provoceren.

Zieligaards. Mika, Pokerface, Vettelinnetje en Dominic: neem in godsnaam eens een les aan Damon Hill! Ik heb grote respect voor die man die eigenlijk een Hamiltonfan is, maar objectief reageert en toegeeft dat Hamilton fouten heeft gemaakt.

Boehoehoe, de andere is een fanboy. Jullie vier en meer zijn allemaal verkeerd. Ik weet 100% zeker dat Mika en Pokerface Vettel een grote zeur hadden genoemd als hij de protagonist van dit artikel was en dat Vettelinnetje en Dominic hem helemaal gelijk zouden hebben gegeven. Zo doe je het niet! Schaam jullie!

@ pokerface

Laten we de rollen omdraaien, waar staat dat ik een anti-Hamilton fan ben? En waar zeg ik dat jij een anti-Vettel fan bent? Het enige dat ik zeg is dat je niet objectief bent omdat je supporter bent van Hamilton, verder helemaal niks. Dat je zo agressief reageert zeg mij wel genoeg.

@ Kenny

Sorry hoor, maar ik wijs hem er alleen op dat hij niet objectief is omdat hij een supporter is van Hamilton, wat is daar mis mee? Ben ik daarom een fanboy? Loop ik fanboy onzin uit te kramen? Volgens mij niet. Ja ik ben supporter van Vettel, en als het over hem gaat ben ik niet objectief dat kan IK gewoon eerlijk zeggen. Maar ga me dan niet als fanboy bestempelen..

Kenney, jouw denigrerende houding staat mij niet aan, zorg jij er eerst maar eens voor dat je wat bagage van het leven vergaard voordat jij mensen aan het beoordelen gaat die je niet kent, jij trekt conclusies vanuit berichten die mensen hier maken? Berichten die mensen veilig vanachter hun pc posten? ... En daaruit durf jij de conclusie te trekken dat mensen zieligaards zijn? ... Wat is \'zieligaards\' eigenlijk? Is dat wel een nederlands woord?

Geen idee waarom je met zo\'n grote mond probeert de mensen op zo\'n denigrerende manier toe- / aan te spreken, daar ben jij bij mij in ieder geval aan het verkeerde adres ... Dat jij denkt mij op zo\'n manier aan durft te spreken ... Kereltje toch ...

En overigens Kenney, geen idee hoor, maar als ik een beetje door jouw posts heen loop ben jij héél erg vaak corrigerend en denigrerend richting andere gebruikers van de site, lijkt mij overigens vooral erg vermoeiend, het enige wat jij post zijn verwijten richting een ander, je generaliseert gebruikers, je drukt gebruikers in een hoek, en waarschijnlijk met het gebrek aan diepzinnigheid omdat ik je nooit een discussie aan zie gaan. Jij hebt bij voorbaat al een hokje waarin je gebruikers plaats, geen idee of je het weet, met zo\'n hokjesgeest zijn er miljoenen mensen aan hun leven gekomen, omdat er één enkele socialistische idioot was die in hokjes dacht, een hokje slecht en een hokje goed. Enig idee waar ik heen wil, Kenney?

@Mika4ever,

Spreek voor jezelf! In provoceren heb jij anders de overtreffende trap.Jij doet niet anders dan mensen tegen elkaar opzetten.

Damon Hill en De Zeswieler en ook Rodawa zijn tenminste wel objectief (nee het zijn geen Vettelfans).Zij plaatsen ze zich niet op een hoger trapje.Daar kunnen en hoop forumgebruikers een voorbeeld aannemen.

Het is toch waar? Ik vertel het misschien een beetje hard, maar jullie zijn fanboys. Ik schaam me als Vettelfan soms zelfs voor anderen die Vettel ook als idool hebben.

Jullie moeten gewoon leren accepteren dat een andere rijder ook snel kan rijden en dat jouw idool geen wonderkind is. En als hij dit wel is, één van de wonderkinden. Je hebt je voorkeur voor een rijder, maar a.u.b. zeik daarom de andere niet al de tijd af. Ik heb respect voor Hamiltonfans en Hamilton zelf, zelf ben ik een Vettelfan. F1 gaat niet om fan zijn, het gaat om genieten van de sport in goede en kwade tijden. Voor mij zijn diegene die nu zeggen: F1 in 2011 is saai, geen echte fans. Kijk toch eens verder dan de eerste plaats. En reageer niet altijd op elkaar. Maar stop toch met te haten. We zijn fan van onze idool, geen hater van de andere.

En sorry om jullie vier eruit te nemen, jullie zaten gewoon in zo\'n ***discussie verzeild en daarom nam ik jullie als voorbeeld. Maar jullie zijn niet de enige.

Het is toch waar? Ik vertel het misschien een beetje hard, maar jullie zijn fanboys. Ik schaam me als Vettelfan soms zelfs voor anderen die Vettel ook als idool hebben.

Jullie moeten gewoon leren accepteren dat een andere rijder ook snel kan rijden en dat jouw idool geen wonderkind is. En als hij dit wel is, één van de wonderkinden. Je hebt je voorkeur voor een rijder, maar a.u.b. zeik daarom de andere niet al de tijd af. Ik heb respect voor Hamiltonfans en Hamilton zelf, zelf ben ik een Vettelfan. F1 gaat niet om fan zijn, het gaat om genieten van de sport in goede en kwade tijden. Voor mij zijn diegene die nu zeggen: F1 in 2011 is saai, geen echte fans. Kijk toch eens verder dan de eerste plaats. En reageer niet altijd op elkaar. Maar stop toch met te haten. We zijn fan van onze idool, geen hater van de andere.

En sorry om jullie vier eruit te nemen, jullie zaten gewoon in zo\'n ***discussie verzeild en daarom nam ik jullie als voorbeeld. Maar jullie zijn niet de enige.

@Kenney,ik heb aller respect voor andere coureurs die uiteraard ook hard kunnen rijden.Alleen ik heb niet altijd respect voor hun gedrag op of buiten de baan.Ook heb ik respect voor hun fans.Maar er zijn van die \"fans\" die weer veel te ver gaan omtrent coureurs die hun favoriet niet zijn.Uitspraken dat Seb maar moet verongelukken,of moet crashen,van top tot teen in het verband moet zitten.Daar KAN ik geen respect voor hebben!Als ze Seb niet moeten krijgen ze heus wel respect van me mits ze het op een normale manier brengen.Maar dat doen de meeste mensen niet.Vooral met die bovenstaande uitspraken.En dan vinden ze het raar dat een Vettelfan zich verdedigt of gepikeerd worden als ze een discussie dreigen te verliezen.

Ik beschouw Seb heus niet als een wonderkindje,maar als bepaalde personen hem steeds door het slijk halen (zijn vernamelijk McLarenfans) heb ik geen keus.

\'\'maar zigzaggen over de baan gaat nergens over\'\'

Deed Hamilton dat in Maleisie 2010 niet ??? ja, toen kreeg hij een waarschuwing,

Toen Hamilton het voor de 2e maal deed, in 2011, kreeg die een straf

oftewel

Schumacher kreeg deze race ook een waarschuwing, en de volgende keer misschien een straf ;)

Geef Hamilton maar een waveboard.Dan kan hij lekker zigzaggen.

ja maar de media zal hem vast wel \'\'weer\'\' voor de zoveelste keer hebben gevraagt.. Van hey hoe zat het nou

nou als je de posts hier lees op dit forum zijn er veel tegen hem;)

@Mitchell,

Dat hou je altijd, zeker met uitgesproken mannen als Lewis, zoals ze in Engeland zo mooi zeggen \"they love to hate him\".

\'\' Zigzaggen is net iets anders dan je lijn verdedigen en daarna rustig de ideale lijn terug opzoeken om de bocht te nemen\'\'

Als de stuards zelf al zeggen dat Schumacher bestraft had moeten worden dan is het toch geen verdedigen meer

Dat is nu juist het probleem, Gutierrez. De stewards zijn veel te onregelmatig aan het oordelen. Ten eerste zijn we het niet meer gewoon dat een gevecht zo lang duurt en weten we eigenlijk niet meer wanneer veel \'te veel\' is. Ten tweede, zoals het incident Hamilton-Maldonado heeft bewezen, worden sommige coureurs nauwkeuriger gecheckt en hun acties strenger aangepakt. Hamiltons gewriemel in bochten 18 en 19 kan nog als een incident beschouwd worden - Maldonado kan hem opgehouden hebben. Maar de latere manoeuvres, Hamilton eerst en dan Maldonado, zijn twee gevaarlijke en opzettelijk vijandige handelingen waarbij enkel Maldonado werd bestraft. Mijn conclusie is dat de stewards het eigenlijk zelf niet precies weten. Volgens mij en vele anderen heeft Schumacher van begin tot einde volgens de regels geracet anders was-ie zeker al tijdens de race bestraft. Dit gevecht was minutenlang te volgen, kom me nu niet vertellen dat ze niet kunnen oordelen tijdens de race zelf!

Nee nee nee nee nee! WAT EEN SLECHT VOORBEELD!!!!!!

Hahahaha, lol!

daar heb je ook wel gelijk in, maar ik hou van feiten;) En soms zie ik mensen test schrijven wat complete onzin is, en dan kan ik het toch niet laten;) Maar je hebt gelijk;)

Maar mitchel, jij had hier dus grgaag een straf gezien? Maar dan zou niet één coureur meer een waarschuwing kunnen krijgen als we alles volgens het boekje gaan doen. Elke fout, gelijk bestraffen zou dodelijk zijn voor de F1 aangezien je dan echt 15 drive through penalty per gp zal hebben waarvan Hamilton er waarschijnlijk ook enkele mee pikt. Daar wordt niemand vrolijk van....

Nee er hoeft niet direct een straf uitgedeeld te worden. Dit soort dingen gebeuren in het heetst van de strijd, maar in de regelementen staat dat je maar een keer van je lijn mag afwijken. Op zijn minst een waarschuwing, ookal heeft dit niet direct gevolgen. Maar dat \"lijkt\" het er in ieder geval op dat ze consistent handelen.

\'\'Wel is het zo dat als Hamilton een manouvre maaktndie op het randje is of in een grijs gebied zit dat ik dan ook niet ga lopen huilen dat er een straf moet komen\'\'

Je komt met je hele preek, maar dat is juist het probleem, waar zegt Hamilton dat Schumacher gestraft had moeten worden dan, waar zegt hij dat ?

Ik doelde met die zin niet op Hamilton, maar op een aantal F1 \'fans\'. Ik ga geen nemen noemen maar er waren genoeg zogenaamde fans die gingen zeuren dat Schumacher een harde straf verdiende. Ik ben van mening dat straffen alleen moeten worden gegeven in uitzonderlijke situaties, maar tegenwoordig is straffen meer regel dan uitzondering.

Verder jammer dat je mijn stukje als preek ervaart, ik probeer mensen alleen te laten inzien dat het met de reacties op deze site echt serieus triest gesteld is en dat de enigen die dat kunnen veranderen wijzelf zijn.

@ Stri, die preek van jou baseer je op Hamilton die zegt dat Schumacher gestraft moet worden, daarom kwam je met je preek

Het enige wat ik over Hamilton zeg is dat als hij een actie maakt die op het randje is, datnik die niet veroordeel. Zo zie ik ze namelijk graag. Actie op het scherpst van de snede. Nergens val ik Hamilton aan, sterker nog, ik spring hem eerder bij dan dat ik hem af val.

Waar het in mij, allé laten we het een preek noemen, preek over gaat is dat er zogenaamde fans zijn die direct gaan roepen dat er gestraft moet worden. Ik heb het daarbij niet over Hamilton. De rest kun je in mijn \'preek\' lezen.

Als jij het niet erg vindt dat er met twee maten gemeten wordt dan wil ik je nog wel eens horen als jij voor door het rood rijden 10.000 euro boete krijgt en als ik, terwijl ze voor jou de bon nog aan het schrijven zijn, door hetzelfde rood rij achter je een waarschuwing krijg.

Zie hier het probleem van een ander team van stewards bij elke race. Je zou het zelfs kunnen zien als competitievervalsing. daarnaast ben ik echt niet zo\'n fan van een oud coureur bij de leiding van de race, ik zie tot op heden niet echt de toegevoegde waarde.

en dat is het bijzondere van deze miljarden sport. Er kan blijkbaar niet consistent worden opgetreden door de stewards. Tuurlijk is er altijd een \"grijs\" gebied, maar van sommige acties is duidelijk te zien dat de beslissing van de stewards niet geheel rechtvaardig is...

\"en nu ging Hamilton eraf en werd er opeens niks aan gedaan\"

Had je gewild dat hij daar ook nog voor gestraft werd dan. Hij reed zichzelf eraf, wat had er onderzocht moeten worden dan?

Nee, ik zeg niet dat er straffen uitgedeeld moeten worden, maar dat het raar is dat alles onderzocht wordt en nu Hamilton eraf gaat er opeens niet naar gekeken wordt.

Ik vind het niet erg dat het als race accident wordt afgedaan, dat was het immers ook, maar er zijn dit seizoen al meerdere voorbeelden van race incidents geweest waarbij de stewards ingrepen, of op z\'n minst een onderzoek instelden, en nu besluiten ze om er niet naar te kijken. Dat is toch wel een beetje raar, of niet dan?

Het zit \'m waarschijnlijk in het feit dat, zoals Stri al zegt, er elke race andere stewards zitten. Zo krijg je dus nooit een eenduidige naleving van de regels.

Nou ik vind het erger als ze er wel naar kijken en ook nog een straf uitdelen. (schumacher op Silverstone)
Zulke situaties krijg je gewoon met verschillende stewards. Als die steward de coureur niet moet heeft ie direct een straf aan z\'n broek hangen. That\'s life, eerlijk is het inderdaad niet.

Zei Vettel niet het zelfde over Alonso ?.. Maar je komt over Hamilton klagen ? (Kimifreak)

Nou wat heeft Seb dan over Alonso gezegt? Als je dat weet hoor ik het graag.

Vettelinnetje, doe je maar alsof je een F1 fan bent? (het is engels, maar wil het best voor je vertalen)

\"It\'s been revealed that Vettel approached the race stewards, which included former driver Derek Daly, and the FIA after the race, requesting they look at the footage to decide whether or not Ferrari driver should have been penalised.\"

Is dat niet kinderachtig Vettelin? ... Met zo\'n voorsprong in het WDC dan nog! achteraf, bij een GP die je gewonnen hebt, gaan lopen janken bij de stewards?

En jij hebt het over dat Hamilton aan het zeuren is???

@Mika4ever,

Je gaat nu echt te ver! Alsof jij alles weet! Je hoef niet zulk puberaal gedrag tegen mij te vertonen.Daar ben ik niet van gediend! Als iemand een mening geeft wat jouw mening niet is loop je sputteren als een overjarige motorfiets!

Als Seb met zo\'n soort uitspraak komt ben jij er als de kippen bij om hier tig reacties te plaatsen dat het jankbaby is.En dat mogen de Vettelfans wel 100x lezen.Nou,lekker eerlijk.Dan telt het niet.

Hamilton is een wereldkampioen dus dan hoor je sowieso al niet met ddt soort uitspraken te komen.

Vettelinnetje, dan vraag ik me af waarom jij mika bekritiseerd dat hij er als de kippen bij is om seb af te zeiken. jij doet/deed nu toch precies hetzelfde?

Dat vergrootglas heeft ie zelf gecreëerd met z\'n rijstijl en volgens mij mag Hamilton allang blij zijn dat hij overal waarschuwingen voor krijgt i.p.v. direct een straf. Ik krijg steeds meer het idee dat hij behoorlijk gefrustreerd aan het raken is en zelf het beeld creeërt dat de hele wereld tegen hem is. Natuurlijk is er inconsistentie bij de stewards omdat niet één incident exact hetzelfde is. In elke sport heb je dit soort problemen en de menselijke factor blijft bepalend. Ik heb hierboven ook al gezged dat je ook niet alles kan gaan bestraffen omdat je dan de helft van de rijders voor elk wissewasje kan gaan bestraffen. Nu heeft de een een keer mazzel en de ander niet, daar zal ie mee moeten dealen.

maar omdat we weten dat het overal inconsistent is, hoeven we het toch niet te accepteren;) We kunnen toch proberen om de consistentie te verhogen, voor eenduidigheid. Stel Alonso doet het de volgende race, en hij krijgt wel een straf (drive-through or whatever), dan zullen menige er een uitgesproken mening over hebben;)

Ik ben het verassend genoeg wel met je eens. Daarnaast moeten we deze artikels altijd een beetje gematigder lezen aangezien de toon van artikels op deze site wat extremer is meestal.

Exact Stri :) ... Het blijft media.

@Mika,

Inderdaad, dit had een mooi artikel geweest voor het fan-forum, gauw de deur dichttrekken, en pas weer opendoen als het bedtiijd is.

Kerel, niet moeilijk doen! Hamilton moet niet zo miepen, maar gewoon racen!

Ik weet niet wat jij gebruikt hebt? Maar het zal wel goed spul zijn....

Hoe heet dat spul hahahaa

g60-holten en die andere ik heb niks nodig om te zien dat Hamilton eens naar zich zelf moet lijken en al helemaal niet moet klagen dat hij altijd gestraft word.Als er iemand is die bijna overal mee wegkomt al 3 jaar is het Ham wel.Er is volgens mij nog nooit een rijder geweest die zoveel waarschuwingen heeft gehad.Het lijkt wel of Ham niet gestraft mag worden.Ook dat er 3 keer gewaarschuwd zo worden en dan een straf zou krijgen word bij Ham niet volgehouden.Het lijkt erop dat Ham Kampioen moet worden alleen ondanks alle hulp die hij krijgt red hij het nog niet.Oké een keer toen Clock hem hielp.

Wat een gefrustreerde reactie, hoe is je week geweest?

... Geen idee wat jij gebruikt, maar wat het ook is; LAAT HET STAAN! het slaat op je relativerend vermogen, en overigens, je kunt onder je bed vandaan komen, WWII is voorbij.

Hamilton mocht willen dat hij de Michael Jackson van de F1 zou worden. Gaat hem nooit lukken. Michael Jackson is een klasse apart, misschien wel hogere klasse dan Schumacher. Hamilton is gewoon een coureur die een keer wereldkampioen is geworden in de F1, niet meer, niet minder.

Dat was ook mijn eerste gedachte...

Hij heeft ook zat discutabele acties gemaakt waar meneer mee weg is gekomen, dus niet lopen zeuren over Schumacher!

Zijn actie vorig seizoen met Petrov in ik dacht Maleisie, daar slingerde Hamilton ook, maar kwam er ook met een boze vinger vanaf!

Hij moet gewoon racen, en zijn mond dicht houden!

Inderdaad

En msg, wat doet Hamilton op de baan? Vertel het maar eens, heeft hij al eens met opzet tegenstanders van de baan gereden?

Vertel, wat doet Hamilton dan wel niet allemaal op de baan, ik ben erg benieuwd.

En Alonso fan, voor jou geldt eigenlijk hetzelfde om uberhaupt iets te zeggen over Hamilton ...

Wat Hamilton op de baan doet?

Montreal 2008.In de pitstraat tegen Kimi aanrijden die voor een rood stoplicht stond.Hoe dom kun je zijn om een stilstaande auto nie tte zien.Japan 2008.Achter de SC een domme actie uithalen en daardoor Seb van de baan reed en van schrik Webber mee nam.Om nog maar te zwijgen van gevaarlijk rijden in de pitstraat.En wat die toutchee met Kobayashi betreft.Was echt een fout van Hamilton.Hij stuurde veel te vroeg naar rechts omdat hij dacht dat hij er al voorbij was.Denken dat je er voorbij bent wil niet zeggen dat je er voorbij bent!

Vettellin, even over het akkefietje tussen Vettel en Hamilton in de pits, was Vettel een echte man geweest dan had hij een gevecht aan durven gaan met Hamilton op het moment ze buiten de pitstraat waren, het was Vettel die er een behoorlijk gevaarlijke situatie van maakte om Hamilton richting de crews te pushen, dan ben je in mijn ogen een bijzondere domme idioot, maar vooral ontzettend egoistisch.

En volgens mij heeft er vooralsnog niemand straf gehad voor dat voorval, dus is \'normaal\' racen geweest.

@Mika4ever,zet je Hamiltonbril af en kijk het even objectief.Hamilton had zo\'n actie achter de SC nooit uit mogen halen.Daar had hij wel degelijk straf voor mogen hebben.Maar zoals je weet zijn die stewards ook niet altijd rechtlijnig.De één woord gestraft en de ander komt er vanaf met een waarschuwing en daar heeft Hamilton er al veel te veel van gehad.En ga jij nou zeggen dat Seb geen echte man is? Ga jij dan F1 rijden.Ik wil wel eens zien wat jij ervan terecht brengt.

En nu we het toch over \"echte mannen\" hebben.Hamilton is geen vent,hij heeft geen ballen.Overal over klagen.Hij moet niet zeuren maar gewoon gas geven.En dan in een pistraat tegen een stilstaande auto botsen.(Montreal 2008) Je moet zo stom azijn als het achtereind van een varken om een stilstaande auto niet te zien.

Je voelt je behoorlijk sterk door het aanhalen van het ongeluk tussen Hamilton en Kimi, right? Dat voorbeeld haal je immers al \'n paar keer aan.

Ik kan ook wat voorbeelden aanhalen met domme acties van Vettel, maar ik wil niet verwikkeld raken in een kinderspel.

Je bent behoorlijk naïef als je denkt dat Vettel nooit dergelijke ongelukken gemaakt heeft.

Kijk, nog iemand die niet weet waarover hij praat ...