16
Jarno Trulli rijdt al sinds 1997 in de Formule 1. Na zijn debuut bij Minardi kwam de Italiaan ook uit voor Prost, Jordan, Renault, Toyota en inmiddels voor Lotus. Trulli mag met zijn 37 jaar een oude rot in het vak worden genoemd.
Veel fans zijn van mening dat Trulli niet meer de resultaten levert die hij vroeger wel wist te behalen en een stoeltje voor een jonge coureur daardoor bezet houdt. Trulli kan dus beter stoppen is de mening, al denkt hij daar zelf absoluut anders over. Een contract voor 2012 bij Lotus heeft hij op zak, zo meldt hij zelf.
Trulli: "We hebben alles allang afgerond voor 2012. De laatste tijd zijn er diverse verhalen dat ik in gesprek ben met het team over volgend jaar, maar alles was en is allang afgerond en getekend. Al maanden geleden hebben we een overeenkomst bereikt. Ik heb een getekend contract, of het team dat wel of niet wil bevestigen zijn mijn zaken niet en daar maak ik me ook helemaal geen zorgen over."
Teamgenoot Heikki Kovalainen zal naar verwachting ook volgend jaar weer uitkomen voor Team Lotus.
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
16 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (16)
Login om te reagerenNijhuis
Posts: 653
Lekker bezig Trulli...
\"Al maanden geleden hebben we een overeenkomst bereikt. Ik heb een getekend contract, of het team dat wel of niet wil bevestigen zijn mijn zaken niet en daar maak ik me ook helemaal geen zorgen over.\"
Dat zijn wel degelijk jouw zaken. Als het team dat bewust nog niet wil bevestigen, is het niet aan jou om dat alsnog via de pers naar buiten te brengen. Ook niet als er naar gevraagd wordt door 1 of andere journalist...
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
In 2012 Guido in de Lotus....?????
Damon Hill
Posts: 19.621
Nee, niet Van der Garde. Het mag duidelijk zijn dat de mogelijke vervangers van Trulli (nu of in de toekomst) Chandhok of Razia zijn aangezien dat de mensen zijn waarop ze zich richten.
Van der Garde heeft geen enkele link met Team Lotus. Ik denk bovendien dat je dat voor de Nederlander ook niet moet willen. Ten eerste blijft dit team een beetje achteraan rijden en ten tweede moet ik je teleurstellen dat Van der Garde echt geen megatalent is en waarschijnlijk de oren worden gewassen door Kovalainen.
Copse
Posts: 361
1 april valt vroeg dit jaar....
Ik ben ook wel één van die mensen die vindt dat Trulli er een punt achter moet zetten.
Het vuur lijkt al een tijdje gedoofd te zijn bij hem.
Zijn kwalificaties altijd waren vroeger altijd zijn grote wapen, maar zelfs dat is hij de afgelopen jaren kwijtgeraakt.
Nee Jarno, concentreer je op je wijngaarden, geniet daarvan en ga lekkere wijn maken.
Dan wil ik best weleens langskomen voor een rondleiding.
Jarno, het ga je goed ;-).
Webbo
Posts: 25
Jarno maakt zelfs uitstekende wijn \"podere Castorani\", die rondleiding,mocht die er van komen, zou ik dus niet afslaan :)
Fittiwrc
Posts: 211
Die wijn kan/kon je trouwens proeven in Bar Zar te Antwerpen. Daar was Trulli ooit te gast en er hangt nog steeds een grote foto met hem en de eigenaar in de zaak.
OT: Trulli en Barrichello mogen voor mijn part plaats maken voor nieuwe smaakmakers. Ik heb niets tegen hen (al mag ik Rubens niet echt) maar ze komen wat \'flets\' over. En zelf met beter materiaal boeit het mij niet wat deze twee doen. No offense at all...
250 GT Lusso
Posts: 689
Beste Jarno, Er zijn vele coureurs die hetzelfde riepen en toch ook niet in actie kwamen voor het team waarmee ze die overeenkomst hadden. Dus Jarno, ik denk dat je goed moet oppassen wat je zegt. Mocht je het contract inderdaad hebben, dan zal er gerust een ontsnappingsclausule in staan. Als men wel gebruik blijft maken van je diensten, dan zal je dat wel waard zijn. Wie zijn wij om daar over te oordelen? Echter ben ik van mening dat je weinig laat zien.
Rudi84
Posts: 4.805
Jarno kan geen Nederlands hoor...
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Jarno leest dat toch niet.
Damon Hill
Posts: 19.621
Hoe spijtig het ook is, Trulli heeft geen toegevoegde waarde meer aan het huidige F1-veld. Sinds 2010 zijn zijn prestaties al drastisch achteruit gegaan en kan hij Kovalainen doorgaans in kwalificaties en races bij lange na niet meer bij houden. Ja, hij heeft ervaring maar dat heeft Kovalainen ook.
Een jong talent met potentie om te groeien zit hier beter op zijn plek.
Het is ook een kunst om toe te geven dat het nu gewoon klaar is, en Trulli zou dat in moeten zien.
Waar ik Kovalainen af en toe leuke dingen zie doen met deze auto en veel werklust bespeur, zie ik Trulli anoniem en kansloos zijn rondjes afwerken.
AirJan
Posts: 1.396
Ik kan me natuurlijk vergissen, maar Trulli lijkt me juist weer een beetje opgeleefd met zijn nieuwe stuurbekrachtiging.
In Spa eindigde hij voor Barrichello, Kovalainen, beide Virgins en een HRT. In de kwalificaties komt hij ook steeds dichter op Kovalainen te zitten.
Ik dacht dat ook dat hij klaar was met F1, maar hij lijkt toch een beetje op te krabbelen nu. Daarbij, wie zou hem moeten vervangen? Een Trulli op 80% is nog altijd sneller en waardevoller voor Lotus dan een Chandhok, V/D Garde of weet ik veel wie er allemaal in die auto denken te moeten racen. Alleen als een van de mindere coureurs een flinke zak geld meeneemt is het wellicht aantrekkelijk voor Lotus om Trulli te vervangen.
Damon Hill
Posts: 19.621
@AirJan,
Ik ben 100% met je eens dat een Chandhok of Razia totaal geen waardige opvolgers zijn. Team Lotus lijkt dan ook een beetje moeite te hebben met het herkennen van talent. Een Peter Sauber heeft dat toch een pak beter voor elkaar wat dat betreft.
Maarja, er loopt echt wel talent rond, je moet het er alleen even tussenuit pikken. Neem bijvoorbeeld een Grosjean (hij komt er niet hoor denk ik, gezien de link met Lotus-Renault). Die zou meer waardevol zijn dan een Trulli, Chandhok of Razia.
Of misschien een Alguersari, die er bij STR uit wordt gemieterd door de komst van Ricciardo+Vergne. Ik bedenk nu zomaar wat... maar er zijn echt wel betere opties dan Trulli:).
In België reed hij overigens prima, eerlijk is eerlijk. Maar om nu van een complete opleving te spreken vind ik te ver gaan. Ik vond hem anno 2010 ook maar matig.
Runningupthathill
Posts: 18.494
Peter Sauber heeft dat beter voor elkaar? Sauber maakt gewoon de goede gokken. Kobayashi doet het behoorlijk en houdt Perez en De la Rosa af. Perez is bijna evengoed als Kobayashi, dat houdt elkaar in evenwicht. Zet er een topper langs en beide zullen waarschijnlijk een pak om de oren krijgen. Raikkonen had talent, maar was trager dan Heidfeld in de Sauber. Massa had talent maar was onstuimig en maakte veel fouten. Hij zat er trouwens ook enkel en alleen dankzij Ferrari. Dus waar dat Sauber zijn neus voor talent vandaan haalt? Kubica is de enige die ik me kan voorstellen en ook dat was een gokje, gezien dat Vettel het nooit verder als één race heeft gehaald en toen naar STR is vertrokken.
Runningupthathill
Posts: 18.494
Vreemd dat bepaalde reacties zomaar verdwijnen
FerrariRules
Posts: 3.132
Dat een nieuw team in de eerste 2 jaar ervaren coureurs wil ivm ontwikkeling is logisch. Daarna moeten ze verder kijken. Dan zou bv Kovolainen (toch een stuk jonger en ook ervaren) met een nieuweling een goede optie zijn.
henkdeboss
Posts: 17
Jammer!! Henkdeboss