Belgische zender schorst commentator na beledigen Lance Stroll

Nee hoor, ik heb afstand gedaan van vriend Lance.
Ik ben nu helemaal verliefd op vriend George.

Je mening klapt zoals je balzak Ouwe.

Mijn balzak klapt niet Eddy, die slingert maar wat heen en weer.......maar das normaal op mijn leeftijd hoor.

@ouw

Toevallig fan van George van Canada ook ? Sindsdien gaat t ‘minder’

Geen Ouwtits?

Ik vind Sjors nu niet bijzonder aimabel overkomen. Hij heeft vervelende maniertjes en net teveel optimistische acties waarbij hij van de tegenstander verwacht actie te ondernemen om brokken te voorkomen.

Dat gezegd hebbende: geweldig coureur en fijn dat hii Mercedes naar voren brengt. Toe
en hij spijkerhard verdedigde in duel met Verstappen, zat ik hem toch echt aan te moedigen.

@Mustfeed

Een commentator moet beschikken en over inhoudelijke kennis en de mondelinge en sociale vaardigheden om zich op passende wijze uit te drukken en situaties kan duiden zonder daarbij anderen te schofferen.

Als een commentator niet aanvoelt welke woorden gepast of ongepast zijn, is hij dus op dat vlak niet geschikt voor het vak.

Overigens is Eric Wiebes op soortgelijke wijze de mist in gegaan in 2018 en die
storm is na een excuus-tweet weer gaan liggen. Of dat anno 2022 ook zo zou zijn, weet ik niet. En of dat een goede of slechte zaak is, laat ik aan de lezer.

Oei zelf ouwe laat hem vallen, dan zal het wel zijn laatste jaar worden

Maar maar maar Ouw.. Wie pakt nu de moeder van Lance? Kijk de zus van George, daar moet ik dit halve forum af meppen. Maar die lieve, aardige en schattige moeder van Lance? Wat zal zij stilletjes in een hoekje huilen om jouw verraad.

@Beri

Heeft de zus van George ook een naam?

@FelipeMassa#19 Ja, Boy George

Maar ja om geschorst te worden voor het uitmaken voor een autist...

Als commentator iemand publiekelijk voor autist uitmaken, slaat natuurlijk helemaal nergens op. Maar los daarvan, is Lance in mijn ogen juist wel zeer goed in 1 ding; ondermaats presteren

Autist is geen scheldwoord. sterker nog: de meeste slimme mensen hebben de trekjes er van. ik zie het scheldwoord er niet in.

Roy in deze context wordt het gebruikt als scheldwoord. Het woord ansich is inderdaad geen scheldwoord maar zo kan het dus wel (klaarblijkelijk) gebruikt worden.
Het gebruik hiervan heeft met fatsoen en respect te maken (maar blijf vooral in het goedmensje geleuter hangen).

@Roy: Je kan dat uiteraard vinden, maar het gebruik van het woord autist in deze context is gewoon een formeel scheldwoord. Het is een aandoening met een breed spectrum waar vele mensen aan lijden. De een zal daar minder onder gebukt gaan dan de ander, maar het blijft een aandoening en in die zin is het m.i. volstrekt onnodig voor een sport commentator om aan een coureur zo'n 'label' te hangen (tenzij de goede man erbij klust als psycholoog/psychiater en hij Lance in het verleden heeft gediagnosticeerd, maar zelfs dan is totaal onethisch om dit publiekelijk te benoemen).

Ik vind het geen ´aandoening´ gewoon mensen die dit hebben, net zoals je ook ´normale´ mensen hebt. dat is ook geen schelden. als iemand mij een autist, dove kwartel of verzin maar wat anders zou noemen, dan mag dat gewoon. ik lig daar echt niet wakker van. kom op mannen, een beetje huid kweken, we zijn toch geen stelletje......

Nou Roy, neem de proef op de som, zou ik zeggen. Als je de volgende keer een college, (liefst een superieur) ongevraagd een compliment wilt maken, noem je hem eens een autist.

Ga ik doen, hoe laat ben je er morgen?:p

Ik denk niet dat wij bij dezelfde organisatie werken (daarbij heb ik momenteel vakantie), maar het zou je op een officiële klacht komen te staan.

Nou de term autist wordt in dit geval nou niet bepaald positief bedoeld voor zover ik kan zien.

Niet nodig en domme opmerking.

Met alle respect, op zich vind ik de classificatie die hem gegeven wordt redelijk kloppen ( even los van wat de reporter daadwerkelijk bedoelde!

Als je goed op hem let en de manier waarop hij reageert alsmede de manier waarop hij de vragen beantwoord in interviews dan denk ik oprecht dat hij (in welke mate dan ook) autistische trekken heeft.

Op zich niks mis mee en hierdoor functioneert hij niet minder als een persoon zonder autisme.

Autisme is heeft een zeer breed spectrum en gaat in extreme gevallen vaak samen met andere aandoeningen zoals PDD/NOS of persoonlijkheidsstoornis Asperger en bipolaire aandoeningen

Om heel eerlijk te zijn heeft ieder mens wel een vorm van autisme, echter vaak niet herkenbaar of nauwelijks!

Dat een reporter hiervoor ontslagen wordt is terecht aangezien hij dit gebruikt om te kwetsen en niet om te duiden

Dan kan je Lance beter een mongool noemen...

"Dat een reporter hiervoor ontslagen wordt is terecht aangezien hij dit gebruikt om te kwetsen en niet om te duiden"

Dat hij ontslagen wordt kan terecht zijn als je concludeert dat de reporter niet competent is, maar je moet hem niet ontslaan op enkel zijn woordkeuze hier.

Ik vind het nogal kort door de bocht om te concluderen dat de doelstelling hier was om te kwetsen. Volgens mij geeft hij zijn mening over Stroll. Nogal op een domme manier, maar je kan iedere kritiek wel wegzetten als kwetsend.

Je moet heel voorzichtig zijn voordat je bepaalde spraak gaat verbieden anders is het einde zoek.

net als "Mongool", @Roy?
natuurlijk zit er (in beide gevallen) een negatieve of denigrerende betekenis achter. Zowel bij Max destijds, als in dit geval.

Hij spreekt de meeste talen van alle coureurs hoorde ik afgelopen week in filmpje Kym Illman, iets van 6 of 7 talen. Hij is dus alles behalve slecht op dat gebied. Ik weet ook wel zeker dat hij beter kan racen dan een ieder van ons.

Ik ken die hele commentator niet,, dus ook niet hoe hij het gezegd heeft, of hoe t bedoelt is,, maar dan heeft Olav Mol wel heel schappelijke chefs gehad 😃

Dan zou Olav de afgelopen 6/7 jaar minimaal 10 keer zijn geschorst…

Roy, ik ben geen groot fan van de persoon Lewis, maar ik betwijfel ten zeerste of hij een narcist is.

Ik zie deze term vaak voorbij komen mbt Lewis de afgelopen dagen en stoor mij er toch wel wat aan. Echte narcisten zijn zeer gevaarlijke personen. Lewis vertoont op zijn hoogst “narcistische trekjes” (en zelfs dat waag ik te betwijfelen).

Ik weet zeker dat je een term voor hem kunt vinden die er beter bij past. Narcist lijkt me iig niet juist.

Hij heeft er alles van weg iig, zoek het woord maar eens op. en de betekenis, ook geen scheldwoord imo. gewoon een naam voor bepaald gedrag.

Roy, je moet uit de zon gaan en voortaan goed insmeren.

Ja mij te warm dit.

Olav kan niks aan zijn commentaar doen, omdat hij gewoon een beetje .... is.

Lewis is iig geen normale.... 😉

Sti mee, eens ik zou Hamilton eerder een Hypocriet noemen.

Anderen veroordelen en de les lezen, maar zelf het ook doen.

Yep, stroll is weliswaar wat in zichzelf gekeerd, maar dat maakt hem géén autist. Bij Max zie ik dat veel meer.

@Stri "Narcist lijkt me iig niet juist."
Als je meerdere keren jezelf filmt, al naakt voor de spiegel met alleen een lendendoek en dat ook nog eens op sociale media post, dan ben je toch echt een narcist.

Als er iemand een autist is dan is het eerder HaMilton. Autisme en narcisme lijken best veel op elkaar. Lewis is qua omgang met anders het meest ‘autistisch’ van de rijders. Merk je ook op de boardradio. Als er veranderingen zijn raakt hij helemaal in paniek. Dan heeft hij ff bevestiging nodig. Het moeilijk kunne verplaatsen in andere mensen is ook iets wat autisten doen. Plus autisten zien dingen vaak op hun manier en zijn moeilijk van de wijs te brengen omdat ze echt geloven in hun beeld wat ze hebben geschetst in hun hoofd. Dusja zeg t maar.

En niet te vergeten Angela die alles voor hem regelt. Ook een kenmerk van een autist.

@thisguy
Dan hebben we een hoop narcisten in de wereld 😂

Verstappen lijkt me zeker geen autist maar hij heeft wel een spraakgebrek en dat is niet verkeerd bedoeld maar een constatering.

Goed dat Max niet voor België uitkomt, dan kwam hij niet weg met "mongool"

‘Mag je Hamilton roekeloos noemen’

Nee

En waarom niet dan? Geldt er een speciale behandeling voor Hamilton?

Sommige zaken zijn nogal dom om te zeggen en je zou er waarschijnlijk beter aan doen om het niet te zeggen, maar dat betekent niet dat je het moet verbieden.

Het probleem is namelijk dat er op deze manier geen limiet is aan inperkingen op vrijheid van meningsuiting. Wat bijvoorbeeld als ik zeg dat Poetin een oorlogszuchtige gek is? Of mag dat dan wel omdat de meerderheid heeft bepaald dat dit wel waar is?

We komen echt steeds dichter bij een maatschappij waar je alleen nog maar mag zeggen wat gewenst is. Dat is een behoorlijk enge ontwikkeling.

@mustfeed

Dit was duidelijk een grapje van mijn kant.😂

@FelipeMassa#19

Sorry, ik moest er serieus op reageren omdat helaas heel veel mensen juist wel dit soort denkbeelden hebben. Daarom dat je steeds vaker ziet dat mensen in problemen komen omdat ze iets hebben gezegd wat anderen niet leuk vinden.

KIjk hem helemaal los gaan op Nederlandse personen, terwijl dit over een Belg gaat. het zit blijkbaar diep, heel diep. man, stel je niet zo aan. wat een stelletje watjes zeg tegenwoordig allemaal.

@ thw
Dan vond je die opmerking van Freek de Jonge over die Rolling Stones bezoeker zeker ook niet kunnen?

Btw ik geef niks om
Voetbal maar als ik al eens kijk, Sjierd de Vos is een held, met zijn humor maakt die t voor mij mogelijk, om een wedstrijd af te kijken

Koekkoek👍🏻

Ik volg het nieuws niet rondom Freek de Jonge en/of The Rolling Stones, dus dat heb ik niet meegekregen.

Een nice Guy maar het gezegde zegt dat die als laatste finishen en zie daar.
Je moet een klootzak zijn, geen Ocon, hoi Brazilië, maar wel duidelijk.

Stroll heeft één van de grootste prijzen in de formuleklassen gewonnen en heeft een succesvollere F1-carrière dan menig coureur. Ik zie hem
ook echt nog wel een keer een Grand Prix winnen.

Wat Stroll betreft, die F3 prijzenkast is er vooral dankzij papa stroll die het team Prema kocht, die tijd kocht voor zijn zoon om op de circuits te oefenen buiten de raceweekends en die extra engineers van Williams gebruikte om zo snel mogelijk updates op zijn auto te krijgen. Hij heeft er gelukkig ook wat goeds mee gedaan maar in de F1 was al het voordeel weg en komt hij er met gelijke wapens niet aan te pas, hoeveel papa Stroll ook aan geld blijft uitgeven

Wat de belediging aan Strolls adres betreft dat was gewoon een domme rotopmerking. Stroll kan niet multitasken in een raceauto (tegelijkertijd racen en settings in de auto wijzigen bedoel ik dan) en heeft een lang recht stuk om uit te rusten ( mentaal gezien). Hij kan inderdaad ook moeilijk technische feedback geven dus waarschijnlijk wilde Froissart hem voor dom uitmaken. Hij kan dat niet letterlijk dus noemt hij hem maar een autist. Zucht, ik ben niet beledigd door de gang van zaken (heb een dikke huid en Asperger) maar sta er wel van te kijken wat voor vreemde gedachten "normale mensen" soms hebben

Dat Stroll voor zichzelf extra technische begeleiding en trainingstijd regelde maakt toch niet uit? Het gaat om het niveau wat hij ten opzichte van de concurrentie weet aan te tikken en dat was blijkbaar hoog genoeg om F3-kampioen te worden.

Daarnaast heeft Stroll met meerdere podiumplaatsen en een pole position een succesvollere carrière in de F1 dan menig ander coureur.

Ter vergelijking: zonder het netwerk en de begeleiding van zijn vader was Verstappen ook niet zo ver gekomen, maar dat doet niets af aan zijn geweldige prestaties.

Dat niveau was inderdaad genoeg ja, de echte concurrentie reed namelijk niet in dezelfde klasse. Alleen Russell. Het jaar ervoor kreeg Stroll nog klop van Rosenquist, Giovinazzi en Leclerc.

En inderdaad hij heeft het goed gedaan op Baku, Istanbul en monza, circuits met een lang recht stuk om te kunnen relaxen . Want dat valt me steeds op aan Stroll. Op circuit met veel bochten raakt hij snel het noorden kwijt en krijg je ook die gekke aanrijdingen als hij vergeet zijn spiegel te gebruiken. Als hij de tijd krijgt alles te verwerken gaat het goed, maar dat is niet altijd het geval. Zolang Lawrence er geld aan wil besteden zal Lance f1 rijden en zal hij af en toe scoren. Maar Stroll zijn masterplan om Lance WK formule 1 te maken is nog ver ver weg

Zwakke opmerking mbt de concurrentie. Er zijn betere en mindere teams en daardoor is de kans op succes voor de ene coureur groter dan de andere. ART en Prema doen qua professionaliteit niet onder voor sommige F1-teams. Dat wil niet zeggen dat een kampioenschap onverdiend is.

Hoezo dan? Albon, Ocon, Jake Dennis, Santino Ferrucci en Antonio Fuoco kozen allemaal de GP3, dat is een flinke hap concurrentie minder. Stroll kreeg bovendien alle updates een week eerder,kreeg meer tracktime dan de rest en reed al in oude F1 autos om alvast naar de volgende stap goed voorbereid te zijn. Ze wilden per se dat kampioenschap in 2016 omdat in 2017 de gevreesde super licentie punten zouden komen. In 2015 zat stroll nog in het Ferrari programma en toen Lance aandrong dat Ferrari hem moest helpen werd hem nee verkocht. Lance moest zelf laten zien wat hij kon. Dus stapte stroll uit dat programma en werd al vast aan Williams gelinkt dat het geld heel goed kon gebruiken. Nogmaals, het is prima wat Lance heeft gedaan met de mogelijkheden maar hij is nog steeds niet goed genoeg voor dit deelnemersveld

Racen is sowieso voor de happy few en dat ook jongemannen uit rijke families deelnemen aan Grand Prix is van alle tijden.

En zeker voor een gentleman racer waarvan de activiteiten overwegend met familiegeld worden (inmiddels: werden) doet het Lance Stroll het prima.

Persoonlijk heb ik meer de familie van Sean Gelael. Ook dat was een bekende paydriver, maar zij deden altijd iets terug voor wie hen hielp met setup of strategie:
- Tom Blomqvist kon een dtm stoeltje betalen dankzij een KFC sponsor pakket
- Tom Dillmann kon zich bij Bentley inkopen
- Antonio Giovinazzi kon zijn prema stoeltje in de GP2 betalen
- nyck de vries kon zowel bij Rapax, prema als ART aan de slag dankzij KFC geld.

Williams heeft zijn neus nooit opgehaald voor coureurs die geld meebrachten en was daarom ook blij met het geld van de fam. Stroll. Dat verhaal van die Williams-monteurs bij het F3-team haalde je zelf al aan.

En dat Lawrence Stroll serieuze ambities heeft met Aston Martin moge duidelijk zijn. Tegen de tijd dat dat team klaar is voor de volgende stap moeten we nog maar kijken of Lance niet elders een stoeltje krijgt of testrijder wordt.

Misschien ben ik pessimistisch, maar ik vrees dat er geen volgende stap komt en dat Stroll alles laat vallen en te koop zet als zijn zoon stopt. Ik hoop natuurlijk niet dat het gebeurt vanwege de vele banen die op de tocht staan ...

Eerder een oversekste ouwe man, en het tegenovergestelde van Walter.

Je bent gewoon @Ouw, meer niet. Meer moet je er niet achter zoeken.

@Ouw laten ze je 3 dagen in dezelfde onderbroek zitten of komt de thuishulp meestal op tijd?

Ik hoop soms wel dat dit een grapje is Ouw? Anders moet Massa maar ff op bezoek komen om die ouw man op te vrolijken

Yep inderdaad, Evert.
Het betreft Marc Duez, top -piloot maar eigenlijk geen 'F1 presentator '. Als externe consultant, had hij commentaar over het afvlaggen van Serena Williams en werd op staande voet geschorst.
@Roy > Lionel Froissart is geen Belg maar 'n Franse journalist met heelwat kennis/ervaring maar toch wel berucht voor z'n arrogantie/narcisme...

Niks cancelcultuur, heeft gewoon alles met fatsoen te maken.

Jij bent niet echt een helder lampje.....