De leiding van de Formule 1 had beter om moeten gaan met de situatie rondom de Grand Prix van Bahrein. Het oliestaatje werd vorige week door de FIA terug op de kalender voor 2011 gezet, maar zonder unanieme toestemming van de teams. De benodigde goedkeuring bleek later ook niet te komen, de renstallen waren het niet eens met het opgedrongen nieuwe schema.
Daarop besloot de organisatie in Bahrein zelf de stekker uit het project voor dit jaar te trekken. De teams zijn blij dat de FIA gehoor heeft gegeven aan de bezwaren en India in ere herstelde voor 30 oktober, maar hoe het allemaal ging verdient niet de schoonheidsprijs. Red Bull Racing-teambaas Christian Horner: Het is een jammerlijke situatie. De dingen hadden beter afgehandeld kunnen worden dan is gebeurd, maar het is wat het is.
LotusRenault GP-teambaas Eric Boullier kreeg de vraag of dit de Formule 1 beschadigd heeft. Duidelijk, ja. Ik ben een jonge onervaren teambaas, maar ik push hard en doe mijn best om de Formule 1 een mooie toekomst te bieden. Dan is het natuurlijk nooit goed als je dergelijke reacties oproept in een situatie. De Formule 1 is een niet politieke sport. We kunnen niet altijd maar doen wat we willen. We dienen voorzichtiger te handelen.
\"Formule 1 is een niet politieke sport\" Die uitspraak past dan heel mooi bij deze: \"Ik ben een jonge, onervaren teambaas.\" Toch mooi om te zien hoe ze zichzelf verklaren/blootgeven zonder het bewust te doen...
Ze moeten eens ophouden met constannt dat gepraat over hoe het de F1 kan schaden als je dit doet en als je dat zegt, wat een onzin, alsof er een persoon minder kijkt als de race in bahrein niet zou door gaan of juist wel.
En al stonden er inplaats van marshalls militairen dan zouden de mensen nog kijken.
En Ecclestone moet zowiezo niet zo hypocriet doen wie is er in eerste instantie mee gekomen...
Inderdaad want wat dachten ze dan van India met de verschillende kasten(laagste kasten=Slaven) en kinderarbeid enz .dat is dan wel reclame?De laagste kasten en de on aanraakbaren hebben geen rechten, alleen plichten .Als ze weigeren dan worden ze gewoon gedwongen of zelfs vermoord.Jullie zien dat dit land als inderdaad ook Bahrein ook de mensen rechten worden gerespecteerd.Ik ben zeer zeker niet tegen dat er in deze landen geracet mag worden.Dus van mij mogen we gewoon wel overal racen.De F1 zorgt er ook voor dat de wereld open gaat voor deze landen.b.v. als er geen olympische spelen in china waren geweest de mensen minder met andere nationaliteiten waren in contact gekomen. en vele andere zaken.China was net als die ander landen meer gesloten geweest.Dus ik vinddat de teams en de fia en wie dan ook niet zo krom moeten reageren want wil je dan echt iets neer zetten,je bijna in geen enkel land mag rijden.
Nou ik weet nog wat dingetjes die het F1 imago ook flink hebben beschadigd. En die kwamen notabene uit de F1... Dus dat hele verhaal is een hoop gelul want sport wordt altijd gebruikt door welk regime dan ook. En als de belangen dan ook nog belangrijk zijn voor de sport dan willen ze er gebruik van maken.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
5
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
27 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (5)
Login om te reagerenBen Dover
Posts: 2.105
\"Formule 1 is een niet politieke sport\" Die uitspraak past dan heel mooi bij deze: \"Ik ben een jonge, onervaren teambaas.\" Toch mooi om te zien hoe ze zichzelf verklaren/blootgeven zonder het bewust te doen...
Rayden
Posts: 439
Ze moeten eens ophouden met constannt dat gepraat over hoe het de F1 kan schaden als je dit doet en als je dat zegt, wat een onzin, alsof er een persoon minder kijkt als de race in bahrein niet zou door gaan of juist wel.
En al stonden er inplaats van marshalls militairen dan zouden de mensen nog kijken.
En Ecclestone moet zowiezo niet zo hypocriet doen wie is er in eerste instantie mee gekomen...
Hou toch gewoon op en ga gewoon mooi racen
felix50
Posts: 5.792
Inderdaad want wat dachten ze dan van India met de verschillende kasten(laagste kasten=Slaven) en kinderarbeid enz .dat is dan wel reclame?De laagste kasten en de on aanraakbaren hebben geen rechten, alleen plichten .Als ze weigeren dan worden ze gewoon gedwongen of zelfs vermoord.Jullie zien dat dit land als inderdaad ook Bahrein ook de mensen rechten worden gerespecteerd.Ik ben zeer zeker niet tegen dat er in deze landen geracet mag worden.Dus van mij mogen we gewoon wel overal racen.De F1 zorgt er ook voor dat de wereld open gaat voor deze landen.b.v. als er geen olympische spelen in china waren geweest de mensen minder met andere nationaliteiten waren in contact gekomen. en vele andere zaken.China was net als die ander landen meer gesloten geweest.Dus ik vinddat de teams en de fia en wie dan ook niet zo krom moeten reageren want wil je dan echt iets neer zetten,je bijna in geen enkel land mag rijden.
winti
Posts: 1.724
Ze zitten boven op elkaars lip. Spreken elkaar constant maar kunnen niet even onderling regelen hoe hier mee om te gaan...
DutchF1
Posts: 12.432
Nou ik weet nog wat dingetjes die het F1 imago ook flink hebben beschadigd. En die kwamen notabene uit de F1... Dus dat hele verhaal is een hoop gelul want sport wordt altijd gebruikt door welk regime dan ook. En als de belangen dan ook nog belangrijk zijn voor de sport dan willen ze er gebruik van maken.