Formule 1 neemt afstand van racistische uitsprake Ecclestone

Da's nou precies racisme ja

Dat is nooit gezegd, wat er wordt gezegd is dat zwarte mensen meer gediscrimineerd worden. Jij hangt er de conclusie aan vast dat blanken meer discrimineren, alleen is die conclusie te kort door de bocht. Dat is alsof je zou zeggen “rode auto’s zijn minder vaak betrokken bij een ongeluk, dus iedereen die in een rode auto rijdt is een betere chauffeur”.

ik weet dat Surinaamse mensen bv heel goed weten wat hij bedoeld, die discrimineren onderling vreselijk op huidskleur en afkomst.

Dit dus. Had de FOM ook zo gereageerd als Ecclestone had gezegd dat blanken meer discrimineren dan zwarten? Antwoord: Nee!
We leven in een idiote mediahype wereld waar alles wat blank is aan de kaak wordt gesteld en dat terwijl men het in de discussies NOOIT heeft over het racisme van donkere mensen richtingen anderen en zelfs andere zwarten. Ja echt waar, zwarten discrimineren onderling even erg als richting blanken of gelen.
Laten we alle pijlen maar richten op de succesvolle blanke man... veel makkelijker toch?

Ham mag wel zeggen dat Marco een racist is

Heeft iemand het telefoonnummer van slachtofferhulp?

Alles wat je zegt over mensen met een donkere huidskleur wordt bijna direct opgevat als racistisch. Er is volgens mij niet eens onderzoek naar geweest of het ook daadwerkelijk zo is. all lives matter.

Moslim extremisten hebben in de afgelopen 20 jaar meer van hun eigen mensen gedood dan van een ander kleurtje. Gematigde moslims zijn hun grootste slachtoffers.

@Baksteen,

What's the difference?
Er wordt op basis van (religieuze) afkomst gemoord, dus gediscrimineerd.
Jij voert drogredenen aan en dat is nu juist één van de redenen dat de racisme discussie uit de hand loopt.

Nee jij plaatst feitelijke onwaarheden. Jij schreef:

'Neem alleen al maar eens alle moslim extremisten, die moord en haat zaaien, enkel omdat er mensen zijn met een ander geloof (en huidskleur)'

Dit is feitelijk onjuist en makkelijk bewijsbaar.

Nou baksteen. Vertel , waarom plegen extremisten/terroristen dan aanslagen. Voor de airmiles? Goed pensioen? Ik ben benieuwd want zover ik weet vinden dat iedereen dood mag om hun versie van hun geloof te prediken.

Jij haalt hier dus discriminatie en racisme flink door elkaar.
Ik zou me maar eens wat beter in verdiepen, want geloof is geen ras en Niet elke moslim is donker of andersom.

@Mette
Zij plegen aanslagen omdat ze wraak willen nemen op Westerse inmenging in hun land van herkomst of het land waarmee zij zichzelf identificeren. Zij zien gematigde en seculiere Moslims, ja die bestaan ook, als hun grootste vijand omdat die in hun ogen collaboreren met de militaire machten waar zij hun strijd tegen voeren. Gematigde moslims of moslims met een andere opvatting over het geloof en moslims die samenwerken met het Westen zijn hun grootste slachtoffers. De allergrootste aanslagen plegen zij in Moslimlanden. Maar daar hebben wij hier niet zoveel aandacht voor. Ver van mn bed verhaal.
De reden waarom ze hier aanslagen plegen is simpel: zij willen de multiculturele samenleving ontwrichten, een wig drijven tussen moslims niet-moslims, kleurlingen en witten, rechts en links etc. Het is een oude tactiek waar dictators zoals Putin ook niet vies van zijn. Verdeel en heers politiek.

@Baksteen,

Een ander geloof is primair, meestal is het zo (dus niet altijd) dat in het geval van mijn voorbeeld dat andere geloof inherent is aan een andere huidskleur.
Of wil je gaan beweren dat de extremisten waar ik het over heb tramstation in hun eigen land opblazen, of met vliegtuigen hun eigen wolkenkrabbers binnen vliegen?

@Gabini,

Je hoeft hier echt het verschil niet tussen racisme en discriminatie uit te gaan leggen maar het ligt echt wel heel dicht bij elkaar.

Natuurlijk is niet elke moslim zwart of getint, maar zeker 95 % is dat wel. Moslim geloof is nu eenmaal gerelateerd aan een bepaalde getinte huidskleur, dat kan niemand ontkennen.

Is de islam een bepaald ras? Nee.
Is islam voor het grootste gedeelte gerelateerd aan een bepaald ras? Ja!

Op westers grondgebied worden er meer mensen vermoord door blanke extremisten dan door moslim extremisten.

@politik. Het gaat helemaal niet over de feitelijke correctheid van de uitspraken. Even los van uit welke hoed je de moslims (lekker makkelijk scoren) nou weer vandaan tovert.
Het gaat om de reactie, om de context en om het moment waarop deze gegeven wordt.
Het is op t niveau ' Ja maar ZE doen t zelf ook hoor!
Dat je t daar mee eens bent toont dan weer jouw niveau aan

@Politik, ik hoef het zeker niet uit te leggen, maar jij zorgt voor verwarring door te stellen dat 95% van de moslims zwart of getint zijn.

In de balkan en in Tsjetsjenië zijn er ook grote bevolkingsgroepen moslims en die zijn niet zwart en volgens mij wit en niet getint.

Wanneer is iemand volgens jou eigenlijk getint? Is een rasechte spanjaard, Italiaan of Griek ook getint net als een turk en Marokaan ?
Waar trekken we eigenlijk de witte grens? Vanaf België ?

@Tieske,

Discusier normaal of anders niet en begin niet meteen over iemands niveau als het jouw mening niet is.

Wanneer er eens iets gezegd wordt over het gedrag van bepaalde mensen, wordt dat meteen op discriminatie of racisme gegooid, terwijl dat er niet mee te maken heeft.
Die twee liggen gewoon heel erg dicht bij elkaar en worden vaak misbruikt, om je eigen straatje schoon te vegen.

Ik heb de afgelopen weken met verbazing de selectieve verontwaardiging gadegeslagen, in de racisme discussie.
Ik kan je landen noemen, waar je als blanke meteen doodgeschoten wordt als je de verkeerde groep rebellen tegenkomt. Waarom hoor ik daar helemaal niemand over?

@Gabini,

Je blijft volharden in het aanhalen van argumenten, die bij lange na niet essentiel zijn voor deze discussie.
Tuurlijk zijn er altijd uitzonderingen.

Maar zoals jij redeneert, kunnen we ook de zwarte pieten discussie wel stoppen

Want we voeren enkel de argumenten aan, die het best aansluiten bij onze eigen standpunten toch?
En de overige standpunten bagitalisren we doodleuk.

Deze manier van denken, beargumenteren en redeneren zorgt nu juist voor polarisatie en zal de discsusiie enkel maar heviger maken.

@Baksteen,
Als de uitspraak van @Politik veranderd wordt in ‘neem de moslim extremisten die moord en haat zaaien omdat er mensen zijn die anders hun religie beleven‘, klopt het aardig. Overigens klopt de bewering sowieso omdat de mensen die een andere variant van het Islam belijden vaak andere van stammen zijn. Dat is ook discriminatie.

Niemand ontkent dat zwarte mensen witte mensen discrimineren, helaas is het wel zo dat het andersom vaker gebeurt en het systeem eerder zwart dan wit discrimineren bij het vinden van een baan, verkrijgen van Hypotheken, woningen etc.

Huiselijk geweld van vrouw op man gebeurt ook, alleen minder vaak.
En ja dan staan ze je over het algemeen raar aan te kijken als je aangeeft dat je vrouw je mishandeld.

Kan je een concreet voorbeeld noemen van de laatste keer dat je gediscrimineerd bent om je blanke huidskleur Limbo?

Gabini kom uit je NL Bubbel. Waar is jouw bewijs dat wereldwijd blanken zwarten meer discrimineren dan andersom? Oh wacht heb je niet. Ecclestone heeft in veel landen met mensen van allerlei pluimage moeten dealen. Hij zal dus een aardige indruk hebben gekregen hoe het in veel landen buiten Europa met racisme is gesteld.

@NoBullshit;

Waar heb jij het over? Je stelt een vraag en geef oom gelijk zelf antwoord op je vraag ?

Ik heb het over NL en zeg niks over wereldwijd.
Maar, ja ik kan wel degelijk genoeg bewijs leveren en dan niet alleen voorbelden uit NL.

Tevens heb ik heel wat landen in de wereld al gezien, jij ?

Jij kan het weten ;)

Yep.

In Nederland bestond er misschien voor jouw geen racisme of was het voor jou tot voor kort niet zichtbaar.
Maar het was er altijd al en is er nog steeds, er wordt niks aangewakkerd, nee je wordt nu met je neus op de feiten gedrukt en dag is ineens niet leuk.

Het valt inderdaad wel mee met racisme in Appelscha. Ontkennen dat racisme bestaat of het anderszins bagatelliseren is nou PRECIES de vorm van racisme waar het hier over gaat.
Als we nou eerst eens beginnen met het erkennen van het probleem

Probleem is racisme in het systeem; daar heeft 'zwart' veel meer last van. Op individueel niveau zal het best kunnen zijn dat 'zwart' even racistisch is als 'wit', of zelfs meer. Maar dat is mogelijk een reactie op het racisme in het systeem en dus te begrijpen. Soms moet je swingen naar de andere kant om de balans terug te krijgen en in het midden uit te komen

@ Tieske73 Dus nu is ook zeggen dat het met racisme wel meevalt als racistisch aan te merken? Wat een logica komt er naar boven in dit “debat”.

@ maverikster en welk racisme in het systeem mag dat wezen? Een maat van mij is Surinamer, we zijn samen opgegroeid sinds groep 3. Hij kwam uit een gezin uit een hogere sociale klasse. Ik kwam uit een arbeidersgezin. Allebei hebben we een lange route door moeten lopen, hard moeten werken ervoor, maar we hebben uiteindelijk allebei een universitaire opleiding afgerond en hebben een vergelijkbare functie. Nederland is één van de eerlijkste landen op het gebied van kansen- en groeiperspectief. En daarin heeft een blanke uit een rijke familie vast een stapje voor, maar de aangeboden kansen zijn grotendeels voor iedereen gelijk. En wie bereid is ergens hard voor te werken, kan op den duur meer realiseren dan dat rijke witte kind dat nooit ergens voor hoefde te werken. Dat heeft niets met racisme te maken. Er zijn nu eenmaal verschillen in een samenleving die je niet uitbant, die verschillen raken ook blanken. Als je zielig in een hoekje in de slachtofferrol kruipt verander je niets. Breng je eigen huis op orde, werk hard, en dan is er geen systeem dat jou weghoudt van succes.

@kevin, dat zal zo zijn en ik heb het niet over individuele gevallen, of zelfs NL, maar reageerde op je eerste paragraaf. Hierin heb je het niet specifiek over een nederlands, individueel geval, maar over de context waarin Bernie zijn uitspraken deed.

ehm Strand? is jouw strand bruin?

Ik ken wel een zwarte zee: maar het bruine strand heb ook ik nog nooit van gehoord.

Vreemd trouwens dat een Zwarte Piet niet mag, maar een Zwarte Zee wel. ?

@P. Clemenza, ik kan mij ook geen ander woord indenken wat begint met str en eindigt op nd.
Je zou kunnen zeggen stront, maar dat eindigt niet op nd.

Lastig.

Met zijn vorige avatar had ik op de + gedrukt
Nu niet
Discrimineer ik nu ook?

Lijkt me niet zo netjes om bij je familie in te breken.

Hoe kom je erbij dat er bij kleurlingen niet ingebroken word?

En hoe kom jij aan deze wijsheid?

Zo kan ik het ook;
Waarom zijn alle inbrekers blanke junkies ?

er zijn ook witte inbrekers met een zwarte bivakmuts, dat schept verwarring..

Om verwarring te voorkomen heb ik voor elk type inbreker dezelfde honkbalknuppel in de hoek staan...

Gabini jij vind blanken niet zo leuk lijkt het wel

Of wanneer witte hooligans de binnenstad slopen of een netwerk van witte pedo's kinderen verkrachten of witte (boords) criminelen via financiële oplichting je een oor aannaaien. Goed he dat racistisch denken het stadium is dat voorgaat aan het racistisch worden.

Allemaal mag niet,maar benoem dan alles,ipv 1 ding!denk dat 90% van Nederland dit alles afkeurt geacht de kleur.

Wat heeft dat dan met Zwarte piet te maken?

Nee, men zoeken gelijk een verweer en schieten in de verdediging modus als het om zwarte piet gaat.
Het is gewoon realistisch en moet worden afgeschaft.
Niemand die dan ook zeg dat je homos wel mag slaan en huizen mag leegroven en winkels mag plunderen. Wat overigens niet door KOZP werd gedaan.

"Dat hebben we allemaal. Donkere mensen krijgen gewoon veel minder kansen en moeten dubbel zo hard werken om iets te bereiken. Dat is een feit."

Is dat zo? Kun je dit dan ook nog verder onderbouwen?

Als iemand gewoon heel goed is in wat hij doet dan maakt het niet uit welke kleur die persoon is, want dan is hij van waarde voor een bedrijf bijvoorbeeld. Ik denk dat mensen met een kleurtje veel kansen krijgen. Sterker nog, bij de politie bijvoorbeeld wilden ze juist mensen met een bepaalde achtergrond in dienst, en werd je als blank persoon afgewezen omdat je niet aan die criteria voldeed. Maar dan opeens heet het 'positieve discriminatie', wat natuurlijk niet bestaat. Maar als dit andersom gebeurt is de wereld te klein.

gemene witte mensen ook hé

Praat even voor jezelf. Ik ben absoluut niet opgegroeid in een racistische cultuur. Ik ben opgegroeid in een cultuur waar jij alles mag en alles kan qua denken of je nu wit, donker, man, vrouw, homo, hetero of transgender bent. Ik ben ook opgegroeid in een cultuur waar je grappen kan maken en met elkaar om de verschillen tussen mensen kan lachen. Lees goed: met elkaar. Dat is de cultuur waar ik in ben opgegroeid en dat wil ik graag zou houden. Zo liberaal als het maar kan en voor iedereen!

Ik heb 10 jaar in de bouw gewerkt,en heel veel gewerkt met gekleurde mensen,maar als de helft zich keer op keer verslaapt niet opkomt dagen,te lui is om de handen uit de mouwen te steken en noem maar op,kan ik wel begrijpen als bedrijf dat je er genoeg van heb,dit verhaal geldt ook voor blanke mensen.

Hoe zit dat dan? Gaan donkere mensen naar andere scholen? Zijn de toelatingseisen voor opleidingen anders? Leg dat eens uit?

Vind dat altijd zo een makkelijk argument , donkere mensen moeten 2 keer zo hard werken. Echt. er is er geen een die 80 uur per week doet waar de rest er 40 doet. En hoe vergelijk je " kansen" . Ja als je het vergelijkt met de kinderen van een rijke blanke. Zeke, ons kent ons e we schuiven elkaar iets toe. Maar ook blanke kinderen uit arbeidersgezinnen hebben dezelfde problemen. Vergelijk eens een kind uit een arbeidersgezin met een kind van een overbetaalde gekleurde voetballer. Wie denk je dat er dan meer kansen krijgt. Het is gewoon een feit dat als je uit een rijk nest komt je meer kansen hebt. En dat heeft dan weer niks met kleur te maken maar welke wieg je geboren bent.

En dat dan als " feit" neer te zetten. Het komt ook vooral uit zelfbeeld. En kijk op de gemiddelde middelbare school.
Sommige getinte en donkere leerlingen zouden inderdaad wel eens dubbel zo hard mogen werken, maar dat komt omdat
ze niet veel uitvoeren (uitzonderingen uitgelaten). Maar suprise, dat is ook zo onder de blanke kinderen.
En hoe weet je als getint persoon dat je dubbel zo hard moet werken. Allemaal je eigen perceptie. Teleurstellingen horen bij het leven, je krijgt niet altijd wat je wil. Daar kan je een racisme kaart aanhangen, maar je kan ook je ogen opendoen en zien dat die andere 3 blanke collega's ook die promotie niet kregen.

Miskend telent;

Ja, dat is precies wat er gebeurt en de toelatingseisen zijn inderdaad anders.
Tegenwoordig misschien niet wettelijk Maar in de praktijk blijkt dat wel zo te zijn.
We hadden het niet lang geleden nog in het nieuws over zwarte scholen, dus er is een duidelijk ongelijkheid en verschil.

@gabini dat toelatingseisen anders zijn zal je dan aan moeten tonen want wanneer dat hard gemaakt kan worden is dat (terecht) strafbaar.

Wat betreft de zwarte scholen, wettelijk gezien wordt daar de zelfde stof onderwezen als op de zogenaamde witte scholen, anders moeten de scholen sluiten. Wel is er een en ander mogelijk met verschillende leerlijnen dat kinderen in verschillende stof krijgen. Zo blijven kinderen niet zo snel zitten (in mijn ogen een verschrikkelijk systeem dat enorm bijdraagt aan de werkdruk van docenten). Dit is nog eens versterkt door de wet “passend onderwijs”.

Dat is dus wat ik bedoel. Deze idiote reacties. I rest my case. i werk in het onderwijs. Ik ksn je verzekeren dat donkere kinderen hareder moeten werken. Als er getwijfeld word over VWO of HaVO of MAVO gaat de donkere kinderen vaalbsneller naar MAVO gestuurd worden dan de witte kinderen. En ik heb in verschillende scholen gewerkt en het is overal hetzelfde.

@Miskend talent, ik heb geen bewijs op papier, dat maakt het ook lastig.
Zoals ik zeg, het is misschien niet wettelijk bepaald maar gebeurt in het praktijk helaas wel vaker dat je op basis van kleur niet wordt toegelaten of minder kansen krijg, zoals @GP die in het onderwijs werkt hier aangeeft.

Ik heb het helaas persoonlijk meegemaakt? En meerdere keren helaas.

@GP In jou verhaal zitten heleboel aannames en beschuldigingen tegenover blanke mensen, dat je zelf bijdraagt aan de racisme in onze samenleving.
Over het lagere schooladvies vertel je niet het hele verhaal, je plaats ze in het slachtofferrol. Over schooladviezen wordt inderdaad gediscrimineerd. er word gekeken na de sociale status van ouders en daar wordt een schooladvies op bepaald.

Mijn vorige reactie is hier niet geplaatst, geen idee waarom. Maar de strekking was dat ik mij totaal niet kan vinden in dat de westerse samenleving racistisch is. Ik ben juist heel liberaal en tolerant opgegroeid met ouders uit de 60-er jaren die juist voor blijheid vrijheid voor iedereen zijn. Dat heb ik ook meegekregen en veel van mijn generatie genoten. Waar je ook vandaan komt het gaat er om wie je van binnen bent. Maar ik ben ook opgegroeid met de dat je kan zeggen wat je wil en laat andere leven zoals ze willen. Maar daar gaat het nu fout. Je kan niet meer denken en zeggen wat je wil want er is geen tolerantie meer wat kampen veroorzaakt. Ik vind het een hele nare ontwikkeling die steeds heftiger lijkt te worden.

@gp ga je schamen man. Jij doet net alsof de blanken exclusief racisme bedrijven en dat de rest slachtoffer is. Ga maar eens in afrika, Arabië of Azië wonen daar zul je echt niet minder racisme tegenkomen.
Schaam je!

@GP,

We leven hier in een democratisch, zeer tolerant en liberaal land.
Iedereen krijgt gelijke kansen, heeft de kans op onderwijs, een vak te leren en iedereen heeft dezelfde rechten.

Als je dan niets van je leven bakt, moet je eerst eens in de spiegel kijken en dan pas met je vinger naar een ander wijzen.

De oorzaak van ontslag, of een afwijzing van een sollicitatie kan ook andere oorzaken hebben als enkel een huidskleur. Echter wordt dat laatste wel te vaak als hoofdreden door de betreffende werknemer aangevoerd.

Ja @gp is zo'n overduidelijk links docentje,zoals zovelen hier in Nederland.

A, ik zie dat mijn commentaar wat ik in de ochtend geschreven had zojuist om half negen s-avonds is geplaatst.

Dat is overal wel een beetje zo. Mijn schoonouders hadden in eerste instantie ook liever een blanke (normale) schoonzoon gehad.

Heel veel Blanke ouders zien hun kinderen liever niet met een uit een ander cultuur trouwen en andersom gebeurt dat inderdaad helaas ook.

Maar dan moet je niet doen alsof het éénrichtingsverkeer is.

Dat beweer ik ook niet hoor, zeker niet. Andersom geldt het ook wel ja.

Alleen wij in het vrije westen zijn toch anders opgevoed, hier wordt het eerder geaccepteerd dat je een partner hebt waarmee je gelukkig bent, ongeacht de afkomst. Ook bijvoorbeeld met homoseksualiteit. In bepaalde culturen is het echt not done en worden sommige mensen gewoon onterft of iets soortgelijks.

@gabini

Dat is dus niet overal zo.
Ik zie bv. nooit een.bkanke blonde jongen hand in hand lopen met een meisje met een hoofddoek(of Arabisch uiterlijk zonder hoofddoek)
Maar lichgetinte bondkraag gastjes wel met blonde meiden.
Leg mij dat is uit dan?

@Gabini , Dat is nou eenmaal zo, het is gewoon zo dat ieder mens de voorkeur geeft aan mensen die het meest op hem of haarzelf lijken en dan kom je dus uit op de eigen "soort". zo ontstaan die "zwarte scholen" waar jij het hierboven over had, niet omdat dat vanuit de school geinitieerd is. En iedere ouder prefereert dus liever een partner voor zijn of haar zoon die het meest op jezelf lijkt. En misschien hebben jou ouders het niet willen uitspreken maar zullen zij ook liever in eerste instantie een schoondochter hebben gewild die veel op jullie leek.

Niet zo heel raar, in de liefde (of gearrangeerde huwelijken) wordt er allereerst gezocht naar de verbinding. Afkomst en zelfde religies zijn dan makkelijke eerste filters.

@Cypher ik ken er genoeg, misschien ligt dat aan de buurt waar jij woont.

Overigens vind ik het woord bontkraagjes zeer denigrerend klinken.

Gaat toch om de gezelligheid,en niet om de kleur,mensen moeten eens stoppen met dat lange tenen gedoe.

@Baksteen

Begrijp dat je gekleurd bent?Maar waarom voor al mijn witte vrienden??je kan ook zeggen voor al mijn vrienden,ik snap niet helemaal wat kleur met een leuk gezellig forum te maken heeft.

Waarom vind je die boodschap alleen nodig voor je witte vrienden. Heb je witte vrienden en zwarte vrienden.
Is dat niet het punt van ecclestone ? Ik heb alleen vrienden, welke huidskleur maakt me dan weer niks uit.

@ masf1
met witte vrienden bedoel ik de mensen die zich aangesproken voelen in het racisme debat. Ik ben een kleurling maar ja wat maakt et uit dat ik een tintje heb? Ikzelf let r nooit op en merk in het dagelijkse leven dat als je vriendelijk/normaal bent naar anderen doorgaans vriendelijkheid terugkrijgt, tenzij je met serieus vervelende mensen te maken hebt. De hoeveelheid racisme in Nederland vind ik wel meevallen, maargoed ik loop dan ook niet met dreads of hoofddoekje rond. Misschien dat die mensen juist vaak daarmee te maken hebben en ik niet. Ik heb geen idee. Ik heb alleen een idee over wat racisme in werkelijkheid is en niet hoe ernstig het in Nederland is. Als ik moet afgaan van mijn persoonlijke ervaringen dan maak ik het weinig tot bijna niet mee.
We moeten elkaar wat meer leren vertrouwen denk ik. Wit zwart bruin getint links rechts man vrouw Ferrari Redbull.

Weet je waar ik mij aan stoor? Dat jaar na jaar de Rappers zingen of gooien met "N...r" dit en dat om gehoor te geven aan andere Rappers. Blijkbaar de taal om iets door te drukken of "stoere" taal?

@modest
Heb je te vroeg op plaatsen gedrukt ?
Ik zal het even afmaken

En als een blank het "N" woord 1 keer gebruikt is het een racist.

Mooi hier hebben we een mooi voorbeeld hoe de zwarte gemeenschap racistisch is naar de blanke gemeenschap. Want Zwart mensen vinden dat alleen zwarte mensen het "N" woord mogen gebruiken.

@amigob je zou, wat jij zegt inderdaad mijn 'verhaal' af kunnen maken ja. Teamwork ;)

Ik krijg een zwart witte sik van al die demonstraties

ik neem de koelbox mee @PM, en de inhoud louter gebaseerd op gelijkheid, de helft donkere biertjes, andere helft blonde biertjes, een grote pot Duo Penotti, en een pak dubbelvla, geen gezeik!

Het Mailieveld is de komend maand volgeboekt. Er zijn nog 30 andere groepen die zich onderdrukt voelen en daardoor de vrijheid krijgen om te protesteren.

ah kak, ik kijk net in dat pak dubblevla en er zit een fractie meer vanille in, ik mieter m maar snel weg, krijgen we anders last mee!

Zonde Clemenza, je had er ook een scheppie bruine suiker in kunnen tieften om dat pakkie vla weer in balans te krijgen.

Goed bezig Pete! (Nu alleen nog je voornaam wijzigen want dat kan natuurlijk echt niet meer)

je bedoeld Kick Out Pete?

Hij begint een beetje op Depay te lijken,omhoog gevallen gedrag,doe mij dan maar Vettel die heeft ondanks 4 titels wel degelijk normaal gebleven.

Top geschreven

'Oorlosvluchteling uit het grootste moslimland ter wereld'
Bedoel je Indonesië?

Jakarta, yep..

Ik heb niks met Tanja Jess,Arie bosma,shopie Hilbrand maar ook niks met Depay,Sylvana S en Glennis Grace!niet vanwege de kleur maar vind het vervelende mensen.

Vergeet helemaal Georgina Verbaan te noemen,ook een eerste klas tuthola.

Bijna exact mijn rijtje , bij mij komen er nog bij Moslims, Christenen, Protestanten, Grefo's ,Zionisten , pedofielen, verkrachters en moordenaars.
Verder stinkt iedereen even hard behalve ik natuurlijk want ik meur naar roosjes.

en mijn ex-vrouw niet te vergeten !

@ ouw-sjagerijn; Dan ben je misantroop.

@PRS: Je vergeet een hele belangrijke categorie: politici!

Awkwasi staat bij mij op de zwarte lijst, en heeft heftige concurrentie van engnek Baudet met zijn opruiende prietpraat. Allebei 10 keer niks die gasten!

Ik snap Lewis ook wel, toen hij nog geen cent had vond hij alles oké, nu hij veel geld heeft kan hij alles zeggen denkt hij. Van mij mag Lewis zeggen wat hij wil, het boeit me totaal niets.