user icon

Red Bull Racing voedt speculatie over toekomst Hamilton

  • Gepubliceerd op 15 maa 2011 12:16
  • comments 96
  • Door: Rob Veenstra
Coureur Lewis Hamilton verlaat McLaren wellicht als hij dit jaar geen rol van betekenis kan spelen. En als de voortekenen in de wintertests niet bedriegen, dan begint de Brit in 2011 in elk geval met een achterstand op de andere titelkandidaten. Net als de voorgaande jaren, en de frustratie daarover zou tot een vertrek van Hamilton bij McLaren kunnen leiden.

Dat denkt Christian Horner, teambaas van concurrent Red Bull Racing. Hij vertelde aan Press Association: “Lewis is een geweldige coureur. Hij is een voormalig wereldkampioen, hij is een van de beste rijders. En hij gaat niet blij zijn als hij weer een verloren jaar meemaakt. Dat betekent echter niet dat we naar hem kijken om naar Red Bull Racing te halen. We zijn blij met ons huidige duo.”

Mark Webber is wel in het bezit van een aflopend contract. Het enige obstakel zou het salaris van Hamilton kunnen zijn. Hij verdient momenteel 15 miljoen dollar per jaar bij McLaren. Titelhouder Sebastian Vettel strijkt bij Red Bull Racing jaarlijks 10 miljoen dollar op.

Op de vraag of Red Bull Racing een duo van Vettel en Hamilton zou kunnen managen, antwoordde Horner: “Je kan je zeker voorstellen dat het een drukke relatie zou zijn, maar je kan het nooit uitsluiten. Vanuit mijn perspectief wil je altijd de twee beste coureurs hebben.”

Reacties (96)

Login om te reageren
  • fulcoboy

    Posts: 68

    Hamilton in een Red Bull is beter dan Vettel in de Red Bull :) Ben ik zeker van :)

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 12:28
    • Nijhuis

      Posts: 653

      Dat denk ik ook, maar je moet niet vergeten dat Vettel nu waarschijnlijk ook een stuk stabieler zal gaan presteren. Dit zag je bij Hamilton ook, tot aan zijn 1e WK maakte Hamilton ook veel domme foutjes, vorig jaar had hij zelfs nog vaak fouten die eigenlijk niet nodig waren. Hier heeft Vettel ook last van, beide heren zijn bloedsnel, maar niet altijd even handig in hun acties. Hierin kunnen ze nog (veel) leren van bijvoorbeeld Alonso.

      Denk niet dat Hamilton naast Vettel komt te zitten, ik zou het in elk geval een hele bijzondere combinatie vinden... :)

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 12:47
    • Kwalonso

      Posts: 105

      We hebben allemal in 2007 kunnen zien in hoeverre Hamilton kon leren van Alonso. Wat een afgang voor een \'tweevoudig wereldkampioen\'.

      :\') (http://i.fokzine.net/s/emo.gif)


      Tip voor de redactie:

      Smilies een idee?!?
      Gelieve deze (dan) ook te plaatsen: i.fokzine.net/s/emo.gif

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:02
    • Kwalonso

      Posts: 105

      Moet \"allemaal\" zijn natuurlijk.

      2e tip voor de redactie: edit-knop i.v.m. spelfouten e.d.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:06
    • en waarom zou Hamilton beter zijn dan Vettel?? Vettel is de jongste WK, Jongste winnaar, jongste polesitter, jongste winnaar na starten op pole

      en zo kan ik nog even doorgaan, want op een andere site zag ik 2 maand geleden hier een hele last van, dat ik dacht: soooow hierbij denk je eigenlijk helemaal niet na

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:16
    • klein lijstje

      Jongste winnaar ooit
      Jongste Pole Position Winnaar
      2e Jongste Coureur die een fastet lap(race) achter Rosberg
      Jongste Coureur op het Podium
      2e Jongste coureur op eerste rij(achter Rodriquez)
      Coureur met meeste punten WK :)
      Jongste Coureur die punten gescoord heeft
      Jongste leider van een race
      Jongste coureur die 2x heeft gewonnen op dezelfde baan (suzuka 2009,2010)
      Jongste WereldKampioen

      en dit is nog niet alles, mooiste is ook nog dat niet alles gedaan is met de Redbull,
      maar ook gedaan is met de Toro Rosso.. wat nog veel knapper is

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:27
    • Coureur met meeste punten WK :)

      niet al te moeilijk met de nieuwe punten telling


      zou wel flink balen zijn voor MC als hij weg gaat want MC heeft zich de laatste jaren om hamilton heen gebouwd

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:35
    • @ Raikkonen-FAN: De TorroRosso van Vettel was dezelfde auto als het RedBull team dat jaar, ontworpen door Newey! TorroRosso had een betere motor dan RedBull ook nog eens...
      Ik wordt een beetje moe van mensen die doen alsof Vettel in een Minardi die overwinning behaald heeft...

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 14:11
    • Raikkonen-FAN hoopt vast weer op een dominantie van Vettel, kan hij zijn goede stats voortzetten en hem de hemel in blijven prijzen zonder dat hij wat hoeft laten te zien tov coureurs van andere teams. Hij houd wel van die stats, vorige keer ook al hele lijst.

      Ik hecht er juist totaal geen waarde aan. Vettel heeft weinig laten zien nog, of beter gezegt: Niet kunnen laten zien omdat hij in een auto rondrijd die geen concurrentie had kwa snelheid.. Wel kwa betrouwbaarheid.. Ik wil eens meerdere topteams en het liefst Mclaren erbij met Lewis. Dan kijken we wat hij echt waard is! Als Vettel dan ook WK kan worden dan neem ik me woorden terug en heb ik meer respect voor hem zoals vele andere..

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 15:16
    • Felipben

      Posts: 83

      eerste Coureur die wk word zonder in te halen

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 15:55
    • de auto van redbull was in het jaar dat vettel in torro rosso won ook nog niet goed hè ook maar voor het middel veld en torro rosso had toen niet de zelfde auto de auto van redbull had toen wel wat meer updates Vettel heeft zich bewezen als goede coureur als Hamilton bij RBR komt zal Vettel zeker niet onderdoen voor Hamilton dan zullen ze dicht bij elkaar zitten.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 16:08
    • en L.hamilton

      brazilie 2008 de torro rosso was echt slechter als de mclaren in de regen haalt vettel hamilton in

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 16:10
    • turbof1

      Posts: 1.804

      @Raikkonen-fan:

      Slechts 2 van die records zouden iets noemenswaardig zijn: jongste polesitter en jongste winnaar. Toegegeven dat hij in de regen van Monza toen een knappe prestatie heeft laten zien. Zeker omdat de Torro Rosso niet de beste auto van het veld was (hij was beter dan de Red Bull, maar slechter dan de Ferrari, Mclaren en BMW).
      Voor de rest zijn de andere records COMPLEET verwaarloosbaar. Die heeft hij gemaakt omdat hij op die momenten in de snelste auto rondreed. Al helemaal zielig vind ik de vermelding van de meeste punten. Ik denk wel dat dat een grap was, maar als je het meende moet je maar eens goed nadenken over de waarde daarvan.

      Vergelijk dat eens met Hamilton: die had inderdaad direct de beste auto gekregen, MAAR moest al direct opboksen tegen de beste coureur van de afgelopen 2 jaar, die precies dezelfde auto had. Vettel heeft nooit een coureur als het kaliber van Hamilton naast zich moeten dulden in het team; Webber is nu eenmaal op pure racesnelheid trager. Hamilton heeft zich veel meer bewezen dan Vettel.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 18:37
    • idd over die punten was een grap, vandaar die smiley

      wel leuk dat je zegt ´´Vettel heeft nog nooit een Coureur van het kaliber hamilton naast zich gehad´´

      Vettel is 23, nu 24.. dat komt nog wel
      ik zie niet in waarom Hamilton beter zou zijn dan Vettel.. Hamilton had in 2007 en 2008 nou ook niet meeste concurrentie
      oke, Raikkonen / Massa / Alonso(2007) is wel wat heftiger dan Webber, maarja zo is het nu eenmaal als je tekent bij een team die middenmote rijd(tekende 2008), en vervolgens een topteam is door de regel veranderingen

      @L.hamilton

      die eerste zin word ik wel moe van, dat heb ik al wel vaker op MSN gezegd dat dat niet zo is

      maarja als jij dat telkens maar weer denkt, zegt dat meer over jouw niveau dan over wat ik denk

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 20:32
    • hoow die maakte ik niet af

      na het bij Redbull getekend (midden 2008) gedeelte

      Lewis was duidelijk het lievelingetje van Mclaren, met name in 2008 en reed ook in veruit de snelste auto van het veld, de Mclaren van 2007-2008 was echt wel sneller dan de Ferrari van 2007 - 2008.. overall gezien

      Redbull had in 2010 alleen een groot voordeel in de kwalificatie, door die blown diffuser.. ik snap ook wel dat Vettel in 2010 niet 100% WK is geworden door zichzelf

      maar hij had 2 grote concurrenten, Webber en de Auto zelf

      Webber vanzelfsprekend, teamgenoot
      en vooral de auto was zen grote concurrent, die ging telkens maar stuk of mankeerde wat aan (en dat waren geen kleine dingetjes)
      die betrouwbaarheid heeft hem zoveel punten gekost waar hij zelf niets aan kon doen.. dat ik Vettel Terecht WK vind

      dat Vettel dan 2 incidentjes heeft gehad (webber en button) is dan jammer, maarja dat gebeurt nou èènmaal (of tweemaal XD)
      (om gelijk Vettelhaters (over het algemeen lewis fans) de mond te snoeren, denken jullie maar even aan Monza en Singapore 2010 )

      ik heb niks tegen de coureurs, maar ik heb wel wat tegen arrogante fans, misschien kom ik ook wel wat arrogant over.. sorry daarvoor

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 20:40
    • Het wordt dringend tijd dat RBR concurrentie krijgt.. Ook al wordt Vettel nog 10x WK op de manier van 2010.. Dan denk ik nog precies hetzelfde als nu.. Ik hoop dat we het dit seizoen te zien krijgen wat Vettel kan als het erop aankomt. Ik ben zelden onder de indruk geweest van hem

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 21:09
    • turbof1

      Posts: 1.804

      @Raikkonen fan:
      \"ik zie niet in waarom Hamilton beter zou zijn dan Vettel.. Hamilton had in 2007 en 2008 nou ook niet meeste concurrentie\"

      Dan luister je toch niet goed. Hij had de wereldkampioen van 2005 en 2006 naast zich. Je kan zeggen wat je wilt, maar Alonso is geen prutsrijder. Als je dan, als rookie, die gewoon finaal voor schut kunt zetten op de baan met dezelfde auto, dan ben je goed. Heel goed. Ik bedoel komaan: wie heeft Vettel nu als tegenstander altijd gehad? Bourdais? Webber? Geen belediging naar Webber, die is een degelijke rijder, maar het werd pijnlijk duidelijk in Abu Dhabi dat hij rauwe snelheid mist.

      \"Lewis was duidelijk het lievelingetje van Mclaren, met name in 2008 en reed ook in veruit de snelste auto van het veld, de Mclaren van 2007-2008 was echt wel sneller dan de Ferrari van 2007 - 2008.. overall gezien\"

      Fout wat betreft 2008. Lees maar eens wat analyses op het internet. De ferrari was iets sneller algemeen bekeken. Voor 2007 klopt dat, maar zoals ik al zei reed Alonso in dezelfde auto als Alonso. Trouwens, Vettel heeft OOK de meeste van zijn resultaten neergezet met de snelste auto.

      \"Redbull had in 2010 alleen een groot voordeel in de kwalificatie, door die blown diffuser.. ik snap ook wel dat Vettel in 2010 niet 100% WK is geworden door zichzelf\"
      Opnieuw fout. In 2009 hadden ze een auto die even snel was als de Brawns tot de helft van het seizoen. Daarna waren ze de snelste.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 22:39
    • @turbof1

      Helemaal mee eens. Dat heb je heel goed en realistisch verwoord! je zegt het echt zoals het is.. Zouden veel mensen op F1today een voorbeeld van kunnen nemen.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 22:46
    • @turbof1

      ik zie Hamilton niet in de omstandigheden van 2008 winnen in een torro rosso
      dat zegt meer als een coureur die 2jaar op rij kampioen geworden is af te troeven
      ik denk toch echt wel dat vettel dat ook wel had gekund

      niet dat hamilton een slechte coureur is hij hoort zeker wel bij de beste van het veld maar er word zo vaak geroepen dat hamilton zich al bewezen heeft maar vettel nog niet
      ze hebben even veel bereikt maar vettel heeft het op jongere leeftijd bereikt

      • + 0
      • 16 maa 2011 - 17:53
    • turbof1

      Posts: 1.804

      @Little nightmare:

      Wil je nu zeggen dat je 1 race vergelijkt met 2 seizoenen? Dat is belachelijk. Ok Vettel had zonder twijfel een uitschieter toen op Monza, maar wil je je baseren op 1 race om te zeggen dat Vettel beter is?? Ey maar weet je wel dat Hamilton in de regen van Silverstone 2008 echt iedereen op minstens 1 minuut had gezet? Hamilton moet echt zooooo de beste rijder aller tijden zijn; hij dubbelde iedereen op 2 na!
      Vettel heeft alles jonger bereikt omdat hij ook veel jonger de F1 instapte. Als je het toch zo wilt spelen, ok dan: Hamilton haalde zijn eerste titel in zijn 2de jaar formule 1. Vettel deed dat pas in zijn 4de jaar, en hij heeft dus het record van jongste f1 wk-winnaar. Goed Vettel kreeg niet direct een van de beste wagens, maar ik wil hier ook enkel maar aantonen hoe absurd die records zijn van jongste dit, jongste dat.

      • + 0
      • 16 maa 2011 - 18:04
    • @turbo

      vettel hadt dat hele seizoen al goed gereden
      want l. hamilton zegt steeds dat vettel zich nog niet bewezen heeft maar dan heeft hamilton zich ook nog niet bewezen...

      vettel heeft zich allang bewezen

      • + 0
      • 20 maa 2011 - 10:19
  • Supa

    Posts: 1.961

    Psychologische zet van Horner.

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 12:42
    • klopt, puur psychologisch dit

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:28
    • Dit is niet goed voor Webber he, als je teambaas zo praat, watvoor vertrouwen of motivatie heb je dan nog ?..

      • + 0
      • 16 maa 2011 - 17:39
  • Sorry hoor maar wat een lulkoek, \"en hij gaat niet blij zijn als hij weer een verloren jaar meemaakt\". Hamilton heeft pas 1 jaar gehad waarin hij niet mee kon strijden voor het kampioenschap! Zijn de jaren waarin hij geen kampioen werd verloren jaren geweest? Nee, want dat zijn de jaren waarin je het meest leert en je boven jezelf uit moet groeien. Hamilton heeft altijd gedroomd om daar te rijden, dat zet hij echt niet zomaar stop.

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 12:50
    • ik ken 1 Mclaren fan en die ziet de afgelopen 2 jaar als Verloren jaren

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:29
  • Kevin

    Posts: 4.888

    Kan die vergeten. Hamilton heeft een McLaren-hart, die zie ik niet zo 1-2-3 vertrekken. Tenzij er een ruzie ontstaat daar blijft hij de rest van zijn carriere bij McLaren rijden. Hornerkan Hamilton op zn buik schrijven.

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 12:50
    • Copse

      Posts: 361

      Als Hamilton niet wint met die McLaren, dan ontstaat die ruzie vanzelf.
      Als het hem bij McLaren niet lukt dit jaar dan kan de \"eeuwig durende liefde\" van Hamilton voor McLaren wel eens heel snel voorbij zijn.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 12:56
    • Sprokkel

      Posts: 517

      McLaren hart of niet, het blijft een sportman pur sang die gewoon wil winnen.
      Als McLaren hem daar wederom het materiaal niet voor kan geven zal die McLaren liefde snel scheurtjes gaan vertonen.

      Michael Schumacher zou na Ferrari ook nooit ergens anders meer rijden, nu zit hij in een Silberpfeil

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:02
    • oebidoebi

      Posts: 632

      Hamilton heeft een McLaren-hart. klopt
      maar had ayrton senna dat destijds ook niet?
      vertrok ook na een tegenvallend jaar.
      ik zie lewis nog wel eens naar RB vertrekken.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 22:34
  • Werner

    Posts: 1.650

    \"Weer een verloren jaar\" is toch wel wat overdreven, niet ? Als ik mij niet vergis kon Lewis ook nog wereldkampioen worden.
    Redbull mensen beginnen wat de pedalen te verliezen, heb ik zo de indruk. Ze hebben een voorsprong op de rest doordat ze al enkele jaren een hele goede wagen hebben maar als straks de reglementen drastisch veranderen, zou het wel eens over kunnen zijn. Dat ze zich maar wat bescheidener opstellen.

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 12:54
    • Redbull is juist door die reglement veranderingen aan de top gekomen

      als er daarom nu weer een grote reglement verandering komt, denk ik dat Redbull een nog grotere voorsprong heeft

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:14
    • Kwalonso

      Posts: 105

      Met dank aan Adrian Newey wel te verstaan, de man is een klasse apart...

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:21
    • helemaal correct

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:29
    • Werner

      Posts: 1.650

      Ja dat is natuurlijk zo maar wie zegt dat ze de bal opnieuw goed gaan slaan bij een nieuwe regelgeving ? Aan de top komen is iets maar er blijven is nog veel moeilijker !

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 14:46
    • @werner

      dat is aan Newey wel toevertrouwd

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 20:42
    • Newey heeft toch net van 2005 wisselend goede en slechte auto\'s gemaakt? Hoezo is dat dan wel iets wat Newey kan?

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 22:35
  • Lewis hoort bij McLaren, net zoals Fernando bij Renault hoorde toen. Ik zie hem niet weggaan bij McLaren, maar als ze jaar op jaar mert een achterstand beginnen, dan weet ik nog zo net niet of ie daar wil blijven.

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 12:58
    • idd

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:12
    • felix50

      Posts: 5.792

      Er word gezegd als dat zo gaat gebeuren dat mclaren weer geen kampioenswagen heeft voor Ham .Niet dat het al zo is .Daarom sluit ik ook niet uit dat Ham naar fearri zou kunnen verhuizen inplaats van Massa.De man wil gewoon winnen en hij zal best wel trouw blijven aan mclaren maar eens is de koek op.Ik zelf zou het geweldig vinden als Ham van team ging veranderen,Vind het een geweldige prestatie als iemand bij meerdere teams wereldkampioen kan worden.Ferarri of mercedes vind ik goed bij hem passen.Ferarri het mooiste omdat dat een heel ander team is dan mclaren en mercedes.Bij ferarri zou hij toch vaker een rol kunnen spelen om de strijd voor de titel.Hij heeft ook wel de uitstraling voor ferarri maar dat is persoonlijk.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:15
    • Tifoso

      Posts: 2.872

      Maar Alonso is ook weggegaan bij Renault. Het kan zomaar om zijn, hoe stabiel die relatie ook lijkt. Er hoeft maar iets voor te vallen en het is over. En als het niet loopt is de kans op zo\'n voorval alleen maar groter.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:15
    • Kwalonso

      Posts: 105

      @Felix:

      Cursus Nederlands (typen) een idee?

      Hier alvast een paar tips:

      -Wees consequent. Als je afkortingen gebruikt zo als in bovenstaand \'schrijven\', doe dat dan voor alle coureurs. Dit houdt het overzichtelijk voor de mensen die een poging wagen om het te lezen.

      -Merknamen en hun samenstellingen krijgen in de Nederlandse spelling altijd een hoofdletter. Voor het geval je het niet wist of het niet was doorgedrongen, Ferrari, Mercedes en McLaren zijn ook merknamen.

      -Het is \"Ferrari\" en \"McLaren\"! Dus geen Fearri, Ferarri of Mclaren...

      -Een punt zet je niet aan het begin, maar aan het einde van een zin. Ik zal het nuanceren: je typt een zin, als je klaar bent typ je een punt en vervolgens druk je op spatie alvorens aan een nieuwe zin te beginnen.

      Zie onderstaande links voor de cursussen:

      www.loi.nl/Nederlands
      www.loi.nl/Typecursus

      Succes!!

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 14:24
    • Sprokkel

      Posts: 517

      Briljant Kwalonso, en helemaal gelijk ook!

      Felix uit Groningen kan zich maar beter niet voor het groot Nederlands dictee opgeven. :lol:

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 15:37
    • Kwalonso

      Posts: 105

      :D

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 16:00
  • Copse

    Posts: 361

    Silly Season begint vroeg dit jaar...

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 13:02
  • Laat Hamilton papa Ron Dennis in de steek?.
    Ik denk dat Hamilton beter naar MercedesGp kan gaan, daar kan meneer het vak leren van Dhr. Schumacher als meneer Schumacher in 2016 na zijn 13 WK titel afscheid neemt is Dhr. Hamilton een goed coureur geworden hierdoor kan meneer al meteen mee doen met de strijd.

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 13:14
    • Kwalonso

      Posts: 105

      In welke inrichting zit jij of uit welke ben je ontsnapt??

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:24
    • Hij komt net teug uit Japan, nadat hij al eerder naar Egypte en Libië op vakantie was gegaan.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:27
    • ahaa dus de natuur die schrok zo van hem dat er spontaan aardbevingen van kwamen, begrijpelijk.. ook de natuur heeft zo zijn gevoelens!

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:31
    • Ik ben het grotendeels met Dhr. Whiting eens. Hamilton is een snelle coureur. Maar hij is niet constant genoeg om overtuigend wereldkampioen te worden. Daar kan hij nog veel van Schumacher over leren. Hamilton is een soort Montoya alleen mist hij het aggressieve naast de baan. Wel kan hij op een Montoyagiriaanse manier goede resultaten verprutsen.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 14:05
    • Ik ben het nu wel met Jackie Stewart eens!

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 14:10
    • Dus je bent het ook met Charlie eens (aangezien ik het groten deels met Charlie eens ben)? Dat is een wonder :)

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 14:16
    • @ Jackie Stewart: Charlie Whiting is gewoon grappig. Schumacher was \'stabiel\' omdat de Ferrari een enorme grote voorsprong had op elk ander team en omdat Barrichello in plaats van een rem- en een gaspedaal twee rempedalen gemonteerd kreeg. Schumacher verdient respect, maar de statistieken moeten wel in de juiste perspectieven geplaatst worden... Elke coureur maakt fouten onder druk en elke kampioen maakt grote fouten... Hamilton, Alonso, Raikkonen, Vettel... Ik denk dat ik Schumacher, Hakkinnen en Button misschien wel de meest foutloze kampioenen vind de laatste twee decennia...

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 14:21
  • RedBull is goed en daar is alles mee gezegd de rest is kleur en stijl loos. Geschiedenis van niks, lelijke livery, extreme sports imago...

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 13:23
    • kwestie van smaak ;)

      Redbull: Mooiste livery, mooi merk

      Geschiedenis van niks?? sja Geschiedenis komt met de jaren
      mooi wereldwijd merk, die van alles doet en sponsort, geweldig merk

      gewoon kwestie van smaak

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:32
  • Wat een onzin zeg.. Lewis verlaat Mclaren niet zomaar, ze komen er heus wel weer bovenop en zeker met het oog op 2013 als de regels weer drastisch veranderen met onder andere de ground effect moet iedereen weer zo\'n beetje opnieuw beginnen.

    ALS Lewis daar wel naartoe zal gaan dan weet ik 100% zeker dat hij Vettel om de oren rijd.

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 13:33
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      En dat baseer je op? Hamilton\'s overmacht ten opzichte van Vettel in Brazilië 08?

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 21:54
    • @ -Baron-: Heel simpel, Hamilton heeft aangetoond een racer te zijn, beslissende acties te kunnen nemen op de baan. Net zoals Button, Raikkonen, Alonso, Schumacher, Villeneuve, Senna...
      Vettel kan een snelle auto aan de finish brengen, zoals Hill en Mansell...
      Zet Hamilton naast Vettel in een gelijke auto en Vettel stapt huilend uit zijn auto...

      • + 0
      • 16 maa 2011 - 07:21
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Dus waar het op neer komt is dat, omdat Vettel afgelopen jaar twee mislukte inhaal acties had, hij niet kan inhalen en dus geen racer is. Al de andere inhaalacties tellen niet omdat we het over Vettel hebben en de twee mislukte inhaalacties van Hamilton tellen ook niet omdat hij Hamilton heet.

      Vettel heeft in 2008 uitstekend laten zien dat hij, zelfs met een mindere auto, goed mee kan doen. In 2008, 2009 en in 2010 heeft hij meerdere malen laten zien dat hij tot de snelste op de grid behoort en zowel de teambazen, zijn collega\'s EN commentatoren zijn het erover eens dat Vettel in 1 zin met Alonso en Hamilton genoemd kan worden en NOG zijn jullie zo stront eigenwijs door te durven beweren dat Vettel een matig coureur is.

      Hoe bedoel je bord voor je kop.

      • + 0
      • 16 maa 2011 - 22:52
  • Dat Hamilton een McLaren hart heeft staat buiten kijf. Je kunt je beter afvragen hoe een coureur-teamverhouding zich verhoudt. Zoals iedereen weet heeft McLaren Lewis Hamilton de mogelijkheden gegeven zich te ontwikkelen tot een topcoureur maar niet eerder dan dat Hamilton keer op keer heeft bewezen daadwerkelijk uit het juiste hout te zijn gesneden. Bovendien heeft zijn vader alles zelf moeten bekostigen en is het niet zo dat McLaren alles voor hem heeft betaald zoals velen menen te denken. Op het moment dat Hamilton niet zou presteren dan had McLaren hem laten vallen als een baksteen.

    Tot op heden heeft Hamilton zijn kant van de deal waar weten te maken en heeft hij hen een wereldkampioenschap gegeven, vele overwinningen, punten en keer op keer het uiterste uit zichzelf en de auto gehaald. De kant van de deal voor McLaren is om hem een kampioenschapswaardige auto mee te geven en dat lukt dus blijkbaar niet (hoewel het seizoen nog moet beginnen). Ik kan me dus heel goed voorstellen dat wanneer ook 2011 een debacle blijkt te zijn Lewis Hamilton goed zal nadenken over zijn toekomst samen met zijn nieuwe manager. Overigens geheel terecht want mocht Hamilton niet (meer) presteren dan zal McLaren hem zonder schroom de wacht aan zeggen en vervangen voor een betere coureur.

    Zelf zou ik Lewis Hamilton een wereldkampioenschap willen zien pakken met een ander team als McLaren. Het liefst met Alonso bij Ferrari want dat zou een onwijs spektakel worden waar zelfs niet F1 liefhebbers van zouden genieten!

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 13:35
    • haha naast Alonso in een Ferrari.. asjeblieft niet zeg. Het is gewoon te grappig hoeveel mensen dit serieus nemen. Lewis laat Mclaren niet in de steek

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 13:39
    • felix50

      Posts: 5.792

      Waarom niet in een ferarri. De jongen zal net als een ander dromen van ferarri.Volgens mij zijn er 2 teams waar iedereen zou willen rijden en dat mclaren en ferarri.Als je in de ene niet verder komt en er is een mogelijkheid waarom dan niet.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 14:07
    • Rijden voor de renstal uit Maranello is voor veel rijders de ultieme wens. Zo niet voor McLaren-coureur Lewis Hamilton.

      De wereldkampioen van 2008 meldde in Auto Motor und Sport: \"Ik voel niet hetzelfde als Fernando. Iedereen die opgroeit met Formule 1 kiest een auto. Sommigen kozen voor de gele wagens van Jordan, anderen gaven de voorkeur aan de rode Ferrari\'s. Ik had altijd een zwak voor de zilveren bolides van McLaren.

      Ik wil ook niet weer het 2007 verhaal weer opsteken maar wordt verplicht om dat wel weer te doen. We weten allemaal hoe dat is gegaan naast Alonso(meer wil ik er niet over zeggen) Ook is het zo dat Alonso het team van Ferrari om zich heen aan het bouwen is vanwege de sponsoren die hij met zich meebrengt die eisen dat hij eerste coureur is. Dus Lewis past zowieso al niet meer in dat plaatje, Lewis zelf niet, voor alonso en de sponsors niet, en ook het team van Ferrari niet.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 14:18
    • Kwalonso

      Posts: 105

      @Felix:

      Wat is een ferarri?? Kan iemand mij dat uitleggen?

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 14:51
    • @Kwalonso: Een gebrek aan intellect! ;)

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 14:56
    • Sprokkel

      Posts: 517

      @Felix uit Groningen

      Zoals het wel moet:

      Waarom niet in een Ferrari. De jongen zal net als een ander dromen van Ferrari. Volgens mij zijn er 2 teams waar iedereen zou willen rijden en dat McLaren en Ferrari. Als je in de ene niet verder komt en er is een mogelijkheid waarom dan niet.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 15:41
    • oebidoebi

      Posts: 632

      @Felix uit Groningen

      Zoals het wel moet:

      Waarom niet in een Ferrari. De jongen zal net als een ander dromen van Ferrari. Volgens mij zijn er 2 teams waar iedereen zou willen rijden en dat ((((( is ))))) McLaren en Ferrari. Als je in de ene niet verder komt en er is een mogelijkheid waarom dan niet.

      zoals het wel moet ??

      • + 0
      • 19 maa 2011 - 23:46
  • Denk dat de split up met Mercedes, McLaren harder raakt dan ze zelf durven toe te geven,zelf op aan gestuurd uiteindelijk.

    Volgens mij komt het van twee kanten, McLaren mist net dat extraatje, Hamilton lijkt ook minder gefocust met zijn rockstar lifestile, er valt nog wel wat te halen lijkt me.

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 14:00
  • Vette-L

    Posts: 265

    Je kunt als Red Bull zijnde nog zo veel speculazies voeden maar Hamilton zal niet weg gaan bij McLaren, in ieder geval niet voor dat hij die oranje McLaren F1 meegenomen heeft.

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 14:06
  • Houwimmie

    Posts: 487

    @ Vette-L, dan moet hij eerst 3 keer wereld kampioen worden, nog even geduld dus :)

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 14:28
    • @ Houwimmie: Dus Hamilton rijdt vanaf 2013 voor RedBull?

      • + 0
      • 16 maa 2011 - 07:23
  • felix50

    Posts: 5.792

    Kwalonsoa;zolang jij Kwalonsoa schrijft als of iemand een geslachts ziekt heeft moet je niet zeiken over een ander.Ik zal jou taal gebruik eens onder een vergroot glas leggen dus doe niet zo uit de hoogte want jij hebt je grammatica ook niet onder controle.Jij denkt zeker als je je post laat controleren door Googletools dat alles goed is.Je weet toch wat ik bedoel of niet.Dus kom van je te hoge paard af man .

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 14:44
    • Nee ik \"weet\" niet wat je bedoelt, leg eens uit?

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 15:11
    • Hey Felix, misschien handiger om voortaan een bericht te citeren? Krijg je geen last van onnozele reacties zo als die van mij nu hierboven. :)

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 15:14
    • Sprokkel

      Posts: 517

      @Felix uit Groningen

      Vertel eens?
      Wie is Kwalonsoa; ?
      Ik zie hier wel ergens een KWalonso voorbij komen, wat toch een heel verschil maakt met Kwalonsoa; (maar dat is mijn mening).

      Ow, en voor je mij ook van mijn te hoge paard jaagt is het misschien handig te weten dat ik op een Shetland pony rij.

      NB: bij de NAH kun je ook goeie thuisstudies bestellen.
      Doe er je voordeel mee zou ik zeggen!

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 15:46
    • @ Felix50: Misschien hebben mensen andere verwachtingen van iemand\'s taalgebruik die geboren is in 1957...

      • + 0
      • 16 maa 2011 - 07:26
  • felix50

    Posts: 5.792

    Trouwens Kwalonsoa \'tweevoudig wereldkampioen\' schrijf je verkeerd dat zijn leestekens die, meestal in paren geschreven worden, zoals nu Dus 2 voor en 2 achter,meneer de betweter

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 14:49
    • felix50

      Posts: 5.792

      Kwalonso ;waarom zit jij hier op deze site om te laten zien met hele korte zinnentjes dat je de nederlandse taal zo goed onder controle hebt.Schrijf dan eens langere zinnen en laat eens zien hoe het moet maar kom niet met 2 zinnentjes en een comma want daar maak je geen fouten bij.Al maak je zelfs daar nog fouten in.Kijk naar jezelf .Deze site is niet bedoeld om een nederlandse grammatica curses te geven ,zit je echt verkeerd.Het gaat over de F1 , het moet begrijpelijk zijn voor iedereen .Sorry als jij daar moeilijkheden mee hebt.Zelfs de administratie is niet zonder fouten dus zeik niet zo.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 15:05
    • Kwalonso

      Posts: 105

      Dat jij het niet erg vind je te presenteren al een \'net uit de boom gevallen aap\' moet je lekker zelf weten, maar ik stoor mij aan het feit dat mensen zo als jij de Nederlandse taal zodanig aan het verkrachten zijn. Ook nog een grote mond opzetten wanneer iemand je subtiel op dit feit probeert te attenderen waarbij je alleen nog maar meer onzin uitkraamt geeft mijn inziens echt je niveau weer.

      Voor jou weet, aanhalingstekens kunnen op verschillende manieren worden gebruikt. Er bestaan twee soorten: dubbele en enkele aanhalingstekens. Aanhalingstekens kunnen ook worden gebruikt \"om aan te geven dat bepaalde woorden niet in de gewone betekenis worden gebruikt: de aanhalingstekens geven bijvoorbeeld aan dat het om een ironisch gebruikt woord gaat\", zo als in dit geval.

      \"De schrijfadviesboeken geven geen eensluidend advies. De Taalbaak en de Schrijfwijzer adviseren dubbele aanhalingstekens bij citaten en enkele aanhalingstekens in andere gevallen, omdat dat systeem voor de meeste lezers het herkenbaarst zou zijn.\"

      bron: taaladvies.net/taal/advies/vraag/11

      Dus nogmaals, neem lekker een cursus bij de LOI of stop met deze kwelling en reageer gewoon niet.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 15:47
    • Sprokkel

      Posts: 517

      Felix

      Voor het geval je op het leestekentje bedoelt schrijf je comma als komma.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 15:50
    • Kwalonso

      Posts: 105

      @Redactie:

      Als jullie dit lezen, laat a.u.b. een edit-knop inbouwen bij de volgende update, dit i.v.m. het verbeteren van spel/typ fouten voor de taalpuristen onder ons.

      Mijn dank grenst aan hondsdolheid...

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 16:09
    • @ felix50: Na een punt komt een spatie.

      • + 0
      • 16 maa 2011 - 07:29
  • felix50

    Posts: 5.792

    L.Hamilton ik hen hetb er ook niet over dat Ham met alo samen bij ferarri moet gaan rijden .Ik denk gewoon dat iedere rijder aan 2 teams denk ferarri en mclaren.Als de ene het niet kan leveren dan de andere maar.Ham zou ook best goed passen door zijn rijgedrag bij ferarri.Zelf zou ik het weleens willen zien.Die wens heb ik omdat ik vind dat de beste rijders in verschilende teams de titel moet kunnen pakken.Daar stijg je bij in respect.

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 14:55
    • Ok, ja zijn rijstyle past er mss wel maar verder.. Engelsen passen niet zo goed in het Ferrari cultuur vind ik, het mooiste is natuurlijk een Italiaan in een Ferrari. Valentino Rossi zou ik wel eens daar willen zien rijden :P

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 15:44
    • Sprokkel

      Posts: 517

      Ik denk dat jij wel heel ver in het leven komt door niets met de goedbedoelde adviezen van anderen te doen Felix.

      Succes ermee!

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 15:53
    • Felix, L.Hamilton, Kwalonso, Sprokkel. bedankt. deze discussie was echt genieten. ik zat te janken van het lachen toen ik dit las. Barry, ik snapte er soms ook geen zak van.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 23:25
    • @ felix50: Kom op zeg, probeer je nu bewust zoveel mogelijk fouten in één zin te maken?

      • + 0
      • 16 maa 2011 - 07:31
    • @Jackie Stewart:

      Ik had alles moeten lezen voor ik mij ging mengen in deze discussie.

      Maar idd wat een \'bitch fight\'!! :D

      • + 0
      • 16 maa 2011 - 11:19
  • kieko

    Posts: 435

    Dit soort opmerking over de toekomst van de coureur maakt het alleen maar onzeker, en dat is waar Red Bull op uit is, gewoon de boel opnaaien en hopen dat het zijn uitwerking niet mist op de prestaties van de coureur.

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 16:02
    • Klinkt heel erg \'football manager\'-achtig. Als Hamilton zelf weet wat hij wil, is er helemaal niets aan de hand. Ongeacht wat Horner roept.

      • + 0
      • 15 maa 2011 - 19:51
  • Mirani

    Posts: 2.943

    Als McLaren weer niet sterk genoeg is om mee te kunnen vechten voor het kampioenschap, dan zal Hamilton moeten gaan nadenken over zijn eigen toekomst. Ik wil best geloven dat Hamilton het liefst bij McLaren zou willen blijven, omdat uiteindelijk Hamilton is opgegroeid is in de McLaren \"familie\".

    We zullen zien wat er gebeurd in 2011 en het is nog veel te vroeg om te gaan nadenken over waar Hamilton in 2012/2013 zal rijden. Maar als McLaren niet die stap kan zetten om Red Bull en Ferrari uit te gaan dagen, dan zie ik Hamilton wel vertrekken.

    Dan denk ik persoonlijk aan Mercedes, als opvolger voor Schumacher. Maar dat is weer afhankelijk van hoe Schumacher zal presteren dit jaar. Red Bull en Ferrari zie ik niet als verstandige keuzes. Wat Hamilton is voor McLaren is Vettel voor Red Bull en Hamilton weet hoe dat was voor Alonso. En Ferrari is al naar de hand van Alonso gezet, dus daar kom je ook niet snel meer tussen.

    Wanneer McLaren niet een kampioenschap winnende auto kan bouwen, dan zal Hamilton voor een lastige keuze komen te staan.

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 20:21
  • rafael

    Posts: 2.149

    Een overstap naar Red Bull zou zinvol zijn zolang Newey blijft daar. Maar wat als hij samen met Ross Brawn bij Mercedes?

    • + 0
    • 15 maa 2011 - 23:22
  • 2012 zal er dan zo uitzien?

    Hamilton naar RBR
    Vettel naar Ferrari
    Webber naar McLaren
    Massa naar Williams

    want ik zie Vettel niet zo snel samen met Hamilton in 1 team zitten, dit zou dan ook gelijk de echte vettel coureur laten zien.
    Kan hij het aan om met Alonso samen te werken of hem de oren te wassen. Of houd ook hij het niet uit met Alonso en moet Ferrari in 2013 naar de diensten van de dan weer volledig herstelde Kubica gaan kijken?
    zodat ze alonso op 1 en kubica op 2 kunnen zetten? want laten we wel wezen, die pikorde lijkt me niet moeilijk dan...

    Dit is natuurlijk allemaal wat dagdromen, maar wie weet waar we staan over een jaar van nu :)

    • + 0
    • 16 maa 2011 - 01:07
  • luziono

    Posts: 332

    Nou Lewis daar ga je dan, zei je nog na de race in Abu Dhabi, nooit te willen rijden voor Red Bull Racing. Ben ook zeer benieuwd hoe hij zal reageren bij het horen van dit bericht. Ow ow die Christian, stoer praten omdat hij weet, dat hij de snelste auto heeft op de grid, met dank aan Newey natuurlijk. Wat ga je doen Lewis, ik denk, dat je toch, veel liever, Red Bull wil verslaan, in een Mclaren! Heh nog anderhalve week,....

    • + 0
    • 16 maa 2011 - 01:39
  • Horner zegt een paar dagen terug dat hij blij is dat ze de speculaties over het contract van Vettel uit de wereld hebben kunnen helpen omdat dat zorgde voor teveel afleiding van het racen.

    Nu probeert hij een gerucht de wereld in te helpen over het contract van Hamilton.

    Wat is het toch een doorzichtige stakker.

    • + 0
    • 16 maa 2011 - 12:45
  • Lewis gaat toch echt niet weg bij Mclaren voordat hij die oranje auto heeft weggetroggeld, die Dennis hem heeft beloofd
    Dan moet hij wel nog 2 keer wk worden

    • + 0
    • 16 maa 2011 - 15:26

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De komst van steeds meer (semi-)stratencircuits is slecht voor de Formule 1

Coureursprofiel

  • Team Mercedes
  • Punten 2.386
  • Podiums 99
  • Grand Prix 122
  • Land Groot Brittannië
  • Geb. datum 7 jan 1985 (36)
  • Geb. plaats Tewin, Groot Brittannië
  • Gewicht 68 kg
  • Lengte 1,74 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
21 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
11 - 13 jun
Canada
25 - 27 jun
Frankrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
21 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
11 - 13 jun
25 - 27 jun
Frankrijk Paul Ricard
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar