Officieel: Ferrari deelt vlak voor presentatie per ongeluk foto's van SF90

ik had eerlijk gezegd toch echt gifgroen verwacht ;)

Is dit geen andere kleur rood dan de afgelopen 20 jaar? Donkerder rood?

Frozen red ?

Lijkt wel mat rood....

Prachtig, mooiste Ferrari in jaren.

Qua bodywork wel een beetje wat we bij alle teams belhalve Mercedes zien dit jaar. Waar bij de presentaties van 2018 er nog allerlei verschillende concepten bodywork waren ligt het dit jaar allemaal erg dich bij elkaar. Da's dan wel weer jammer vind ik persoonlijk, maar zoiets is altijd het geval na een paar jaar lang grofweg dezelfde regels. Het wordt denk ik pas weer per 2021 dat we veel verschillende wagens te zien krijgen.

Hopelijk komt hierdoor het veld steeds dichter op elkaar, dat zou dan wel weer leuk zijn.

De kleur is dit jaar anders, was al eerder bekend gemaakt. De rode kleur komt van Mission Winnow af en is een stuk matter dan de kleur van vorig jaar.

Wel jammer dat de mission logo's niet overal wit zijn, op de overalls zijn ze dat wel en dat staat een stuk beter.

Bij de presentatie is hij veel meer oranje.
En volgens mij ook mat @ Nicos

De kleur is Brick red en de reden dat dit een mat kleur is, is omdat dit aerodynamisch efficiënter zou zijn. Zoals dat ook de reden was voor RBR om een mat verf te gebruiken. Denk aan het "kuiltjes" effect van een golf bal.

Ik vind de kleur ook beter. De overige sponsoren komen veel beter tot hun recht.

Verder oogt de auto niet echt vernieuwend, maar mss hebben ze een beest van een motor. Waar ik wel vanuit ga.

Longkanker zwart voor de hoofdsponsor... ook die zal blij zijn.

Rick F1, er zijn ook mensen die dood gaan aan longkanker die nog nooit hebben gerookt. Ik vind je opmerking misplaatst.

@Maximist

Ik heb hier eerder tegen roken geageerd omdat meeroken bijzonder dodelijk kan uitpakken. Los van fijnstof.

Door het voor niet te benoemen pakken we het probleem niet aan. Lekker goedkeuren dat een sigaretten fabrikant aan exposure komt.

Je valt de verkeerde aan.

Dan mag alle reclame wel weg wat mij betreft, qua rokerij en alcohol.

Meeroken, ja of nee. Beide keren schadelijk. Longkanker wordt gelijk gelinkt aan roken. En groot gelijk, want ik heb zelf ook een schurfthekel aan roken.

Maar iemand die zich muf om een boom heenvouwt, daar associeert niemand dan een drankmerk op een auto aan. Of een levensgroot bord van Heineken.

Trek dan 1 lijn. (De organisatie hé)

Misschien is dat wel een keer goed voor ze, Dat ze meer basic beginnen en daarna zo beter de auto kunnen ontwikkelen. de afgelopen 2 jaar zagen ze er al helemaal ´af´ uit maar dan wordt doorontwikkelen lastiger. Dus dit kan wel eens goed uitpakken.

Ik vind het juist wel mooi dat ze voor een vereenvoudigde livery hebben gekozen.

Huh? Er zit veel meer zwart in deze bolide en volgens mij is 'ie ook mat.

Maar er zit zeer weinig variatie in. Daarnaast, van metallic naar mat vind ik nou niet zo'n spannende wijziging.

ze zeggen niet voor niks dat een groot deel van de mannen kleurenblind zijn

Ornaje-wit van McLaren kwam van hun toenmalige hoofdsponsor, Marlboro. Lijkt me vreemd als McLaren daar mee rond blijft rijden terwijl Marlboro geen hoofdsponsor meer is.

Leg uit?

Op een aantal details na, niet schokkend anders dan vorig seizoen, misschien bedoeld @Dextro dat?

Aerodynamisch is niet iets wat mooi of lelijk over moet komen. Het moet voldoen aan de regels van de FIA en de Ferrari zal wel tot in den treure in de windtunnel hebben gestaan... Of het nu mooi is of niet, als het maar hard gaat.. Qua kleurstelling vind ik m wel mooi trouwens.

Ik ben ook wel benieuwd naar die details, want vooral de achterzijde oogt anders.

Bij Mercedes mocht Sky ook niet de achterkant filmen. Zitten daar de geheimen van dit jaar?

Ik vind juist de voorvleugel wel interessant. De onderste laag van de gehele voorvleugel heeft een positieve invalshoek, waarmee de lucht door die vleugel onder de auto gestuurd wordt. Dit heb ik vorige jaren niet zo extreem gezien als bij deze SF90.
De overige bovenliggende vleugelsecties hebben daarentegen (niks verrassends verder) een negatieve invalshoek om de nodige downforce te genereren.

RickF1, bij bijna geen enkele presentatie laten ze de koe in z'n kont kijken :-).
Daar zitten belangrijke details, zoals de diffuser en details van de achterwielophanging.

nee de rb is nog slanker van achteren,wel is de hoge plaatsing van de uitlaat afgekeken van redbull.

Afgekeken van de RB14 bedoel je?

Iets met smaak en waarover niet te twisten valt.

En mooi rank naar achterzijde toe.

De spiegels moeten volgens het reglement verder naar buiten geplaatst worden ivm de bredere achtervleugels en om de coureurs meer zicht te geven. Daardoor was de plaatsing op de halo waarschijnlijk niet meer mogelijk.

Ook moesten de barge boards lager worden maar maar Red Bull lijkt daarin misschien een maas te hebben gevonden omdat hun bardgeboard als enige van de teams bij het voorste gedeelte hoger is dan de toegestane 35 cm. Gok dat veel teams in Melbourne daardoor ook met hogere bardgeboards komen aangezien dat blijkbaar nog wel kan binnen het reglement.

Afgelopen woensdag was het toch gefotoshopt @Rice?..

Je blijft er wel over doorjammeren he Maxiaans, wil je zo graag je gelijk halen jongen? Ik had het van een Engelse site en het viel ze daar gelijk op dat er een groot aantal onregelmatigheden waren in de fotos met scherpe en onscherpe lijnen naast elkaar. Is niet de 1e keer dat Red Bull hun foto's shopt, deden ze vorig jaar ook.

Zag het zelf ook vrij snel, heb hier een groot Retina 5K pc scherm waarmee je alle onregelmatigheden in high res fotos optimaal kunt zien. Je ziet in de persfoto's van de studio gewoon grote gebieden zitten met onscherpe pixels (blokkerig) en daarnaast juist weer hele scherpe pixels, dat duidt vrijwel altijd op slecht photoshop werk. Waarom ze dat deden, geen idee want een uur later sturen ze wel super scherpe high res foto's van alle hoeken van de wagen de wereld in.

Maar de s-duct en end plates van de achtervleugel zijn 100% zeker wel geshopt omdat die op de persfoto afwijken van die op de wagen tijdens de shakedown.

Sorry @Rice, zal stoppen met plagen...??

Iets te Roy Donders?

Dan was die roze geweest, haha!

nee, rood/wit vind ik persoonlijk mooier.

'in love' ben ik pas alstie echt snel is ;)

Geen top ontwerp maar vrij gewoontjes, wat niet wil zeggen dat de wagen niet snel is.

Kom er maar in @Remedy81.....

oh nee, niet wéééér die rake ;)

laten we het over het matte rood hebben..