Stewart ziet sterke Hamilton hele carrière al 'geluk' hebben

@NELISM, eindelijk eens bijval van een echte kenner ;-)

Nelism is ook een echte kenner?

Misschien dwingt hij geluk wel af. Hamilton maakt nagenoeg geen fouten en is snel in alle omstandigheden. Winnen doe je vaak doordat anderen in de fout gaan en zelf consistent te zijn en blijven. En dat zagen we afgelopen jaar gebeuren.

Snork, helemaal eens!! Ik had het niet beter kunnen verwoorden.

Precies op tijd weggaan bij McLaren, en precies op tijd ingestapt bij Mercedes.
Geluk? Misschien een neusje om op het juiste moment op de juiste plek te zijn.

@Nicos Precies, maar wat dat betreft heb ik veel meer bewondering voor Schumi, die een kwakkelend Ferrari (met Todt, Brawn, Byrne) helemaal terug bracht naar de top, en op die manier maar liefst 5 titels heeft gepakt.

@ NicoS
Klopt ben het eens met je, hij is op tijd bij Mercedes in gestapt daar heeft hij de vruchten van geplukt inmiddels. Maar kijkend naar bijvoorbeeld Alonso, die had ook wat meer zijn neus mogen gebruiken in zijn loopbaan. Dan had deze man ook nog meerdere titels kunnen behalen mits zijn neus het beter zou doen....of toch een beetje een kwestie van geluk :-)

@Schwantz34 ik ben het helemaal met jou eens. En dan na te gaan dat Schumacher er 2 of 3 titels bij had kunnen hebben. 1 zeker als hij zijn been toen niet had gebroken.

eigenlijk heeft ie altijd bij het eerste team van Mercedes gezeten.

@Nicos:

Hij heeft wat dat betreft de omgekeerde weg bewandeld als Alonso :-)

Tja, hij kwam bij Mercedes gewoon in een top 10 auto terecht wat op dat moment maar 1 overwinning had door Rosberg. En kom nou niet met van ja maar hij had "voorkennis over die nieuwe motor"....had Schumacher ook, had hij net zo goed kunnen blijven.

Hij zal in de arbeidsovereenkomst gesprekken vast wel iets te horen hebben gekregen m.b.t. de motor en waar Mercedes heen wilde. Maar dat mogen wij niet zeggen of wel Dutchf1?

Schumacher was begin 2014 45 jaar Dutch!

Hamilton heeft zelf in 2013 in een interview verklaart dat Ross bij hem aan de keukentafel zat en hem een plaatje voorhield waarin Mercedes de komende jaren zou gaan domineren.
Op dat moment was Mercedes al heeeeel ver met de huidige motorformule. In 2013 kwam Lewis bij Mercedes, een team dat toen al podiums en zeges had gepakt met Rosberg.
Michael wist ook dat Mercedes zou gaan domineren maar Michael was eerlijk en gaf aan noet langer de energie en de drive te hebben om zich 100% te committeren. Daarom adviseerde hij Lewis te nemen.
De stap van Lewis was helemaal niet zo’n grote gok of avontuur als bepaalde mensen hier graag willen voordoen. De inside info van Brawn deed de rest.

Precies wat jij zegt @Rimmer, vergeet ook niet dat Lewis zijn oude werkgever de Mercedes exclusiviteit kwijtraakte, het was een weloverwogen keuze van Lewis, de contouren van een winnend team waren al duidelijk zichtbaar

@Rimmer Je maakt weer je eigen versie van het verhaal. Wat Lewis vertelde was hoe wil je het aanpakken terwijl McLaren 1200 mensen in dienst heeft, iets wast Mercedes niet had op dat moment en dat was één voorbeeld. Je verzint weer dit en dat. Lewis kwam eind 2012 al bij Mercedes, niet in 2013. Michael wit niets van dat Mercedes zou gaan domineren, dat haal je weer uit je grote teen en Michael heeft niks met Hamilton's komst te maken, Lauda en Brawn waren de gene geweest die met Lewis hebben gesproken en de stap was zeer groot gezien hoe Hamilton werd neer gehaald neergehaald door media en pundits zoals Allen McNish die zeiden dat Lewis nooit een race zou winnen of WDC worden kon hij al helemaal uit zijn hoofd zetten en dan nu vandaag de dag heb je clowns zoals jij die beweren dat het allemaal mee valt SMH, ga met je poppen spelen man.

Reizo, sorry dat je idool niet bewierookt wordt.
Ik hoop dat je nog kan slapen vannacht.
Verder is wat ik zeg gewoon verifieerbaar. Heeft meerdere malen op meerdere sites gestaan.
Hamilton heeft het zelf in een interview aangegeven.
Nogmaals, ik hoop dat je nog kan slapen vannacht.
Liefs Rimmer.

@Rimmer Nee dat kan je niet en heeft ook niet op sites gestaan. Misschien die sites waar ze ook al anti Hamilton zoals jij en Jacky.

@Reizo...goed gezegd.

Reizo en Dutch.
De diehardfans die altijd onpartijdig en neutraal reageren betreft Lewis Hamilton.
De forumleden die in het midden staan betreft F1 en een zeer neutrale kijk betuigen.....

@Rimmer +

Hamilton was op de juiste tijd en op de juiste plaats met wat geluk qua omstandigheden. Is dat nou zo moeilijk om te erkennen? Verder een top-coureur hoor, daar niet van....

Om nog maar even de persoonlijke toon te bewaren,
@Reizo,
Reageer je altijd als een droeftoeter?

Hamilton is zoveel beter dan Bottas en Vettel en hij beschikt over de beste wagen. Enkele titels heeft hij zonder noemenswaardige inspanning kunnen behalen. Het is de kunst om er uit te halen wat er in zit en aantal poles is echt knap. Overstap op goede moment maken is ook een kunst wat de ene titels oplevert en de andere niet. Hopelijk krijgt hij de concurrentie die hij zelf ook graag wil hebben en krijgen we een gelijkwaardig gevecht om de titel dit jaar.

@Rimmer

Het woord domineren heeft Lewis nooit in de mond genomen. Hij heeft wel gezegd dat Ross Brawn bij hem thuis was geweest en hem heeft uitgelegt wat Mercedes op dat moment aan het doen was om op termijn kampioen te worden.

Garanties zijn er echter nooit geweest, die bestaan ook niet in de formule 1.

Billgates307 jij durft het woord onpartijdig in de mond te nemen en het te hebben over een droeftoeter en dan Rimpeltje een + geven?
Man jij bent zeldzaam triest wanneer jij dit soort uitspraken doet.

Eens ff kijken, zou ik bepaalde Hamilton fan boys hier geloven? Of toch een échte kenner?
Eindelijk wordt mijn gevoel over Hamilton eens goed verwoord door een échte kenner, Sir Jackie Stewart. Erg sneu dat er hier toch nog mensen zijn die dit in alle toonaarden willen ontkrachten.

Wat Rimmer zegt is gewoon waar. Het keukentafelverhaal, recent Ross Brawn interview komt het ook nog in voorbij. Ze wisten erg goed waar ze heen gingen. Uiteraard is niets helemaal zeker maar het was duidelijk. Doet verder niets af aan de prestaties van Hamilton. Het is een gave rijder. De laatste 2 jaar vind ik er niet veel aan. Met Rosberg was mooi, die strijd en conflicten. Zn laatste paar seizoenen bij McLaren waren erg goed vond ik. Echt heel sterk en strak. Verder vind ik m nog steeds minder indrukwekkend dan Schumacher en dat heeft niet alleen met het aantal titels te maken.

Niet zo een ruzie maken lieve mensen. Ik was toevallig bij dat gesprek, en ik weet precies wat er gezegd is, Schumacher zei tegen Ross, wil je een echte dominantie hebben, dan zou ik Hamilton naast Rosberg zetten, die kennen elkaar al zolang, dat ze elkaar het licht uit de ogen willen rijden. En dat is aardig gelukt. in 2016 dan. Daarna is Rosberg gaan denken, man die Verstappen elke keer in mijn nek, en ik moet steeds Hamilton uit mijn hoofd werken, geef mijn stoeltje maar aan Bottas. En nu rijdt Max rondjes om Bottas, en een enkele keer ook om Hamilton, in een auto met een Renault motor en onderdelen uit 2016.
Aldus Olav Mol in Ziggo Sport :-)
Het is allemaal verzonnen natuurlijk, maar jullie waren wel geÏntrigeerd toch?
Net wat Nicos zegt en ik ben het met Rimmer eensch. Precies op tijd op de goede plek zitten is best lekker. Daarbij is Hamilton echt geen pannenkoek, maar een heel slimme coureur. Een met DDR3 geheugen en een 7200rpm hard disc en een 4gb videokaart. Max heeft een SSD en DDR4 geheugen, en een RTX2080 11GB en dat zag je in Brazilie 2016.
Hamilton gaat ook volgend jaar kampioen worden.
Hamilton Brazillie 2018, Jij had meer te verliezen Max.

Ik vind het nu al spannend, nog 16 dagen dan weten we een beetje meer.

Jij noemt hem een "echte" F1 kenner?
Lees voor de gein zijn posts maar eens terug....Het zijn vooral verhaaltjes die zogenaamd kwasi lollig moeten zijn doorspekt van een verdraaide werkelijkheid met een saus van zwaar anti Hamilton.
Geloof jij maar lekker deze echte kenner.

@Dutch: Adenauer heeft het over Stewart.
Doe toch niet zo gefrustreerd man en gedraag je als de 55 jarige volwassen man die je bent.
Dit kinderlijke gezeur van je zodra je een post van mij ziet begint lachwekkend te worden.

Wanneer ik een post van jou zie en dan hoef ik niet eens jou naam te zien dan weet ik dat hij van jou is....doorspekt van schijtlollige kinderachtige verdraaide werkelijkheid.
Wanneer jij daar als oude man eens mee stopt en je gewoon bij de feiten houd heb je van anderen ook geen last.....en anders ga je toch gewoon weer een tijdje op stil....heb je eerder ook gedaan.

“It wasn’t that conversation [Lauda in hotel room] that got us to where we were. It was a conversation we had with Ross Brawn when Ross came to my mum’s house. I was thinking ‘jeez, it’s Ross Brawn coming to my mum’s house and drinking tea with us!’. He explained to me in depth what the team had planned – its long-term plan, what steps the team was taking and that was when I was sold,” Hamilton revealed in an extended interview

@maverikster, mooi dat je het terug hebt kunnen vinden.
Ik had het destijds ook gelezen dat Hamilton toen verkocht was,
nadat hij de plannen aan de keukentafel had gehoord. +++

Wat ik vooral meeneem uit dit topic is dat een aantal mensen dus fan zijn van Hamilton, zelfs bereid zijn tot een naar randje daarin. Dat verklaart nu ook direct werkelijk al hun eerdere Posts. Voorheen gaf ik dir nog krediet als “andere blik” maar nu blijkt dat dat dus fantalk was. Ontzettend jammer.

@BRABHAM-BT50 McLaren zei ook dat ze weer om de winst zouden gaan strijden met Honda. Dus als ze dat zeggen is dat 100% waar?

@Sieper...Neem je dan ook waar dat er een aantal mensen zwaar anti Hamilton fan zijn en geen topic over Hamilton overslaan om hun zegje te doen?

Niet echt Dutch, er zijn bijna geen F1 volgers die niet zwaar onder de indruk zijn van Hamilton, maar een stap van het ene toen nog echte a team, het in die laatste jaren D efacto Mercedes fabrieksteam naar het echte team (zodra het daar rijp voor was) is nu niet echt een stroke of genius of zo, het is volledig logisch. Als Engelse of Duitse coureur heb je altijd krediet in die twee grote F1 landen.

@PatrickL
MBGP hoefde niet van heel ver te komen. Alleen hun achterbandenproblemen oplossen.

Klopt wel, al denk als je Lionel Messi bij MVV neerzet hij er wel 80 maakt in een seizoen?

@Mistert,
Ook Messie is afhankelijk van de spelers om hem heen, zie het Argentijns elftal, daar kan Messi ook weinig mee.

Messie mist forkie en leppeltie bij de Argentijnse 11 @Nicos

@NicoS dat klopt maar op niveau waar MVV speelt verwacht ik niet dat hij persee afhankelijk is?. De auto sport is wel iets anders, zonder snelle auto kun je nooit winnen.

Mooie club MVV... maar Messi zal daar zeker minder presteren als bij Barca door idd het matteriaal om hem heen. Al zal zijn individuele kwaliteiten daar toch meer naar boven komen... dat dan weer wel.

Niet mee eens. Als Mercedes 2 Bottassen had gehad was Vettel fluitend WK geworden.

Weet ik niet @Bonsai,.... want dan zou de ene Bottas aan de kant hebben moeten gaan voor de andere Bottas, en zou de ene Bottas meer punten hebben gehad dan de andere Bottas, en zou het zomaar hebben gekund dat de ene Bottas wel kampioen was geworden ten koste van de andere Bottas.
De ene Bottas is de andere Bottas tenslotte niet...;)

Klopt niet....had Lewis afgelopen seizoen in de Ferrari gereden was hij ook kampioen geworden.

Wat een onzin, Hamilton begon het seizoen niet denderend, en op het einde zou hij te kort komen met zijn Ferarri.

@Nicos

Volgens mij is Bottas maar 1 keer aan de kant moeten gaan voor Hamilton en heeft dit hem dus 8 punten gekost.

@Mistert Lewis had twee minderen races, China en Canada en jij komt aan ''Hamilton begon het seizoen niet denderend, en op het einde zou hij te kort komen met zijn Ferarri.'' - Dan denk ik van waarom overdrijf je ?

Dat is toch een niet zo denderende start, wat is daar overdreven aan? Omdat Mercedes en Red Bull op het einde meer snelheid hadden. Dus dat hij zo maar even kampioen worden in een Ferrari, dat is overdreven. Niet wat ik typ.

MisterT....in die Ferrari had Hamilton al in de 1e helft van het seizoen een dusdanige puntenvoorsprong gehad dat Mercedes en RB nooit meer in de buurt zouden kunnen komen.

Dat denk ik ook. Ik denk dat Hamilton in de eerste 10 races al wel 400 punten had gepakt in de Ferrari. Minstens.

??

Hamilton maakt nauwelijks fouten. Vettel wel. Ferrari en Mercedes waren qua competiviteit volledig aan elkaar gewaagd.
Lewis was ook in de Ferrari kampioen geworden.

Hamilton rijdt in een auto die al jaren dominant is, een team om hem heen waar hij zich kiplekker voelt dat zijn allemaal de juiste voorwaarden. Het is maar de vraag of hij dat ooit bij Ferrari zou hebben het is ook gewoon onzin om te zeggen dat hij dan wel even kampioen zou worden.

Onzin? Prima, dat is jouw mening.

Zag je bij Schumacher ook toen zijn tijdperk bij Ferrari aan diggelen werd gereden door Alonso met Renault.

@Kgundi Valt allemaal mee. Had Lewis niet zoveel pech was hij gewoon in 2007, 2010 en 2012 kampioen geweest en had hij vier titels

in 2007 en 2010 maakte hij zelf ook cruciale fouten. Raikkonen en Vettel hadden die jaren veel meer mechanische pech en werden toch kampioen.

@Hupholland Kimi had in 2007 meer last van slecht racen dan van pech en Vettel crashte zelf vaak in 2010. Lewis had a DNF van P1 in Spanje, DNF van P3 in Hongarije en DNF P3 in Singapore door Webber eruit geknald en dat waren alleen drie DNF terwijl er nog meer aan de hand was met slechte strategie.

Stewart heeft nogal bedenkelijke ideeën over alles wat niet puur zuiver uit "the upper class"komt. Dit is een puur jaloezie verhaaltje dat voor mij alleen Stewart een zielig mannetje maakt. Over Senna die uit dat derde wereldland Brazilie kwam maakte hij zichzelf ook al zo belachelijk.

@GP,
Misschien moet je stukje even lezen. Stewart steekt meer dan eens de loftrompet over Lewis. Geen idee waarom Stewart zich hier belachelijk zou maken, en waarom hij jaloers zou moeten zijn. Hij zegt niets wat negatief is over Lewis.

Precies.
Het geluk dat Lewis heeft is dat hij zo verschrikkelijk goed kan racen.

Het zij zo @Royalere:-)

Ik denk het zelfde als jou roelie, maar dat wordt hier meestal niet gewaardeerd.

Yep i know.... als je fan bent van ham, snap ik dat je hem verdedigt... maar misschien kunnen wij meer objectief kijken?

@Roelie77 Dan zie je het toch verkeerd ben ik bang. En toen Lewis van McLaren naar Mercedes ging was het Lewis dat al het simulatie werk deed om de W04 zo dicht mogelijk bij de MP4-27 te krijgen want dat was een zeer goede auto, Lewis's zijn input was 'seat positioning' - Mercedes had een recht opzittend stoel in hun auto wat meer druk geeft op de achterbanden en werd liggend gemaakt door Lewis's zijn input,. Vergelijk het als zitten op je bed en liggen op je bed, wanneer je ligt wordt het gewicht gelijk verdeeld en wanneer je zit op je bed niet, daarom had Mercedes ook veel last van hun achter banden en het het stukken minder toen het was aangepast.
Break Bias werd van 6 terug gebracht naar 3 als wat Lewis gewent was bij McLaren en resulteerde in laat remmen, laat remmen betekent meer snelheid meenemen en Mercedes pakte poles na poles daar door en nog andere input zoals het stuurwiel wat simplistisch werd gemaakt zoals bij McLaren.
Hamilton's input is de reden geweest waarom Mercedes een sprong gemaakt heeft.
Hamilton's input is goud waard.

@Reizo Schumi en Rosberg hebben bijna al het ontwikkelingswerk gedaan bij Mercedes. Hamilton kwam dankzij hun werk in een gespreid bedje te liggen, en hoefde alleen het licht nog maar uit te doen.

@Schwantz34 Hoe kunnen Schumacher en Rosberg al het ontwikkelingswerk hebben gedaan terwijl Schumacher geen simulatie werk deed want het maakte hem zee ziek en Rosberg deed het ook niet want Lewis moest het allemaal doen eind 2012, Mercedes had een nieuw $40 Mil. simulatie gebouwd waar Lewis als eerste mee aan het werk ging en niet Rosberg, leg me maar uit..

Rosberg heeft bijna dag en nacht in die simulator gereden, zelfs na de komst van Lewis want die had daar geen zin in (is nog steeds zo). Zelfs tijdens de in season testdagen heeft Hamilton maar amper gereden, en zaten Rosberg en Wehrlein bijna alijd in de Mercs.

Schwantz34 Dat is niet waar wat jij zegt, waarom denk je dat Mercedes $40 Mil. aan een nieuw simulator uitgaf om Rosberg te laten testen terwijl Lewis een dijk van een MP4-27 had gereden. En tijdens de in season testing heeft Lewis gewoon gereden, wie denk denk je dat tijdens die banden test in 2013 had gereden dan SMH

Bijzondere insteek Roelie77. Iedere topper zou in een Mercedes als in 2014 kampioen kunnen worden, dat gebeurd nu eenmaal met een topper in de kampioensbolide... Vrij bijzonder een topper daar dan mee neer te willen halen door het op mazzel/geluk te gooien.

Persoonlijk ben ik er erg helder in. Geluk is een krankzinnig woord en beschrijft een fenomeen dat simpelweg niet bestaat. Geluk insinueert dat er een of andere mysterieuze macht zou zijn die 'dingen' buiten onze invloed kunnen beïnvloeden... Wat mij betreft een leuke fantasie voor zij die niet rationeel willen kijken naar het maken van keuzes.
Ons hele leven is een constante aaneenschakeling van keuzes. Stewart doet alsof Hamilton geluk heeft gehad dat Ron Dennis hem. ooit heeft opgepikt. Stewart vergeet daar (bewust) bij te vertellen dst het Hamilton zelf was die vol toewijding hoge ogen gooide in de kartwereld. Stewart vergeet ook dat Hamilton zelf de keuze maakte om als jochie op Dennis af te stappen en te claimen ooit voor McLaren in de F1 te rijden. Dat moment heeft Hamilton er zelf voor gekozen zich extra op te laten vallen en zo voor altijd in de gedachte van Dennis te komen.
De overstap naar Mercedes en het latere succes wordt ook constant op geluk gegooid. Wat mij betreft ook complete onzin. Hamilton maakt zelf indruk in de F1 bij binnenkomst, heeft een dieptepunt in 2010, maar laat zeker in 2012 een enorme groei zien. Hij rijdt zich zelf enorm in de picture bij Mercedes. Niet voor niets azen Brawn én Lauda op hem als vervanger van Schumacher. Mercedes heeft vanaf 2010 zich bewust enorm bemoeid met de reglementswijzigingen en bewust gekozen extreem vroeg hun motor te ontwikkelen. Andere team kiezen er bewust voor dit pas later te doen.

Allemaal zeer bewuste en persoonlijke keuzes, waar geluk niets mee te maken heeft. Toegegeven, hetgeen dat zich niet direct makkelijk laat verklaren is natuurlijk wel makkelijk af te schuiven op 'geluk'.

Hamilton heeft daarnaast ook bewezen dat hij beter is dan Alonso. Daarnaast heeft hij in 3 seizoenen 2 keer van Button gewonnen en in 4 seizoenen 3 keer van Rosberg. Zijn toch niet de minste coureurs naar mijn mening.

Jij kijkt zeker pas 2 jaar F1...

@Bonsai: Button haalde over 3 seizoenen meer punten en Hamilton haalde even veel punten als Alonso. Ik schat Hamilton ook het hoogst in van die 3 hoor, maar een groot onderdeel van de erelijst van Hamilton is natuurlijk wel dat hij nagenoeg elk seizoen in zijn carrière voor de titel heeft kunnen strijden

Weliswaar meer punten, maar denk dat je er meer waarde aan kan hechten als je je teamgenoot 2 van de 3 keer verslaat.

@Ves Nog zo'n nieuwe Verstappen fan die niks snapt en net pas komt kijken, gewoon je mondje dicht
@Trademark Button had alleen maar meer punten omdat Lewis 130 punten verloor door slecht pitstops, strategy en auto problemen en niet doordat Button Lewis eruit reed (2012) en Hamilton en Alonso eindigde op 109 maar dat kwam omdat Lewis No2 rijder was voor zes races en Alonso daarvan profiteerde, je bent zeker vergeten wat McLaren in Australië alleen al deed om Alonso voor Hamilton te krijgen, daardoor alleen al had Lewis punten verloren en Alonso punten erbij gehad dus zou ze nooit gelijk op 109 punten zijn geeindigd.

Botas?

@reizo Jij bent hier sinds 19 maart 2018, ik sinds 4 april 2016 .......

@Ves FF voor de duidelijkheid, ik was hier al voor 2009 maar mijn vorige accounts werden keer op keer geblokkeerd en kon iedere keer op nieuw beginnen

@Reizo alsof dat zo vreemd is met de toon die je hier weer aanslaat tegen @Ves.

@reizo Werden ze geblokeerd omdat je te veel kennis had van de F1, of omdat je tegen andere forum leden zegt dat ze hun mondje dicht moeten houden ?

P.S. ik ben er al sinds 1962 en ging voor het eerst met mijn vader in 1970 naar de Grand Prix in Zandvoort. Jochem Rindt won die race Jacky Steward werd 2e en Jacky Ickx 3e
Ik ben sinds die ervaring F1 fan en heb nooit meer een race gemist en heb vele F1 coureurs persoonlijk ontmoet Ik heb een originele helm van Senna gekregen in 1988 het jaar dat hij voor het eerst kampioen werd. Ik heb Jos en Max regelmatig ontmoet en als Max mij b.v. in het publiek ziet tijdens de drivers parade groet hij mij.
Maar het kan best dat ik in jouw ogen een “nieuwe verstappen fan” ben.

Ik had tijdens de laatste GP op zandvoort een pitskaart gekocht in die tijd kon je met een pitskaart ook tijdens de training, kwali en race gewoon in de pits blijven staan als je maar niet in de weg stond. Zo heb ik Senna ontmoet ik was 23 en hij 25 en hij vroeg me over Amsterdam, ik vroeg hem of hij s’avond (vrijdag) de stad in wilde en hij zei als jij de weg weet ga ik mee. We hebben een hele leuke avond gehad en hij is die nacht bij mij in Amsterdam blijven slapen. In die tijd had je nog geen mobile telefoon en ze waren de volgende ochtend bij Lotus not amused. Hij heeft contact gehouden en nadat hij in 88 kampioen was geworden kreeg ik thuis een pakket in de post uit Brasilie met een helm en een certificaat en briefje dat hij die avond nooit zal vergeten.

@VES dat is een straf verhaal wat jij meemaakte zeg. Geweldig om dat mee te maken, dat kon toen wel nog in die tijden, zou nu niet meer kunnen vrees ik. Mooie bijdragen @VES
.

Mooi verhaal @VES, dit geeft ook meteen weer aan hoe dom het gelul van Reizo is.

@VES, kippenvel met jouw verhaal over Senna. Wat een belevenis!!

DUTCHF1 eigenlijk geef je nu toe dat het in ieder geval de laatste 2 jaar zo is.

Tja...Het verschil zit hem letterlijk in de teamgenoten van de 2....Hamilton had een ervaren 2x wk als teamgemoot.

Nee, McLaren was al aan het afglijden, en Mercedes zat al aardig in de lift.
Vergeet niet dat McLaren op dat moment niet meer de exclusieve (fabriekssteun) van Mercedes kende.

Hamilton wist wellicht dingen die wij niet wisten. Zeer waarschijnlijk zelfs.

@Sen1: Als hij dingen geweten had dat het goed zou komen met Mercedes, dan is dat nog steeds geen geluk, maar een verstandige beslissing....

Mercedes was verre van compititief toen hij daar heen ging.

@Dutch,
In 2013 werd Mercedes tweede, dus valt wel mee...;)

Is alleen de nummer 1 compititief Dutchf1?

@Mario Juist maar nu willen sommige mensen het allemaal doen afzwakken zoals Nicos
@Sen1 Heb je bewijs daarvan ? zo niet, haal dan geen praatjes uit je grote teen

@Reizo,
Euh, volgens mij zwak ik niets af, want wat ik zeg klopt gewoon.
Jouw Lewisje heeft 11 seizoenen F1 gereden, en daarvan waren het minimaal 8 jaar in een kampioeschaps waardige auto, en daarvan zeker 3 tot 4 jaar in een dominante auto. Hij heeft niet veel te klagen gehad dacht ik zo.
We hoeven helemaal niets af te zwakken. Hoe jij over Lewis denkt is bekend, dus snap jouw reacties, maar of die objectief zijn?;)

Neemt niet weg dat lewis wel echt een kwalificatie beest, en een vrijelucht meester is.

Maar heb eerlijk gezegt ietwat teweinig racecraft van hem gezien tot op heden. Als die niet voorop rijdt valt het allemaal wel reuze mee. Daar schat ik Max iets sterker in, daar waar Hamilton waarschijblijk een iets betere kwalificatie rijder is.

Hamilton van achter uit naar voren, das best lastig met die merc.

@Sen1 Volgens de mensen van Auto Motor en Sport was het toch echt Ferrari dat sneller was op de meeste circuits en zij hebben dat berekend met GPS data, hoe ben jij tot jouw conclusie gekomen ?

Mwah, op bepaalde momenten zal de ferrari sneller zijn geweest, maar in mijn beleving was dit voornamelijk in het eerste deel van het seizoen... mercedes kwam met de betere updates sindsdien.

Pas nou op, Mercedes heeft net hun pitbull "Dutchf1" los gelaten?

???

Liever pitbull dan poedel "MisterT"....

Jij en Reizo zijn de bulldogs van Hamilton?

Jij de poedel van Rimpeltje...?

???

Helemaal mee eens. Een team opbouwen zou hij niet kunnen, en heeft ie ook nooit moeten doen...

Met de techniek van deze tijden is het haast onmogelijk om buiten het rijden en feedback geven nog veel inbreng te hebben als rijder. Als het om een team rond hem bouwen gaat kan Hamilton dit zeker. Dat bewijst hij gewoon bij Mercedes waar heel het team inclusief de fabriek achter hem staat. Veel zeggen dat hij altijd fake is maar hij neemt wel altijd de tijd voor zijn mechaniekers en ingenieurs om ze te bedanken en ze op te hemelen.

Een team achter zich krijgen, snap ik. Maar een auto ontwikkelen is een ander verhaal. Heb eerder gelezen dat ie dat bij mclaren ook niet kon/deed... alonso wel

@King-Creole ''Feit is dat hij gelijk heeft....Hamilton zal nooit en te nimmer een stap terug doen om zodoende een team op te bouwen tot een winnende machine...simpleweg omdat hij daar niet goed genoeg voor is.'' - Praat geen bullshit man, Lewis heeft vaak genoeg van andere posities dan P1 naar voren gereden, wanneer je die onzin praat wat jij praat weet ik al dat je niet lang F1 kijkt. Ik laat jouw hier clips zien van Lewis die van achteren naar voren moet racen, laat mij maar een coureur die het beter deed
www.youtube.com/watch?v=JBguszEPkKs

Haha Alonso wel? Dat hebben we gezien bij Ferrari en zijn 2de periode bij McLaren. Zoals ik al zei kan een rijder alleen maar feedback geven, een wagen ontwikkelen is voor ingenieurs. Zeker met de huidige techniek.

@REIZO....als ik om een kinderachtige reactie vraag..dan tag ik je wel ff.

Waar lees je dat?

Mijn mazzel was, dat ik na een autoongeluk een dusdanig grote schadeuitkering kreeg dat ik zou kunnen stoppen met mijn bedrijf. maar is dat geluk? Ik werk zelf niet meer actief het werk wordt gedaan door hele goede opgeleide medewerkers. Er zijn dagen ( de meeste) dat ik mezelf met een rolstoel verplaats. En dan nog zijn er mensen jaloers! Wat is geluk. Geluk is dat ik het heb overleefd. Niet die bankrekening.

Zo verloor Massa het kampioenschap in 2008. Met 3 ronden in Hongarije te gaan de race verloren door een geplofte motor. Zullen we dat kampioenschap dan maar op Massa's naam zetten? Wel zo eerlijk toch?

Ja doen verdient hij ook door crashgate

@Baron, prima, maar zullen we dan alle openstaande rekeningen van dat seizoen vereffenen? Dan ging de titel namelijk met nog meer punten voorsprong naar Hamilton, ondanks de extra overwinning van Massa in Hongarije. Of ben je o.a. Spa en Fuji al vergeten?

Een Britse vertaling graag Sir Jackie Steward kent geen ABN.:-)

vooraf weet je nooit of je de juiste keuze maakt, dat is uiteraard afwachten.
Maar in het geval van Mercedes weet je wel dat je een machtige organisatie achter je hebt staan. Hij wist niet wanneer het succes zou komen, maar wel dat de kans daarop zeer groot kon zijn.