Hamilton gelooft dat hij op dit moment alles aankan

zeker, paar playboytjes erin en je kon alles aan,
mooie tijd man

Kan altijd nog hoor. Of je moet 60/70 zijn :p

parkzicht is al jaren dicht Royalere :-(

Ik weet niet eens wat dat is :p maar je hebt wel vergelijkbare dingen denk ik?

je hebt gelijk! ik ga vh weekend maar weer eens bij club x kijken dan

Laatst had je er nog een reünie van. Maar er zijn nog wel soortgelijke feesten als dat hoor.. ouwe stijl is botergeil is er 1 van haha

Of je volgt de F1 nog niet zo lang, of je hebt niet opgelet in 2009, 2010 en 2013. Hamilton is 1 van de weinige coureurs die ieder jaar dat ie in de F1 meedeed minimaal 1 overwinning heeft behaald, ook met mindere wagens.

2009 2 overwinningen (totaal 5 podium finishes) met de slechtste Mclaren uit jaren, z'n teamgenoot Kovalainen haalde geen enkele overwinning of podiumplaats.

In 2010 werd Hamilton 4e in de eindstand en was de Mclaren nog steeds niet de beste wagen van het veld, toch wist Hamilton overwinningen te halen en mooie dingen te laten zien.

In 2013 toen die naar Mercedes ging was het team verre van het topteam wat het nu is maar behaalde ie wel een overwinning, Mercedes haalde dat jaar in totaal slechts 9 podiumplaatsen en werd 5e in de WK stand. Ook geen top wagen dus.

´Ook met mindere wagens´ je bedoelt een beetje de wagens/motoren die RB nu ook heeft. Verstappen en Vettel hadden ook met elke wagen waarin Hamilton heeft gereden zeges gepakt.

´Of je volgt de F1 nog niet zo lang, of je hebt niet opgelet in 2009, 2010 en 2013.´

altijd deze onzin Blijven roepen helpt niet echt bij aan een discussie. ik volg het al vanaf 1995.

´n 2010 werd Hamilton 4e in de eindstand en was de Mclaren nog steeds niet de beste wagen van het veld, toch wist Hamilton overwinningen te halen en mooie dingen te laten zien. ´

Idd mooie dingen laten zien maar ik heb nooit dingen gezien toen waarvan ik dacht: ´jezus dit is de nieuwe schumi en Senna in 1´

Canada 2007, Japan 2007, Silverstone 2008, Bahrein 2014, .. ... ...

ik heb geen tijd meer, vul de rest zelf maar in Royalere, kijk deze alvast maar eens terug :)

Die heb ik allemaal al gezien. Mooie races hoor maar het was geen Sauber/HAAS/Lotus ofzo waar hij in zat. Je hoeft mij echt niet te vertellen dat hij die races heel goed was. Maar die Mclaren was niet zo heel slecht. Misschien was Hamilton wel gewoon niet in staat om kampioen te worden met die wagen. Dat verhaal krijg je immers ook de hele tijd bij Vettel en Verstappen.
Hamilton kwam toen gewoon te kort en hij verloor zelfs van Button. Vettel was toen gewoon een maatje te groot. zo werkt het toch met de logica hier?

@Royalere Man man man. Jij kijkt pas F1 vanaf Spanje 2016, 100%. Domme comment van een iemand die geen ene shit van F1 af weet, ga je bezig houden poppetjes, posters en plaatsjes van Verstappen

Vettel was toen een maatje te groot, maar afgelopen jaren zijn de rollen duidelijk omgedraaid nietwaar? jij wilt hem niet in het rijtje Schumi/Senna plaatsen, ik zeg dat hij daar wél in thuis hoort.

reizo, Ik ben je broertje niet hoor. Beetje normaal reageren graag. Ik heb Schumi als 8 jarig jochie kampioen zien worden in een Ben en heb daarna bijna nooit een race gemist.

CLEMENZA Ik vind hem daar idd niet in thuishoren. Meningen verschillen. Vettel vind ik gewoon gelijkwaardig aan Hamilton maar tot de allergrootste reken ik ze alle 2 niet. Daarvoor is er meer nodig.

Jan Motor.

Men kent elkaar niet, dus niet zo denigrerend en kleinerend over iemand oordelen.

Btw. wat was de verhouding ook alweer: 80% materiaal & 20% coureur.
Ofwel het is niet te oordelen wie de beste coureur is.

@Reizo

Wat heb jij voor zinnigs bijgedragen dan hier ?
Ik lees 10 x liever de Max verstappen gekleurde posts van Royalere dan die middelbare schoolpraat van jou .

Goh ja, hij kon in 2009 toch mooi 2 keer winnen en stond eigenlijk gewoon op het podium de eerste race van het seizoen, met een wagen die in de kwalificatie nog 15de werd en relatief veel slechter was dan de auto's die we dit seizoen op het podium hebben gezien.

Bovendien reed hij tal van uitstekende races. Fuji 2007, Silverstone 2008 om er maar direct twee uit zijn rookiejaar en tweede jaar te noemen. Ik vraag me af wie volgens jou al meer heeft laten zien dan Hamilton in mindere wagens?

"In 2010 werd Hamilton 4e in de eindstand en was de Mclaren nog steeds niet de beste wagen van het veld, toch wist Hamilton overwinningen te halen en mooie dingen te laten zien. "

Als we even het "als" verhaal erin mogen gooien.. Als hij niet 3 rondes voor het einde een klapband kreeg in Spanje 2010 vanaf P2 had die gek gewoon de titel gewonnen in 2010.. helaas is het een als verhaal.

OT:

Briljante dingen zat lijkt me.. Silverstone 2008 waar hij het hele veld op een ronde zette behalve de nummers 2 en 3 blijft voor mij toch het hoogtepunt, een ongekende prestatie. En toch ook dit seizoen heeft hij niet altijd de snelste auto gehad en een aantal poles gehaald die ik niet zo snel iemand anders zie doen. Silverstone & COTA bijvoorbeeld. En buiten dat gewoon de GP van Duitsland, met een beetje geluk. Maar 14 naar 1 is ook vrij bijzonder.

Vettel heeft meer laten zien dan Hamilton in een minder wagen. Dat hele jaar in de Toro Rosso was bizar. Hij reed daar gewoon rond tussen de betere Ferrari's, McLarens en BMWs. Ook was Vettel sterk in de 2015 Ferrari. Beetje vergelijkbaar met Hamilton in 2009. Qua verschil in snelheid tussen de kampioensauto dan, hè.

Klopt royal. Als je een goede wagen hebt kun je ook heeel goede results laten zien. Max laat goede results zien in een veel mindere wagen. Dus wie is hier de alleskunner? Niet hamilton m.i. hij is en blijft voor mij dat jongetje dat steeds arroganter word naar mate hij ouder word, en meer races wint, maar in deze wagen kan zelfs stroll wereldkampioen worden. Max blijft zichzelf en is geen showman. Ik haat die domme scenes na een overwinning als hij zo demonstratief mogelijk zijn bolide omhelst, wetende dat de cameras op hem gericht staan. Wat een clown.

Sommigen blijven tot wanhooptoe om ham zijn kwaliteiten te baggatelliseren.

Ik zal een veelzeggend voorbeeld aanhalen: wie heeft de meeste regenraces de laatste 10 jaar gewonnen?

@Royalere:

This is bait of excellent quality.

Er worden al legio voorbeelden gegeven door mijn forumgenoten (dank daarvoor; jullie allemaal een plusje van mij gekregen!) en daar wil ik graag nog zijn fantastische GP2-seizoen aan toevoegen. Waanzinnig wat hij daar heeft laten zien.

En de UK GP 2008 (zie reactie @RUTH), waar hij bijna het hele veld lapte in de regen, was van uitzonderlijke klasse - temeer omdat hij toen nog maar net kwam kijken in de F1.

zodra de kans verkeken is kondigd ie aan dat ie ermee stopt en dat het al langer door zijn hoofd spookte en dat dit te zien was aan zijn prestaties.

maar toch, Hamilton is wel 1 van de beste.

Hamilton is dit jaar heel goed bezig geweest, maar ik krijg geen algeheel beeld van hem.
Afgelopen jaren had hij de meest dominate auto die ik ooit heb gezien, maar maakte toch de nodige fouten.

@limboF1 Hamilton zijn resultaten in de regen laten zien hoe goed hij is. In de regen blinkt de rijder uit en maakt het veel minder uit hoe "goed" je wagen is. O.a. Monza vorig jaar was echt een hoogstandje of de race in Brazilie 2016 waar die als enige coureur geen enkele fout in de regen maakte. Het was alsof de baan droog was zo reed Hamilton rond zonder foutje of glijpartij.

Ook Singapore dit jaar was een goed voorbeeld van de grote klasse van Hamilton of de inhaalrace in Duitsland waar die van de 14e plek wist te winnen. De fouten van Hamilton zijn overigens op 1 hand te tellen zo weinig dat het er zijn en z'n foutjes hebben hem vrijwel nooit echt punten gekost zoals bij Vettel of Verstappen.

@Rice, nee, voor fouten van Lewis moet je al terug gaan naar zijn periode bij McLaren.

Idd in Spanje 2016...... En dan dat verhaal over die regen. Ja het is een hele goede regenrijder maar ook in de regen heb je vermogen nodig.

In zijn Mclaren tijd reed hij altijd tegen Massa aan toen hij niet kon cruisen en hij vergooide gewoon doodleuk zijn WK door heel droog de grindbak in te rijden waar dat haast onmogelijk is. Nee Hamilton is de god.

@ Royalere - nu reageer je toch wel wat kinderlijk.....nee, Lewis is niet god. Maar hij is wel een van de beste coureurs die er in de F1 hebben rondgereden en zeker op dit moment is hij beter dan wie dan ook. En ik denk dat dat jouw probleem is, het weten dat Lewis op dit moment nog steeds beter is dan Max.....jouw god zullen we dan maar zeggen.

''Mijn god' Haha aub niet zeg. Ik zeg ook helemaal niet dat Max ook al tot de grootste behoort hoor. Maar bij mij gaat het meer om titels winnen. En ja Max laat een indrukwekkende indruk na op mij. Hamilton behoort absoluut tot de beste rijders maar ik ben kritisch en vraag een beetje meer dan een paar wereld bekertjes.

Je vraagt een beetje meer dan een paar wereldbekers.. Nouja, 5 titels, meeste overwinningen op Schumacher na, meeste poles, ...

Je gaat me absoluut niet horen zeggen dat Hamilton de beste ooit is. Ben ook geen fan van de beste man zijn persoonlijkheid. Maar zeggen dat Hamilton nog nooit briljante dingen heeft laten zien in een mindere wagen is gewoon onzin. Om dan met die fout vanuit zijn eerste seizoen te komen om dat aan te tonen, vind ik helemaal zwak, zeker als je ziet wat voor fouten die man met zijn "indrukwekkende indruk" op zijn CV heeft staan na dit jaar en dat zonder stress voor de titel. Dan kijk je gewoon gekleurd.

@Ruth
Ik sta er precies hetzelfde in, ook ik ben helemaal geen Lewis Hamilton fan, maar dan nog moet je als F1 fan hem gewoon op waarde schatten, je kunt er niet omheen dat hij bij de beste rijders ooit hoort (oké, ik neig zelf naar Schumi als de beste ooit)..
Tot een jaar of 2 terug plaatste ik Vettel ook in dat rijtje, maar zeker na afgelopen seizoen heeft hij heel wat goed te maken wil ik hem weer tot de besten rekenen, ben nu nog te teleurgesteld dat ik wederom gene Ferrari titel kan vieren ;)

Zo ken ik jog wel een paar.
Schumi met tracktion controle,
Button in bgp met dubbel diffusers
Vetin rbr met blowen diffusers, flex wings,
Vet in fer met extra accu
Max in een rbr Newey chassis
Zo kunnen doorgaan. Kortom, dat hoort bij f1

@Aviflex:

GP2 bedoel je. Fenomenaal.

Eens, om ham in een vergelijkbare auto te verslaan is op dit moment een hell of a job.
Meest complete racer op dit moment.