Mercedes GP: "We kunnen de banden niet de schuld geven in 2011"

En als het in 2012 niet lukt dan moet het maar in 2013 ?

In 2012 zou de wereld toch vergaan??

Wahha Charlie Whiting voor u en der ook vannuit Aruba door de moderne technologie die alleen ik beheers kan ik voorspellen dat Schumacher Alonso en de Ferrarianen die flink voordeel hebben van de Pirelli banden gaat verslaan op Spa hij zet Alonso op 19 rondes en Hamilton met zijn Mclarentje op 18.

Ik vindt dat mensen MSC toch echt tot 2012 moeten geven om zich te bewijzen. Dat is zijn plan, wie zijn wij dan om hem erop af te rekenen voor zijn plan voltooid is? Hij gaat niet voor niets 3 jaar aan de slag bij MGP. Natuurlijk ziet het er slecht uit als het dit jaar weer niet lukt, en als hij nog door Rosberg wordt verslagen. Maar ik geef hem gewoon tot 2012. Degene die het beste weet wat hij kan is MSC zelf.

Als we het toch over schuld hebben... degene die jou en Whiting toegang heeft verschaft tot deze site, die zou zich eens schuldig moeten voelen. Doe even normaal.

Bij deze dan ook een oproep aan de redactie om voor bepaalde personen toch maar wel een check in te voeren ook al zijn ze de honderd posts voorbij en een ban op kloontjes.

Schumacher heeft wel meer Wk titels gepakt dan u Spaanse Amigo.
Het eenigste wat Dhr Alonso kan is zwaaien met zijn Armen en bumperkleven bij petrov

Gefeliciteerd man. In ieder geval 400 normale posts i.p.v. Charly die in rap tempo 500 keer uit z\'n nek zwetst.

Dadelijk begint ie weer; \"Mercedes heeft een topauto waarmee Schumi in Spa kampioen is na Alonso op 5 ronden te hebben gezet.\"

Nee, dan beter 400 nuttige reacties. Keep on going. :)))

Thx mate!

Gefeliciteerd. Op naar de 500... ;-)

Ik heb er al 426!

Ga toch weg met die achterlike complottheorieen.

Ik heb je post net nog even gelezen over kubica en daar heb je ook al van die vreende humor als dat zo bedoelt is.

Die vraag is hier al 100 keer gesteld. Jeez, man... der zijn twee opties... reply en citeer... als optie 1 niet werkt zal het wel optie 2 zijn zeker? Wij domme belgen hebben daar een woord voor: \"plantrekkers\"... sorry voor de uitgesproken mening, maar ik vind die handje-vasthouden-mentaliteit vervelend... maar jullie hoeven het niet met me eens te zijn

Vind het wel knap van die toeschouwers dat ze op een baan van ~4.5km en waarbij de tijdsverschillen zo\'n beetje 2-3 seconden zijn met het oog echt snelheids verschil zien in een bocht tussen een RB en bijv. een Ferrari of Mercedes. Dat je andere schakelmomenten en daardoor andere toeren hoort kan wel, maar echt zien dat ie sneller is lijkt me wat overdreven.

@sparrow, je kon het inderdaad zelfs op het oog al goed zien,
is dus geen onzin.
alleen is met zoveel downforce en drag de acceleratie wat minder overtuigend maar dat was afgelopen jaar idem dito.

we inderdaad, het is een teamsport he ;)

Verder heeft rosberg het ook aangegeven

Maar \"we\" slaat in dit geval op het banden probleem en daar had er maar 1 (echt) last van. Heb jij dat van Rosberg zwart op wit?
Maar je kan toch niet ontkennen, dat als de ene coureur de sterren van de hemel rijdt (strijden om plaats 7) en de andere al blij is als die de race uitrijdt, dat het dan aan de auto ligt, dat maak je mij gewoon niet wijs, sorry!

Het punt is dat ze de gewichtsverdeling verkeerd hadden omdat ze de banden verkeerd hadden ingeschat.

Rosberg haalde dan wel beduidend meer uit de auto, maar het blijft een compromis. Die moest dan bijvoorbeeld toch ook minder achtervleugel zetten omdat de voorkant te weinig grip had. Dan verlies je dus gewoon tijd.

Precies, Rosberg kon wel, wat die andere niet kon...(met dezelfde \"slechte\" auto
Feit is dat ik net zo eigenwijs ben als Bas...alleen heb ik wel realiteitszin.