Ickx: "Vandoorne kan uitgroeien tot nummer 1-coureur"

@Formula_Senna; eehh, nee hoor, hij stelt niet teleur. Voordat ie in F1 stapte heb ik zijn kwaliteiten al in twijfel getrokken, het is een beetje tweeledig bij Stoffel. Want in zijn GP2 seizoen was hij dominant, maar in de beste auto, in een niet heel sterk veld en dan eigenlijk ook alleen als hij van pole mocht vertrekken.
Ik heb 'm echt nooit een sterke race zien rijden als hij van rij 3 of verder naar achteren moest vertrekken. Zijn debuut race, een invalbeurt in Bahrein, gaf het perfect weer; daar liet hij zich bij het uitkomen van de pits de kaas van het brood eten door Verstappen en Massa. Gewoon door net het instinct te missen.
Dus ja, hij kan hard rijden. Ik vind het alleen geen racer.

@beemerdude dan heb je toch niet veel races gekeken. Bij bijna elke omgekeerde grid waardoor hij dan achtste startte kwam hij nog sterk naar voren en haalde nog podium. Dat Vandoorne voorlopig teleursteld is waar maar komt grotendeels door de situatie in het team, maar eerst even feiten checken voor je hier weer iets roept wat niet klopt.

Ik vind Stoffel niet tegenvallen. Ik vind hem zelfs goed presteren gezien de omstandigheden waarmee hij te maken heeft. Hij kan echt wel racen hoor (Mexico 2017 bijvoorbeeld). Een vorige keer attendeerde iemand mij er op dat Stoffel beter voor zichzelf moet op komen - harder moet zijn in de garage. Dat vond ik wel een goede toevoeging.

Natuurlijk stelt die teleur. Hij is nog nooit sneller geweest dan Alonso en dat is best pijnlijk.

@Box1986; nee, niet alles gezien, maar voor mijn mening voldoende om te concluderen dat ie goed is, maar net niet goed genoeg....?‍♂️

@beemerdude dus dan maak jij beoordelingen op halve informatie? Als ik alleen dit seizoen van Verstappen had gezien en niet zijn schitterende resultaten van de vorige jaren mag ik dan ook concluderen dat hij dan gewoon slecht is?

Dat laatste zinnetje is interessant : Hij mist alleen dat kleine beetje succes om door te breken...
Dat slaat namelijk op zich nergens op. Succes is het doel, niet het middel.
Ik denk dat Ickx hier eigenlijk wilde zeggen 'killersinstinct', maar dat wilde die niet doen om zijn landgenoot te sparen.

hij is loyaal, maar situatie in de team , kan je vanbuiten af weinig van oordelen eerlijk gezegd. Toen alonso er niet was heeft hij wel de eerste punt voor Mclaren/honda gereden.. is misschien voor sommige niet veel zeggend... personelijkgezegd alonso trekt alle aandacht naarzich toe. Daar is de focus. Dus strategisch gewijs moet stoffel alonso ook helpen. uiteindelijk komt je eigen race ook ingevaar. Zo geweldig is mclaren ook niet. denk ook dat die te lief is maar zie ook niet zo dat hij alonso onderdruk wilt zeggen, denk eerder interesant is, als alonso niet rijd hoe het zal zijn..

Kan me hier wel prima in vinden. Ik vind het wel jammer.

Conkersf1... ben het met je eens maar dat zelfde kan dit jaar ook van Hamilton gezegt worden en bij Kimi, Hulkenberg, Ocon, Sirotkin en Hartley. Wat ik hiermee wil zeggen is dat het niet overal heel denderend is in de wedstrijden van dit jaar. De plaatsen 6 tot en met 8 bieden dit jaar wel spektakel maar daar zitten deze coureurs + Vandoorne te weinig.

Vandoorne wordt een nummer 1 coureur, maar dan wel alleen bij McLaren en zonder het startnummer 1. Volgend jaar vertrekt Alonso, is Lando de twede coureur en tja dan is Vandoorne automatisch eerste coureur, mits McLaren echt heel zat van m begint te worden dat ze Sainz gaan los peuteren.

@Tylahunter,

Ben ik niet direct met je eens. Of naja, ik geloof wel dat Vandoorne op papier de nr1 rijder wordt bij McLaren mocht Alonso vertrekken en Norris instappen. Maar ik heb mijn twijfels bij Vandoorne als teamleider. Ik ben er niet zo zeker van dat hij rookie Norris het snot voor de ogen rijdt. Maar ik laat me graag verrassen!

Conkersf1: Ik mikte ook op de status op papier. De status op het circuit wordt alleen geleerd door de tijd zn gang te laten gaan.

Denk dat we allen wel weten dat er op dot moment een pikorde is bij Mclaren, wat je wel kan vaststellen is dat jenson Button gewoon op zen waarde werd geklopt door stoffel zowel in '16 als '17, dat kan ik enkel concluderen dat Norris idd snottebellen gaat voelen en zien, kom kom beetje respect naar good old uncle Jens mag wel, die schat ik hoger in dan een over het paard getild Engels biebertje ...

Helpte? Serieus?

Dizzy: Een contaminatie van hielp en "te ...(keuze woord)... helpen" en wordt natuurlijk fout gerekend bij een potje van 6 letters in Lingo

Onzin, Hamilton was vanaf de eerste race beter dan Alonso. Alonso kon dat niet hebben want hij zag zichzelf als 1e coureur wat hij ook was in het begin. Hamilton deed het echter zo goed dat hij die plaats verloor en dat kon hij niet hebben waardoor hij rare dingen ging doen. Dan pas werd Hamilton voorgetrokken. dat was al een heel eind in het seizoen. De eerste race bijvoorbeeld lag hij al voor op Alonso maar hebben ze via strategie Alonso terug voor Hamilton gebracht. Alonso is goed maar te licht voor Hamilton. dat is ook de reden dat Vandoorne steeds achter Alonso eindigt. Het kan gewoon niet anders dan dat Alonso dat geëist heeft. Het is ook opvallend dat Vandoorne in de vrije trainingen bijna altij sneller is dan Alonso en daarna niet meer. Ook zegt iedereen in de paddock dat hij niet dezelfde middelen krijgt dan Alonso. Daar moet toch iets van waar zijn.

Je kunt als landgenoten best een mening over elkaar hebben zonder meteen de objectiviteit in twijfel te trekken. Kijk alleen hier op dit forum naar alle Nederlanders die positief, maar ook negatief meningen hebben over Max.

Het lijkt haast een mop. :)

@ TROETELBEER

In NL is het alleen een standaard gewoonte om alles wat NL is af te zeiken.
Een soort omgekeerd chauvinisme wat je eigen nergens anders in de wereld tegenkomt.

@Troetelbeer:
Eens, dat kan zeker. Maar Ickx zelf zegt ook dat hij zelf nog in Vandoorne gelooft... dat is dus een subjectieve gedachte. En wellicht ingegeven door een dosis chauvinisme, wat heel normaal is.

Datzelfde zie je in NL ook overigens, bijvoorbeeld bij Jan Lammers en Tom Coronel over Verstappen. Zijn ook behoorlijk chauvinistisch, wat hun uitspraken minder interessant maakt voor mij.

@PATACE

Dat heeft niks te maken met chauvinisme of subjectiviteit ,maar wel met diplomatie
Die mensen kunnen het zich niet veroorloven om negatief te zijn.

Hun mening doet eigenlijk niet terzake, maar er wordt wel naar gevraagd.
Vandaar die diplomatische antwoorden.

Dus wat jullie Nederlanders zeggen over Max kunnen we dus ook als subjectief klasseren? ...

@Maximo dan is Ickx niet de enige:)

Wat een onrespectvolle uitspraak: killed Bellof. Dat zeg je toch niet over mensen. Bellof was trouwens degene die het ongeval veroorzaakte. En vriend van Prost klopt ook niet. De controverse was dat Ickx bij Porsche zat en Prost met een Porsche motor reed. Maar iedereen weet dat Balestre achter dit zaakje zat en niet Ickx.

Hey, kom je nu weer uit Canada? Kan je meteen je naam veranderen naar Lance Troll..............

@GP & F What ga je toch niet serieus nemen zeker, er lopen her en der wat raare vogels rond die aandacht nodig hebben *knipoog*

Serieus neem ik het niet maar gaan verkondigen dat iemand een moord heeft begaan vind ik toch te ver gaan, zelfs al is het onzin.

Nu ga je echt veel te ver... je pseudologia fantastica loopt je weer dwars te zitten... Nogmaals wat ben jij triest eerst Nederlands berichten posten heel stoer dat je al sinds de jaren 60 F1 kijkt en nu (N)Engels berichten posten... Als het waar is dat je sinds de jaren 60 F1 volgt dan ben je rond de 60 (minimaal). Vind je dan niet dat je je als een heel klein kind gedraagt??? Heb nu is het lef om fatsoenlijk te reageren....

Als je je auto er naast zet net voor eaurouge en de andere (in dit geval Ickx) in de ronte tikt (dus je raakt hem op de achterkant) dan heb je zelf het risico genomen en dan kan de coureur er voor (in dit geval Ickx) nooit als schuldige aangewezen worden...

1.bp.blogspot.com/(...)bellof-spa1985b.jpg

Op deze foto is duidelijk te zien dat hij er nog maar net naast zit bij het ingaan van Eaurouge aan de kant waar Ickx heen zou moeten om zelf niet hopeloos te crashen in Eaurouge. Bellof nam veel te veel risico en hoogstwaarschijnlijk heeft Ickx hem daar nooit verwacht en hoogstwaarschijnlijk ook niet gezien... Om Ickx hier als moordenaar van Bellof aan te wijzen slaat nergens op...

Yes he did

@ISABELLE E Achterlijke gladiool onderbouw je mening is en praat gewoon Nederlands, net als vroeger... Als Ickx Bellof heeft vermoord dan rijden er een shit load aan moordenaars in de autosport. Er is nog nooit iemand geweest die hier Ickx beticht heeft van moord bij het ongeluk met Bellof. En jij met je debiele gedrag denkt het beter te weten... Hij zat bij het achterwiel bij het ingaan van de bocht eaurouge al had Ickx hem gezien hij had hem echt niet de ruimte kunnen geven om niet te crashen of niet zelf volgas de muur in te gaan...

Laat je alsjeblieft nakijken want je hebt echt een probleem...

@ISABELLE E: Je verraad je nu dat je oude berichten van jezelf nog wel terug leest... Hoe triest ben je als je zo met je on-liners in een taal die je amper beheerst reageert... > 60 jaar en dit gedrag een bannetje zal hier niet misstaan...

Hey onze forum gek komt nu uit Italie.... Is kijken of hij nu ook Italiaans gaat lullen.... Je zou toch bijna moeite gaan doen om zijn echte identiteit te achterhalen van deze toetsenbord ridder....