Rosberg: "Hamilton vaak onverslaanbaar na mindere fase"

Slaat nergens op, die hele opinie van bv J Villeneuve. We zijn pas 3 wedstrijden onderweg. 1 ervan verloor Hamilton door toeval. 2 anderen waren het probleem met de Mercedes zelf, o.m. gridstraf.
Vormdip? Wat een flauwekul.

opinie van bv J Villeneuve? Nico Rosberg geeft hier zijn mening.

Vettel mentaal sterker misschien....maar let maar op komende races....dat gaat nog wel een keertje mis. Dat Max nu even in het verdomhoekje zit hoort bij het spel van Hamilton en Vettel.... Max zit immers vast bij RB is een bedreiging voor de toekomst en is daardoor een concurrent. Ricciardo heeft meer de gunningsfactor doordat hij mogelijk naar of Ferrari of Mercedes gaat en ook al minder concurrent voor de toekomst wordt beschouwd.

Ach maak je niet druk ineens rijdt hij weer iedereen kapot en gaan haters weer naar een ander excuus zoeken

@PkRacing, wat een speculaties allemaal weer.

@PKracing blablabla.. Max mag blij zijn dat die nog mag rijden voor RB. De geweldenaar..

Precies Hamilton is een beest in de kwalificatie en is 2e, 3e en 4e geworden eerste 3 races. Er zijn dus nog 18 races te gaan, waarvan hij er wellicht 9 zal winnen. Zelfs na een achterstand tijdens het zomerreces schrijf ik Hamilton nog lang niet af.

Niemand schrijft Hamilton af. Daarnaast komt het bericht over een vormverlies(je) uit meerdere bronnen, volgens mij ook van Hamilton zelf.

Heb je enig bewijs dat het Red Bull chassis beter is?
En kom niet aan met de topsnelheid. Want toen Red Bull met twee vingers in de neus kampioen zaten ze ook onderaan het lijstje met topsnelheden.

Het is aan alles te merken. vooral als je naar bandenslijtage kijkt. Ferrari heeft ook een goed chassis maar die hebben een sterkere motor dan RB. Ziet echt niemand dat? Het lijkt me wel logisch hoor.

Het zit zo dit jaar:
Ferrari heeft de snelste motor. RB het beste chassis en Mercedes de beste kwali opendraai modus. in China werkte dat niet echt en ik weet niet waarom maar die staan er volgende week wel weer hoor. Maar reken alles bij elkaar op en ik denk dat RB het beste chassis heeft.

Hamilton was met een mindere McLaren ook echt goed, zn seizoen voordat hij overstapte naar MB was misschien wel het sterkste uit zijn hele carrière. 2012 was dat? Dat ie dus alleen goed is met de beste auto klopt niet. Volgens mij was jij het zelfs die dat een poosje geleden zelf ook aangaf in een of ander draadje. Maar wispelturigheid is Hamilton ook niet vreemd. Ze hebben trouwens ook gewoon pech met strategie gehad al twee races. Dat was denk ik van grotere invloed dan de vermeende vormdip van Hamilton

@F1Fan, kan jij dan het tegendeel bewijzen?

Toen Hamilton's teamgenoot z'n concurrent was, toen kon hij door concentratie de strijd winnen. Nu heeft hij het inderdaad niet meer helemaal in eigen hand.

Bandenslijtage heeft niets te maken met het snelste chassis.
Je noemt verder alleen aannames. Mercedes het beste knopje? Gebasseeerd op wat? Het is toch echt Ferrari dat de afgelopen races op pole stond.

Ik beweer niet dat het niet zo is. Dus ik voel me niet genoodzaakt om het tegendeel te bewijzen.

Ik vindt het wel makkelijk. Alleen Red Bull en McLaren hoor je roepen dat ze het beste chassis hebben. Maar eigenlijk is die Renault helemaal zo slecht nog niet.

Als het op downforce aankomt heeft RB inderdaad het beste chassis. Maar inderdaad zijn ze op de lange rechte stukken niet het snelst, maar dat heeft direkt te maken met de hoge mate van downforce. Het grootste probleem nu is de kwalificatie, als ze moeten starten op p5 en p6 op banen waar inhalen moeilijk is, dan zullen ze het van hun tactiek moeten hebben.

En daarbij hebben ze bij Mercedes van de top 3 het meeste last van rijden in vuile lucht. Niet echt gunstig als je niet vanaf de eerste startrij start.

Als de renault zo slecht nog niet was hadden ze wel dichterbij gestaan

Aldus, V10DREAMER...

Ja klopt, nu de fer sneller is aldus sommige fer kenners hier kan ham er weer niks van in een mindere auto. Sterker nog, fer was vorig seizoen ook sneller alleen samen met hun top coureurs hebben ze het wk vergooid, zie baku, singapore etc.
Ham zit helemaal niet in een dip man, die auto is nog niet optimaal met de banden etc.
En laten we wel weze, zonder vsc en sc stond hij nu op p1 met wellicht 2 overwinningen, in ieder geval in aus.
En dan zou het aan dezelfde “oppermachtige” auto gelegen hebben.
Kortzichtig allemaal.

Let maar op vanaf Canada wie n een dip zit of als er een regenrace komt.

Welke andere race buiten Australië zou hij gewonnen hebben?

Als het aan de auto ligt, waarom eindigde Bottas afgelopen race dan zoveel voor hem?

Volgens Lewis lag het niet alleen aan de auto maar ook aan hemzelf. En hij zal dat toch echt wel beter weten dan wij. Ik denk ook dat Rosberg gelijk heeft, Lewis komt wel terug. Het is alleen voor hem te hopen dat dat vroeg genoeg is. Maar als je puur naar de rijder kijkt, is Lewis al een tijdje de beste en dat zal ook nog wel enkele jaren zo blijven.

In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...

Dus we moeten het eerst maar gewoon zien met Ham hoe het gaat...

Wel apart dat Max na een slechte race wordt gezien als F1 onwaardig, maar als Ham een slechte race heeft wordt er gezegd hij komt wel weer terug...

Bahrein had hij kunnen winnen zonder grif penal

@Fanboy

En Max had kunnen winnen zonder crash. Bottas zonder Safetycar. enz. enz.

Achteraf is makkelijk praten...

Nou sc en vsc kun je zelf niks aan doen net als een kapotte motor.
Dat zijn feiten.

Een crash a la Max doet niet Whiting of de auto zelf, dat doe je zelf .

Daar gaat het niet om...Punt is, als als als...

Red-bullshit?

Klopt als in mb was zou ik hun 3 voudig mb wk de laan uitschoppendie prutser nu hij na 3 race slechts p2 staat en wellicht zonder strtategische fout mb , grid penalty en vsc en sc races gewonnen had.
Tijd voor een andere betere coureur, kun jij als kenner een betere coureur aan mb adviseren?