Red Bull Racing-coureur Mark Webber eindigde het Formule 1-seizoen 2010 niet op de eerste plek, maar legde in een ander lijstje wel beslag op de eerste positie. De zesvoudig Grand Prix-winnaar mag zichzelf de best verdienende Australische sporter noemen.
Webber verdringt golfer Greg Norman van de eerste plaats in de lijst van magazine BRW. De inkomsten van de Red Bull Racing-coureur toucheren dit jaar de 13,4 miljoen dollar. Basketbalspeler Andrew Bogut staat met een geschat salaris van 12,6 miljoen dollar tweede.
Norman komt niet meer in de lijst voor. BRW legt uit: Voormalig nummer 1 Norman is uit de lijst gehaald als reflectie voor zijn tanende activiteit in de sport. Hij verdient nog steeds miljoenen, maar hij haalt zijn geld nu voornamelijk uit onroerend goed en zaken.
10% van (bijvoorbeeld)15 miljoen (moet voor een coureur van zijn kaliber mogelijk zijn. Ook al afgelopen jaar voordat hij WK werd) is beter dan 0 % van 3 à 4 Miljoen
15 miljoen? Volgens mij zijn er in het hele veld maar 4 rijders die zoveel verdienen. Webber verdient ook niet zoveel. Ga er maar vanuit dat Vettel een serieuze bonus en nu dus ook loonsverhoging aan vast hangt.
Vettel zat vorig jaar qua prestaties al in de Top 4 dus had een goede manager daar ook het betreffende financiele plaatje bij kunnen verzorgen. De inkomsten van Webber toucheren dit jaar de 13,4 miljoen. Goed daar zal een deel de bonus van dit jaar zijn maar hij gaat toch al zwaar in die richting. Inderdaad, not bad for a number two driver!
Maar goed ook dat hij meer krijgt als die overgewaardeerde puber. Ik vond over heel het seizoen gezien Webber het sterkste in mijn ogen. Dat ie zichzelf zo goed staande hield tegenover die Vettel vind ik echt enorm knap.
Om maar eens een cruijffiaanse opmerking te maken:
Voor een slechte coureur heeft ie het heel goed gedaan, maar voor een topcoureur heeft ie het juist slecht gedaan.
Ik ben bang dat hier ook heelveel sponsorgeld bij zit!
Tja wat een manager allemaal niet voor je kunt betekenen?
Als die hard ervoor zijn best doet en werkt om jou meer te laten verdienen, waarom zou je hem niet een deel van je geluk gunnen.
Tenslotte zorgt die wel ervoor dat je niet met bijzaken bezig hoeft te houden.
En dan zijn er nog idioten die voor een stoel willen betalen.
Het gaat Vettel om het feit dat er een heel miljoenen team om hem heen wordt gebouwd wat hem titels kan opleveren en op de lange termijn ook miljoenen. Zodra geld het belangrijkst wordt ga je achteruit. Zie Villeneuve, Ralf Schumacher en Raikkonen.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
16
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
686 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (16)
Login om te reagerenTifoso
Posts: 3.004
Not bad for a number two driver ;)
Stitch
Posts: 6.193
Vettel; \"Genau, und warum hab ich weniger?\" Misschien toch maar een manager nemen?
Charlie Whiting
Posts: 893
En dan de manager maar betalen...
Stitch
Posts: 6.193
10% van (bijvoorbeeld)15 miljoen (moet voor een coureur van zijn kaliber mogelijk zijn. Ook al afgelopen jaar voordat hij WK werd) is beter dan 0 % van 3 à 4 Miljoen
Runningupthathill
Posts: 18.527
15 miljoen? Volgens mij zijn er in het hele veld maar 4 rijders die zoveel verdienen. Webber verdient ook niet zoveel. Ga er maar vanuit dat Vettel een serieuze bonus en nu dus ook loonsverhoging aan vast hangt.
Stitch
Posts: 6.193
Vettel zat vorig jaar qua prestaties al in de Top 4 dus had een goede manager daar ook het betreffende financiele plaatje bij kunnen verzorgen. De inkomsten van Webber toucheren dit jaar de 13,4 miljoen. Goed daar zal een deel de bonus van dit jaar zijn maar hij gaat toch al zwaar in die richting. Inderdaad, not bad for a number two driver!
Fernando-Alonso
Posts: 3.471
Maar goed ook dat hij meer krijgt als die overgewaardeerde puber. Ik vond over heel het seizoen gezien Webber het sterkste in mijn ogen. Dat ie zichzelf zo goed staande hield tegenover die Vettel vind ik echt enorm knap.
Swearengen
Posts: 1.745
Moet jij Petrov niet lastig gaan vallen?
Swearengen
Posts: 1.745
Moet jij Petrov niet lastig gaan vallen?
Student
Posts: 64
Om maar eens een cruijffiaanse opmerking te maken:
Voor een slechte coureur heeft ie het heel goed gedaan, maar voor een topcoureur heeft ie het juist slecht gedaan.
-Baron-
Posts: 3.091
Oeioeioei, nog steeds gefrustreerde Alonso fanboy´s.
Np-F1
Posts: 917
Het is toch niet knap om je staande te houden tegen een overgewaardeerde puber? ;)
gabini
Posts: 830
Ik ben bang dat hier ook heelveel sponsorgeld bij zit!
Tja wat een manager allemaal niet voor je kunt betekenen?
Als die hard ervoor zijn best doet en werkt om jou meer te laten verdienen, waarom zou je hem niet een deel van je geluk gunnen.
Tenslotte zorgt die wel ervoor dat je niet met bijzaken bezig hoeft te houden.
En dan zijn er nog idioten die voor een stoel willen betalen.
ben
Posts: 329
Zeker als je manager Flavio Briatore is ben je verzekerd van een goed gevulde buidel.
supertank
Posts: 116
idd, dit is de verdienste van die italiaanse crimineel!!!
winti
Posts: 1.743
Het gaat Vettel om het feit dat er een heel miljoenen team om hem heen wordt gebouwd wat hem titels kan opleveren en op de lange termijn ook miljoenen. Zodra geld het belangrijkst wordt ga je achteruit. Zie Villeneuve, Ralf Schumacher en Raikkonen.