Hamilton verwijst een Vettel-fan door naar de opticien

Men is enthousiast over een sporter, en vervolgens wordt men beschuldigd een fanboy te zijn.
Van anti-fanboyisme hebben meer mensen last van: de calvinisten onder ons.

Ik schat Lewis ook hoger in dan Sebastian.

Lewis is gewoon de beste, al jaren.
En nee, ben helemaal geen fan van hem, als persoonlijkheid vind ik hem zelfs verschrikkelijk, maar dat doet er niet toe.

@Tuurlijk! Mee eens. Hij is de Schumacher van deze tijd en er zijn lovers en haters. Oja, ik ben ook geen Hamilton-fan. Ik was meer een Button-fan en ben nu zoekende.

is het automatisch fanboyisme als je de ene coureur beter vind dan de ander? dat lijkt me toch niet.

Vettel! Vettel! Vettel!

@Tuurlijk!: Precies dat. Ik irriteer me ook mateloos aan Hamilton, weet niet eens precies waarom, maar heb er helemaal niks mee. Ik zie echter net als jij dat hij een top rijder is, zo niet de beste van afgelopen jaren. Al schaar ik Alonso daar ook nog steeds bij, terwijl ik daar ook niet eens de grootste fan van ben.

Leven van een F1-fan kan lastig zijn zeg... ;)

Bij het voorgaande kan ik me grotendeels aansluiten. Hamilton is inderdaad de beste, maar ik ben geen fan, eigenlijk niemands fan, da's wel zo comfortabel. En Vettel is langzamerhand de vervelendste. Maar verder gaat het goed met mij.

ja maar dat is geen eerlijke vergelijking,

Hamilton wordt immers tijdens het racen bijgestaan door niemand minder dan Ayrton Senna

*proest*

Wat heerlijk die rust hier op het forum de laatste 2 dagen. Alle Vettel fanboys zijn nergens te bekennen en houden zich wijselijk even rustig. Geen snerende opmerkingen naar Max, veel meer positiviteit op het forum en veel optimisme omtrent Max. Vettel mag van mij vaker kamikaze piloot spelen!

Ik sluit me aan bij Caramba , alleen ik ben fan van alle rijders , en dat is ook comfortabel . Ik kan van iedereen genieten , ja ook van Ericsson , Werhlein , Palmer, ha ha zelfs van Vettel .
Vertel in goede doen is een genot om naar te kijken

Vertel moet natuurlijk Vettel zijn.

Vind Lewis de laatste tijd juist aan sympathie winnen.

Als je echt serieus wilt weten wie de beste is van Vettel, Hamilton, Alonso en Verstappen (ja, ik voeg de laatste twee er nog aan toe), zul je ze over een periode van zes tot tien jaar in dezelfde auto’s moeten zetten. Maar dat zal niet snel gebeuren.

Vroeger niet omdat er dan wel één van de twee voortijdig verongelukte, tegenwoordig niet omdat twee nagenoeg even sterke rijders het nooit lang samen uithouden in één team, mocht de teamleiding al zoiets toestaan.

Zonder zo’n situatie heeft het m.i. weinig zin om hier heel serieus mee om te gaan, maar ik gun uiteraard iedereen zijn of haar plezier.

Lewis bedoelt hier gewoon dat Max de beste coureur is. Wel tof van hem om dat te zeggen ;-)

Precies @ FastRickey , dat heb ik nu ook. Echt, de eerste helft van dit seizoen of de tweede helft van het seizoen vind ik een breed verschil. Ik zie de laatste drie races een coureur die gemotiveerd is tot op het bot. En de uitdaging aan gaat met Ferrari. Ik ben beslist geen Hamilton fan, maar ik moet zeggen dat mijn bewondering wel toeneemt.

Larry Perkins, ben blij dat er nog mensen zijn zoals jij waarbij het realisme niet volledig zoek is. We hebben Vettel en Ricciardo samen zien rijden. Het resultaat is bekend. Heb Vettel, die natuurlijk wel een topcoureur is, daarom niet in mijn gevoelsmatige top 3 staan. Dat zijn voor mij Lewis, Alonso en Max op dit moment. Omdat deze 3 echt bijzondere dingen (hebben) laten zien. Ook als het regent. De volgorde kan enkel bepaald worden als ze in dezelfde auto zitten. Alle drie (en wss nog een paar anderen) zouden nu op 1 staan als ze in een Mercedes reden. De records die Lewis breekt zeggen mij niet zoveel. Je hebt geluk nodig dat je op het juiste moment bij het juiste team een contract tekent.

Hans Textiel!

Als je die kunt vinden hoef je niet naar de opticien.

Lol, daar heb je helemaal gelijk in... Alleen duurt dat zo lang dat je daarna echt wel een opticiën op moet zoeken....als je dan überhaupt nog wat ziet;)

Scherpe reactie .

De vraag is dan echter of men dan werkelijk gelijk komt en welk nummer en onderdeel zwaarder telt? Die ene titel achterstand zou in mijn ogen bijvoorbeeld al lang gecompenseerd zijn door de vele extra Poles en overwinning van Hamilton t.o.v. Vettel. Desalniettemin zijn ook dat 'slechts' nummers. Er zijn ook coureur waarbij de een minder overwinningen heeft dan de ander, maar ik die ene toch hoger aansla dan die andere..

Zelf kijk ik meer naar de pure snelheid, het inzicht op de baan, de acties op de baan etc. Als ik Hamilton dan vergelijk met Vettel, dan imponeert Hamilton mij veel meer dan Vettel. Daardoor sla ik Hamilton hoger aan dan Vettel.

Bijklussen als brandweer vrijwilliger vergt ook veel..;)

@Wingleader, die rode overal doet iets met je ;)

De beste stuurlui...hebben wallen...of zoiets.

Vettel toonde vooral dat hij mens is en dat we allemaal fouten maken.
Ik praat zijn actie zeker niet goed, het is ook geen excuus. Wel een feit dat druk en stress iedereen beinvloedt, ook professionals. Vettel maakte in een fractie van tijd een fout. Hij zal die niet toegeven, maar beseft dit wss het meest van al en iedereen.

Om nu te gaan zeggen dat hij ooit een betere rijder was vindt ik weer uit het vat van de overdrijving getapt. Het blijft een topper, wel dient hij even te herbronnen en de kalmte weer te vinden. Eens alles weer op een rijtje staat ben ik er van overtuigd dat hij nog grootse dingen laat zien.

Hij oefend alvast goed hoe hij mensen van de weg kan rijden om ze er dan later als brandweerman uit te kunnen zagen en knippen.

Stel dat Vettel nu in een Mercedes reed en Hamilton in een Ferrari. Dan had het plaatje er wellicht heel anders uitgezien dan nu het geval is. Beiden zijn erg sterke coureurs met beiden een eigen karakter. En ook allebei met fouten. Het is te kort door de bocht (siq) om te stellen dat degene met een betere auto ook automatisch de betere chauffeur is.

Men zegt dan wel dat een coureur zoveel % afhankelijk is van zijn materiaal, maar zonder goed materiaal wordt het helemaal niets met een coureur. Eigenlijk is een coureur 100% afhankelijk van zijn materiaal.
In een Sauber zou Hamilton er niets van gebakken hebben.

Af en toe betwijfel ik het of autoracen wel een sport is.

Voor zijn salaris rij ik ook vrijwillig in die brandweer wagen van 'em ?

Ik zie eigenlijk weinig verschil met de Vettel die 4x wereldkampioen werd bij Red Bull.. Nog net zo snel en nog net zo temperamentvol wat soms tot rare akties leidt.. Enige verschil is dat in z'n Red Bull tijd de auto net even wat beter was en er geen dominant Mercedes of Ferrari team bestond wat hem er toe in staat stelde om 4x het WK te winnen.. Nu is de auto gemiddeld gezien niet de allersnelste en moet hij opboksen tegen een dominant Mercedes team..

Ik denk dat wanneer Hamilton voor Ferrari reed en Vettel voor Mercedes dat Hamilton nog meer zou voorstaan op Vettel.

Dat weet ik wel zeker. Hamilton maakt gewoon veel minder fouten en heeft zich meer onder controle.

De Mercedes is echt wel beter dan de ferrari!

Nadat RIC hem in 2014 helemaal zoek reed, en nee, ik geloof er niks van dat Vettel dat opzettelijk liet lopen om weg te kunnen, is ie in een neerwaartse spiraal gekomen. En het gekke is dat als Hamilton een keer een kut weekend heeft het gros begint te zagen over zijn zogenaamde gebrek aan focus, motivatie, mentale weerbaarheid etc.
Nou, ik weet 1 ding heel zeker; op al deze fronten is Hamilton superieur aan Vettel. En Hamilton kan ook beter rekenen, die weet dat als hij 2e wordt en Vettel 6e hij lekker uitloopt, iets wat Vettel zich pas realiseerde nadat ie dat ding in de vangrail kletste.

@Beemerdude, geheel mee eens. Ik kan mij nog herinneren dat Hamilton hier als klager en watje werd weggezet na de GP van België in 2014, omdat Hamilton (i.t.t. het team) na het incident met Rosberg wilde opgeven. De bolide was te zwaar beschadigd om nog voor punten te rijden en hij was met zijn gedachten al bezig met het sparen van de motor e.d., aangezien het een lang seizoen zou worden. Zoals gezegd, Hamilton werd daarvoor keihard neergesabeld door diverse mensen op dit forum. Laat nu net in de laatste GP van dat seizoen in Abu Dhabi betrouwbaarheidsproblemen bij Nico de doorslag hebben gegeven in het voordeel van Hamilton. Zo gek was die beslissing van Lewis in Spa dus niet geweest! Het geeft ook aan met welke gedachte Lewis in die bolide zit.

@Wingleader, ik kan mij daar prima in vinden, maar ik ben wel benieuwd wat Vettel na dit seizoen laat zien, mits Hamilton kampioen wordt, en wel hierom:
Zowel Hamilton als Vettel stormde de sport binnen en behaalde zeer snel hun eerste zege en eerste titel. Hamilton kreeg na zijn eerste titel direct met een tegenslag te maken en zeker in 2010 en 2011 had hij dramatische seizoenen met soms kansloze acties. Vanaf 2012 kwam hij ijzersterk uit die dip terug.
Vettel kon vanaf 2010 tot 2014 dominant blijven en is pas sinds 2014 in de dip geraakt. Voordat ik Vettel definitief afschrijf als minder dan Hamilton, ben ik vooral erg benieuwd of hij komend seizoen terug kan komen, zoals Hamilton dat in 2012 deed. Blijft Vettel op het huidige niveau steken, dan ben ik het geheel met je eens dat Vettel steeds meer afglijdt naar een minder niveau.

Daar trap ik niet in......:)

Helaas is t een man in een rode bolide die problemen met inschatting en overschatten problemen heeft. Heb RBR altijd als de "vijand" gezien, mede dankzij die dekselse Vettel. Nu zit ie bij het juiste team, maar is nog steeds de vijand :)

@Maxiaans: I dare you , lol :)

Waar die hoogmoed toe leid hebben we allemaal wel kunnen zien :)

.........het binnenhalen van het WDC? ;P

Voor Vettel die komt zichzelf elke keer weer tegen met zijn kunst en vliegwerk:)

@Cavallino.

... laagmoed?

Of ben ik er nou wel ingetrapt?

Leuke spelletjes vind ik dit altijd.
Nou ben ik, weer aanvullen hè:

Wie een kuil graaft voor een ander...

Zet onderstaande 5 woorden in de correcte volgorde en je hebt het antwoord. Succes en veel plezier!

schop - nodig - goede - heeft - een

Wie een kuil graaft voor een ander...

...heeft modder aan zijn zolen?

...schept makkelijk op?

...heeft een onuitputtelijke stamina?

Wie een kuil graaft voor een ander ............in een grote l*l ?

Alweer 'n foutje , in moet is zijn.

Flikkert er zelf in?

je kan beter over je fiets lullen dan.......

Een gegeven ezel voor de kar in de bek kijken voor je hem dempt?

Eh, of wie een kuil graaft voor een ander,

Is niet te lui om te werken.

Is dat zo voor Hamilton..... nu nog wel, maar als Hamilton met een andere opmerking komt vliegt Hamilton uit de bocht bij menig geen en dan wordt Hamilton voor alles uitgemaakt wat niet normaal meer is.

Ben ik met je eens.
Denk dat de kwaliteiten van hun teamgenoten daar ook aan bijdraagt.
Lewis heeft toch net iets sterkere teamgenoten gehad dan Vettel (buiten Bottas). Dat vraagt mentaal net ff wat meer van je.

Lewis heeft heel veel periodes gehad waar hij mentaal niet sterk leek.

Beetje een onzinverkiezing, zeker net nadat de ene het goed heeft gedaan (Hamilton) en de andere heel slecht (Vettel) in de ogen van de overgrote meerderheid. De uitslag staat dan al bijna van te voren vast.

Joh, hij kon niet eens van nieuwkomer Ricciardo bij RB winnen.....gewoon evengoed 3 wins dat jaar en Vettel.....

En max kan niet van Ricciardo winnen, zo blijkt toch dit seizoen ...
Hoe goed moet die Ricciardo wel niet zijn seg!

Of telt mechanische pech enkel voor Max?? ;)

DutchF1, ik heb begrepen dat Vettel minder goed met de Red Bull overweg dat jaar.

@dutch, Vettel had wel heel veel meer pech en door strategie zijn hem ook wat goeie plaatsen door de neus geboord. Daarbij paste de auto totaal niet bij Vettel.

Vettel zou het nooit gehaald hebben van Rosberg.

Tja, dus de mercedes had ook totaal niet bij hem kunnen passen, toch?

Vettel heeft het ook in kwalificatie duels afgelegd tegen ricciardo...

@Dutch
En Hamilton had de grootst mogelijke moeite met Rosberg die op zijn beurt eenvoudig verslagen werd door Webber.

Tuurlijk, nee ik denk dat die auto Vettel goed gelegen had. Die red Bull van toen was al niet “best” en dan volledig de andere kant op van wat Vettel wil. Je ziet ook vaak in teams dat de ene beter is in dezelfde auto dan de ander en dit kan ook mede komen door hoe een coureur zijn auto wil. De ene wil een sterke voorkant en de ander een sterke achterkant etc.
Remedy, dan komt mijn laatste punt in aanmerking. En Vettel had ook veel pech tijdens de kwalificaties.

Wat mij stoort is dat er van die “Holland” fans zijn die Max ophemelen en alles aanpakken om “die Duitser” even lekker aan te pakken. En dat terwijl Vettel tot nog toe (pas op ik zeg niet voor altijd) een mooiere cv heeft, dit heeft uiteraard meerdere redenen. Maar ik heb het idee dat dit afkraken voortkomt uit het korte termijn denken en ik zou bijna zeggen jaloezie.

@SCUDERIAVETTEL#5 Ik was altijd erg groot fan van Vettel in zijn jaren bij Redbull. Dit ging over in het jaar dat Ricciardo er bij kwam. Vanaf dat jaar ging er iets in zijn hoofd zitten wat hem heeft gemaakt tot de nerveuze zeurende coureur die hij nu is. Ik moet zeggen hij is nog steeds bloedsnel maar de actie tegen Hamilton in bakoe wat gewoon belachelijk en had elk ander coureur die niet voor het kampioenschap ging minimaal een race ban opgeleverd. Ja hij mocht naar binnen snijden bij de start zondag maar zo overdreven als hij deed is veel te veel risico als je voor het kampioenschap vecht.

In mijn reactie rep ik met geen woord over Max en ja Max heeft nog flink wat te doen om de cv van Vettel te evenaren.

Ik vind het zo jammer dat Vettel zo veranderd is in en na het laatste seizoen bij RedBull. Hij is zo vaak bij de start betrokken bij ongelukken en lijkt constant zijn handen te wassen in onschuld. Nogmaals wat hij deed mag maar is op een natte baan na een poepstart oh zo dom...

@REMEDY81
Wel ieder zijn eigen mening cq beeldvorming over een bepaalde coureur uiteraard,
ik bezie het echter totaal anders,
Lewis Hamilton vond ik in zijn periode bij McLaren een van de leukste racers van het veld, bracht weer wat leven in de f1 net zoals Max in een later stadium zou doen.
Na zijn overstap naar Mercedes, een team wat zou uitgroeien naar de dominante factor in f1, is het 'gewoon' een van de coureurs die rondrijdt met een wagen die de nodige marge heeft op de rest, dat hij weinig tot geen fouten maakt is dus niet zo gek aangezien hij zich volledig kan focussen op snelheid en constantheid.
Vettel is in mijn optiek juist helemaal niet zoveel veranderd. Dat was in zijn beginjaren bij Red Bull al een coureur die gruwelijk snel kon zijn, maar ook temperamentvol en bij vlagen wat onstuimig. Die lijn trekte hij door. Soms leek hij anders omdat de dominante Red Bull het wat verbloemde.
Ik heb persoonlijk geen favoriet, allebei hebben ze hun voors en tegens, Lewis is goed maar wordt nogal overschat en ik vind het een gruwelijk arrogant ventje, Vettel is goed maar als het tegenzit een eersteklas huilebalk.
Natuurlijk ben ik Ferrari fan dus is mijn bril wat rood gekleurd.
Echter vind ik de kritiek hier op Vettel niet altijd terecht. Komt naar mijn mening ook meer voort uit zijn confrontaties met Max. Lewis heeft het nog niet zo vaak met 'onze publiekslieveling' aan de stok gehad.
Feitelijk komt hij daar goed mee weg. Max is voor de besten uit de f1 tot nu toe nml. een taaie tegenstander gebleken, Vettel, Rosberg, Raikkonen, Bottas noem ze maar op, voor Lewis zal dat niet anders zijn, hij zal zich nog wel eens in Max verslikken.
Vettel en Max zijn in mijn optiek de racers die de f1 dit seizoen smaak geven.
Ongeacht welke coureur je persoonlijke voorkeur heeft

@Baron....jij weet net zo goed als ik dat er wel hele vreemde dingen gebeurde vorig jaar bij Hamilton (Baku waarin de sttings zogenaamd niet doorgegeven mochten worden aan hem en 2 races later bij Rosberg kreeg hij ze direct en heel frappant de had Lewis als enige van de 2 een ploffer met zijn motor die gewoon al jaren niet kapot kon gaan en zo zijn er nog wel een aantal dingen) en hebt ook gezien wat er de laatste 5 races (helemaal de laatste race waarin hij toch maar iedereen in het Mercedes kamp incl. Nico peentjes liet zweten) gebeurde. Uiteindelijk de opmaat voor het vertrek van deze one time wonderer.

Mooi Dutch, er wordt volop naar excuses gezocht als het om Hamilton gaat, maar bij Vettel wuif je die weg :)

@JEAN ALESI: Goed verhaal, kan me in gedeeltes vinden maar in gedeeltes ook niet ;)

@ZORBA
Ik ben daar niet altijd zo zeker van zenne.
Bij die mannen kunnen dat evengoed mindgames zijn.

Wat zal Vettel in z'n helm hebben gescholden toen Lewis hem kwam passeren...

De red bull was minder dominant dan dat de Mercedes jaren geweest is, dat weet jij ook

Sebastian heeft het ook met vleugels gedaan die niet van hem waren:)

Ken je beide heren dan persoonlijk? ...als mens?

...er komen ook veel groter talenten aan dan deze twee heren...man, hoeveel records gaan die dan breken, moeten haast buitenaards zijn!

Ocon/Verstappen groter talent dan Hamilton? Verstappen had een half jaar nodig om even goed te worden als Sainz. Hamilton reed al sneller dan Alonso vanaf zijn eerste race. Alleen door strategie eindigde Alonso voor Hamilton. Verstappen is goed en heeft veel potentieel maar is niet van het uitzonderlijke niveau als Hamilton.

Hamilton kon snel zijn door de set up van Alonso en dat was maar close gezien de ergenis die dat bij Alonso wekte.

Zet je max brilletje eens af. Met geluk 1 race gewonnen. Dit jaar al 5x betrokken bij een crash. Echt een tob coureur. Maar ziggo en mollie praten hem wel de hemel in. En jullie nemen dit wel over.

Haha, als mens! Beste grap van de dag:D

@GP
Snap wat je wilt zeggen, maar vergelijken is altijd moeilijk.
Hamilton kwam "pas" op 22 jarige leeftijd de F1 binnen en had toen al 6 jaar ervaring met formuleracen.
Max was 17 en had maar 1 jaar ervaring met formuleracen.

Of Max van het uitzonderlijk niveau van Hamilton is kan niemand nu al zeggen, de toekomst zal het uitwijzen.
Qua resultaten hangt ook veel af van de wagen, kijk maar naar Alonso.

@gp ham eindigde uiteindelijk voor alo. Had mclaren gewoon alo als eerste rijder behandeld, dan was alo kampioen geweest. Zie alo ook nog steeds als beste rijder vanhet hele huidige f1 veld. Gevolgd door vet, ham, ver. Vettel heeft soms idd zijn emoties niet onder controle maar is rete snel. Hamilton is snel maar heeft in mijn optiek teveel hulp nodig van zijn team met zijn eeuwige gezeur over de radio. Alonso is altijd snel en altijd berekenend. Veruit de beste. Alleen qualificatie legt ie het af tov vet en ham over een seizoen

Waarbij gp voorbij gaat aan het feit dat er destijds veel meer getest kon worden. Debutanten toen hadden behoorlijk wat kilometers er op zitten.

Johan, Alonso werd ook als eerste rijder behandeld maar zelfs dan was Hamilton sneller. Het is pas nadat Alonso vervelend begon te doen dat Hamilton voorgetrokken werd maar dat was al ver in het seizoen.

Het hele geouwehoer begon na Monaco. Toen is alo op zijn strepen gaan staan in Hongarije. De rest weten we. Iig één van de mclarens had kampioen moeten worden dat jaar. Maar ze hadden moeten kiezen daar. Zoals ze bij elk team doen. Alo was dan de beste keus geweest.

Niet alleen als fan, ook als Vettel.

Maar goed, niet getreurd, hij zal ons nog mooie dingen laten zien. Het aloude 'Je bent zo goed als je laatste race' is de gouden regel in F1.

Mevrouw Vettel zit nu in één van hun tien vakantiehuizen en heeft Sebastian niet verteld welke. ;)

En zo is het

Ach, makkelijk pispaaltje is Vettel. Allemaal dankzij mollie in de ziggo fanboys.

spot on Baron,
er zijn zelfs lui hier die Lewis prijzen om zijn 'racecraft'
ha ha, uitgerekend iets wat we hem de laatste jaren niet meer hebben zien doen; racen!
En start hij wat verder naar achter dan rijdt hij hulpeloos rond. Maar nee, de kuddedieren hakken massaal op Vettel in omdat hij een paar keer met Max overhoop lag meer niet.
Ik wil diezelfde lui eens horen zodra Lewis met Max in botsing komt. Al zullen ze dat niet toegeven.
Gasten die nog racen dit seizoen zijn uitgerekend Vettel en Verstappen. Waarbij Vettel moet opboksen tegen een Mercedes die over de gehele linie sterker is. Niet tegen Senna No. 2, zoals zijn fans graag willen geloven

Senna verloor ook van prost . Dus lul niet . Hamilton heeft 3 wereldkampioenen verslagen dat zegt al genoeg. Ricciardo staat nu ook dik voor tov max. Je wil zeggen dat ricciardo beter is dan max en prost beter is dan senna

Je kunt van social media zeggen wat je wil, maar de jongere generatie gaat daar volledig in op. Juist coureurs als Hamilton dragen op die manier bij in de bereikbaarheid van de sport bij (nieuwe) fans.

Daarnaast ben ik wel benieuwd naar wanneer hij zichzelf de wederopstanding van Senna heeft genoemd. Daar heb je wel een bron voor toch?

Er zijn ook wereldkampioenen die Hamilton weer hebben verslagen , dus wat zegt dat nu allemaal

De één is wereldkampioen tegen hem geworden en de ander in een auto die 3 seconden voorsprong had op de rest, mooi rijtje hoor....

@Aviflex
"Je wil zeggen dat ricciardo beter is dan max en prost beter is dan senna"
Beter? Nee. Consistenter? Ja. Zowel Ricciardo als Prost.
En even om een beeld te schetsen. Onder de huidige regels had Prost 5 titels gehad en Senna 2. Sterker nog, dan was het gewoon 2-0 geweest voor Prost tijdens hun periode bij McLaren.

Lieg niet, het gat tussen kimi en Alonso was EXACT hetzelfde als tussen Vettel en Kimi in Alonso's beste jaar.

En zo kun je voor ieder coureur wel een riedeltje maken natuurlijk.

Feit blijft Lewis en Seb zijn zeer aan elkaar gewaagd, maar Vettel maakt meer fouten op het moment. Lewis is zo nu een dan ook wisselvallig, echter niet zo'n fouten zoals Vettel ze maakt.

ik lieg niet gat tussen alonso en kimi was veel groter

Dat doe je wel. Exact hetzelfde aantal punten verschil! Kratje bier?

Als we kijken naar de races in 2016 waarbij Bottas en Massa beide aan de finish zijn gekomen, dus zonder DNF, staat het maar 8-7 voor Bottas. Dus Bottas altijd de baas?

En AVIFLEX, al bijna uitgeteld. Je hoeft het niet 3 keer na te tellen hoor, ik weet dat ik gelijk heb ;)