user icon

Wolff: "Hamilton hoort thuis in eregalerij der groten"

  • Gepubliceerd op 25 jul 2017 14:13
  • comments 91
  • Door: Rob Veenstra

Lewis Hamilton behoort tot de beste Formule 1-coureurs aller tijden. Die mening is Mercedes-motorsportbaas Toto Wolff toebedeeld. De Oostenrijker steekt de loftrompet voor Hamilton, die dit jaar op jacht is naar zijn vierde wereldtitel en zegevierde in China, Spanje, Canada en Groot-Brittannië. De Brit staat in het kampioenschap één punt achter op rivaal Sebastian Vettel.

Wolff: "Onze coureurs vormen een van de voornaamste sterke punten voor ons dit seizoen. Lewis heeft een aantal volmaakte optredens afgeleverd, bijvoorbeeld in China, Canada en met name op Silverstone. De winst voor zijn thuispubliek was er één met een emotionele lading en ik weet zeker dat hij de energie van die overwinning op dit moment nog met zich meedraagt."

"Zoals we vrijwel elk weekend zien evenaart hij oude records en vestigt hij nieuwe records in de Formule 1. Daarmee bewijst Lewis dat hij definitief in de eregalerij der groten thuishoort. De Hungaroring is altijd een goed circuit voor hem geweest, maar hij weet beter dan wie dan ook dat prestaties uit het verleden geen garanties bieden voor de toekomst. Het gaat allemaal om de juiste voorbereiding, hard werk en de vorm van de dag."

Wolff had ook nog aardige woorden over voor Valtteri Bottas. "In de andere auto belichaamt Valtteri de Finse vechtersmentaliteit en doorzettingsvermogen. Hij bezit een onverzettelijke werkethiek, een stalen aanpak en een geweldig natuurlijk talent. Hij ging de uitdaging aan om begin dit jaar van team te wisselen en we zien steeds vaker flarden van zijn ware potentieel. Hij wordt elk weekend beter en is een completere coureur dan aan het begin van het seizoen."

Reacties (91)

Login om te reageren
  • Hamilton is echt goed, maar hoe goed? Die vraag blijf ik me altijd stellen.

    • + 0
    • 25 jul 2017 - 14:17
    • rice

      Posts: 1.966

      Hamilton is zo goed dat hij in de formule 3 en GP2 direct vanaf de 1e race uitblonk en men al snel sprak over het feit dat hij de eerste gekleurde wereldkampioen formule 1 zou worden. Kampioen in zijn 1e jaar GP2, winnaar van de Masters op Zandvoort en kampioen in zijn 2e jaar F3.

      Hamilton is zo goed dat bij bij zijn debuutrace in de F1 gelijk op het podium kwam, en de 8 races daarna stond ie ook iedere race op het podium.

      Hamilton is zo goed dat ie in zijn eerste formule 1 seizoen, het seizoen waarvan iedereen zegt dat een coureur heel veel nog moet leren van de auto, op 1 punt na wereld kampioen was.

      Hamilton is zo goed dat hij in Spa 2016 vanaf plek 21 start en op het podium op plek 3 weet te finishen, op een droge baan.

      Hamilton is zo goed dat ie nog maar 1 pole position nodig heeft om gelijk te komen met het record van Schumacher.

      En het bovenstaande komt uit de mond van iemand die geen echte Hamilton fan is. Maar ik kan wel inzien dat Hamilton één van de beste coureurs van de afgelopen 10 jaar is.

      • + 32
      • 25 jul 2017 - 14:29
    • Helemaal eens met RICE.


      "En het bovenstaande komt uit de mond van iemand die geen echte Hamilton fan is."
      Ik ben zelfs helemaal geen fan van Lewis, ik ben fan van Alonso.
      Maar dan toch wel dit: "Maar ik kan wel inzien dat Hamilton één van de beste coureurs van de afgelopen 10 jaar is."

      • + 4
      • 25 jul 2017 - 14:53
    • Prachtig verwoord Rice! En zo is het precies?

      • + 4
      • 25 jul 2017 - 14:56
    • I cant pass this guy.......

      • + 1
      • 25 jul 2017 - 15:00
    • NicoS

      Posts: 13.005

      Helemaal eens met Rice.
      Hamilton behoort tot de besten in de F1, daar is geen spelt tussen te krijgen.

      • + 3
      • 25 jul 2017 - 15:24
    • Ik ben het ermee eens dat Hamilton een hele goede coureur is. Maar je kan er niet omheen, dat hij altijd in een winnende auto heeft gereden! En het feit dat Hamilton niet altijd een topcoureur naast zich heeft gehad, blijf ik toch terughoudend om hem bij de top elite te plaatsen.

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 15:33
    • A2

      Posts: 63

      Hamilton is zo goed dat hij meteen een kampioensauto ter beschikking kreeg. Daar hoefde hij niet eens voor te slijmen gelijk Carlos.

      • + 1
      • 25 jul 2017 - 15:41
    • @BronkieTonkie De 2009 McLaren was absoluut geen topper, die auto was twee seconde langzamer dan de Brawns die op Pole stonden and Hamilton op P18 starten en toch met die trage auto naar P3 reed maar door een fout van McLaren gediskwalificeerd werd en nog een race mee won ook, kon twee worden had Hamilton geen pech met een lekke band en de 2013 Mercedes was ook geen topper en toch won hij er een race mee. En toppers ?, Alonso and Vettel hebben nooit toppers naast zich gehad vergeleken met Hamilton en die ene keer dat Vettel een topper naast zich werd hij zoek gereden. Alonso heeft ook alleen maar zwakke team maten om zichzelf de hemel in te kunnen preizen

      • + 1
      • 25 jul 2017 - 15:47
    • Ik kan me hier enkel bij aansluiten. Als je in je debuutjaar het beter doet dan Alonso ben je in mijn ogen al een Koning. Ik vind wel dat in 2011 en 2012 Hamilton een iets mindere fase had, maar vanaf 2013 en de nieuwe Mercedes uitdaging was hij weer vanouds goed.

      Daarnaast was Rosberg ook wel een hele behoorlijk teamgenoot, die zelfs een flinke dosis geluk nodig had om eindelijk een keer kampioen te worden nadat hij 3x jaar op rij verslagen was door Hamilton. En Rosberg stond toch echt super hoog aangeschreven bij Williams en daarna naast Schumacher.

      • + 2
      • 25 jul 2017 - 16:02
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.924

      Helder en duidelijk beschreven Rice!

      @Bronkietonkie, dat Hamilton in ieder seizoen dat hij heeft gereden in de F1 heeft gewonnen betekent niet dat hij ieder seizoen een winnende bolide heeft gehad. Pak alleen 2009 er maar bij. De overwinningen en podia die Hamilton in dat seizoen pakte waren vooral te danken aan zijn klasse, niet vanwege de 'klasse' van de MP4-24.
      Betreft zijn teamgenoten zie ik Alonso, Button en Rosberg als vrij sterke tot zeer sterke teamgenoten. Deze teamgenoten zijn bij elkaar goed voor 8 seizoenen om teamgenoot van Hamilton te zijn. Pak een Senna en een Schumacher erbij en je komt nog niet eens tot de helft van dat aantal dat zij vergelijkbare sterke teamgenoten hebben gehad in hun gehele carrière.

      • + 2
      • 25 jul 2017 - 16:08
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.924

      @Damon Hill, eens! Alleen heeft Hamilton zijn dip in 2010 en vooral 2011 gehad. In 2012 was hij juist zeer sterk. Het was toen vooral de niet zo betrouwbare MP4-27 die Hamilton op slechts de 4e plaats van het kampioenschap hield. Bij zeker 2 races viel hij uit terwijl hij die race (duidelijk) had kunnen winnen. Plak alleen die 50 punten er al bij en verwerk dit door bij de andere coureurs en Hamilton had binnen 15-20 punten van Vettel en Alonso gezeten. En dat met inferieur materiaal t.o.v. Alonso en Vettel.

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 16:15
    • Kakatoe

      Posts: 1.246

      Heb veel bewondering voor het talent van Hamilton. Hij gaat nog 5-6 jaar door. Ik hoop dat Max kampioen kan worden als Hamilton nog racet.

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 16:33
    • bvonk

      Posts: 930

      Die vraag kun je bij elke coureur stellen. Als je echt wil weten wie de beste is dan moet je iedereen tegelijk in dezelfde wagen laten strijden. Maar je hebt natuurlijk verschillende leeftijden en niet iedereen zit op dezelfde leeftijd op zijn hoogtepunt. Onmogelijk dus om met zekerheid iets van te zeggen. Waar je wel naar kunt kijken is hoe een coureur het doet tegenover zijn huidige collega's en dan is hij inderdaad echt goed.

      • + 1
      • 25 jul 2017 - 16:33
    • Eens met @Rice.

      Werd eerst wel misslijk van de glij- en slijmwoorden van die Wolff, maar na het lezen van bovenstaande goede opsomming van @Rice gaat het weer.

      • + 1
      • 25 jul 2017 - 17:45
    • Nou jongens mijn vraag is beantwoord zoals je ziet. Goed verwoord @ Rice ;)

      • + 1
      • 25 jul 2017 - 18:17
    • Musky

      Posts: 2.187

      Dat is heel simpel dat Hamilton de allerbeste is. Neem nu Alonso die haalt alles uit de bolide wat er in zit, Hamilton doet dat ook, maar er zit verschil tussen deze twee rijders Alonso moet de onderdelen na de race die hij uit zijn bolide haalt weer netjes terug plaatsen en Hamilton hoeft geen onderdelen terug te plaatsen die haalt juist de kracht uit de motor en na de race zit deze motor nog steeds op de zelfde plaats en dat is nu SUPERSPECIAL.

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 19:13
    • @superspecial
      Hamilton is superspecial!

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 19:49
    • Ik word hier warm van. Lewis is van eenzame klasse .

      Maar ook Vettel , Alonso en eigenlijk alle coureurs kunnen me bekoren.

      • + 1
      • 25 jul 2017 - 20:06
    • #RICE
      Ik ben meer een lezende dan schrijvende formulid maar deze kon ik even niet laten staan.

      Ben ook geen Hamilton-fan maar wat een prachtige reactie van jou. Petje af en een "+" van mij.

      • + 1
      • 26 jul 2017 - 08:32
  • Tifoso

    Posts: 2.920

    Ik weet het niet hoor, voor mij hoort hij niet in het rijtje met Schumacher en Senna. Die hadden ook in mindere auto's mooie dingen laten zien. De overmacht van zijn Mercedes was afgelopen seizoenen veel te groot waardoor hij een groot deel van de records aan een rijgt.

    • + 2
    • 25 jul 2017 - 14:19
    • Die overwinning in de Mercedes van 2013 in Hongarije was in een auto die veel was dan de Ferrari of red bull was destijds. Je bereikt niet de mijlpalen van Senna, Schumacher of Prost als je niet van dat kaliber bent. Lewis verslaat Alonso is zijn rookie seizoen 2x wereldkampioen die Schumacher versloeg. Wat moet hij eigenlijk nog meer laten zien. Hij heeft bijna meer poles dan wie dan ook. Finished 50% van zijn races op het podium.

      • + 9
      • 25 jul 2017 - 14:29
    • Hij is verdomd snel Lewis en één van de grootste talenten van de afgelopen 20 jaar.

      Misschien is het zijn uitgesproken persoonlijkheid (bling bling gehalte) waardoor mensen een beetje zwart-wit tegenover hem staan.

      Echter puur op basis van zijn prestaties is hij een zeer sterke piloot.
      Ja, hij had (bijna) altijd de juiste wagen onder zijn kont, maar elke succesvolle piloot had dat zelfde tikkeltje geluk nodig.

      Vergelijken met anderen blijft een moeilijk iets. Schumacher kon teams vormen en het onderste uit de kan halen, bij mensen, uit een bolide ...uit zichzelf. Als grote fan van hem kan ik perfect toegeven dat hij minder talent had dan een Senna of anderen. Maar zijn karakter, vechtlust en onbegrensde overgave maakten hem nu net wat hij werd in de sport.

      Senna is en blijft net als Schumi een fenomeen, maar dan eerder door het zijn pure snelheid en flair...

      • + 8
      • 25 jul 2017 - 14:32
    • Tommieeee

      Posts: 772

      Heeft Hamilton dan nooit een mindere auto gehad en daar mooie dingen in laten zien? Even kijken hoor...

      2007: Topauto --> 4 overwinningen
      2008: Topauto --> 5 overwinningen, WK
      2009: Dramatische auto --> 2 overwinningen
      2010: Snelle auto maar ging nog wel eens stuk --> 3 overwinningen
      2011: Snelle auto maar ging nog wel eens stuk. En Hamilton maakte de nodige fouten, inderdaad. --> 3 overwinningen
      2012: Snelle auto maar ging nog wel eens stuk. --> 4 overwinningen
      2013: Subtop-auto --> 1 overwinning
      2014: Topauto --> 11 overwinningen, WK
      2015: Topauto --> 10 overwinningen, WK
      2016: Topauto maar ging nog wel eens stuk. --> 10 overwinningen
      2017: Topauto --> 4 overwinningen

      Dus hoe kom je erbij dat Hamilton nog nooit een mindere auto heeft gehad? Als hij een topauto had heeft hij daar op 2007 na optimaal van geprofiteerd door kampioen te worden. Zoals Schumacher ook 7 keer kampioen is geworden in een topauto (of door iemand er af te beuken)...

      • + 8
      • 25 jul 2017 - 14:50
    • wieNiet

      Posts: 115

      Misschien wel. Maar als rookie in je eerste jaar op een haar na het kampioenschap mislopen terwijl je team genoot Fernando Alonso heet… Is natuurlijk geen kattenpis. Dat doen er maar weinig. Moeilijk te zeggen, ik acht hem net niet de top 10 aller tijden. Voor mij persoonlijk:

      Ayrton Senna
      Michael Schumacher
      Juan Manuel Fangio
      Jim Clark
      Alain Prost
      Stirling Moss
      Jackie Stewart
      Fernando Alonso
      Niki Lauda
      Nigel Mansell
      Lewis Hamilton

      Plek 11 dus. Blijft een lastige discussie maar voor mij is dat wereld top. Dan heb ik namen als: Piquet, Fittipaldi, Häkkinen, Ascari en Graham Hill nog niet eens genoemd en miss nog wel meer. Maar vooropgesteld ik ben zeker geen Hamilton fan. Qua talent behoort hij gewoon tot de beste aller tijden. Maar ben ook van mening dat zijn karakter en persoonlijkheid hem tot meer hebben weerhouden. Heel sterk in het psychologisch spelletjes spelen om teamgenoten helemaal gek te maken maar een heel seizoen domineren a la Senna/ Schummacher heb ik hem niet zien doen.

      En dat terwijl zijn auto superieur is. Hij beschikt over de juiste techniek en talent maar met periodes. Laat zich teveel afleiden door randzaken rondom de f1. Niets mis mee. Maar dat maakt hem niet de aller grootste maar toch wel wereldtopper.

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 14:58
    • @wieniet als Alonso er niet tussen zou staan zou ik er begrip voor kunnen hebben.
      Hamilton heeft zich echt wel meer bewezen dan Alonso.

      • + 2
      • 25 jul 2017 - 15:19
    • NicoS

      Posts: 13.005

      @Wieniet,
      Vind het eerder een geromantiseerd lijstje, dan werkelijk op klasse gebaseerd.
      Maar dat is mijn mening.

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 15:27
    • wieNiet

      Posts: 115

      @ F1FAN1993

      Ze ontlopen elkaar niet heel erg veel. De top 5 staat zo goed als vast, daar kan je niet snel omheen. Het niveau na de top 5 coureurs ligt heel dicht bij elkaar. Ik denk eerder dat persoonlijke voorkeur het onderscheid maakt dan dat ze echt veel beter zijn dan elkaar. Misschien met heel kleine marges.

      Alonso was na Hamilton en Vettel de jongste WK kampioen ooit en versloeg 2 jaar op rij Michael Schummacher en beëindigde daarmee het Ferrari/Schumacher tijdperk. Dat kunnen er ook niet veel zeggen. Daarnaast heeft hij steevast een mindere auto gereden en dat heeft hem maar ‘2‘ Wereldkampioenen schappen opgeleverd. Met een beetje geluk in auto’s had hij ook 3 of 4 WK’s op zijn naam erbij kunnen schrijven maargoed dat blijft een wat als scenario.

      En daarnaast blijf ik bij mijn standpunt dat Hamilton een grotere coureur had kunnen zijn. Maar simpelweg meer interesses heeft buiten de baan dan op de baan en dat beperkt zijn potentie als buitencategorie coureur.

      @ NICOS

      Natuurlijk zijn alle tijdperken in trainingen, auto’s en concurrentes niet met elkaar te vergelijken maar je kunt wel bepaalde conclusies trekken.

      Maar ben erg benieuwd naar reële lijstje van jou kant. ;)

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 16:21
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.924

      @wieniet, de volgorde van de lijsten zullen bij een ieder anders zijn. Bij mij zou Clark bijvoorbeeld ver aan de kop gaan. Het enige wat ik niet thuis kan brengen is wat Mansell in het lijstje doet... De man kon een prima potje sturen waar ik alleen maar jaloers op kan zijn, maar hoger dan bijvoorbeeld Hunt zou ik hem nooit inschatten. Zonder de active vering in de Williams had ik hem nooit wereldkampioen zien worden.

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 17:41
    • @Tommieeee, van velen mag je niet aan de status van Schumacher komen. Maar zoals enkelen al aangaven. MSC's dominantie kwam door contractueel zijn teamgenoot naar het 2e plan te verwijzen, zijn collegacoureur eraf te beuken, rijden met extreem dominant materiaal, rijden met verboden hulpmiddelen etc. Maar omdat de beste man een legende is mag je daar niks van zeggen. Ik geloof echt dat Ham een hele goede is, hij gaat zo langzaam aan de records verbreken van MSC en dat zit sommigen mss niet lekker, maar het is wel verdomde knap!

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 18:18
    • @wieniet,
      Net als Sun-Tzu vraag ik me af op basis van welke prestaties Mansell een beter coureur dan Hamilton zou zijn? Het is lastig om een top 10 te maken maar op basis van zijn behaalde resultaten hoort Hamilton daar in ieder geval in.

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 18:33
    • NicoS

      Posts: 13.005

      Wieniet,
      Ik ga geen lijstje maken, daar waag ik mij niet aan. Dat is toch vaak gebaseerd op persoonlijke voorkeur.
      De nummer 1 zou ik trouwens ook kiezen.
      Wat betreft Fangio, Moss, en Clark kan ik geen oordeel geven, want ik heb ze nooit zien rijden, dus zou dat alleen op basis van wat ik gehoord, of gelezen zou hebben.
      Ik twijfel zeker niet aan hun prestatie's, dat niet.
      Ik denk dat Hamilton ongeveer op hetzelfde niveau zal zitten als coureurs als Steward, Prost en Lauda, om er een paar te noemen.
      Mansell zie ik dan weer niet waarom hij in dit lijstje staat, en daarnaast mis ik Vettel, hij behoord met zijn 4 titels toch ook wel in de top 10.
      Het is gewoon lastig om een definitieve top 10 te maken, daarvoor zijn ook de perioden waarin zij actief waren/zijn, niet echt te vergelijken.

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 19:05
    • erik1

      Posts: 255

      Ik vraag me af wie de laatste coureur is geweest die in minder materiaal wereldkampioen werd. Keke misschien in '82? Maar dat werd ie alleen omdat de ene Ferrari-coureur verongelukt was en de andere zwaargewond. Hoe goed je ook bent, je zult een goede auto moeten hebben om van voren te rijden.

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 21:30
    • Een topper, in top materiaal. Echter nog te weinig met een matige auto laten zien in mijn ogen

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 23:46
    • gp

      Posts: 4.377

      Volgens mij was Hamiltons eerste WK in een mindere auto. De Ferrari was beter dan de McLaren.

      • + 0
      • 26 jul 2017 - 08:55
    • Bij Ferrari reden geen toppers op dat moment, en of hij echt zoveel sneller was?

      • + 0
      • 26 jul 2017 - 20:54
    • @Speedpuppet, in 2007 behaald Kimi nog het WK en Ferrari het WCC. Dan ben je toch wel een topper in mijn ogen. Maar goed, zoeken naar verzachtende omstandigheden om maar niet te hoeven toegeven dat Ham gewoon een topper is ;)

      • + 0
      • 27 jul 2017 - 10:55
  • Gerketurbo

    Posts: 9

    Als hij nou net zo goed was met een mc Laren of een sauber dan ja, maar met een mercedes onder je reet kan elke gek elke wedstrijd winnen.

    • + 0
    • 25 jul 2017 - 14:28
    • Hij is met een McLaren wereldkampioen geworden of ben je dat al vergeten.... ?

      • + 13
      • 25 jul 2017 - 14:30
    • Je kunt veel zeggen van Lewis, maar goed is hij zeker.
      En van wereldformaat. 3 wk en de vierde komt eraan......

      En wat wij vinden doet er niet toe, hij rijd het liefst nog jaren door zegt hij zelf. Met misschien wel 5 wk titels op je naam, mag je gerust zeggen dat hij de enige is! Dus de grootste op dat moment.

      Ik heb respect voor deze man, om op dit niveau zo te blijven presteren is een hele opgave.

      Om altijd maar te gaan vergelijken in het verleden.......totaal andere tijd, en niet te vergelijken wat mij betreft.

      De persoon zou je kunnen vergelijken, maar de skills in een totaal andere wagen natuurlijk niet. En wat dat betreft de vrijheid en de regels totaal anders waren.

      En natuurlijk zou het kunnen dat iemand anders een andere voorkeur heeft als rijder, maar het gaat hier om de persoon Lewis Hamilton.

      "En iedere gek kan winnen in de Mercedes". ...........

      • + 3
      • 25 jul 2017 - 14:44
    • @Gekke Turbo......

      Was vast een grapje van MCLAREN zeker........Ik lig nog in een deuk; )

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 14:47
    • Appelscha, als hij vijf titels haalt is hij niet de enige, Schumacher had er meer.

      • + 0
      • 26 jul 2017 - 13:38
  • @Tifoso, in de tijd van Schumacher heb ik me altijd laten meeslepen door zijn geweldige prestaties. Nu, heel veel jaren later kijk ik daar toch wat anders tegenaan. Neemt niet weg dat het nog steeds een prachtige prestatie blijft. Maar dan is de prestatie van HAM ook uitstekend te noemen.

    "De overmacht van zijn Mercedes was afgelopen seizoenen veel te groot waardoor hij een groot deel van de records aan een rijgt." En wat was de Ferrari van MSC dan?

    • + 4
    • 25 jul 2017 - 14:30
    • Ferrari was top in 2002 en 2004. In 2003 moesten de regels vanwege de oppermachtige Schumacher door FIA aangepast worden om het ten minste nog een beetje spannend te houden. Dat had gelijk een effect: in begin was het een beetje moeilijk en n Boedapest werd Ferrari van Schumacher zelfs op een ronde achterstand gezet. En toch werd hij alsnog kampioen. Na 2004 waarin Schumacher, ondanks de regels van FIA, weer vrolijk verder ging en kampioen werd - nu moest FIA echt drastisch toeslaan, zo erg zelfs dat Ferrari niet eens een kans (onder normale omstandigheden) op podium had. En dan had je nog Michelins waartegen alleen nog maar Schumacher een strijdende partij kon bieden.
      Overigens, ook niet te vergeten dat de beste man al aan het einde van zijn loopbaan was en inmiddels ouder dan bijvoorbeeld Hamilton nu is. Ik adviseer je echt (als je het nog niet hebt gedaan) om de volle races uit zijn Benetton-tijd te kijken waar hij het tegen de superieure Williams tijdens elke race moest opnemen. Mijn favoriete jaar is toch 1996 waarin je Schumacher waarschijnlijk op zijn best zag, met name in Spanje. Er was bijna altijd zo'n 1 - 1,5 seconde verschil tijdens de kwalificaties tusssen hem en Irvine en een wereldverschil tijdens de races. Ik denk als Hamilton, Alonso of wie dan ook op dat moment zijn teamgenoot was dan was die zoek gereden door Schumi. Daarna was meer qua pure snelheid meer richting de berg af, maar nog steeds goed genoeg om te strijden en af en toe te domineren. Als je aan zijn pure talent twijfelt kijk dan naar laatste paar races van 1999. Schumi had na Silverstone alle races gemist, met gebroken been thuis gezeten en moest in dienst van zijn teamgenoot rijden. Als je zo'n lange periode niet in de was, komt terug en gelijk iedereen weer te snel af bent - dat kan niet zomaar, daar moet pure talent bij zitten.

      • + 0
      • 26 jul 2017 - 08:55
  • WC MAX

    Posts: 3.373

    Gaat wat ver, hij is maar 1.74
    Palmer is 1.83, The Hulk 1.84, Kvyat 1.81 om er maar een paar te noemen...;P

    • + 2
    • 25 jul 2017 - 14:38
  • Kevin-R34

    Posts: 882

    Sowieso levende legende met de statistieken die hij heeft. Maar meestal komt het besef hoe groot iemand is bij de meeste mensen pas echt als zo iemand stopt met de F1 of helemaal als zo iemand plots zou komen te overlijden net zoals Senna. Dan helemaal.

    • + 3
    • 25 jul 2017 - 14:50
  • LimboF1

    Posts: 5.004

    Op papier kan het de succesvolste coureur worden, maar dat is hij in mijn ogen niet.
    De afgelopen 3 jaar heeft hij bij verre de beste auto gehad en kon niemand aan Mercedes tippen. Als er tegenstand was geweest van een ander team, dan was het een ander verhaal geweest. Nu is het een coureur die de beste van twee was in de allerbeste auto. Maar los daarvan is het wel een heel goeie coureur , al zie ik niet in waarom hij in een ere galarij zou moeten thuishoren.

    • + 0
    • 25 jul 2017 - 15:04
  • John6

    Posts: 5.681

    Lewis, Alonso, Vettel ik hoop dat deze 3 nog een aantal jaren blijven racen.

    • + 0
    • 25 jul 2017 - 15:15
  • Een kampioen die altijd in top materiaal reed.
    Een kampioen verpulverd zijn teamgenoot....dat doet Hammie dus niet omdat de Mercedes zo ontzettend goed is dat een Bottas zelfs mee kan doen om de titel.
    Dat hij records pakt is logisch...een huidig racejaar duurt een keer zo lang als vroeger.
    In mijn ogen hoort Hamilton qua coureur niet in de top 20.

    • + 0
    • 25 jul 2017 - 15:20
    • NicoS

      Posts: 13.005

      Gelukkig zijn het jou ogen, de echte kenners weten wel beter.;)
      (Nee, ik ben geen echte kenner)

      • + 7
      • 25 jul 2017 - 15:31
    • rice

      Posts: 1.966

      Dan ben ik heel benieuwd wie er wel in jouw top 20 staat als Hamilton er niet in staat.

      • + 3
      • 25 jul 2017 - 15:40
    • Ok dan ga jij maar in het tweede zitje rijden. Dan rij jij misschien 1 van de 20 races uit op de laatste plaats. Is hij dan wel groot kampioen in jou ogen?

      • + 3
      • 25 jul 2017 - 15:40
    • Tommieeee

      Posts: 772

      Kingcreole, ik ken een kampioen die zijn teamgenoten allemaal heeft verpulverd om met jouw woorden te spreken... Je moet er misschien alleen even bij vermelden dat die kampioen geen tegenstand accepteerde en er contractueel werd vastgelegd dat die teamgenoten slechts een rol als tweede coureur mochten vervullen.

      • + 4
      • 25 jul 2017 - 15:52
    • Ik volg de F1 sinds 1992 en mis geen enkel raceweekend.
      Ik heb coureurs betere prestaties zien leveren in een mindere wagen.
      Elke coureur word kampioen in de huidige Mercedes.
      Een Bottas kan gewoon volgen..dat zegt genoeg over de super kwaliteiten van Hamilton.

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 15:58
    • NicoS

      Posts: 13.005

      @Kingcreole,
      Bottas kan inderdaad redelijk volgen, maar krijgt ook soms genadeloos op z'n kloten, zeker in de kwalificatie.
      Hamilton heeft elk seizoen minimaal 1 overwinning gepakt, en dat was zeker niet altijd in een dominante auto. Je hoeft geen fan van hem te zijn om zijn kwaliteiten te kunnen zien.
      Maar sommige willen het ook gewoon niet zien.

      • + 3
      • 25 jul 2017 - 16:17
    • @Kingcreole Je kijkt net pas Formule Éen zeker, ga je mond spoelen met zeep. Waar haal je het vandaan dat Hamilton altijd een top auto heeft gehad ?. 'Een kampioen verpulverd zijn teamgenoot' - Hamilton heeft Button weg gevaagd inclusief gelapped in Canada 2012, had Hamilton's auto niet iedere keer problemen dan was het nog erger voor Button.

      • + 1
      • 25 jul 2017 - 17:20
    • gp

      Posts: 4.377

      Kingcreole? er klopt iets niet met je naam als je zo anti Hamilton bent.

      • + 0
      • 26 jul 2017 - 09:01
    • Oeh een andere menig/kijk op de F1 wereld en meteen afgeslacht worden.
      Zielig zooitje.
      @formula 1 fan..leer lezen
      @GP..waar staat dat ik anti Hamilton ben...

      • + 0
      • 26 jul 2017 - 11:12
  • A2

    Posts: 63

    Al die positieve aandacht voor Hamilton en dat terwijl hij niet eens 4 keer kampioen is.

    • + 1
    • 25 jul 2017 - 15:34
    • rice

      Posts: 1.966

      Zo weet ik er nog eentje. Al die positieve aandacht voor Verstappen en dat terwijl hij niet eens meer dan 1 overwinning heeft ;)

      • + 4
      • 25 jul 2017 - 15:39
    • 44HAM

      Posts: 89

      LOL

      • + 0
      • 26 jul 2017 - 23:12
  • aap

    Posts: 1.366

    bla bla bla wolf bla (Hamilton goed ja in een Mercedes) bla bla boe!! boe!!

    • + 0
    • 25 jul 2017 - 15:38
    • Als je voor 2014 geen f1 keek Kun je beter je kop houden bij deze discussies.
      Ga voetbal kijken ofzo!

      • + 8
      • 25 jul 2017 - 15:43
    • Tommieeee

      Posts: 772

      Een aap had een intelligentere reactie getypt dus je doet je naam niet echt eer aan...

      • + 5
      • 25 jul 2017 - 15:54
    • Die F1Fan1993 is ook met een flink humeur opgestaan hoor, zeker wanneer het op Hamilton aan komt. Maarja, ik bemoei verder niet...

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 19:36
    • aap

      Posts: 1.366

      F1Fan1993 (zit nog in de poepluiers) in 1993 had ik al 20 jaar f1 erop zitten

      • + 0
      • 26 jul 2017 - 10:05
  • Is geen vraag, Hami is toppie, hij heeft echter niet de uitstraling van een auto-coureur , whatever that may be...

    • + 0
    • 25 jul 2017 - 15:54
  • Het valt me op dat er vaak gezegd wordt dat Lewis alles heeft gewonnen in een topauto. Dat is ook zo, maar dat geldt voor alle kampioenen. Anders gaat het gewoon niet, niemand, hoe goed dan ook, wint in een mindere auto, uitzonderingen zoals doldwaze regenraces uitgezonderd. Kampioen worden doe je alleen als de auto het ook kan.
    Lewis is een uitzonderlijk figuur, omstreden zelfs en velen vinden dat maar niks. Maar als je hem objectief als rijder bekijkt is hij gewoon een absolute topper, die kan winnen van pole maar ook vanuit het middenveld. Geweldige wagenbeheersing en een mooie rijstijl en goed inzicht maken hem tot wat hij is, een van de besten uit de geschiedenis van de sport. En daar gaat het tenslotte om, hij hoeft niet ons vriendje te zijn.

    • + 1
    • 25 jul 2017 - 17:07
  • Politik

    Posts: 7.041

    Toen ik de kop boven dit artikel las, was ik van plan om een mooie reactie te gaan schrijven voor deze legendarische coureur.
    Ik bedacht me toen ik besefte dat bovenstaande mooie reacties absoluut geen aanvulling nodig hadden.

    • + 3
    • 25 jul 2017 - 17:38
    • En toch ben ik benieuwd met wat voor moois je aankomt .

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 20:27
  • Brammus

    Posts: 668

    [mijn mening]Lewis is nog niet een fractie van allen die we "grote coureurs" cq "helden" noemen. Ja hij heeft talent en snelheid natuurlijk, anders kom je zover niet. Maar voor de rest... in de snelste wagen is het makkelijk kletsen ja. En als zijn teammaat dan ook nog precies genoeg mag doen om het hem net niet moeilijk te maken wanneer het er op aan komt, straalt ie ja.
    Een luie coureur die voornamelijk draait op rauw talent. Geen enkel arbeidsetos te vernemen bij hem. Trainen, beulen, oefenen en elke mogelijkheid aan grijpen om nóg beter te worden, is hem geheel vreemd. Voornamelijk gestuurd door zijn techneuten (waar ben ik? Waar moet ik remmen? Hoe zijn mijn banden?).
    Neen, gesteund door de Britten en het beste team, is hij voornamelijk een gespreid bedje gewend. Zo gauw het hem tegen zit, verliest hij interesse of komen er ineens verhalen over "vertrek uit de F1".

    Er zijn genoeg piloten die met een wagen, in positieve zin, dingen doen die men niet verwacht had in het huidige F1 veld... Lewis hoort daar niet bij. Toch vreemd want hij had vorig jaar al kunnen merken dat je met stugge concentratie en toegewijde arbeid gewoon béter kan zijn dan het jaar ervoor én het "talent" kan verslaan die zich om deze dingen niet bekommert.

    Het kan wel hoor, bij de besten ooit horen. Iets meer inzet, iets minder image.
    [/mijn mening]

    • + 2
    • 25 jul 2017 - 18:51
    • NicoS

      Posts: 13.005

      Ik lees hier meer een mening van een "antie fan", dan van een objective fan.
      Maar dat is mijn mening.;)

      • + 9
      • 25 jul 2017 - 19:13
    • Hier kan ik me heel erg in vinden.

      Grappige van de mensen hier is dat ze je dan zien als een hater. Of een anti-fan.

      • + 1
      • 25 jul 2017 - 19:40
    • Politik

      Posts: 7.041

      Zodra het hem tegenzit, verliest hij interesse?
      Sorry, hoeveel voorbeelden wil je hebben dat Hamilton na een teleurstelling gewoon keihard de criticasters de mond snoerde door de volgende race een uitstekend resultaat neer te zetten?
      Probeer het objectief te benaderen of anders niet. Alle kampioenen reden in snelle auto's.

      • + 6
      • 25 jul 2017 - 20:09
    • Of in jouw geval , een verstandsloze.

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 20:29
    • Hm, als rijder is Hamilton zeker 1 van de besten ooit. Maar @Brammus heeft inderdaad een punt als hij stelt dat Hamilton niet een coureur is die een team draagt, grote invloed heeft op het ontwikkelen en afstellen van de auto. En ook dat zijn eigenschappen die een coureur nodig heeft om vooraan te kunnen blijven. Hamilton performt super in een topauto. Maar kan hij ook een auto naar de top brengen?

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 20:45
    • @snelrondje, noem mij een coureur uit het huidige veld die een auto naar de top gebracht heeft? Alonso lukte het niet bij Ferrari en ook niet bij McLaren, ligt dat dan aan Alonso of is de input van de coureur tegenwoordig slechts minimaal? Vroeger kon het misschien nog maar tegenwoordig is alles zo geavanceerd. Niet vergeten dat Alonso door menigeen als beste coureur wordt gezien. En dat bedoel ik niet negatief maar om even een vergelijking te geven.

      @Brammus

      "Geen enkel arbeidsetos te vernemen bij hem. Trainen, beulen, oefenen en elke mogelijkheid aan grijpen om nóg beter te worden, is hem geheel vreemd"
      -Hoe weet je dit? Ken je zijn werkschema 24/7 of baseer je dit op zijn uitlatingen die hij privé doet? Deze lui zijn afgetraind tot op het bot, of denk je soms dat ie met een 'bijzettafeltje' de cockpit in kruipt?

      "Voornamelijk gestuurd door zijn techneuten (waar ben ik? Waar moet ik remmen? Hoe zijn mijn banden?)."
      -Valt wel mee, iedere coureur zal dit wel eens gevraagd hebben, jij laat het nu overkomen als wist HAM niet hoe hij een F1 auto moet besturen, dit is ridicuul. Kijk eens even objectief terug in de jaren van Mclaren, dan weet je genoeg.
      Dat hij het nu makkelijker heeft, soit. Maar dat heeft ie zelf verdient.

      • + 3
      • 25 jul 2017 - 23:31
    • @Maximiliaan, Schumacher bij Ferrari is een goed voorbeeld maar ook Rosberg heeft hard mee gewerkt aan de ontwikkeling van Mercedes. Over Red Bull lees je soms ook dat Verstappen meer met technische details bezig is dan Ricciardo.

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 23:37
    • BMRacing

      Posts: 58

      Goed verwoord. en helemaal mee eens ....

      • + 0
      • 26 jul 2017 - 02:32
    • @snelrondje, dat is juist mijn punt. Max gaat echt niet het probleem van RBR even oplossen. Daar zijn de techneuten voor. Max kan een auto wel heel goed afstellen, dat geloof ik wel.
      Alonso kon van Ferrari geen winnende auto maken, dat kan hij ook bij Mclaren niet. Dus wat is het dan? Ik denk dat de techniek zo snel gaat, dat een input van een coureur beperkter is geworden. Niets ten nadele van Alonso, we weten dat hij goed is. Maar het afstellen gaat om hele kleine beetjes winst. Het ontwikkelen daarentegen worden toch grotere sprongen gemaakt. Daar heeft een coureur weinig tot geen invloed meer in, dat is gewoon TE gecompliceerd geworden.

      • + 0
      • 26 jul 2017 - 10:37
    • Brammus...ben het helemaal met je eens...
      Veel jonkies zien dat (nog) niet.

      • + 0
      • 26 jul 2017 - 11:20
    • Brammus

      Posts: 668

      Ik ben absoluut niet "anti"..Hij wordt gewoon teveel opgehemeld imho. Daarnaast heb ik bv veel meer respect voor een Nico die door het dan toch maar eens flikte vorig jaar, goed beetje geluk erbij maar ja... dat heeft Lewis noooittt, toch?
      En als je dan zegt dat een coureur weinig tot geen invloed meer heeft in de ontwikkeling... en steeds minder en minder input mbt tot techniek @maximiliaan, dan kan Lewis toch nooit zo "groot" zijn zoals ze nu beweren?
      En daarnaast... wat de meesten vergeten en wat ik iedere keer duidelijk probeer te maken; als Lewis zo'n fenomeen is, wat zegt dat over Bottas? Of over Nico? Nou? Of hadden die mazzel?
      Nee, Merc is oppermachtig, Ham is goed en doet wat ie moet doen met die wagen... geen wonderen, niets speciaals. En als Lewis maar een fractie meer bezig is met racen en minder met glamour, kan ie echt de superlatieven waar maken, dus niets anti's van mijn kant.

      • + 2
      • 26 jul 2017 - 14:43
    • Wanneer is een coureur dan wel groot in de ogen van @Brammus? Wat Hamilton volgens jou dan doen? Twee titels halen in 1 seizoen? Begrijp me niet verkeerd, Hamilton heeft een lifestyle waarin ik mij ook niet kan vinden, maar hij doet t toch maar even. Vooral als de kritiek het grootst. En zover ik mij kan herinneren heeft ieder mens wel eens een minder gemotiveerde periode, lijk me normaal als je net je motivator kwijt bent. Dus wie is in jouw ogen dan WEL een 'groot coureur'?

      • + 0
      • 27 jul 2017 - 08:07
  • Maar goed, ik ga geen stroom auto kopen als er nog een vette v8/10/12 te koop staat in deze melkweg. HEHEHE

    • + 0
    • 25 jul 2017 - 20:44
    • Stroomauto's zijn slecht voor het gewicht van de bestuurders. Ze worden te vaak gedwongen pauzes in te lassen. Das heel slecht voor de volksgezondheid, lol

      • + 0
      • 25 jul 2017 - 21:05
  • Hamilton is zeker één van de allerbeste aller tijden. Maar de status van een Senna of Schumacher zal hij nooit halen. Dat waren gewoon obsessieve "vakidioten" die je maar heel zelden ziet, wat ze extra bijzonder maakt imo ;)

    • + 2
    • 25 jul 2017 - 21:19
    • BMRacing

      Posts: 58

      De man heeft talent dat klopt maar heeft ook het geluk een van de beste autos te hebben. Maar inderdaad Schumacher Senna Prost of Lauda dat nivo heeft hij voor mijn gevoel niet ...

      • + 1
      • 26 jul 2017 - 02:38
  • zorba

    Posts: 1.535

    Ik blijf er bij dat ham in zijn eerste jaar verplicht werd geen wereldkampioen te worden wegens de spionage affaire waarom lieten ze ham in China rijden tot zijn banden het bijna begaven,waardoor hij in de zandbak terecht kwam in de pit straat???? En in Brazilië zijn motor tweemaal stilviel zodat hij laatste was ,en vanaf dan toonde de motor geen kuren meer toch rare gebeurtenissen

    • + 0
    • 25 jul 2017 - 22:10
  • Stoplichtsprintje over 50 m / 100 m of 300 meter.?

    Er zullen altijd verschillende winnaars zijn.
    Wie reageert het snelst
    Wie heeft de beste auto
    Wie durft het meest

    • + 0
    • 26 jul 2017 - 01:30
  • BMRacing

    Posts: 58

    De coureur is zo goed als zijn auto. Oke de een heeft wel iets meer dan de ander. Maar ik vind niet dat Hamilton een der Groten is. Ik ben geen Alonso fan maar ik ben wel van mening dat Alonso stukken beter is maar niet in de juiste wagens zat. En zo zijn er meer.

    • + 0
    • 26 jul 2017 - 02:29
    • Voor een grote percentage is een coureur inderdaad net so goed als de auto. Maar er zijn wel een paar die nog een kleine 10% en soms 15% vanuit egien kunnen toevoegen. Denk bijvoorbeeld aan Schumacher, Senna en niet zo lang geleden zelfs Kubica.

      • + 1
      • 26 jul 2017 - 09:04

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De Formule 1-bolide van 2022 is mooier dan de huidige?

Coureursprofiel

  • Team Mercedes
  • Punten 2.539
  • Podiums 193
  • Grand Prix 243
  • Land Groot Brittannië
  • Geb. datum 7 jan 1985 (36)
  • Geb. plaats Tewin, Groot Brittannië
  • Gewicht 68 kg
  • Lengte 1,74 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
20 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
18 - 20 jun
Frankrijk
25 - 27 jun
Oostenrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
20 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
18 - 20 jun
Frankrijk Paul Ricard
25 - 27 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar