Lewis Hamilton: "Een tik uitgedeeld aan Ferrari"

een beetje heel erg mazzel, anders had vettel denk ik gewonnen aangezien de ferrari steeds net wat beter is in de races dan de mercedes.

Arkady,
Ferrari had niet de pace om Hamilton te verslaan, ook al had Vettel wel een goede start gehad. Het is absoluut geen mazzel, op deze baan was Hamilton de beste.

Nicos
dit is natuurlijk wat als van beide kanten.
Feit is dat Vettel pech had in de eerste bocht waardoor het na de eerste bocht al een gespeelde race was.
Wat als? hebben we niks aan. Vettel en Hamilton steken het hele seizoen al met kop en schouders boven de rest van het veld uit.

Ik denk dat Vettel niet had gewonnen maar ik denk wel dat hij Bottas had kunnen verslaan. Die tik waar Hamilton het over heeft is dus alleen zo gekomen doordat Vettel een kapotte vleugel had.

nicos, hoe weet jij dat vettel niet de pace zou hebben om hamilton te verslaan? In de race simulatie in de vrije trainingen was vettel minstens even snel als mercedes.

Dat weten we helaas niet, hoe het gelopen zou zijn.
Verder gewoon een trieste opmerking van Lewis na 2 weken geleden compleet weg te zijn gevaagd en nu alleen van de pecht van Vettel te profiteren.

Ferrari had de betere auto in Monaco, Mercedes en vooral Hamilton, was de betere in Canada.
Is dat nou echt zo moeilijk om te zien?
Vettel had alleen kans gemaakt als hij bij de start voor Hamilton zou komen te rijden.
Dat was niet het geval, en daarmee was de kans op een overwinning verkeken voor Vettel.
Tenzij er iets mis zou gaan bij Hamilton, maar dat was niet het geval.
Ferrari heeft hier gewoon verloren van een ontketende Hamilton.

Mercedes was dit keer beter dan Ferrari...
... en Vettel is altijd beter dan Bottas.

Oh, nu heet het profiteren van de pech bij Vettel hahaha, jij bent wel het meest trieste figuur hier op het forum @Speedpuppet
Net hoe het jou uitkomt beschrijf je dus dingen.....weet je nog vorig seizoen en de wijze van hoe jij reageerde toen huilebalkie WK werd door een ploffer bij Lewis.

Lees maar eens terug dan. Ook toen zei ik dat we niet konden weten hoe het was gelopen. Jij was diegene die zeker wist dat Hamilton kampioen was geworden zonder die ploffer...

En ik had alleen weg moeten laten zie ik nu, want hij heeft uiteraard niet ALLEEN van de pech van Vettel geprofiteerd. Zelf heeft hij ook een uitstekende race gereden.

Ach, nu stellig zeggen dat je een woord had moeten weglaten zodat jou statement beter overkomt. Bij jou geloof ik daar toevallig niets van, daar ben jij iets te stellig voor in jou commentaar.

Hamilton roeleerde op deze baan hoe jammer ik het ook vind.

Dan niet:)

Maar je begrijpt vast wel dat deze uitspraak na zijn pak slaag 2 weken geleden nergens op slaat?

De Mercedes was gewoon beter hoor.
Hamilton heeft de snelste raceronden op oude suppersoft banden.
Terwijl Vettel nieuwe ultra softs had en 2 tiende langzamer was. Kimi was ook geen partij voor Bottas.

Vettel en Kimi hadden allebei extra schade aan de auto, hun vloer en barge board waren beschadigd. Dat zorgde er dus voor dat Vettel langzamer was en bovendien kon hamilton natuurlijk de hele tijd zijn banden sparen en er dan gewoon een keertje een heel snel rondje uit persen.

het aantal ronden zegt niet zoveel over de banden, Vettel heeft 21 rondjes volle bak gereden op die ultra softs en duels uitgevochten en reed zn snelste ronde helemaal op het eind. Hamilton heeft de hele race rustig aan gedaan, op 1 rondje na wat hem de snelste raceronde bracht. Zn op 1 na snelste ronde was alweer 8 tiende langzamer. Lastig om een vergelijk te maken.

Arkady,
Vettel zij dat ondanks de lichte schade de snelheid wel aanwezig was, dus echt hinder had hij er niet van.
En dat Hamilton zijn banden kon sparen, was omdat er totaal geen dreiging was.
Hamilton was dit weekend gewoon het snelst, zo moeilijk is dat toch niet om toe te geven?

vettel zei dat hij de auto totaal niet herkende, het was een totaal andere auto met de schade, hij had er dus echt wel veel last van...

@Hupholland het aantal ronde zegt alles over de banden!
Wat een onzin ben je toch allemaal aan het verzinnen.

Arkady,

Hij zei ook dat de snelheid er even goed wel in zat. Als je dus iets wil vertellen, vertel dan het hele verhaal.

ja hij zei dat er nog wel snelheid in zat, maar zonder de schade zat er dus nog meer snelheid in...

De wedstrijd werd beslist door wéér een zeer slechte eerste bocht van Bottas.
Net als in Spanje had hij niets te zoeken aan de binnenkant.
Gewoon een super teamplayer die Valteri.
Hij schakelt de concurrentie wel uit.

In de quali was vet zijn auto toch niet beschadigd? Meer dan 0,3 sec verschil, is nogal wat tegenwoordig.

Van mij mag hij nu wel even gaan feesten, dat heeft hij wel verdiend hoor, had gewoon een super weekend

starten aan de vuile kant blijkt ook erg nadelig, iedereen aan de schone kant was beter weg

Inderdaad, raikkonen staat zelfs maar nipt voor op ricciardo, volgend jaar gewoon vervangen

Ferrari had gewoon hogere topsnelheden dan mercedes hoor, mercedes gaat in baku echt niet makkelijk winnen

Marcio,
Kijk een Ferrari fan die het inziet, hulde daarvoor.

@arkady dat heeft met afstelling te maken slimpie had je Rusland niet geseind dat vettel bottas niet eens in de buurt kwam op het rechte stuk dus je praat onzin

pagani okeee ik praat onzin, ten eerste als je jouw argument van afstelling gebruikt kun je dus zeggen dat mercedes in rusland een veel lagere downforce afstelling had waardoor ze op de rechte stukken sneller waren. Ten tweede, vettel kreeg in Spanje/monaco een nieuwe motor, waarmee ze dus logischerwijs een hogere topsnelheid kunnen halen en de topsnelheid van mercedes zouden kunnen evenaren.

@politik ben het helemaal met je eens niks aan toe te voegen

Idem. +

Maar zo zien de Ferrari fans het niet....zij willen graag meerdere teams die vooraan strijden maar alleen als die rode auto wint.
Of eigenlijk willen ze helemaal niet dat er meerdere auto's vooraan meedoen, alleen die rode.

Zoals de waard is vertrouwt hij z'n gasten. Of niet Dutch?

Hamilton had deze race wel gewonnen, ook al was Vettel goed weggekomen in bocht 1. De Mercedes was duidelijk sneller dit weekend en dit is een baan waar Hamilton altijd snel is.

Nee Vettel deelde een tik uit op Max....

@nicos en massa deelde zeker een tik uit aan sainz

Max zat op de racing Line.
Vertel reed een wijdere lijn omdat Bottas de bocht miste.
Kortom tussen Vet en Ver racing incident.
Niets meer niets minder.

Vettel. ( Lekkere auto correct)

Prima vergelijk Renault555...;)

En toch is het een flinke tik...

Een flinke tik, tegen de voorvleugel ... c'est tout ..

Vettel had zich gewoon beter moeten kwalificeren.....maar daar hoor ik je dan net weer niet over. Frappant.

Zoals Hamilton in Monaco Dutch?

Klopt, een off day in monaco, kan gebeuren, ferrari in de zevende hemel, vandaar die tik in Canada.

Toch wel Dutchie .. zijn qualif was ondermaats, in de VT zat Vettel er ook al niet 100% met zijn hoofd bij ... Qualify was helemaal niet goed, in elke Flying lap in Q3 heeft hij wel ergens een fout gemaakt.. maar bon 1 of 2 is normaal voldoende voor Seb, alleen gisteren zonder front wing iets minder ..

Kan hij dat? Ik ben benieuwd. Tot nu toe heeft hij al aardig wat hulp van Bottas gehad.

Minder hulp dan van tweede rijder Kimi, die in winnende positie als een hondje terug gevloten wordt.

Ach 2e rijder Bottas of Kimi het is om het even. Helpen zullen ze!

Dat zal wel maar een overwinng inleveren ten gunste van je eerste rijder kan alleen bij ferrari, zie ook schumi vs barrichello

@AYRTONS... Pak dan een recenter voorbeeld Alonso - Massa Hongarije.... Schumi Barrichello was helemaal niet relevant voor het kampioenschap. Michael had een straatlengte voorsprong

Ook bij mercedes, niet zo naïef. Als de situatie zich voordoet gebeurt dat ook gewoon.

Welke inhaalactie van Hamilton vond jij de mooiste gisteren?
Welke gevecht van Hamilton vond jij het meest klassevolle gisteren?

Die 1ste of die 2de blauwe vlag die hij na 50 laps kreeg? ;D

Wat moet ham doen dan? Zich terug laten vallen en gaan inhalen?

Of is het aan de anderen om hem het leven zuur te maken? Bv door de tot nu toe betere ferrari's of deden ze afgelopen weekend niet mee? ;-)

Ze deden inderdaad niet mee afgelopen weekend, toch niet voor P1, daar heeft de kapotte voorvleugel roet in het eten gestrooid .. maar je zegt het goed, enkel de Ferrari's zijn in staat om hem tegen te houden ... had Hamilton op P2 een kapotte frontwing gehad dan hadden de rollen omgedraaid geweest (dan was hij wss ook op P4 of P5 gefinisht)
Daar wil ik ook naartoe... Hamilton is niet buitenaards, Hamilton staat met deze Mercedes gelijk aan Vettel (thank god for that na 3 jaar) de motor is mss nog iets krachtiger vooral in qualify dan maar qua racepace staan ze op gelijke voet...

Onverslaanbaar zou ik hem gewn niet noemen, als je niet gepusht word kan je ook moeilijk fouten maken (Toppers als Ham,Vet,Alo etc toch niet ) .. een Hamilton gaat altijd winnen in een Mercedes als hij op P1 kan vertrekken zonder tegenstand, en nee Bottas vind ik geen tegenstand want Hamilton is qua talent een paar maten te groot voor hem. ik vond de Hamilton van Mclaren veel beter en zeker meer gefocust dan de huidige James Hunt achtige Hamilton ...