Mercedes zoekt onder druk toevlucht tot teamorders

<< Naar nieuwsoverzicht

Mercedes zoekt onder druk toevlucht tot teamorders

Gepubliceerd op 18 apr 2017 15:20
41
Door: Rob Veenstra

Het team van Mercedes heeft een ander standpunt ten opzichte van teamorders ingenomen. Was de Duitse renstal de afgelopen jaren mordicus tegen het uitvaardigen van teamorders, in Bahrein kreeg Valtteri Bottas de opdracht om teamgenoot Lewis Hamilton erlangs te laten. De tijden zijn veranderd.

De voorbije seizoenen spitste het duel om de titel zich toch toe op de twee Mercedes-rijders, dus kon het team zich veroorloven om de coureurs vrij tegen elkaar te laten racen. Nu de Duitse renstal vol onder druk staat van concurrent Ferrari is dat geen optie meer. Mercedes zoekt nu zijn toevlucht tot teamorders, ze kunnen niet anders.

Meer over Mercedes

Antonelli komt met veelzeggende reactie op beschuldigingen Red Bull

30 nov

Withete Marko beschuldigt Antonelli van valsspelen

30 nov

Motorsportbaas Toto Wolff verklaarde aan Speed Week: "Het zint ons allerminst dat we nu gebruik moeten maken van teamorders. De afgelopen jaren hoefden we dat niet, maar de situatie is dit seizoen veranderd. De voorbije jaren was de titelstrijd een interne aangelegenheid, nu niet meer. Ferrari moet zich over hetzelfde vraagstuk buigen."

Sportieve strijd

Wolff hoopt dat het gevecht om het kampioenschap geen vervelende gevolgen heeft voor de relatie tussen Mercedes en Ferrari. "Ik hou wel van hoe het er in het rugby aan toe gaat. We bekampen elkaar op de baan met alles dat we hebben, maar na afloop moeten we ook samen een biertje kunnen dringen. Dat vind ik belangrijk."

schwantz34

Posts: 41.560

Mercedes staat eindelijk na jaren eens onder druk, ik hoop dat Toto nog vaak met zijn vuistje op tafel slaat dit seizoen.

2
18 apr 2017 - 15:40

F1 Nieuws Valtteri Bottas Lewis Hamilton Mercedes

Reacties (41)

0xygen

Posts: 1.160
Dus het geen teamorders als het een gevecht is met team onderling, maar anders prima. Nou Wollf zie ook geen reden waarom je een teamorder onderling zou geven, constructeurs worden toch beiden rijders opgeteld.
- + 0
- 18 apr 2017 - 15:35
- SanderF1
  
  Posts: 1.565
  Hij zegt juist dat er teamorders nodig zijn bij een niet onderlinge strijd.
  + 0
  
  18 apr 2017 - 17:27
- Ridertje
  
  Posts: 2.217
  Toto heeft last van Alzheimer! Vorige jaar hoorde ik Paddy L nog roepen dat Ham weer gas moest geven!
  + 0
  
  18 apr 2017 - 20:36
Lexx

Posts: 803
Ferrari heeft bij mijn weten nog geen teamorders gebruikt, Vettel moest volgens mij in China zelf voorbij aan Kimi.
- + 0
- 18 apr 2017 - 15:39
- SanderF1
  
  Posts: 1.565
  Ja als je nu Kimi al een teamorder geeft dan gaat hij op cruise control de rest van het seizoen en dan is WDC bij voorbaat al verloren voor de rode auto's.
  + 0
  
  18 apr 2017 - 17:28
schwantz34

Posts: 41.560
Mercedes staat eindelijk na jaren eens onder druk, ik hoop dat Toto nog vaak met zijn vuistje op tafel slaat dit seizoen.
- + 2
- 18 apr 2017 - 15:40
rossifan

Posts: 181
Liever een strijd tussen 2 constructeurs met teamorders dan een dominant team zonder orders.
- + 0
- 18 apr 2017 - 15:42
- JDinkelman
  
  Posts: 2.638
  Helemaal mee eens. Gezien het verschil in tempo tussen de heren was het ook meer dan gerechtvaardigd.
  + 0
  
  18 apr 2017 - 15:59
k.w

Posts: 1.166
Op Sky sport f1 hadden Hil ..Diresta en co het er al over tegen Wolff... dat Mercedes nu de kaart moest trekken van Hamilton etc. . Beetje paniek leek het wel onder hen dat Hamilton (Als Brit dus ;) ) de aansluiting met Vettel zou verliezen . Ham. moest zo maar even snel nr 1 zijn want bottas t'ja...was toch niet dat... (ondanks zijn banden probleem ). Wolff bleef er kalm onder en zei toen nog dat dit niet nodig was enz.
- + 0
- 18 apr 2017 - 15:42
- Mika1
  
  Posts: 1.510
  Wolff kan lullen wat hij wil, maar Bottas wordt geen wereldkampioen dit jaar, dus hij gaat beter maar voor z'n superster of hij kan de aandeelhouders meedelen aan het eind van het jaar dat ze het weggegooid hebben.
  + 0
  
  18 apr 2017 - 15:45
- gp
  
  Posts: 4.931
  Dat Bandenprobleem was alleen in de eerste stint. En daarna was het onwaarschijnlijk hoeveel sneller lewis was. Ze hebben gewoon geen keus bij Mercedes. Bottas moet gewoon sneller of minstens even snel zijn als Hamilton als hij van die teamorders vanaf wil. Dat heeft Hamilton ook gedaan bij McLaren. Alonso was daar ook de eerste rijder.
  + 0
  
  19 apr 2017 - 07:47
Sun-Tzu

Posts: 3.530
Toch is het niet de eerste keer dat Mercedes dit doet. Vorig jaar in Monaco heeft Nico toch ook echt een teamorder gekregen om Lewis er voorbij te laten, zodat hij nog een kans had op de overwinning t.o.v. Ricciardo. Dit is destijds ook door alle partijen bevestigd. Die beslissing was m.i. overigens net zo logisch als die van afgelopen weekend.
- + 0
- 18 apr 2017 - 15:48
- Boer Gijs
  
  Posts: 599
  was dat niet in Monaco?
  + 0
  
  18 apr 2017 - 16:05
- joop
  
  Posts: 1.381
  Neee johh.... dat was in Monaco....
  + 0
  
  18 apr 2017 - 16:18
- Larry Perkins
  
  Posts: 62.008
  Heb ook gelezen dat het in Monte Carlo was...
  + 0
  
  18 apr 2017 - 16:24
- joop
  
  Posts: 1.381
  owww... dan zit ik er toch naast... sorry... ;)
  + 0
  
  18 apr 2017 - 16:25
- Larry Perkins
  
  Posts: 62.008
  Zal Boer Gijs eens meevragen met een citytrip op mijn inmiddels roze gespoten John Deere. ;)
  + 0
  
  18 apr 2017 - 16:31
- Sun-Tzu
  
  Posts: 3.530
  @Boer Gijs, we kunnen het ook Monte Carlo noemen, vind ik ook prima ;-)
  + 0
  
  18 apr 2017 - 18:01
Scuderia.Maranello

Posts: 1.985
Jammer voor Bottas.. Beetje zwak van Mercedes, maar then again, had het Ferrari geweest hadden ze meer dan waarschijnlijk ook Kimi gevraagd aan de kant te gaan...
- + 0
- 18 apr 2017 - 15:52
- JohnNada
  
  Posts: 1.023
  Dan had Ferrari dat toch zeker al in China moeten doen, zover ik weet is dat echter niet het geval geweest.
  + 0
  
  18 apr 2017 - 16:28
- NicoS
  
  Posts: 19.829
  Dat ze het in China niet hebben gedaan, wil niet zeggen dat het dit seizoen niet meer gaat gebeuren. Zodra de titel in het geding komt, zal ook Ferrari overstag gaan.
  + 0
  
  18 apr 2017 - 17:24
- Scuderia.Maranello
  
  Posts: 1.985
  Voila Idd ... ik ben van mening dat het Seb in China de overwinning heeft gekost door zoveel tijd te verliezen achter Kimi ... daar hadden ze beter hetzelfde gedaan als Mercedes..
  + 0
  
  19 apr 2017 - 09:05
Mag Verslappen

Posts: 2.647
Prima toch, zo lang het ergens op slaat. Een kampioenschap wat anders in gevaar komt of het verslaan van een ander team.
Geen praktijken als Ferrari in Oostenrijk ergens in de jaren 2000.
- + 0
- 18 apr 2017 - 16:08
- KingCai
  
  Posts: 17
  Jammer dat je iets van 17 jaar terug erbij haalt maar niet een recente situatie zoals in China waar Kimi geen team order kreeg en Vettel op eigen kracht er voorbij moest.
  + 0
  
  18 apr 2017 - 16:25
- Mag Verslappen
  
  Posts: 2.647
  Het punt was niet om Ferrari in een kwaad daglicht te stellen, maar het ging om juist die situatie. Ik vond het vreemd dat Vettel niet langs Kimi mocht, want de overwinning kwam voor Ferrari toen in gevaar.
  + 0
  
  18 apr 2017 - 16:30
Warri

Posts: 208
Wordt een prachtige lange carriere als 2e viool voor Bottas. Net zoals Massa en Barichello.
- + 0
- 18 apr 2017 - 16:12
- joop
  
  Posts: 1.381
  Wordt steeds duidelijker...... had eerlijk gezegd ook niks anders verwacht... Bottas kan wel een potje autorijden, maar Hamilton is van een andere categorie....
  + 1
  
  18 apr 2017 - 16:21
- k.w
  
  Posts: 1.166
  @Warri
  Op de persconferentie nadien.. op de vraag wat hij er van vond om Ham voorbij te moeten laten, was 1 van zijn laatste zinnen... ik ben duidelijk een team speler.. Denk dat hij toen al wist wat men van hem verwacht of te wachten staat. En met deze woorden is dat een duidelijke sollicitatie naar Wolff voor en naar zijn toekomst lijkt wel. hijzelf vind het niet leuk maar kan zich er best in vinden... t'ja
  + 0
  
  18 apr 2017 - 16:23
Larry Perkins

Posts: 62.008
Los van de vraag wat je van teamorders kunt vinden: die Wolff liegt weer dat die barst, die snake vindt het juist héérlijk om als poppenspeler aan de touwtjes te trekken.
Onder andere wat @Sun-Tzu zegt en om nog maar te zwijgen over wat die Wolff in Abu Dhabi heeft aangericht, daar leutert die gladjanus maar ff snel omheen.

En dan nog even sneaky Ferrari erbij betrekken dat zij ook gebruik moeten maken van teamorders, walgelijk.

Niet voor Hamilton, Bottas of Lauda maar voor die Wolff hoop ik dat de ‘Benzjes’ de rest van het seizoen op elkaar knallen of vaak zullen ploffen zodat het addergebroed zijn vuistjes helemaal total loss slaat.
Zo, dat zal hem leren. ;)
- + 2
- 18 apr 2017 - 16:19
- joop
  
  Posts: 1.381
  en nu weer over naar de orde van de dag....
  + 0
  
  18 apr 2017 - 16:22
- Larry Perkins
  
  Posts: 62.008
  “Schat, wat eten we vanavond?” ;)
  + 1
  
  18 apr 2017 - 16:26
- joop
  
  Posts: 1.381
  hahaha +
  + 0
  
  18 apr 2017 - 16:28
- Trabant
  
  Posts: 535
  Wolf in schaapskleren?
  + 0
  
  18 apr 2017 - 20:35
JohnNada

Posts: 1.023
Het is makkelijk om te zeggen dat dit door de toegenomen druk van Ferrari komt, maar als beide coureurs van een team doorrijden, dan heb je geen teamorders nodig. Dus, als die twee Finnen niet zo lopen te treuzelen in de race, hoef je deze discussie niet eens te voeren.
- + 1
- 18 apr 2017 - 16:26
- NicoS
  
  Posts: 19.829
  Zo is het. Rosberg en Hamilton lagen dicht bijelkaar qua snelheid, en verder hadden ze van niemand wat te duchten, dus zijn team orders niet nodig. Behalve Monaco, maar daar was Rosberg ook gewoon langzaam.
  Maar de anti Hamilton en wolff fans zien dat uiteraard anders.
  Ik denk dat het ook niet de intentie was om teamordes te geven aan het begin van het seizoen, maar Bottas is gewoon in de race nog een maatje te klein.
  + 1
  
  18 apr 2017 - 23:31
Roeltje

Posts: 94
Ze maken zichzelf alleen maar belachelijk door belangen zwaarder te laten wegen dan principes, zeker wanneer je ze vanaf de "kansel' verkondigd!
- + 0
- 18 apr 2017 - 16:29
ZlatanF1

Posts: 457
Investment banker (succesvolle) turns teamboss. Hebben misschien wel James Allison binnen, maar wordt Paddy niet gemist qua strategie usw?
- + 0
- 18 apr 2017 - 16:32
meister

Posts: 4.141
Bottas gewoon een mindere auto meegeven, oh wacht dat deden ze al door aan de bandenspanning te rommelen.
- + 0
- 18 apr 2017 - 19:17
Klus

Posts: 2.388
Het is volstrekt belachelijk dat je in de 3e race van het seizoen al teamorders gaat geven. Na het vertrek van Rosberg is Mercedes duidelijk van koers veranderd.
- + 0
- 18 apr 2017 - 20:05
Stoffelman

Posts: 6.225
Wolfie kan misschien zich eens afvragen, wat met de sportieve strijd met Redbull.
HAMboy heeft niet voor sportief gedrag die 5sec. straftijd gekregen.
- + 0
- 18 apr 2017 - 20:39
nr 76

Posts: 7.275
Nog niet eerder gedaan?? In Monaco ging Lewis Nico op pure racepace voorbij?
- + 0
- 18 apr 2017 - 21:42