Ricciardo niet onder de indruk van tempo Mercedes

Riep iemand mij? Ik denk dat FER op 0.2 tot 0.4 sec van MER staat en RBR 0.4 tot 0.8 sec in kwali.

Hey minimaal, Ja ik herriner me je nog wel van de tests haha. Ach ja een beetje onderling uitdagen enzo kan geen kwaad toch? Voor wie ben jij eigenlijk? Support je een team of rijder? of ben je gewoon overal tegen?

Ja Minimaal Verstappen. Vertel eens. Ben ook wel nieuwsgierig naar jouw drive om op dit forum te posten. Je naam vertelt al wel iets maar voor wie kijk jij F-1? Of kijk je dat niet?

Niet zo jaloers heren. Troll nooit een troll he. Er is maar 1 master troll hier. Moi.

iedere reactie is er een te veel. deze ook dus.

Omdat ik gelijk heb over de uitspraken die ik heb gedaan? Begrijpelijk.

Minimaal draait om de brij heen en geeft geen antwoord op normale vragen. Komt alleen maar om te fokken dus. Negeren beste optie...

@FIREBLADE

Ik ben wel een fan, maar niet onrealistisch... ;-)

De haaienvin kan er volgens mij wel af, deze heeft niet zo zeer te maken met een hogere topsnelheid - maar kan wel van invloed zijn op de zijwindgevoeligheid.
De door jou genoemde 2 seconden tijdswinst zal er zeker niet inzitten, maar bij een goede setup zal in ieder geval nog wel wat tijdswinst gehaald kunnen worden.

Ik denk trouwens dat extra vleugels bij huidige RBR alleen verstorend zal werken.

We zullen moeten afwachten tot de Q-sessies om de ware mogelijkheden van de RBR te zien.

@Kobus, ben het helemaal met je eens. Heb bij de introductie van de RB13 al verklaard dat het 'schone en gladde design' een voordeel is en zeker gaat zorgen voor minder brandstof gebruik dus langer pushen mogelijk maakt. Verwacht nog een dit weekend en verder...=je

een is e.e.a.

Geheel mee eens !

@REV

Ik zou meer ondersteboven zijn van de uitspraak 'Sauber niet onder de indruk van Mercedes', ben bang dat ik dan direct m'n incontinentieluier mag gaan verschonen LOL

Wie zegt dat rb en ferrari wel met een quali afstelling hebben gereden dan?

Jansenec heeft elke teambaas gebeld, en gevraagd of dit het maximale was. Alle teambazen zeiden dat dit het geval was, alleen Toto zei dat het slechts cruisen was wat Mercedes gedaan heeft.....begrijp dat nou.;)

@ jansen. Misschien had je beter pannenkoek bij je nickname kunnen invullen ipv je email adres.

Dat is ook niet aardig.

Probeer je nu jezelf moed in te praten? Een setup moet gevonden worden. Denk je nu echt dat ze opeens in Q3 met een totaal andere auto komen dan in Q1 & Q2. Alleen om 1 dag langer een geheim te houden.
Het is mooi om te dromen, maar noem eens 1 team dit ooit gedaan heeft en waarom. Ik zie het nut niet.

De vraag is dan....is Q2 pure sandbagging? Als ze toch zo zeker zijn van hun zaakje en alle info van de sim al hebben. Waarom dan met een rotte setup komen / verkeerde afstellingen doen qua aero voor Q2?

Ik denk niet dat q2 pure sandbagging is. Afstellen is niet alleen aero en ze kunnen anticiperend op q3 al wat dingen proberen.

Zelden zo hard liggen lachen. Jij denkt dat ze de wagen op 5 minuten (oid) tussen kwalificaties nog helemaal gaan aanpassen nadat ze een hele vrije training zitten te worstelen met setups? Als het er nu nog niet opstaat, dan zal het er morgen en zondag ook niet opzitten en omgekeerd. Ik vraag me af hoe lang jij al F1 kijkt? Dit doet geen enkel team, omdat het gewoon zinloos is. Denk je nu echt dat ze voor de gein dat ding er laten opzitten? Omdat het leuk is om het te hebben? Om andere teams zand in de ogen te strooien?

Ze zijn vast ook bewust de verkeerde kant uit gegaan met de setups omdat andere teams anders zouden zien dat ze snel zijn? Ohja, Ricciardo en Verstappen reden met één hand en probeerde tegelijkertijd snapchats te maken, daardoor was het ook nog moeilijk rijden, heb ik me laten vertellen...

Madman, nou inderdaad:)

Blijf morgenvroeg maar lekker liggen want je gaat van een koude kermis thuis komen....

Ik reageer niet vaak meer, maar dit is wel een reactie waardig.
Madmanmax, bedankt! Ik heb net als RUTH behoorlijk moeten lachen ;)

Haha prachtige post! Wat een optimisme, daar kan Ratelband nog wat van leren! +1 van mij :)

Zojuist is naar buiten gekomen dat twee mechanics tot nu toe op de stoeltjes van Verstappen en Ricciardo hebben gezeten. Pas vlak voor Q3 zullen Max en Daniel het stuur overnemen. ;)

Bovenstaand reactie op moetdatnou

En een formule 1 race rijden is precies hetzelfde als blikjes verkopen. Denk dat je even je roze bril af moet zetten en realistisch moet zijn.

Nope, maar een gedurfd en brand driven bedrijf als red bull die in de sport zitten voor maximale exposure voor dat vergif van ze zullen zeker eerder geneigd zijn om zo'n stunt uit te halen dan elk ander team.

Red Bull Racing verkoopt geen enkel blikje Red Bull. De sponsor Red Bull verkoopt die drankjes, Niet het F1 team. En ze zullen best aan marketing doen. Maar die vrije trainingen gaan ze daar niet voor opofferen.

Haha die benadering had ik nog niet voorbij zien komen. Of het waar is of niet, wel een goeie!

Prima argumenten hoor madman. Zou best eens kunnen. Jammer dat je weer direct in de fik wordt gezet. Het voetbal forum gehalte begint hier walgelijke vormen vormen aan te nemen.

Eens, Tieske!!

Dat is helemaal geen prima argument. Als je werkelijk gelooft dat Red Bull tot Q3 gaat wachten om die zogenaamde "echte" wagen te tonen, dan ben je gewoon of geen lange F1-volger, of zo verblind in hoop dat je grote idool toch de wereldtitel gaat pakken, dat gewoon F1 kijken of de gewone gang van zaken binnen de F1 je volledig ontgaat.

Zoals loseronthehill al zegt. Prima argument!

Het begint hier op een voetbalforum te lijken. Iemand geeft een mening en hij wordt gelijk gevierendeeld. Heel triest.

Het gaat er niet om of hij gelijk heeft of niet, sterker nog het lijkt mij persoonlijk van niet. Het gaat om de toon en de vijandigheid in de reacties. Zo ook die van jou. Niveau voetbalforum. Het gaat niet om de discussie, maar om de manier waarop jullie die voeren. Kan je wel proberen te verbloemen door een mooie zinsopbouw na te streven, maar aan het eind van dit soort kansloze teksten zie ik gewoon denkbeeldig staan:
Mvg Hanna Tokkiee

Ben bang voor je dat ze Sandbaggen tot en met november ;)

Mijn punt is dat we in woordkeuze respect naar elkaar moeten hebben. Dat is niet veel gevraagd.

De enige die hier geen respect toont is turbo, verder zie ik hier niemand die iemand onjuist aanspreekt. Als "een roze bril af moet zetten en realistisch moet zijn" al te ver gaat weet ik het ook niet meer.

En kom op, iedere serieuze formule 1 volger weet toch dat dit de reinste onzin is. Maar iig wel weer even smakelijk kunnen lachen ;)

@Speed en Running

Er is gewoon iemand met een mening!
Volgens mij is dat prima, maar word gelijk uit gelachen. Nou geloof me, dat hij zeker wel eens gelijk kan krijgen. Ik denk er namelijk het zelfde over.

Wat betreft de q, offeren ze zeker wel op Speed. Waarom omdat ze niet getest hebben met deze setup in het verkeer. Dus vuile lucht??? Reken maar dat ze Melbourne gebruiken als test weekend. Dus ze offeren niet alleen de trainingen op, maar waarschijnlijk het hele weekend.

En is dat nooit eerder gebeurd? Wie zegt dat.........Dat het niet zo is.

Ik vind dat iemand zijn mening mag geven, en helemaal als hij netjes is onderbouwd.
We hoeven toch iemand niet af te branden en uit te lachen toch?
Hoelang hij f1 kijkt heeft er geen fuck mee te maken. Ik kijk ook al 30 jaar, en heb in die tijd zeker iets meer meegemaakt in de autosport dan de meeste forum leden hier! En nog ben ik veel op de circuits te vinden.
Ik loop hier niet mee te koop, en ga dit ook niet weer roepen op het forum. Omdat ik vind dat het geen toegevoegde waarde heeft.

Dus wanneer iemand iets roept, kan het best eens anders zijn als je denkt.

Heb en houd respect voor elkaar ; ) Hoop verder op een prachtig weekend voor alle teams.

Fijne avond allemaal

Want jij en ik hebben een oude vete ofzo, Turbo? Wat is je probleem eigenlijk, in plaats van nodeloos te schelden, als er wat op je lever ligt, zeg het dan gewoon als een vent?

Sow, die reactie heeft nogal wat commotie opgeleverd zie ik. Ik zal het argument de volgende keer wat op een mildere manier tegenspreken. Jezus..

Chaufie, het is niet jouw reactie want die is correct. Excuus. Ik had duidelijker moeten zijn, ik vind met regelmaat dat mensen elkaar onnodig afzeiken of dat het persoonlijk lijkt. Breder dus dan dit draadje. Dat was even mijn frustratie.
Waarbij ik zeker niet de moraalridder wil zijn. En je moet ook wat van elkaar kunnen hebben, binnen het redelijke.
Wat mij betreft weer over naar de f1.

Het grote probleem is dat al sinds de wintertests we tich mensen hebben die van die (sorry maar het is zo) ronduit belachelijke theorieën verkondigen en het gaat er met de tijd alleen maar op achteruit. Bij sommige van de oudere leden merk ik de irritatie daar al van op en sommigen blijven ook gewoon weg. Ikzelf voel dat ook. De eerste keer dat Sainz er werd doorgesleurd, was het grappig, de tweede keer was het nog wel een beetje leuk, maar elke keer als de naam Sainz in een artikel valt, krijg je diezelfde belachelijke commentaren die eigenlijk nergens op slaan. Hetzelfde met artikels over Red Bull de laatste weken, Red Bull gaat volgens sommigen komen met een monster van een auto, eerst was het wachten tot de tweede week, dan tot de eerste vrije trainingen, nu al tot Q3, morgenochtend zullen we moeten wachten tot de race en dan zal het weer voor Spanje zijn enzovoort. Realisme is ver zoek, volgens mij omdat dit mensen zijn die de F1 zijn beginnen volgen hooguit twee jaar geleden, dan beginnen die enkele verhalen van bepaalde fanboys hier te lezen en van daaruit beginnen ze hun eigen theorieën te maken. We hebben het intussen allemaal zien voorbij komen. De theorie van het inhalen dat makkelijker is, dat het allemaal nog moet komen, dat het een ontwerp is om daarna alles er aan te veranderen maar de basis moet kloppen enzovoort. Wat blijkt nu we gaan racen, dit is gewoon hun wagen. Er zijn wat dingen anders aan, maar als je de Mercedes en de Ferrari in detail gaat bekijken, is dat daar ook zo.

Natuurlijk leeft deze site van zoveel mogelijk gebruikers te hebben, dus iedere halvelingsbekende in de F1 of autosportwereld die uitdraaft dat Red Bull nog iets achter de hand zou KUNNEN hebben, wordt hier in een artikel gezet. Als je anderstalige nieuwssites bekijkt, is dat wel een keer vermeld, maar lang niet zo uitgebreid en dagelijks wederkerend als hier. Bepaalde leden springen daar op alsof het waarheid is en dan komen ze in Australië, zijn ze teleurgesteld dat het toch niet zo is en is de volgende theorie er weer, hoe onzinnig die ook klinkt.

Dit alles staat dan nog los van het feit dat een hele hoop mensen alleen maar Verstappen willen en kunnen zien en horen en dat alles bijna Hosanna is wat hij doet, waardoor dat alles wat een beetje kritiek uit, wordt onthaald op een scheldtirade of persoonlijke aanvallen. Het is hier gewoon zo gezellig niet meer als het ooit was. We hebben altijd onze trollen gehad, wie herinnert zich nog die ene Charlie Whiting met zijn 100 accounts die onder elk bericht van Schumacher verkondigde dat die op Spa al wereldkampioen ging zijn nadat die het hele veld daar op een paar ronden ging zetten. Nog verder terug hadden we zelfs onze enige echte MSH, een naam die letterlijk stond voor Michael Schumacher Hater en hij kwam er openlijk op uit. Verzon de meeste gekke theorieën over Schumacher, zo zou Schumacher bewust gezegd hebben tegen het team om Raikkonen op regenbanden te zetten op een droge baan in Maleisië en dan had hij foto's met Schumacher die net voor de regen van de pitmuur naar de garage wandelde.

Het grote verschil is dat het toen bij een enkeling bleef, of één persoon die gewoon twintig accounts had ofzo. Nu loopt het halve forum over van mensen die niet meer verder kijken dan Verstappen en dan krijg je inderdaad voetbalfangehalte en mij stoort dat eerlijk gezegd ook.

Okeuy maximaalverstappen, niks gezegd dan. Daar heb je idd een punt!

Runningupthathill, begrijp wat je bedoelt. Ben zelf Max Verstappen-fan maar daarnaast al sinds 1984 f1 fan, ook genoten van Jos trouwens. Nigel Mansell, Prost, M. Schumacher, Kubica, zelfs Villeneuve, Montoya, ze hadden allemaal wel wat. Om over Senna nog maar te zwijgen...

Ik geniet van heel de F1 en alles eromheen, dus ook van andere mooie acties van andere coureurs, niet zijnde Max...
Het is gewoon knap wat die mannen doen.

Eens, Sainz pesten was even leuk, en een geintje mag nog steeds, maar hij is ook gewoon een verdomd goede coureur. Het structurele gebash ben ik ook niet zo van. Ik zit vooral op het forum om te leren van andersmans meningen en gewoon omdat ik het leuk vind. Meningen mogen afwijken, maar ik houd persoonlijk wel van een mooi inhoudelijke discussie en dito onderbouwing. Een mening mag zeker, als je een bron hebt is het mooi....
En mensen die veel van techniek weten is helemaal top.
Dus ik hoop en dat is mijn oproep: dat er geen inhoudelijke mensen wegblijven. Max fans ook niet, overigens...maar graag soms wel wat respect voor elkaar, ook als iemand nog maar net f1 kijkt, dat maakt mij niets uit.

En ja, er is hier veel herhaling op deze site. Hoop dat dit minder wordt als het seizoen echt helemaal los is.

Dan nog even over Max:
In het algemeen ben ik van mening dat Max goed is maar zeker ook constructieve kritiek op hem van toepassing is. Sterker nog: zou vreemd zijn als hij alles perfect zou doen.

Nou, dat is eruit

Ik vind nieuwe fans top, mensen die een goede mening hebben geweldig, maar die mening moet wel op iets slaan natuurlijk. als onze goede vriend hier vertelt dat Red Bull blikjes verkoopt en daarom een stunt gaat uithalen, dan getuigt dat van weinig doordachtheid. Als ie dan inderdaad nieuw is, kan je het beter als vraag stellen. Is het mogelijk dat? Nu verkondigt hij het, alsof het een waarheid is, terwijl het gewoon niet gaat gebeuren. Dat is ook niet persoonlijk naar hem, maar het is een mening zoals we er tegenwoordig te veel hebben hier en dat verziekt de sfeer door twee kampen, het neutralere kamp en het "Max is mijn laken + behangpapier + toiletpapier" kamp. Ooh en dan de trollen nog die alles wat Verstappen doet gaan slecht praten om het andere kamp op stang te jagen. Ik klink misschien zoals veel F1-fans, maar ik mis wat oudere tijden hier op het forum.

Ik kijk F1 sinds Jan Lammers in de F1 reed, en heb totaal geen verstand van autoracen.
Als ik sommige reacties lees die doorspekt zijn met allerlei interessante "vaktermen", dan denk ik: het zal wel. Ze zullen er wel verstand van hebben en hebben aan autoracen gedaan.

Goed, ik ga zondag de GP van Australië op tv kijken.
Veel plezier allemaal. Make peace not war.

Laten we inderdaad een beetje normaal met elkaar communiceren hier. Marketingtechnisch zou het een waanzinnige stunt zijn.

Er wordt nogal eens gezegd dat de RBR te minimalistisch is, persoonlijk vind ik dat stofzuiger neusje zo doordacht. Wij noemen hem thuis de miereneter.

Ik denk mede dankzij Renault dat RBR puur snelheid tekort komt in quali, maar wat is dan de verrassing? Brandstofgebruik, de vorm doet mij lijken dat ze de auto vanaf onder naar boven hebben ontwikkeld. Oftewel het brandstof zuinigere groundforce vooropstellen. Een auto bouwen bestaat niet uit iets beters erop zetten. Je maakt continu compromissen. Uit eigen ervaring, werkende in een race team kregen wij de achterbanden niet op temperatuur. Een touche op het achterwiel zorgde voor offset, op papier niet gunstig. Maar de auto reed harder. De op papier slechtere sporing zorgde ervoor dat de band op de gewenste temperatuur kwam. Oftewel een compromis.

Voor de rest, hou het netjes, maak plezier, discussiëren vel en geef vooral je mening.

Je stopt je ma toch niet in zo'n wagen?.. ;-)

Ricciardo is 27, Schumacher was 25 toen ie zijn eerste van 7 titels won, Ricciardo heeft nog gerust 6 tot 9 jaar.

Bij Red Bull hebben ze geen eerste en tweede rijder of snelste en langzaamste bolide.

We komen er nooit meer achter maar wanneer Max zijn snelle rondje in VT2 niet had verknald was hij misschien wel één, twee of drie tienden sneller geweest dan Daniel.

Melbourne is sowieso al een apart, en "groen" semi stratencircuit. Na een race of 5 kan je wel zo'n beetje zeggen wat de zwakke en sterke punten van de auto's zijn.