Toto Wolff reageert geïrriteerd op beschuldiging verboden brandstofmix

<< Naar nieuwsoverzicht

Toto Wolff reageert geïrriteerd op beschuldiging verboden brandstofmix

Gepubliceerd op 01 maa 2017 09:48
50
Door: Rik Klein Entink

Mercedes heeft direct gereageerd op een gerucht dat de het geheim van de snelle W08 is ontdekt. Volgens Auto Motor und Sport denkt Red Bull Racing dat de gedoodverfde kandidaat voor de constructeurstitel brandstof met olie mixt. Dit zou de Mercedes enorme powerboost geven.

Gevraagd naar een reactie reageert teambaas van Mercedes Toto Wolff duidelijk: "Wij hebben dat nog nooit gedaan", zo verzekerde hij.

Meer over Red Bull Racing

Strijd barst los: Norris beschuldigt Verstappen van valsspelen

25 nov

McLaren kondigt teamorders aan in titelstrijd met Verstappen

5 dec

Wolff is een beetje geïrriteerd door de verdachtmakingen: "Nog voor het seizoen start zien sommige teams alweer spoken. Het is altijd duidelijk geweest dat er geen olie aan de brandstof mag worden toegevoegd."

Ook de brandstofregels zijn voor 2017 aangepast. De Formule 1-teams mogen dit jaar maximaal vijf verschillende brandstofmengsels gebruiken. Uit die vijf dient elke renstal vervolgens per Grand Prix twee brandstofmengsels te kiezen voor dat weekend. Dit verkleint de verschillen tussen de kwalificatie-modus en de race-modus.

pagani

Posts: 458

Word er ook zo schijt ziek van die Red Bull met die vinger wijzen ga lekker gewoon racen en op de baan verslaan Jezus lijkt wel een kleuterschool

4
1 maa 2017 - 10:03

F1 Nieuws Mercedes Red Bull Racing

Reacties (50)

bRAMMSTEIN

Posts: 756
....zucht.....

Olie op het vuur? -Geen premix maar een oliepompje, kan je gewoon afstellen naar behoefte

Tijd om te gaan racen!!!
- + 1
- 1 maa 2017 - 09:57
- pagani
  
  Posts: 458
  Word er ook zo schijt ziek van die Red Bull met die vinger wijzen ga lekker gewoon racen en op de baan verslaan Jezus lijkt wel een kleuterschool
  + 4
  
  1 maa 2017 - 10:03
- Mag Verslappen
  
  Posts: 2.647
  Ja mannen, welkom bij de Formule 1.
  + 2
  
  1 maa 2017 - 10:10
- pagani
  
  Posts: 458
  Weet ik mag Verstappen .dat deden ze vroeger ook met de bagde Board van Ferrari .toen ging het tussen Irvine en hakkinen in suzuka om de wereld titel.
  Maar gaat er om altyd wijzen en beschuldigen en ze zijn door de keuring heen dus .ga racen en versla elkaar op de baan
  + 0
  
  1 maa 2017 - 10:14
- Bonsai
  
  Posts: 1.717
  Volgens auto, motor und sport staat er. Is dus niet bevestigd dat het ook daadwerkelijk om Red Bull gaat en als ik naar hun artikel kijk wordt er ook nergens gesproken met iemand van Red Bull.
  
  Verder was ik niet op de hoogte van de aangepaste regels met betrekking tot brandstofmengsels. Maar het lijkt me wel een goede maatregel.
  + 0
  
  1 maa 2017 - 10:14
- Vince78
  
  Posts: 493
  Dat wil natuurlijk niet zeggen, dat het later in het proces (in de motor zelf bijv) alsnog gemixt word. Of is zoiets technisch niet mogelijk?
  + 0
  
  1 maa 2017 - 11:23
- bRAMMSTEIN
  
  Posts: 756
  @ vince gebeurde bij de 2-takt ook al. Ja ik ben oud ;)
  + 2
  
  1 maa 2017 - 11:30
- rubke
  
  Posts: 231
  dit is het politieke spelletje dat naast de baan wordt gespeeld....niks mis mee....ferari doet het, mercedes doet het....de kleinere teams doen het..gewoon zitten en genieten van de show....its all in the game
  + 0
  
  1 maa 2017 - 11:58
- Maximiliaan
  
  Posts: 2.969
  @Pagani, dan zul je vast ook schijtziek zijn van Ferrari toch?
  + 0
  
  1 maa 2017 - 13:56
- Larry Perkins
  
  Posts: 61.927
  Waar olie is, is vuur.
  + 0
  
  1 maa 2017 - 15:08
JV fan

Posts: 2.934
en dat kunnen ze zo testen.. of het wel of niet verboden is.. niet zeuren Horner..
- + 0
- 1 maa 2017 - 10:05
- DutchF1
  
  Posts: 12.432
  Het valt op dat RB veel zeurt.....over de Fin waar ze een verbod op wilde hebben en nu weer over benzine bij de concurrent.
  + 2
  
  1 maa 2017 - 10:20
- NOTHINGBUTTHETRUTH
  
  Posts: 13.929
  Hoezo wilden ze een verbod op Bottas hebben?
  + 4
  
  1 maa 2017 - 10:38
- DutchF1
  
  Posts: 12.432
  Dat zal gerust nog wel komen, teveel Finnen in de F1.
  + 0
  
  1 maa 2017 - 10:41
- Larry Perkins
  
  Posts: 61.927
  Omdat Bottas veel te dik is?
  + 0
  
  1 maa 2017 - 15:12
- schwantz34
  
  Posts: 41.531
  Een verbottas?
  + 3
  
  1 maa 2017 - 16:11
Guido66

Posts: 31
Mss hier en daar nog n stukje sjoemel software erbij ;-)
- + 0
- 1 maa 2017 - 10:09
- Larry Perkins
  
  Posts: 61.927
  Wolff reageert als een ware dictator.
  + 0
  
  1 maa 2017 - 15:32
- Levano
  
  Posts: 802
  @Larry Moet hij dan zeggen dat het wel zo is?
  + 0
  
  1 maa 2017 - 16:48
- Larry Perkins
  
  Posts: 61.927
  Zou wel stoer zijn. Dus nee, dat zal hij nooit zeggen.
  + 0
  
  2 maa 2017 - 02:09
jarka

Posts: 1.526
lees even goed ,volgens auto motor und sport zou red bull dit denken, dus geen publicatie van red bull geen bron helemaal niks . proef ballon /waar rook is vuur / gebrek aan interessante onderwerpen van journalist
maak er maar wat van
- + 1
- 1 maa 2017 - 10:18
Darlos Cainz

Posts: 5.665
Cheating hoort bij topsport en vooral ook mechanische sporten, de beste cheater gaat meestal het snelst. Je moet het zo doen dat je niet gepakt kan worden.
- + 0
- 1 maa 2017 - 10:18
- Larry Perkins
  
  Posts: 61.927
  Motortje in een wielrenfiets bijvoorbeeld.
  + 0
  
  1 maa 2017 - 15:15
Tijn

Posts: 36
Moddergooien is begonnen. Men snapt bij Redbull niet waarom die W08 zo vreselijk snel rijdt, hadden ze niet verwacht. Je kan aerodynamische aanpassingen doen wat je wil maar dat ga je als Redbull niet inlopen. Ik hoop van harte dat de RB13 de komende dagen aanzienlijk sneller gaat worden (iemand hier had het dat ie op 78% staat afgesteld? Is dat waar?) Anyone? Verder erg benieuwd naar de tijden en topsnelheid van Ricciardo vandaag.
- + 0
- 1 maa 2017 - 10:31
- Mag Verslappen
  
  Posts: 2.647
  Klopt de RB13 staat exact op 78% afgesteld.
  
  De Mercedes overigens op 72%..
  + 0
  
  1 maa 2017 - 11:25
- Snelrondje
  
  Posts: 8.909
  @Rice, Mercedes is zeker sterk. Waar Red Bull staat is waarschijnlijk voor iedereen onduidelijk. Stel dat Red Bull een paar onconventionele oplossingen heeft uitgewerkt. Dan zou hun wijze van testen,waarbij eerst data verzameld wordt over de kale auto om van hieruit te meten of gecalculeerde waarden kloppen, logisch zijn. Stel dat ze de verdere opbouw van de wagen af hebben en afhankelijk van de nu te meten waarden meerdere verfijningen klaar hebben liggen. Dan kan binnenbrengen paar weken de performance enorm verbeterd zijn.
  Ook voor de ophanging heeft men of een alternatief, of men weet als insider meer over het nog te nemen besluit. Allemaal speculatief wat ik schrijf. Ik presenteer het zeker niet als feiten. Maar soms is speculeren leuk.
  + 0
  
  1 maa 2017 - 12:16
Rimmer

Posts: 13.074
Men snapt bij RB prima waarom de Mercedes hard rijdt en dat hadden ze ook verwacht. Men snapt bij Mercedes echter geenzins waar RB mee bezig is en dat hadden ze ook gevreesd.
Dat Toto licht geïrriteerd raakt is veelzeggend want waarom zouden ze druk maken als ze toch dik vet de snelste auto hebben?
En waarom "zeurt" RB?
Als het niks was daar bij de Bulls dan zouden ze wel a la McLaren stil zijn en druk aan de auto werken.
Kennelijk hebben ze nog wat tijd en ruimte over om een beetje te prikken naar de concurrent die ze kennelijk nog steeds als concurrent zien terwijl het halve forum hier al denkt dat RB 2 seconden achter licht..
Op dit moment rijdt Ricciardo telkens met een vaste snelheid over de rechte stukken en komt weer binnen. Die zijn met iets heel anders bezig en staan op een heel ander programma.
- + 2
- 1 maa 2017 - 10:41
- DutchF1
  
  Posts: 12.432
  Wishful thinking wat je allemaal neerpent over RB, geeft niet hoor. Ze lopen achter de feiten aan en zeuren, zo is het.
  + 2
  
  1 maa 2017 - 10:45
- rice
  
  Posts: 2.100
  Precies DutchF1, Ferrari klaagt over een illegaal onderdeel bij Red Bull en ze krijgen hier keer op keer de volle laag dat ze niet zo moeten janken en zelf innovatief moeten zijn. Nu beticht Red Bull Mercedes van illegale praktijken en plots zijn de reacties heel mild en komt het omdat Red Bull de zaken zo goed op orde heeft dat ze tijd over hebben om te klagen over andere. Juist ja...
  
  En Red Bull rijdt nu goede tijden en ze zijn opeens goed bezig en het team to beat. De afgelopen twee dagen rijden Ferrari en Mercedes goede tijden en toen was het alleen een test en zeggen de tijden niets? Iets met twee maten meten... Feit is dat Red Bull zwaar achter ligt qua aantal gereden rondes op Ferrari en met name Mercedes. En dat is juist wat de teams het belangrijkste vinden. Meters maken en data verzamelen over de nieuwe auto.
  + 0
  
  1 maa 2017 - 11:04
- Snelrondje
  
  Posts: 8.909
  Het feit is, DutchF1, dat er nog geen feiten zijn. Geen enkele auto maakt al tijden die de uiteindelijke potentie weergeven. Men verzamelt data. Dat is eigenlijk voor ons buitenstaanders het enige feit.
  + 0
  
  1 maa 2017 - 11:07
- Bonsai
  
  Posts: 1.717
  @Rice
  
  Red Bull beticht Mercedes helemaal niet van illegale praktijken. Lees het artikel na (originele artikel) en je ziet dat er helemaal geen bronnen zijn
  + 1
  
  1 maa 2017 - 11:13
- rice
  
  Posts: 2.100
  @Bonsai, toen hier op de site het gerucht kwam dat Ferrari enorme problemen zou hebben met hun auto en de data niet overeenkwam met de windtunnel waren er ook geen bronnen, toch werd dat door velen hier geloofd. En waar rook is, is vuur. In de formule 1 komen geruchten niet zomaar uit de lucht vallen.
  
  @snelrondje, de eerste teambazen komen nu ook met reacties op prestaties van de andere teams. Volgens F1-teambaas Gunther Steiner is Mercedes wederom super sterk en volgens hem zijn de prestaties van Ferrari veelbelovend. Mercedes en Ferrari hebben volgens hem een voorsprong op de rest van het veld. Ik geloof vooralsnog eerder zijn bevindingen dan die van personen hier op de site die maar wat roepen wat in hun straatje past. De baas van Haas heeft er immers meer verstand en kijk op dan de fans hier.
  
  Nog een leuk nieuwtje, er is al 1 formule 1 team geweest die naar aanleiding van de aangescherpte regels van de FIA zijn ophanging heeft moeten aanpassen om hem niet illegaal te laten verklaren. Een aantal teams hebben de afgelopen 2 dagen controle gehad maar Red Bull zou de controle nog niet hebben gehad. Dat systeem kan dus nog afgekeurd worden met alle gevolgen van dien.
  + 2
  
  1 maa 2017 - 11:25
- Bonsai
  
  Posts: 1.717
  @rice
  
  Zo zijn er waarschijnlijk ook wel voorbeelden te vinden dat geruchten niet klopte.
  + 0
  
  1 maa 2017 - 11:27
- Snelrondje
  
  Posts: 8.909
  @Rice, Mn reactie staat iets verder naar boven. Af en toe probeer ik het hoger op te zoeken, lol.
  + 0
  
  1 maa 2017 - 12:52
Tijn

Posts: 36
@Rimmer: dus als ik het goed begrijp loopt de RB13 precies zoals gepland en hoeven we ons geen zorgen te maken. Nou ik ga af op je expertise en ik ben om: ik ga er vanaf nu even met andere ogen naar kijken. #nomoreworries
- + 0
- 1 maa 2017 - 10:44
- Rimmer
  
  Posts: 13.074
  Geloof wat je wil geloven. We zullen wel zien. Ik maak mij geen enkel zorgen. :)
  + 0
  
  1 maa 2017 - 11:07
- Max Factor
  
  Posts: 300
  Een auto zonder allerlei vleugeltjes etc. is veel beter te meten en daarna te veranderen dan 1 die vol zit met vleugeltjes etc. zoals ALLE andere auto's. Let maar op RB gaat als het nodig is, en niet eerder, vleugels krijgen....
  + 0
  
  1 maa 2017 - 12:37
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  ik maak me wel zorgen, het seizoen is verloren, Coronel zei het nota bene zelf, die ziet dat gelijk..
  + 0
  
  1 maa 2017 - 14:05
- Larry Perkins
  
  Posts: 61.927
  Ik ga 2017 ook met slechts een schuin oog volgen. Het hele leven heeft toch pas weer zin in 2018.
  + 0
  
  1 maa 2017 - 15:22
- Larry Perkins
  
  Posts: 61.927
  Om de zinnen wat te verzetten ga ik nu hier achter in het weiland een lekker stukje crossen op m’n John Deere. Je moet toch wat.
  + 0
  
  1 maa 2017 - 15:26
Pietje2013

Posts: 9.157
Was het niet Gary Andersen die maandag zei dat de uitlaatgassen van MB naar paraffine rook?
- + 1
- 1 maa 2017 - 10:57
alonso fan

Posts: 10.412
Rijd Alonso met Mercedes? (foto)
- + 0
- 1 maa 2017 - 11:40
- Pietje2013
  
  Posts: 9.157
  Heb je dat niet gehoord? Esso is de nieuwe brandstof van MB
  + 0
  
  1 maa 2017 - 12:25
- Maximiliaan
  
  Posts: 2.969
  MB rijdt gewoon op diesel, ik zweer t je :-P
  + 0
  
  1 maa 2017 - 13:57
Daisai

Posts: 209
F1 2takt motor :P
- + 0
- 1 maa 2017 - 12:24
schwantz34

Posts: 41.531
Wolff reageert als door een wesp gestoken.
- + 0
- 1 maa 2017 - 14:43
HondaRA271

Posts: 272
Stomme vraag misschien, maar kan iemand uitleggen, hoe het -olie toevoegen aan brandstof-, nou kan zorgen voor een "powerboost"?
- + 0
- 1 maa 2017 - 18:30
- Speedl9
  
  Posts: 645
  Minder cc, meer druk, hogere verbranding
  + 0
  
  1 maa 2017 - 19:44
Speedl9

Posts: 645
Is dit raar dan? Bijna elke F1 wagen heeft een extra olietank "om de motorolie te koelen" maar stiekem verbruiken ze gewoon olie.
- + 0
- 1 maa 2017 - 19:45
mediF1

Posts: 2.841
Het feit is wel als Wolff geïrriteerd raakt er altijd een kern van waarheid in zit.
- + 0
- 1 maa 2017 - 23:50