user icon


'Hamilton-Wehrlein een explosieve combinatie'

  • Gepubliceerd op 22 dec 2016 10:58
  • comments 52
  • Door: Rob Veenstra

Mercedes is niet erg genegen om eigen talent Pascal Wehrlein naar voren te schuiven als opvolger van Nico Rosberg. De Duitse renstal geeft de voorkeur aan Williams-coureur Valtteri Bottas. Over het hoe en waarom doen allerlei theorieën de ronde.

Auto Bild claimt dat Lewis Hamilton zijn werkgever geadviseerd heeft om Wehrlein niet te nemen, met als argument dat het koppelen van een kampioen aan een jong talent slecht af kan lopen. Hamilton heeft daar ervaring mee, toen hij in 2007 bij McLaren debuteerde aan de zijde van Fernando Alonso.

Een soortgelijke uitleg heeft Mercedes-motorsportbaas Toto Wolff aan de Kolner Express gegeven. "Hamilton en Wehrlein zouden een explosieve combinatie vormen. Wat ik koste wat het kost wil voorkomen is het Alonso-Hamilton scenario."


Reacties (52)

Login om te reageren
  • yup...precies zoals ik al eerder vandaag schreef vandaag...Mercedes maar vooral ook Lewis heeft hier geen zin in. Ze gaan voor de veiligere oplossing..die echter wel duurder is.

    • + 1
    • 22 dec 2016 - 11:04
    • Als dit artikel op waarheid berust, kunnen de suggesties en bashtegels van onze medeforumleden over "arrogant, geen talent en nog meer onzin" over Wehrlein in ieder geval in het putje.
      Misschien kunnen we dan met z'n allen gaan bashen op Mercedes die de "ballen niet heeft"
      en Lewis die niet "durft"

      • + 3
      • 22 dec 2016 - 11:15
    • Klopt @Bill..maar ik neem het Lewis niet kwalijk..hij doet wat elke topper zou doen: alles in zijn voordeel sturen. Senna wilde Warwick voor 1986 niet als teamgenoot. Prost wilde Senna voor 1993 niet als teamgenoot.

      • + 1
      • 22 dec 2016 - 11:23
    • Iets te voorbarig beste BILLGATES. Force India heeft Wehrlein wel degelijk afgewezen vanwege zijn houding.

      • + 5
      • 22 dec 2016 - 11:29
    • manuel

      Posts: 2.888

      Onzin verhaal, je neemt Pascal niet omdat hij te goed is haha. Denk dat dit verhaal naar buiten komt om het moraal van Pascal iets op te veizelen. Bovendien heeft Lewis geen enkele stempel in de keus van Mercedes.

      • + 3
      • 22 dec 2016 - 11:41
    • Weet ik NBTT, maar dat wil niet zeggen dat Wehrlein opeens een nobody is geworden en niet aan de slag kan bij een ander team. FI gaf voorkeur aan Ocon en dat had ik persoonlijk ook gedaan.

      • + 0
      • 22 dec 2016 - 11:42
    • Lewis is de weg vrij aan het maken om volgend jaar de WK titel binnen te hengelen.
      Zou genant zijn als hij daar niet in slaagt.

      • + 1
      • 22 dec 2016 - 11:43
    • Manuel als je denkt dat de nieuwe teamgenoot van Lewis hem geen reet interesseerd en dit dus ook niet probeert te beïnvloeden bij het management dan ben je wel wat naïef hoor. Natuurlijk probeert Lewis dingen in zijn voordeel te buigen. Wat je naast de baan doet is even belangrijk als op de baan dus zorg je ervoor dat JIJ het beste van alles hebt.

      • + 2
      • 22 dec 2016 - 11:47
    • manuel

      Posts: 2.888

      @darlos cainz Natuurlijk probeert hij invloed uit te oefenen, de tijd dat hij dat niet zou doen moet nog komen haha. En wie zegt dat Bottas overal ja en amen op zegt. Bottas is pas echt iemand die stoïcijns zijn eigen pad kan gaan, hij is een echte Fin. Pascal kan in zijn jeugdigheid beginners fouten maken, dat zie ik Bottas niet doen, die is veel uitgekookter.

      • + 0
      • 22 dec 2016 - 12:32
    • Het was Lewis die het tegen iedereen op durfde te nemen? :)

      • + 1
      • 22 dec 2016 - 13:03
    • Ja hoor, Wehrlein is zo goed dat nog voor geen 20 miljoen ze hem in de Mercedes willen hebben. Ze zetten liever een Fin in de auto dan deze talentvolle Duitser.
      En hij is zo goed dat Force India en Williams het ook niet aandurven met Wehrlein. Bij Williams hebben ze liever een ondermaats presterende en uitgebluste coureur die mentaal al afscheid heeft genomen van Formule 1.

      Ze kunnen bij Auto Bild wel proberen er een mooie draai aan te geven, maar het slaat natuurlijk nergens op. Als Wehrlein echt heel goed is dan geeft geen enkel team iets om zijn arrogantie of gebrek aan ervaring en dan kon hij zeker met alle zitjes die vrijkomen zo ergens instappen.

      Vooralsnog lijkt het er op dat Mercedes opnieuw een hoop moet betalen als ze uberhaupt nog willen dat Wehrlein ergens rijdt. Ook voordat Rosberg zijn afscheid aankondigde was Wehrlein nog nergens bevestigd.

      • + 2
      • 22 dec 2016 - 13:16
    • Pitt

      Posts: 443

      @NBTT.

      Volgens meerdere stukken lijkt het vooral te zijn dat Pascal geen gevoelige info (van bv Merc F1) wilde overbrieven en Ocon daar geen probleem mee heeft.

      • + 2
      • 22 dec 2016 - 13:20
    • J-HO

      Posts: 172

      Ik verbaas me hoe snel opinies gevormd worden door headliners in dubieuze media als Kölner Express.. Bottas zou al getekend hebben bij Mercedes, Hamilton zou geen rookie uit eigen kweek naast zich willen, en Wehrlein is gewoon niet snel genoeg.

      Het lijkt erop dat het idd Bottas gaat worden, maar zullen we met z'n allen a.u.b. ff wachten totdat het officieel is?? Wat betreft het tweede, in een interview met Lee McKenzie gaf Hamilton aan dat hij contractueel afgedwongen heeft dat Mercedes hem in moet lichten wat betreft keuzes voor het andere zitje, maar dat hij er verder geen beslissingsbevoegdheid in heeft, en dat hij voor iedereen klaarstaat om het gevecht aan te gaan. Hoeft niet per se de volledige waarheid te zijn uiteraard, maar om dan aan die woorden te twijfelen omdat media als de Kölner Express hun commerciële pagina's volkalken??

      Voor de rest irriteer ik me dood aan conclusies over Wehrlein dat hij arrogant zou zijn, op basis waarvan dan?? Kennen jullie hem persoonlijk, zijn jullie dingen opgevallen in interviews?? Tuurlijk niet, er wordt gebaseerd op iets persoonlijks wat er bij Force India is voorgevallen. En dan dames en heren, dan is iemand natuurlijk strontarrogant. Pffff zo werkt de wereld blijkbaar, stempels worden zó snel gegeven, zal er nooit aan kunnen wennen.. En dan die conclusies dat Wehrlein gewoon niet snel genoeg is, want anders was hij heus wel aangetrokken. Precies ja, daarom heeft Frijns die alles gewonnen heeft op weg naar de top ook een glansrijke carriere in F1, pfff.

      Oeverloos gezwam.

      • + 3
      • 22 dec 2016 - 19:46
    • @J-HO,
      Natuurlijk is er nog niets officieel bevestigd vwb de MB/Bottas deal, maar dat heet speculeren wat de meeste doen, hét bestaansrecht van dit f1 forum.
      Zelfde vwb de mogelijke reden waarom het vooralsnog lijkt (!) dat Wehrlein gepasseerd gaat worden door MB. Ben ik persoonlijk ook erg nieuwsgierig naar.
      Overigens is het in mijn ogen naïef om te denken dat het Hamilton niet uitmaakt wie er naast hem komt, ga er maar van uit dat hij die ontwikkelingen nauwlettend in de gaten houd. Ik neem niet klakkeloos alles over wat er hier geplaatst word maar heb div comments van hem gelezen, ook elders, waarbij je tussen de regels door leest dat het hem wel degelijk uitmaakt, onder het mom van 'teambelang' oid...
      Dat Wehrlein niet snel genoeg zou zijn lijkt mij ook onzin, wat hij dit seizoen heeft laten zien als rookie dat rechtvaardigt zeker een stapje hogerop.
      En ja, de 'twijfelachtige' mediaberichten is off-season zo'n beetje het enige waar je als fan op af kunt gaan, wachtend op officiële kanalen...

      • + 2
      • 23 dec 2016 - 08:21
    • J-HO

      Posts: 172

      @JEAN ALESI:

      Speculeren? Prima, begrijp dat dat het bestaansrecht is van elk forum. Alleen: altijd zo jammer dat forumleden hun op vage mediascoops gebaseerde meninkjes als objectieve waarheid verkopen. Als dingen blijken te kloppen als verwacht gaan ze dan standaard met de borst vooruit lopen met een houding van 'dat wist ik allang..', en als het anders gaat dan rondgeblaat hoor je ze meestal niet meer.

      Ikzelf ben ook hongerig naar F1 actualiteiten en betrap me er ook op dat ik dubieuze media doorneem, kwalijk eigenlijk. Doodzonde dat er niet meer serieuze F1 journalisten zijn

      • + 0
      • 23 dec 2016 - 17:59
    • @J-HO
      pff gewoon lekker doornemen sommige pulp berichten en aan de hand daarvan een eventuele mening vormen, het ergste wat kan gebeuren is dat je er af en toe vreselijk naast zit, ik heb er normaal gesproken geen enkel probleem mee om dat toe te geven.

      Vwb de Mercedes seat,ik hoop tegen beter weten in nog altijd op een verrassing , een rijder die zich een beetje met Lewis kan meten, maar Alonso of Vettel zal contractueel gezien helaas niet haalbaar denk ik zijn dus ik vrees Bottas

      Welke coureur heeft jouw voorkeur eigenlijk?

      • + 0
      • 23 dec 2016 - 20:02
    • J-HO

      Posts: 172

      @JEAN ALESI:

      Gezien de omstandigheid die Rosberg gecreëerd heeft: afgetekend Pascal Wehrlein. De man was kroonprins van het Mercedes juniorgilde, en elke andere keus zou de geloofwaardigheid van het talentenprogramma ondermijnen. Wehrlein heeft het ook uitstekend gedaan in zijn debuutseizoen, Rookie Of The Year Award, wat moet je dan nog meer doen.

      Word doodmoe van al die geluiden dat hij het niet zou worden wegens a) niet snel genoeg en/of b) lastige jongen. Kan me echt niet aan de indruk onttrekken dat veel F1 fans op basis van sympathieën en antipathieën carrières ophemelen of afschrijven. Waardeloos, want er is geen enkel valide argument tegen Wehrlein in te brengen met de info die nu bekend is

      • + 0
      • 23 dec 2016 - 22:28
  • Als je geen talent naast een topper wil zetten, is de conclusie dat je je talenten dus eigenlijk nooit in de hoofdmacht gaat zetten..

    • + 1
    • 22 dec 2016 - 11:08
    • En terecht, of je moet een uitzonderlijk talent hebben. Maar als het bijv Riccardo Vettel was geweest bij Red Bull dan hadMax nooit die swap gemaakt naar RBR, maar die Rus was niet constant genoeg, daarom kon het bij RBR wel gebeuren.

      • + 0
      • 22 dec 2016 - 11:28
  • Towel986

    Posts: 332

    Nonsens, laat die jongens elkaar lekker op scherp zetten. Als die Wehrlein echt in staat is om het vuur aan de schenen van Hamilton te leggen betekent dat potentieel veel top uitslagen.

    • + 0
    • 22 dec 2016 - 11:22
  • wibi

    Posts: 3.779

    Als het klopt (en dat denk ik wel) zijn het bij Mercedes lafaards met HAM misschien wel voorop. Hij wist toch te winnen van Alonso ? Is hij bang dat hem hetzelfde zal overkomen ?

    • + 1
    • 22 dec 2016 - 11:23
    • Dit is gewoon een l*lkoek verhaal. Elke teambaas wil toch gewoon de best beschikbare rijder, whatever the consequences.
      Ook Autobild schreef een commentaar 15dec met dezelfde strekking. Het talentje van onze oosterburen staat in zijn hempie en nu worden dr wat rookgordijnen opgetrokken.

      • + 0
      • 22 dec 2016 - 13:41
  • Ik hoop toch zo dat lefgozers van Red Bull volgend jaar de schijtbakken van Mercedes het snot voor de ogen rijden!

    • + 2
    • 22 dec 2016 - 11:30
    • In potentie heeft Red Bull aankomend seizoen de beste line up, maar alles valt en staat met de auto die ze gepresenteerd krijgen.

      • + 0
      • 22 dec 2016 - 11:36
    • wibi

      Posts: 3.779

      Hoop het van harte met je mee NBTT. Heb in mijn eigen 'rijders carrière' 3x een Mercedes gehad en die komt er NOOIT meer na deze soap bij hun. Zelfs niet als ze nu eindelijk eens verstandig zijn en voor WEH gaan kiezen.

      • + 0
      • 22 dec 2016 - 11:37
    • @Wibi
      Ik zou mij bij de besteding van mijn spaarcentjes (of leasebudget) echt niet laten leiden door wat een handje vol clowns in de top van een F1 team doet of laat, maar door de kwaliteiten van het product van dit miljardenconcern. Gewoon weer gaan voor een Mercedes, of een BMW, of een Lexus / Infiniti / Cadillac / Volvo (als 't maar geen Audi is ;-) ).

      • + 3
      • 22 dec 2016 - 11:54
  • twslex

    Posts: 563

    Als, als, als Lewis dat gezegd zou hebben had die dus indirect aangegeven dat Wehrlein beter is dan hij. Immers, in 2007 werd hij tweede en Alonso 3e. Kan me dat niet voorstellen.....

    • + 0
    • 22 dec 2016 - 11:39
  • Vind het een raar verhaal. Ongeloofwaardig ook.

    De combi HAM-WEH zou dus een explosieve zijn. Twee mogelijkheden:

    Explosief qua persoonlijkheden
    of
    Explosief qua presteren op de baan

    Dat laatste is volgens mij precies wat je als teambaas van je rijders verwacht: Dat ze aan elkaar gewaagd zijn. Dat je junior rijder een belofte is voor de nabije toekomst, de teamleider kan pushen waarbij ze samen punten halen en het team helpen verder ontwikkelen.
    Dat ze daarbij met elkaar gaan botsen is lastig, vervelend, maar ik neem aan dat een beetje teambaas van zichzelf verwacht dat hij dat wel kan managen (hoewel Wehrlein binnen de DTM bekend staat als een arrogant klootzakje en Lewis zich geregeld als de verongelijkte prima donna profileert).

    Mocht WEH beter / sneller zijn dan HAM ... ach, dat verwacht niemand.

    Als WEH naar verwachting minder goed zal zijn dan HAM, dan duurt het niet lang voordat WEH ook op persoonlijk vlak een toontje lager zal zingen.

    Lewis is een snelle, ervaren F1 coureur. Wehrlein zou een snel, degelijk, goed product van Mercedes' opleidingsprogramma moeten zijn. Een snelle jongeling die met de coaching van een ervaren rot kan doorgroeien tot de topper die ze bij een topteam nodig hebben. Wellicht vertrouwd men Lewis de rol van coach niet toe (geen onaannemelijk scenario). Maar ik denk dat ze bij Mercedes door hebben dat Wehrlein gewoon niet goed genoeg is...

    • + 2
    • 22 dec 2016 - 11:42
    • wibi

      Posts: 3.779

      Bijna voor 100% met je eens, maar die laatste regel... moest dat nu ?

      • + 0
      • 22 dec 2016 - 11:50
    • @Wibi.
      Als Mercedes niet zou twijfelen, was de zaak toch al lang rond?

      • + 3
      • 22 dec 2016 - 11:54
    • buuts

      Posts: 718

      Helemaal eens RAMSHOEK2, Wehrlein is gewoon niet goed genoeg. inmiddels op gelijk niveau met Ocon die aanzienlijk minder ervaring heeft en daarmee Pascal voorbij gestreefd is. Wehrlein heeft geen toekomst in de F1. Dat is jammer voor de fans maar het is echt niet de eerste keer dat zoiets gebeurt. Zijn plaats dient ingenomen te worden door een talent met toekomst.

      • + 1
      • 22 dec 2016 - 12:02
    • manuel

      Posts: 2.888

      Goede post ramshoek2, leuke onderbouwing. @buuts ik denk dat je gelijk zou kunnen hebben, misschien heeft hij nog iets meer tijd nodig bij Manor bv. Nog een jaar daar en we weten meer.

      • + 0
      • 22 dec 2016 - 12:43
    • @Wibi Ocon die amper in die Manor paste, was in de laatste races gewoon sneller dan Wehrlein. Dat is gewoon superknap van hem tov Wehrlein die de hele voorbereiding en alle races al in die auto reed. De keuze van Mercedes om niet voor Wehrlein te kiezen is daardoor volledig te rechtvaardigen imo Ook snap ik jouw reactie niet echt, want als er een artikel over Sainz opduikt ben jij samen met de voorzitter er als de kippen bij om hem ongegeneerd af te fakkelen toch?

      • + 1
      • 22 dec 2016 - 14:42
    • twslex

      Posts: 563

      @Wibi Werhlein heeft de meeste kilometers gereden met de banden voor 2017 en daarbij hebben ze veel data kunnen vergaren hoe hij zonder druk zich verhoud tot rosberg en hamilton. Net zo als red bull dat met kvyat, meten is weten.

      • + 1
      • 22 dec 2016 - 16:57
  • Google eens op news-234225-wolff-wollen-keinen-fall-hamilton-vs-alonso
    Dan vind je dat dit onderwerp al in Duitsland gepubliceerd werd op 4 december.
    Aardig detail is dat daar ook allerlei uitspraken van Wolff vermeld worden die eerder HIER aan Lewis toegeschreven werden (waarop de nodige reacties van ongeloof kwamen, dat Hamilton dat gezegd zou hebben!).

    • + 1
    • 22 dec 2016 - 11:55
    • Wat hier uit kan opmaken is dat Mercedes wel degelijk op zoek is naar een nummer 2 rijder. Aangezien ze geen concurrent voor Lewis willen in de auto. Nu begrijp ik waarom ze voor Bottas kiezen. Snel maar rustige persoonlijkheid zou nooit voor problemen zorgen en alle teamorders uitvoeren. Persoonlijk zie ik liever Wehrlein in de auto, hij is een persoonlijkheid je ziet aan hem dat hij niet bang is om te strijden. Dat zag je al in DTM. Bij Bottas krijg ik meer een Barrichello Heiki Kovalainnen gevoel, snel maar niet snel genoeg om elk weekend tegen Hamilton te strijden. Wehrlein heeft met de Manor bewezen genoeg top te kunnen kwalificeren. Zou echt zonde zijn als Mercedes Wehrlein weer een jaar bij Manor of Sauber stalt.

      • + 2
      • 22 dec 2016 - 12:02
    • @kooleracer,
      mee eens, afgelopen jaren met Nico en Lewis die nog redelijk bij elkaar in de buurt zaten vonden de heren van Mercedes al spannend genoeg.
      Toto Wolff wil ook wel eens rustig een gp bekijken zonder op z'n minst 10x zijn ondergoed te hoeven verschonen.
      Bottas komt op mij idd ook over als een rustige jongen, die gaat écht niet stunten tegen de numero 1 van het team.
      Wellicht is Wehrlein wél een moeilijk persoontje en zou hij lak hebben aan een grote naam als Hamilton? Mss heeft hij wel een tikje Max in zich?
      Alleen maar mooi toch??
      We zullen het nu in ieder geval niet weten dankzij de keuze vh Mercedes team

      • + 1
      • 22 dec 2016 - 13:03
  • LimboF1

    Posts: 3.820

    Wat een onzin!! Alonso en Hamilton zijn twee sterke persoonlijkheden en dat kan men niet echt zeggen van Wehrlein. Daarbij hebben ze met het koppel Rosberg Hamilton toch al heel wat shit gehad. Ik denk dat Hamilton misschien een beetje bang is voor een situatie als Ricciardo met Verstappen heeft.

    • + 1
    • 22 dec 2016 - 11:56
    • buuts

      Posts: 718

      Ik denk dat als Ricciardo en Verstappen volgend jaar net zo de strijd aangaan als Hamilton en Rosberg dit jaar dat de "vriendschappelijk" band behoorlijk onder druk komt te staan.

      • + 1
      • 22 dec 2016 - 12:21
    • LimboF1

      Posts: 3.820

      Dat is wat Ricciardo ook al deed vermoeden, maar is ook niet erg.

      • + 0
      • 22 dec 2016 - 12:28
    • manuel

      Posts: 2.888

      @ limbof1 Ik heb de prijsuitreiking gezien, daar kreeg Pascal als het beste talent een prijs en werd er gewezen naar het lege stoeltje van MB. Pascal stond echt als een puber zijn eigen kunnen te promoten. Das geen bashen van mij maar gewoon een constatering. Dus hij is zeker geen persoonlijkheid.

      • + 0
      • 22 dec 2016 - 12:50
    • "Alonso en Hamilton zijn twee sterke persoonlijkheden en dat kan men niet echt zeggen van Wehrlein."

      Ik snap iets niet, hoe kun je daar nou in vredesnaam over oordelen aan de hand van een seizoen in een rode-lantaarn-Manor en 1,5 interview wat we van hem gelezen en/of gehoord hebben?
      Ik mis bijna niets van F1 en ik weet nog maar heel weinig van Wehrleins persoonlijkheid....

      Wellicht is het een moeilijk of apart mannetje? Dat zijn over het algemeen genomen wél de mooiste racers of de gasten waar het meeste potentie in zit. De Barrichello's of de Massa's ja, dat zijn de makkelijke jongens..

      • + 2
      • 22 dec 2016 - 13:10
    • Amen Jean.

      • + 0
      • 22 dec 2016 - 14:09
  • Rimmer

    Posts: 6.439

    Na de legendarische "Double Dutch" van Paul Stoddart zit ik eigenlijk wel te wachten op de minstens zo brutale "Double Chocolate" van Toto Wolff :)

    • + 2
    • 22 dec 2016 - 13:20
  • PITT: graag even bronvermelding voor je bewering.

    • + 0
    • 22 dec 2016 - 14:02
    • Pitt

      Posts: 443

      Spiegel de: formel-1-warum-valtteri-bottas-statt-pascal-wehrlein-zu-mercedes-wechselt-a-1127026
      juliannecerasoli com br/2016/12/05/escolhendo-um-piloto-em-dezembro/
      Laatste alinea, is in portugees
      twitter com/sturmf1/status/809494821027139585 15 dec sturmf1

      Als extraatje.
      Grandprix com ; Mercedes, Hamilton baulked at Wehrlein solution

      • + 1
      • 22 dec 2016 - 14:14
    • Pitt

      Posts: 443

      En anders even in de chatbox kijken, linken zijn er in gezet door Kush, Atlaz en mijzelf.

      • + 1
      • 22 dec 2016 - 14:16
  • beste mercedes, zou het kunnen dat het misschien gewoon aan hamilton ligt?

    • + 2
    • 22 dec 2016 - 16:14
  • Blablablabla

    Hamilton is dus weldegelijk bang voor Wehrlein en is ervan overtuigd dat hij Bottas makkelijk kan hebben.

    Let them race!

    Op naar Melbourne en dan zien we wel hoe het zit

    • + 1
    • 22 dec 2016 - 17:10
  • Gevestigde coureurs willen altijd met iedereen de strijd aangaan, behalve met rookies. Het gevaar dat je door een "nobody" oftewel rookie wordt verslagen is natuurlijk gevaarlijk voor het ego.

    Daarom zullen jongens als Alonso, Hamilton, Vettel e.d. altijd graag tegen de gevestigde orde willen racen als teammaat maar liever niet tegen rookies.

    Ik denk ook dat Hamilton meer van een onbevangen Wehrlein te vrezen heeft dan Bottas. Verstappen zou ook een hele gevaarlijke zijn voor Hamilton.

    • + 1
    • 22 dec 2016 - 21:14
  • Rayden

    Posts: 439

    Wat is nou explosief aan de combinatie Hamilton Wehrlein, helemaal niets als je het mij vraagt.
    Een bijna rookie in de F1 tegenover een drievoudig wereldkampioen, niet eens een supertalent als rookie Hamilton, of onze eigen max, gewoon snelle jongen maar niets speciaals.
    Het enige dat Mercedes eruit kan halen is dat ze een coureur in dienst van Hamilton kunnen laten rijden, maar dat kunnen ze met Bottas ook, en die neemt nog een goed gevulde zak aan ervaring mee. Mercedes is niet het team voor experimenten met jonge honden.

    • + 0
    • 23 dec 2016 - 02:57

Gerelateerd nieuws



SG Grand Prix van Singapore

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

SG Grand Prix van Singapore

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's


Test kalender

Circuit de Catalunya - Test

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Maakt de FIA de Formule 1 kapot door voor alles regels en straffen te bedenken?


WK standen 2019

Bekijk volledige WK-stand

Coureursprofiel

  • Team Mercedes
  • Punten 1.816
  • Podiums 76
  • Grand Prix 95
  • Land Groot Brittannië
  • Geb. datum 7 jan 1985 (34)
  • Geb. plaats Tewin, Groot Brittannië
  • Gewicht 68 kg
  • Lengte 1,74 m
Bekijk volledig profiel


Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2019

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
15 - 17 maa
Australië
29 - 31 maa
Bahrein
-
Bahrein
12 - 14 apr
China
26 - 28 apr
Azerbeidzjan
10 - 12 mei
Spanje
-
Spanje
23 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Frankrijk
28 - 30 jun
Oostenrijk
12 - 14 jul
Groot Brittannië
26 - 28 jul
Duitsland
2 - 4 aug
Hongarije
30 - 1 sep
België
6 - 8 sep
Italië
20 - 22 sep
Singapore
27 - 29 sep
Rusland
11 - 13 okt
Japan
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Verenigde Staten van Amerika
15 - 17 nov
Brazilië
29 - 1 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2019

Datum
Grand Prix & Circuit
15 - 17 maa
Australië Albert Park
29 - 31 maa
12 - 14 apr
26 - 28 apr
Azerbeidzjan Baku City Circuit
10 - 12 mei
23 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
Frankrijk Paul Ricard
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
12 - 14 jul
Groot Brittannië Silverstone
26 - 28 jul
Duitsland Hockenheimring
2 - 4 aug
Hongarije Hungaroring
30 - 1 sep
6 - 8 sep
Italië Monza
20 - 22 sep
27 - 29 sep
Rusland Sochi Autodrom
11 - 13 okt
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
15 - 17 nov
Brazilië Interlagos
29 - 1 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar