<< Naar nieuwsoverzicht

Carlos Sainz Jr: "Incident met Raikkonen was misverstand"

Gepubliceerd op 12 nov 2016 10:48
39
Door: Mathijs Carolus

Het meest opvallende moment in de vrije trainingen van gisteren was het incident tussen Toro Rosso-coureur Carlos Sainz Jr. en Ferrari-coureur Kimi Raikkonen. Beide coureurs braken hun rondje af, maar vlak bij de ingang van de pits besloot Raikkonen wat extra gas te geven. Dit zorgde ervoor dat Raikkonen en Sainz elkaar bijna raakten.

Het incident werd na de trainingen onderzocht, maar er werd besloten geen verdere actie te ondernemen. Volgens Carlos Sainz Jr. was het incident niets anders dan een misverstand: "Het zag er ernstig uit, maar het viel wel mee. Ik werd opgehouden opgehouden door Kimi Raikkonen, het gebeurde in een opwarmrondje. Ik heb het nog wel met Kimi besproken, hij had wat meer uit de weg kunnen gaan. Hij gaf opeens gas en toen wist ik dat hij voor mij aan zijn snelle ronde wilde beginnen."

Sainz laat weten dat Raikkonen aanvankelijk niet blij was, maar dat de kou inmiddels uit de lucht is. "Kimi Raikkonen was boos, maar ik snap niet waarom. Het is immers maar een vrije training. In de auto dacht ik: waarom doet hij dit ? Ik begreep het niet."

Sainz laat weten dat in het gesprek met Raikkonen wel wat harde woorden zijn gevallen: "Kimi Raikkonen was boos, maar dat is Kimi en hij doet nooit wat. Het is zijn manier van randen. We hebben de handen geschud en geconcludeerd dat het een misverstand was."

The dre

Posts: 2.184

In bijna ieder bericht (post) hier zitten vreemde spelfouten of niet lopende zinnen. Ook ik vraag me iedere keer af waarom de genene die het nieuwsbericht schrijft niet even zijn artiekel doorleest voordat hij of zij het online zet.

5
12 nov 2016 - 11:05

F1 Nieuws Kimi Räikkönen Carlos Sainz Jr Ferrari

Reacties (39)

verfuktf1

Posts: 511
Zoals ik het lees werd hij dus twee keer opgehouden door Kimi.... ;)
- + 0
- 12 nov 2016 - 10:50
- Shelby
  
  Posts: 5
  Zoals ik al eens eerder hier zei....
  Typisch weer de zeer sportieve Raikkonen.
  + 0
  
  12 nov 2016 - 10:54
- verfuktf1
  
  Posts: 511
  @shelby. iceman melting, gaat veel om met Vettel tegenwoordig. (sarcasme :)
  + 1
  
  12 nov 2016 - 10:59
- Zielegeneuve
  
  Posts: 434
  Zo zag het er op sky ook uit: Sainz moest uitwijken en verremde zich, daarna die macho aktie van Raikkonen.
  
  Misschien moet die Iceman met zn collega maar eens een race in de vriezer
  + 0
  
  12 nov 2016 - 11:22
- Moos
  
  Posts: 444
  Gesproken als een echte Zielegeneuve
  + 0
  
  12 nov 2016 - 11:29
- SuperSpecial
  
  Posts: 1.642
  Volgens mij heeft Carlos een flink pak slaag gehad!
  + 0
  
  12 nov 2016 - 12:06
Star Mazda

Posts: 338
Misschien dat de typer van dit bericht het nog eens door kan lezen alvorens dit te publiceren?

"Het is zijn manier van randen"? Wat moet ik nou met deze informatie? Rob Geus die advies geeft om ook de randjes schoon te maken?
- + 2
- 12 nov 2016 - 11:01
- Supersoft
  
  Posts: 1.102
  Dan blijf je bezig.. Iemand die een bericht op een website plaatst of schrijft, noem je ook geen "typer".. Meld je anders aan als typer...
  + 1
  
  12 nov 2016 - 11:16
- Star Mazda
  
  Posts: 338
  Iemand die een stukje typt kan dat toch zelf even nalezen?
  Dat ik de auteur geen typer mag noemen vind ik typisch...
  + 0
  
  12 nov 2016 - 13:11
The dre

Posts: 2.184
In bijna ieder bericht (post) hier zitten vreemde spelfouten of niet lopende zinnen. Ook ik vraag me iedere keer af waarom de genene die het nieuwsbericht schrijft niet even zijn artiekel doorleest voordat hij of zij het online zet.
- + 5
- 12 nov 2016 - 11:05
- Maximaliseren
  
  Posts: 154
  Ben het met je eens. Je zou toch verwachten dat de schrijvers van deze stukjes een beetje Nederlands kunnen schrijven, ze worden er ten slotte voor betaald.
  + 0
  
  12 nov 2016 - 11:23
- Supersoft
  
  Posts: 1.102
  De genene?? :-)) kom op zeg..
  + 4
  
  12 nov 2016 - 11:25
- Pieterzji
  
  Posts: 970
  Supersoft... Al zeker als je verwijst naar vreemde spelfouten van andere. Dan controleer je jou 'artiekel' toch op fouten... ;)
  + 2
  
  12 nov 2016 - 12:06
- Tieske73
  
  Posts: 2.831
  Het is 'Anderen' Pietertje. Kom jij maat even aan de kant staan ;)
  + 0
  
  12 nov 2016 - 12:20
- Hemex
  
  Posts: 1.283
  Bezig met een wedstrijdje "wie kan de meeste vouten typen"?
  + 0
  
  12 nov 2016 - 12:40
- Pipo
  
  Posts: 4.742
  @the dre: Haha je probeert ons uit de tent te lokken hè?
  + 0
  
  12 nov 2016 - 13:06
- The dre
  
  Posts: 2.184
  Oh valt het op??
  En toch zijn er altijd weer kneuzen die happen
  #mademyday
  + 0
  
  12 nov 2016 - 13:26
- The dre
  
  Posts: 2.184
  Neemt trouwens niet weg dat mijn post wel degelijk serieus bedoeld is.
  + 1
  
  12 nov 2016 - 13:28
- Hemex
  
  Posts: 1.283
  The Dre: Ik doe dat werk zelf ook. En het is nu eenmaal zo dat iemand die goed is in zijn werk duurder is dan een prutser. En hoe meer tijd je eraan besteedt, hoe duurder het wordt. Uiteindelijk dus een kwestie van hoeveel je eraan uit wilt geven. Hier dus blijkbaar niet zo erg veel.
  + 0
  
  12 nov 2016 - 19:32
- The dre
  
  Posts: 2.184
  Ik heb anders binnen 1 minuut dat lapje tekst doorgelezen, dus hoe duur kan het zijn? Plus de afwegeing tussen dat en voor l#l staan.
  + 0
  
  12 nov 2016 - 20:04
Opdeplank

Posts: 1.193
What the f#*k is nu weer randen?! Snap er geen biljoen meer van... Mannen m/v van het forum let aub een beetje op de tekst opbouw.
- + 2
- 12 nov 2016 - 11:27
- Hemex
  
  Posts: 1.283
  Ja, en dan vooral die mannen m/v
  + 0
  
  12 nov 2016 - 12:41
- Opdeplank
  
  Posts: 1.193
  @Hemex; er zou er zomaar eentje tussen kunnen zitten hè. ?
  + 0
  
  12 nov 2016 - 15:43
Raikkonen-FAN

Posts: 10.089
Gaat dit over het moment dat Kimi voorlangs kruiste? Dat zag er toch helemaal niet vreselijk uit als hoe er over gesproken word?
- + 2
- 12 nov 2016 - 11:29
- Zandvoort1960
  
  Posts: 622
  Wel genoeg om het "under investigation" te stellen, dat zegt toch wel iets.
  + 1
  
  12 nov 2016 - 11:34
- Raikkonen-FAN
  
  Posts: 10.089
  Dat lijkt me ook logisch hoor, wanneer 2 coureurs ruzie'n. Maar de F1-kenners (lees Max fans) op Facebook spreken schande dat Kimi hier niet voor geschorst word, en over Fiarrari :P Ik verbaas me een beetje over de ophef :P
  + 0
  
  12 nov 2016 - 11:39
- verfuktf1
  
  Posts: 511
  Het is een beetje zoals, op alle slakken zout leggen...vraag is dan weer wie was de slak in deze, Kimi of Carlos.
  + 0
  
  12 nov 2016 - 11:48
- Hemex
  
  Posts: 1.283
  Als Max-fan wil ik toch wel even zeggen dat ik het geen schande vind dat hij niet gestraft is. Dat was het nou ook weer niet waard. Maar ik vond het wel een lompe, overbodige actie. En waarom Kimi dan boos zou zijn op Carlos, is mij al helemaal onduidelijk. Een ervaren coureur laat zich toch zo niet kennen, zeg. Ik zeg: Foei, niet meer doen.
  + 1
  
  12 nov 2016 - 12:47
- Pipo
  
  Posts: 4.742
  Ik zag het ook terug...mwah viel heel erg mee in mijn ogen. Het sloeg nergens op, maar gevaarlijk...neeee.
  + 0
  
  12 nov 2016 - 13:09
bschuit

Posts: 11.990
Ach, het zijn alle twee coureurs die niet zo uitblinken in omgang met verkeer en onverwachte situaties....
- + 1
- 12 nov 2016 - 11:56
Goggomobil

Posts: 467
Gaat Sainz Vestappen nadoen met de Ferrari coureurs? Sainz denkt vast ik ben beter dan Verstappen dus moet mij dan ook maar mengen in het gevecht met een Ferrari. Slimme jongen.
- + 0
- 12 nov 2016 - 12:07
- maximaalverstappen
  
  Posts: 4.457
  Meestal rijdt hij om de problemen heen.
  + 0
  
  12 nov 2016 - 12:37
Zandvoort1960

Posts: 622
Ik begrijp nog steeds niet helemaal wat dan het misverstand was.
Dat Kimi de pits in ging?
- + 0
- 12 nov 2016 - 12:45
- Hemex
  
  Posts: 1.283
  Blijkbaar. "...en toen wist ik dat hij voor mij aan zijn snelle ronde wilde beginnen."
  En toen dook Kimi plotseling voor hem langs de pits in, en toen wist Carlos het even niet meer... Groot misverstand.
  Natuurlijk had Kimi er ook gewoon achter kunnen blijven, maar blijkbaar was hij een beetje boos op Carlos.
  + 0
  
  12 nov 2016 - 12:51
fanofthesport

Posts: 99
Kan iemand de vader van Kimi even bellen?
- + 0
- 12 nov 2016 - 13:41
- verfuktf1
  
  Posts: 511
  Consider it done.
  + 0
  
  12 nov 2016 - 15:05
- AndreasF1
  
  Posts: 816
  Zegt weer genoeg over de F1 kennis hier. Zijn vader is in 2011 overleden.
  + 0
  
  12 nov 2016 - 17:25
Zwemmertje

Posts: 6
Het was geen misverstand maar een geenverstand actie van Crykonnen. Valt mee dat hij niet begon te jammeren,....zoals altijd. Want wat dat betreft is ons ijskonijn aardig ontdooit. Blijkt er een oud vrouwtje tevoorschijn te komen ?
- + 1
- 12 nov 2016 - 16:16
aap

Posts: 1.366
ik wordt een beetje moe van kimi

(ook vettel, wollf, Jakkes VilleSneu en lauda )
- + 0
- 12 nov 2016 - 16:35