205
Oud Formule 1-coureur Jacques Villeneuve kan zich helemaal vinden in het feit dat de wedstrijdleiding in Mexico na de race een tijdstraf uitdeelde aan Red Bull Racing-rijder Max Verstappen. De jonge Nederlander kreeg vijf seconden bij zijn eindtijd opgeteld vanwege het 'behalen van een voordeel door de baan te verlaten'.
Motorsport-Magazin sprak daar met Villeneuve over. De Canadees is opgelucht. "Eindelijk is Verstappen eens bestraft. Even serieus, neem de eerste bocht in Mexico. Agressieve acties zijn prachtig, maar alleen als ze gepaard gaan met wat hersenen, controle en respect. Zoals Daniel Ricciardo het doet. Zijn inhaalmanoeuvres zijn agressief, maar tegelijk ook slim en weloverwogen. Verstappen lijkt het echter als een videospelletje te benaderen."
"Hij pakt gewoon het midden, als een bowlingbal, en hij ziet dan wel of en hoe hij de bocht haalt. Het ergste is nog dat hij daarmee het kampioenschap had kunnen beïnvloeden. Stel je voor dat hij Nico Rosberg uit de race had geramd. De Formule 1 bestaat al meer dan vijftig jaar en er zijn regels die voor iedereen gelden, ook voor Max. Niet alleen voor het racen, maar ook op het menselijke vlak. Daar dient iedereen zich aan te houden."
"Tot overmaat van ramp luisterde hij niet naar de instructie van zijn team om de positie aan Vettel te geven. Dan loopt het wel erg scheef. Steeds meer mensen in de paddock gaan zich aan de houding van Max storen. De andere rijders, zijn team, de overige renstallen; het is niet echt bevorderlijk voor zijn imago. De FIA beschermt hem omdat hij goed zou zijn voor de Formule 1. Het tegendeel is waar, hij is slecht voor de sport. Gelukkig hebben ze hem nu dan toch bestraft."
Het lijkt er op dat de onrust binnen het team van Red Bull Racing nog lang niet voorbij is. Dit keer gaat het over Ad...
Het is geen geheim dat Max Verstappen geen fan is van veranderingen aan de opzet van het raceweekend. Verstappen is d...
Max Verstappen is goed aan het huidige Formule 1-seizoen begonnen. De Nederlandse Red Bull Racing-coureur wist vier v...
Lewis Hamilton is bezig aan zijn laatste maanden in dienst van het team van Mercedes. Na dit jaar stapt hij over naar...
Het team van Sauber wordt over anderhalf jaar het fabrieksteam van Audi. De Duitsers azen op topcoureurs en Carlos Sa...
Die JV hoort zichzelf duidelijk graag praten. Maakt hem niet uit of er bagger uit z'n mond komt of niet. Wanneer wordt er gestopt met aandacht geven aan een uitgetelde derderangs coureur die slechts nog teert op de naam van zijn vader (die overigens wel een goede coureur was)?
Volgens mij is dit artikel verzonnen voor een potje bashen... Er klopt inhoudelijk namelijk geen hout van.
Mijnheer Villeneuve is de ergste Anti Max aanhanger van het westerlijk, noordelijk, zuidelijk en oostelijk halfrond. Deze man kan het niet verdragen dat Max dingen doet die hij zelf nooit had kunnen doen omdat hij simpelweg talent tekort kwam. Waarom jullie uberhaubt nog artikelen plaatsen over deze sneue man, mag Joost weten. Eigenlijk interresseert het helemaal niemand wat Villeneuve te zeggen heeft. Er komt niets anders uit dan frustratie en onzin.
en ja hoor daar is tie... die reaktie van Villeneuve had ik gisteren al verwacht (en voorspeld..)
Ineens heb je het! Je word een troll !!
Dat geeft namelijk zoveel voldoening om zoveel mensen tegelijk te kunnen ergeren. ;-)
Slecht huiswerk Jacques in het vervolg eerst even alles bestuderen en dan je mening naar buiten brengen zou eigenlijk beter passen dan maar blind wat roepen dat maakt je niet echt geloofwaardig.
Klopt, er zijn ondertussen nieuwe feiten opgekomen zoals een 2e radiobericht waarin het team aan Max vraagt de positie te behouden. Villeneuve zit vaak fout zoals bekend.
Werd er tijdens de race niet uitgezonden: "Max, keep your position, we might have to give it back later"
Of heb ik dat verkeerd verstaan?
@Pietje
Dat heb je idd verkeerd verstaan. Over de radio hoorden we race engineer van Max zeggen:
"... give position...We may have to give position". Dit werd direct daarna overruled door Horner met een "keep position" (volgens mij niet uigezonden) en Horner is met Whiting gaan overleggen. De rest ken je..."
Sjaak vindt dat Max voortaan achteraan moet starten zodat ie het licht op de grid uit kan doen als iedereen is vertrokken. Kansloze idioot.
Het was al een tijdje stil rond deze zeurzak.
Net nu ik dacht mijn gebruikersnaam aan te passen meldt "het Canadees orakel" zich weer.
Dus voorlopig geen gebruikersnaam wijziging :)
"Hij pakt gewoon het midden, als een bowlingbal,"... het bewijs dat nitwit Villeneuve er geen verstand van heeft, want een goede bowler gooit altijd met een curve om meer kans op een strike te maken... domme vergelijking.
als ie nou ff had opgelet had ie meteen meegekregen dat er ook nog werd gezegd (maar niet uitgezonden) dat ie moest blijven zitten waar hij zat totdat charlie met nieuws kwam
Gezwets, het team zei overduidelijk over de boordradio: 'keep position, you may have to give it back later'. Voor wie geen Engels verstaat zoals ook Olav Mol, man wat zit die vaak naast met zijn 'vertalingen', 'houd nu je positie, misschien moet je die later wel teruggeven.'
Over Jacques, de man die anderen corrigeert door ze 'in de muur' te rijden, kan iemand hem zijn speen weer in de mond doen aub.
heb dat niet gehoord :) Maar heb wel gehoord dat de team niet heeft gezegd dat hij vettel voorbij moet laten, was echter meer een Advies.... Als nederlander weet je zelf ook dat advies niet altijd klopt...je gaat gewoon door, althans dat zou een winnaar horen. Tot de team zegt let him pass.
www.youtube.com/watch?v=N8pAPwU1fCc
Vertel het me maar.
MEERMANS
Op deze beelden hoor je dat er veel meer is gezegd over de radio.
m.youtube.com/watch?v=cG8Ni6wEnzs
Vertel jij het maar
Het punt is dat alles best normaal was afgelopen als Vettel de boel zo had opgehitst en de FIA gewoon eens met gelijke maten gaat werken.
Maar zo is het niet gegaan, en iedereen heeft er weer zijn zegje over.
Het is duidelijk dat Max op het limiet van de regels rijd, maar dat is zijn taak als rijder. Maar dat wordt hem door andere rijders en de FIA niet in dank afgenomen.
Dan kan je 2 dingen doen : OF je geeft IEDEREEN meer vrijheid om wat meer te racen zoals dat vroeger normaal was, OF je gaat er als scheidsrechter tussen staan en elke overtreding bestraffen. Maar dan moet je wel consequent zijn, en niet de ene keer wel en de andere leer niet straffen. EN duidelijke straffen geven. Niet de ene keer een overtreding bestraffen met 5 secondes, en een andere keer voor een soortgelijke steaf ineens bestraffen met 15 secondes.
Max heeft laten zien dat het systeem van alle kanten rammelt. En dit was waarschijnlijk ook waarom hij doorreed. Hij maakte zijn punt daarmee, en bovendien werdt hem niet door de FIA opgedragen zijn positie te geven aan Vettel. Max stond dus in zijn recht.
Vettel was (begrijpelijk) kwaad, maar heeft met zijn reactie de boel groter gemaakt dan nodig was. Nu moet iedereem zijn zegje weer doen, en komen de "usual suspects" weer om de hoek kijken om Max weer eens te bashen.
uitgerekend Vettel was gister niet eens negatief over Verstappen zn inbreng, en dat vlak na zo,n race.... Denk dat vooral typische als Villeneuve er enorm van profiteren om de boel zo groot en dramatische mogelijk op te blazen. De typische beroeps-kakkerlak die een paar ranzige stukjes moet schrijven in een derderangs blaadje
@SennadaSilva; 100% spot on. En voor wie nog steeds denkt dat Max wel terecht is bestraft; kijk nog even de laatste 5 rondjes van Alonso terug op Austin. Ik heb zelden iemand zo lomp zien rijden als Alonso toen. Niet eens 'under investigation', weer een heel duidelijk signaal dat de FIA met heel veel maten meet.
Hij heeft gewoon gelijk. Ik lees dat 'Max eindelijk is bestraft'. Feit.
Ja. Maar hij vergeet er bij te zeggen dat dan Hamilton ook bestraft had moeten worden. En iedereen die bij het zwembad Monaco een soortgelijke manoeuvre maakte en daar ook niet voor bestraft werden. Omdat ze (net als Max) de neus al voor hadden bij het ingaan van de bocht. Vervolgens rempunt misten en rechtdoor schoten en dus de positie behielden. Daar geen straf prima, maar dan nu ook niet.
Ja @William, eindelijk gerechtigheid. Ook een klein succesje is een succes. Geniet ervan. Je hebt een rot racejaar achter de kiezen. 6 maal heeft dat rotknulletje op het podium gestaan en moest je knarsetandend toezien hoe hij een beker in ontvangst nam. Geniet van dit moment, zuig het in je op en vergeet het nooit. Want er komen zware jaren @William, hij, (ik zal het jou niet aandoen om zijn naam te schrijven) wordt sneller en sneller. In de kwalificaties is hij inmiddels de gelijke van Ricciardo, het kwalificatiemonster. Steeds minder fouten zal hij maken en steeds vaker zal hij oude podia te zien zijn. Veel sterkte toegewenst in de komende jaren!
JV praat. Ik hoor Bassie in een Postbus 51 reclame spotje zeggen dat iedereen op tijd zijn belastingaangifte moet doen en ook naar waarheid invult.
Echt waar, Jacques, ik neem je 0% serieus. Clown van de F1. Idioot.
De soms vlammende carriere van Jos was voor ons fans wel eens frustrerend.
Terwijl een deel van de leden van f1today nog in de zandbak met autootjes speelden, keken wij naar de avonturen van JV die zijn autootje vaak in het zand (nou ja: grind) parkeerde.
En altijd de zondag dat ik niet keek, dan reed Jos de sterren van de hemel.
Ik blijf trouwens zeggen dat Jos te jong in de formule 1 kwam / het startteam te goed was.
Nou, dat is toch bijzonder zeg, vast nog nooit eerder voorgekomen , een coureur die bestraft is voor ''afsnijden'' van een bocht (of chicane).... Tjonge ,dat zn enige argument??? Want de rest is BS. Overigens doet hij er flink zn voordeel mee met al die reuring die Verstappen te weeg breng,, dus villeneuve is nog een vieze hypocriet ook....
Villenueve eindelijk tevreden.
Villenueve lyrisch over straffen......
Lol, leukste is Vettel is bestraft met bewegen in remzone waar JV nogal heeft bekritiseerd. hij heeft waarschijnelijk andere tv gevolgd, Maar kreeg zelf niet de indrukt dat hij Vettel voorbij moest laten...JV moet eens met pensioen gaaan
Pipo* dat doen ze hier al heel lang☺
Ric's inhaalacties goed overwogen....... .....HAHAHAHAHA. vaak blokkerend wieltje of touches. Damn, de anti-clan heeft ook een bril op zeg. Niet normaal meer.
Ricciardo kan in de ogen van de meesten geen stap verkeerd zetten omdat het zeker een vrolijke knaap is, Vettel heeft het nu bij iedereen mispeutert dus vergeet iedereen dat Ricciardo als een debiel bij Vettel binnendoor kwam met 4 blokkerende wielen, ze zagen enkel nog dat 'afknijpen' wat Vettel deed
@Jean Alesi:
Dat RIC zijn wielen blokkeren komt doordat VET als een debiel zijn fout corrigeert, en tijdens het remmen besluit om toch de binnenbocht ook maar af te gaan dekken, waar RIC al het gat is ingedoken. Waar hij dus ook terecht een penalty voor heeft gekregen, en wat hij meteen na de race zelf ook al doorhad dat hij daar fout zat, gezien zijn 'moet ik nog nakijken, ik zat daar misschien fout' commentaar.
Je hoeft niet in een boom te hangen om een eikel te zijn...
@ madan
Plagiaat uit post over Toto Wolff.
Haaaahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!! NEXT!!
De FIA beschermt hem niet, Max zoekt de mazen op en creëert talloze problemen voor de FIA. Benieuwd hoeveel Max-regels er nog gaan komen. Het verhaal van Jacques rammelt overigens aan alle kanten.
Haha een goeie hoor!!! Zijn ze weer in de war, er zijn verdomme Veel te veel Max regeltjes.
Die JV heeft ook geen goed woord meer over voor F1. Kan alleen maar zeiken.
Hebben we droeftoeter Wibi ook weer eens. JV kan ZOWEL Jacques Villeneuve als Jos Verstappen zijn. Loop niet zo huilend te typen man (of vrouw ik weet nog steeds niet wat voor geslacht je bent). Ga bowlen!
Na 3 keer lijkt het aardig op zeiken van jouw kant.
Wibi, je bent geïnteresseerd op jezelf en dat is eng. Das alles wat ik ooit over jou ooit ga zeggen. Walgelijke persoon. JV is net zo walgelijk.
Ik ben helemaal tevreden droeftoeter ?
Was gisteren ook al ! Het vergelijk met een bowlingbal. Als kundig bowler weet ik dat een bowler nooit een bal rechtdoor gooit, maar altijd met een curve. Naar links of rechts naar gelang je links- of rechtshandig bent. Domme vergelijking met bowlen van Sjaak. Heeft er blijkbaar geen verstand van en zou zijn mond moeten houden !
Die curve doet Max altijd in de remzone ;)
Geen berichten van VilleSneu AUB
gewoon negeren
ik denk dat hij jaloers is
@ Aap: Grijnzzzz! Dénk je dat? Hoe kom je op het idee... ;-)
Ik snap Jacques niet, Max moet toch juist een coureur naar zijn hart zijn? Hij is met zijn alles wat hij laat zien een soort Villeneuve 2.0. Dezelfde klasse, houding, acties e.d. die Villeneuve in de jaren 90 had, alleen doet Max het gewoon nog een stukje beter en maar hij minder fouten. Alles wat Villeneuve aanstipt is ook precies wat hij zelf destijds oookliet zien op de baan. Wat ben je dan voor een hypocriete jaloerse .....
Jaques was agressief maar zeker niet zo getalenteerd. Zijn vader Gilles had veel meer talent en qua rijstijl lijkt Gilles wel op Max .. kijk maar eens naar youtube voor documentaires over Gilles Villeneuve of racebeelden.
Waarschijnlijk ligt het ietsje anders @Fly by wire. JV Canada en JV Nederland lagen elkaar niet. Voor zover me bekend hebben beiden samengewerkt in een endurance race en daar is blijkbaar iets tussen beiden voorgevallen. JV Canada reageert ogenschijnlijk oude frustraties af op Verstappen Junior.
Jaja Jacques, het is maar goed dat een jong iemand met lef en durf die bijna eigenhandig de sport van een nieuw elan en vele nieuwe fans voorziet bestraft wordt. Deze 'zware' straf kostte hem 1 plek in de rangschikking, maar kostte zijn team helemaal niets. Daarbij is de F1 dagenlang het gesprek van de dag en genereert het miljoenen aan publicitaire waarde. Max daagt de gevestigde orde uit (zowel coureurs, teams als organisatie en wedstrijdleiding) door simpelweg dingen te doen die nog nooit gedaan zijn danwel de grenzen op te zoeken. En ja, hij gaat ook vaak óver de grens, maar dat is nodig om die grens eens goed vast te leggen!
Het eerste bocht incident zoals tussen Verstappen en Rosberg hebben we ook al duizend keer gezien. Daar wordt nooit een probleem van gemaakt.
De bocht msisen en positie houden hebben we ook al vaker gezien van onder andere van Hamilton, Rosberg en Alonso. Ik kan me nog een inhaalactie van Vettel herinneren op Button een paar jaar geleden waar Vettel buiten de baan inhaalde en positie hield. Dat laatste kreeg Vettel overigens wel een straf voor.
Bij iedere scheet die Verstappen laat is de wereld weer te klein. Als je ergens druk over moet maken is het wel de houding van Vettel afgelopen race.
Verstappen werd verteld door het team om zijn positie te behouden. Geen enkele coureur zou hier echter zijn positie hebben opgegeven. Zeker Villeneuve niet.
Verstappen liet zien dat hij in dienst van het team reed doordat daardoor Ricciardo de kans kreeg op Vettel.
verstappen is alleen geinterresseerd in winnen.
Hij wist ook dat Ricciardo nooit een aanval kon plaatsen als hij Vettel voorbij had gelaten en door het incident met hamilton had hij er even schijt aan dat hij nog niet officieel die positie terug moest geven.
Dit maal was Verstappen slim genoeg om dit nergens te zeggen
Gelukkig. Hij is er weer. Dacht even dat hij ziek was of met vakantie. Zak Veelneuf heeft weer van zich doen spreken. Het orakel is blij dat Max bestraft is. Ik ben blij Zak niet meer meedoet.
Wanner komen we van deze kruikenzeiker af ??
Is gewoon oud gefrusteerde F1 kampioen die nergens meer aan de bak kwam !!!!
Trouwens even wat anders... hoe zit het nu met die boordradio? Is er al eens duidelijk wat er nu door het team gezegd is? Ik hoorde: "Keep your position. We might have to give it back later". Maar kennelijk hebben heel veel mensen iets anders gehoord (o.a. Olav Mol, veel media en Jacques dus kennelijk ook). Wat is er nu gezegd?
Er is blijkbaar gezegd wat de luisteraar wil horen. Wij als Max fans hebben gehoord dat hij zijn positie moest behouden, terwijl de Max bashers juist hebben gehoord dat hij de positie direct zou moeten afstaan.
En Olav heeft het waarschijnlijk in de hektiek verkeerd vertaald.
Ja (met alle respect hoor, ik doe het hem niet na), Olav hoort het wel vaker niet goed. Maar heeft iemand wellicht de wedstrijd op Sky gezien? Hoe hoorde ze het daar?
Dat werd er ook gezegd Rogier. Alleen Olav hoort doorgaans totaal andere dingen zodra het in het engels is :)
@Rogier hier Op Sky dachten ze eerst ook dat Horner tegen VES zei dat 'ie de positie maar moest opgeven. Maar dat kwam omdat de teamradio heel onduidelijk klonk in hun uitzending. Veel onduidelijker dan bij Ziggo. En daar borduurden ze op voort. Waarschijnlijk had Ferrari het ook niet goed gehoord, en het verkeerd aan Vettel doorgegeven. En Vettel zich maar afvragen waarom Verstappen een order negeerde.
Een groot misverstand.
@Brabham; heel veel print en online media (o.a AD) namen het allemaal ook klakkeloos over.
Villeneuve heeft op dit moment zitten wachten, zodat hij zijn gram kan halen. Dat vind ik wel erg triest, want ik heb het idee dat hij vooringenomen is, als het om Max Verstappen gaat. En dat is een kwalijke zaak, zeker als je regelmatig met je mening in de media komt, dien je objectief te blijven.
Laat ik de vraag of de straf voor Max terecht was, nou eens in het midden laten. Wat er bij Villeneuve ontbreekt, is de nuance. Waarom focust hij zich alleen op de fouten van Max? Waar is de vergelijking met de acties van Hamilton en in mindere mate Rosberg? Waarom vindt hij dat Max bijna het kampioenschap beïnvloed zou hebben, terwijl Vettel met zijn acties hier een veel grotere invloed op heeft gehad? Deze man is er duidelijk op uit, om vooral Max Verstappen te stigmatiseren. En dat is niet terecht, hij moet het wel breed blijven zien.
Inderdaad @Politik.
Een van de beste reacties op dit bericht. Die krijgt van mij een plus.
In Maleisie kegelde Vettel nog Rosberg in de rondte.
Het is inderdaad prima als je een mening hebt over de acties van Verstappen. Maar je kan niet alleen maar commentaar leveren op Verstappen en verder negeren wat de andere coureurs doen.
Ik bowl zelf in competitie en de meeste bowlers gebruiken een strike bal (gewichtsblokje in de bal) waardoor je met een soort curve naar binnen gooit en dus niet recht door het midden. Vergelijking gaat dus mank Jacques.
www.youtube.com/watch?v=h4fDaT5nkPU
Ik snap dat er reacties komen en dat is goed voor het bezoek aan de site. Maar uit respect voor de forumgebruikers zou je kunnen overwegen om als statement en gebaar naar ons toe officieel bekend maakt dat je geen berichten meer plaatst van deze man.
Het klopt nooit en het roept alleen maar irritatie op. Hoe veel goodwill zouden jullie kweken als je gewoon zegt we stoppen met deze man te quoten. Echt niet als censuur hoor.
Maar mijn hamster heeft ook een mening over F1. Ook die klopt van geen kanten en wekt voornamelijk irritatie op.
Heet jouw hamster toevallig Jacques Villeneuve?
"Uit respect voor de forumgebruikers..." Die forumgebruikers kunnen het wel hebben hoor! Maar als jij je er zo aan ergert, kan je ook gewoon zelf de Sjaak-items overslaan.
Net als ik niet voor de forumgebruikers mag bepalen, mag jij dat natuurlijk ook niet MADAN. Ik heb de spelregels van het forum niet gelezen maar er staat vast iets over respect en schelden enzo. In dat kader gooi je met die kansloze Villeneuve uitspraken iedere keer olie op het vuur. Wat mij betreft doen we een poll met
A: Ik wil de berichtgeving over de dingen die Villeneuve zegt zo houden
B: Wat mij betreft boycotten we alles wat deze man zegt
En dan kijken wat daar uitkomt
Sorry Tieske, kansloos.
ik ga voor A
veels te leuk om te zien hoe iedereen zich door Sjakie V. laat opnaaien :-)
Wat mij betreft zijn de bijdragen van deze Villeneuve in ieder geval echt helemaal niets waard.
Het is altijd negatief en voordat je gaat lezen weet je eigenlijk al wat er staat.
In feite kan je je dus gewoon de tijd en moeite van het lezen besparen.
Voor mij zijn de bijdragen van meneer Villeneuve overbodige pagina-vulling.
Ik vind het juist heerlijk om het geblaat van Sjaak te lezen. Des te beter Max het doet, des te negatiever zal hij reageren. Villeneuve zal nooit, maar dan ook echt nooit toegeven dat Max Verstappen een goede F1 coureur is. Al wordt Max Verstappen 15x achtereen WDC, dan nog klopt er niets aan VES! Dit wetende vind het elke oprisping van Sjaak hoogst vermakelijk en ik zie zijn misplaatste gal dan ook graag hier geplaatst.
Er wordt gezegd: "You should give back your position" en dat 2x. Dus niet YOU MUST. Hoor ook tijdens het commentaar dat hij daar 3 ronden de tijd voor heeft. De stewards gaan na afloop het incident bekijken is het commentaar.
www.youtube.com/watch?v=h4fDaT5nkPU
Sterker nog. Het enige wat de engineer zegt is dat hij DENKT dat hij de positie terug moet geven. Ontzettend stom overigens want daar maak je de wedstrijdleiding wijzer mee. Niet aan de engineer om dat te zeggen. En al helemaal niet iets voor Verstappen om iets mee te doen.
Gewoon allemaal de cd van Jaques kopen, koptelefoon op en heerlijk wegdromen bij deze alleskunner met engelen stem.
Ik kan geen plusjes geven....Bij deze ++
Je verwacht t niet he :) Max Kingpin :)
Het is ook wel idioot. Als Verstappen de grens opzoekt, dan roepen ze dat hij die ernstig overschreidt, terwijl als hij er ruimschoots overheen gaat (over de limiet) is Vettel in tegenstelling tot Kimi plots een jankerd volgens de commentatoren. Althans bij Sky Sport.
Ben het trouwens volkomen eens met Jacques dat Max slecht is voor de sport. Het is een goede zaak dat Max bestraft is zodat hij kan leren waar de grenzen liggen, anders is het een kwestie van tijd voordat hij een ernstig ongeval veroorzaakt met alle gevolgen van dien. Begrijp me niet verkeerd, agressieve acties zie ik graag, maar dan alleen als daarbij ook de hersenen worden gebruikt, maar die heeft Max toevallig niet van Jos meegekregen...
Inderdaad! Ik mis de altijd doordachte en intelligente acties van Jos. Waar is die tijd gebleven.
Met alle respect voor jou mening Jean alesi maar jou betoog slaat kant nog wal. Max maakt een rem fout en schiet rechtdoor. Het word bestraft omdat hij voordeel behaalt uit die actie. Hoezo gevaar? Hoezo een ernstig ongeval? Wat is slecht voor de sport? Een slecht uitgevoerde remactie? sjonge jonge dat gebeurd al zolang er geracet word. Waar heb je het over. Het word door mensen die Max willen indammen gigantisch groot gemaakt terwijl het gewoon een foute remactie is, lekker belangrijk. Dus wel ff bij de feiten blijven ook al ben je geen max fan.
Jean is hoofdredacteur bij de Speld :)
ik vind het tot nu toe wat tegenvallen @Bonensoep,
ik mis de minnetjes :-/
Sjonge jonge, het wordt toch steeds gekker met Sjakie.
Enige objectiviteit is ver te zoeken, maar afbranden zit blijkbaar wel in zijn repertoire.
Elke andere coureur kan blijkbaar zijn gang gaan, maar owee als Max wat doet, dan staat meneer vooraan te roeptoeteren.
Voor het enfant terrible wat ie zelf was is het inmiddels een uitgebluste ouwe zeurneus geworden.........Ik stel voor dat ie naar dammen gaat kijken of zo, maar niet meer iets wat met racen te maken heeft!
Jacques Villeneuve lijdt aan het VERSTAPPEN Syndroom en daar zal hij nooit meer van genezen, dit syndroom wordt alleen maar grootser, hardnekkiger en pijnlijker.
Iemand Bandini ook nog gespot in zijn nieuwe alter ego ?
Heb ik iets gemist ?
@JV thanks
Tja, past wel...
Zelfs ferrari gaf aan bij vettel dat max zijn positie niet hoefde terug te geven ivm onderzoek na de race.
nogmaals, max miste in bocht 1 na de start zn rempunt omdat zijn zicht geblokkeerd werd door blokkeren van hamilton.
Villeneuve's laatste wapenfeiten: drie races in Formule E, waarvan twee keer gecrashed,en alle keren ver achter zijn teamgenoot. De enige race die hij wel uitreed werd hij twee na laatste. Zijn commentaar: "I'm not worried, hopefully the problems will stop."
Dat laatste klopte, hij werd niet meer opgeroepen.
"Hij pakt gewoon het midden, als een bowlingbal, en hij ziet dan wel of en hoe hij de bocht haalt.
Haha, Strike! Onee, spare! Mooie vent die Villeneuve, zouden we meer van moeten hebben.
Ik heb me er toch weer toe laten verleiden om het commentaar van Sjaak te lezen, maar ik kap ermee. Ik wind me er iedere keer teveel over op. RIC slim en overwogen inhaalacties? What about het 'pingpong' incident met VET in Spanje dit jaar? Heb nix tegen RIC hoor, maar dit argument van Sjaak is te kortzichtig. Max slecht voor f1? Heeft ie het toeschouwersaantal in Spa gezien (om maar een voorbeeld te noemen)? Regels op het 'menselijk vlak'? Neem aan dat ie dan ook heel wat aan te merken heeft op de tirade van VET afgelopen zondag? RBR stoort zich aan de houding van Max? Ik kan me enkel de kritiek van Marko herinneren op Max' bandenslijtage in de VS. Voor de rest heeft RBR, publiekelijk, vooral achter Max gestaan. En zo kan ik nog wel even doorgaan...
Maar goed, ga je gang Sjaak. Velen zullen je commentaren amusant vinden. Ik kap ermee.
Ollie71, ik sluit me geheel hierbij aan. Je bent me net voor, ik denk er exact zo over. Hij wilt contstant z'n gefrustreerde gram halen uit het aanpakken van Max. Wat zou ie gaan roepen als Max z'n eerste wk titel binnen haalt. Negeren deze sukkel!!!
maart 2001
marshall overleden na een rondvliegend wiel van de auto van meneer villeneuve die als een malloot achterop r schumacher klapte.
heb je nog meer te zeggen villeneuve?
in het kader van haal eerst de balk uit je eigen oog voor je over de splinter bij een ander zeurt... Hij blijft zichzelf toch ook herhalen?
Je zou bijna denken dat Jos er vroeger met zijn vrouw vandoor is gegaan. Waar komt die antipathie vandaan? Hoe vaak komt het wel niet voor dat twee auto's elkaar toucheren tijdens de start of een inhaalpoging. Gebeurde toch ook bij VET en RIC op het einde en in de achterhoede tijdens de start. Als er iemand is die gedoseerd kan inhalen is het toch Max wel. Ik zie RIC zich vaker verremmen tijdens een inhaalpoging
Tja. Oorzaak en gevolg. Menigeen heeft geen antwoord op het verdedigen van Verstappen. Eigenlijk Vettel nu ook niet, was afhankelijk van een fout van Verstappen. Wat erg jammer was.
De reuring erna, van Vettel is een uiting van oplopende frustratie van het slechte jaar. Ik denk dat Vettel ook wel wist dat hij fout zat met zijn actie op Ricciardo en dat hij daarom maar alvast ging uithalen naar hem toe.
Overigens vraag ik mij wel af wat er achter de schermen nu allemaal plaatsvind. Laat RBR het hierbij? Stel dat ze het voor mekaar krijgen dat Hamilton alsnog een tijdstraf krijgt van vijf seconden (net als verstappen voor hetzelfde 'vergrijp'. Die straf had al tijdens de SC gegeven kunnen worden. Rosberg was dan waarschijnlijk als winnaar uit de race gekomen en had dan nu 33 punten voorsprong. Mocht hij nog een keer uitvallen was er nog niets aan de hand geweest. Nu blijft het eigenlijk spannend en hartklachtenveroorzakend voor lauda, die gelijk over de rooie gaat als Rosberg geraakt wordt....
Ik hoor nu steeds allemaal gemekker over een actie op Rosberg. Maar waarom zou hij Rosberg voor moeten laten gaan? Wat dondert het Max nu dat hij om het kampioenschap gaat? Max, net als de andere rijders, zijn toch aangenomen om te racen/winnen?
inderdaad! Zoals horner zei, kampioenschap van rosberg is niet max zn verantwoordelijkheid.
Het is niet netjes om een ander te raken, maar was geen opzettelijke do or die actie. Hij blokkeerde. Ik ben nog altijd van mening dat hij zn rempunt miste door late remmen hamilton en de rookwolken die daarvan af kwamen.
niet lezen !, niet lezen ! niet lezen !...K*dt toch gedaan....
ik had toen ik de titel zag ook zoiets van 'niet op klikken, niet op klikken, niet op klikken..................KAK toch weer gedaan...
Ja Jacques, we weten allemaal dat je geen fan van VES bent, jij ziet liever P.G. in de Red Bull zitten, maar dat gaat lekker niet gebeuren. En als je vroeger op school een beetje beter je best had gedaan en je oren open had gezet in plaats van chauvinistisch op je Franse kaasje te zitten knabbelen, Dan had je waarschijnlijk ook meegekregen dat het Team VES de order gaf zijn positie NIET af te geven. En daarbij, waar blijft je commentaar over VET? Oh ja, vergeten, Pappie was een echte Scudaria dus in huize Vileneuve geen slecht woord over Ferrari.
Villeneuve slaat een enorme bak met onzin uit. Hulkenberg heeft over die eerste ronde het volgende gezegd. Max gleed weg. Hij had nooit de bedoeling om heel extreem het gevecht met Rosberg aan te gaan. Hij had alleen onderstuur doordat die baan zo glad en stoffig is. Het stoffige van die baan maakt ook dat inhalen op dit circuit zo moeilijk is.
Ten tweede wist het team niet zeker of Max die plek moest terug geven. Ze DACHTEN het. Horner heeft dat ook gezegd. Dit is dus slappe kritiek van Villeneuve.
Die JV is gewoon een waardeloos figuur, is nog media geil. heeft zelf niets gepresteerd. Heeft gewoon niets met Max. Houd dan gewoon je mond dicht, daar doe je beter aan. Hij mag het eens tegen Max opnemen, legt hij toch het loodje hoor. Denkt zelf dat hij een Wereld ster was, nu laat hem dat maar vlug vergeten. Lekker je bek houden en niet meer in de Media verschijnen lijkt mij voor deze waardeloze ex Formule1 rijder het beste.
Jammer dat niemand kritische vragen aan Villeneuve stelt, want er klopt inderdaad geen barst van zijn beweringen. In elke alinea, behalve de eerste inleidende, staan fouten.
Kunnen we deze man gewoon negeren ipv hem een podium te geven?
Tuurlijk! Gewoon overslaan
Heb de F1 niet altijd intensief gevolg maar sinds Max is overgestapt volg ik het meer ,omdat sinds hij overgestapt is naar RB Racing er altijd wat gebeurt,hij maakt deze sport weer spannend en mensen als Lauda en Villeneuve moeten niet zeuren dat Max gevaarlijk rijdt,het is sowieso al een gevaarlijke sport, met snelheden van 370 Km/h kan het nooit veilig zijn,dit is pure jaloezie omdat zij op deze leeftijd van Max hier niet aan konden of durfden te denken.....Keeep on Racin MAX.
Sjaak ouwe geblondeerde zelfingenomen 3e rangs f1 coureur!!!! Max zou hem het stront voor de ogen rijden. En ik vond de plaats waar Ric Vettel inhaalde helemaal niet handig. Hij had hem beter buiten om kunnen pakken. Dit is wat Max tot een grote maakt. Hij kijkt 10 bochten verder! Was jij maar zo goed he Sjaak! Ga met je vrienden een rollatorrace houden man!
Seau.
Lauda gehad, Villeneuve gehad, nu alleen nog wachten tot Ocon in zijn volgende interview gaat zeggen dat Max in de GP2 ook al altijd de bochten afsneed, en dat dit heel gevaarlijk was.... :)
Dat kon hij helaas niet vaak zien!!!! Dan was Max al foetsie. Lol
Snap niet dat ze het bejaardecomité blijven vragen om commentaar. Ze weten toch dat ze anti-Max zijn. Ze werken de wrijvingen tussen de courreurs zelf in de hand met hun commentaar. Lauda prat dan links en dan rechts, JV is gewoon een jankbeer.
Volgens mij gaat het er in dit spelletje om wie er als eerste over de finish komt. Er is al zoveel in de formule 1 kapot gemaakt de laatste decenia en steeds komen er weer nieuwe regeltjes bij waarbij dan ook nog eens met twee maten gemeten wordt. Azijnzeikers als Villeneuve en jankers als Vettel en Lauda maken de sport kapot. Nog even en de auto's worden voorzien van richting aanwijzers en lane departure warning systemen.
Ik heb er een keer wat van gezegd op facebook van Jacques Villeneuve www.facebook.com/J(...)ve-192049470819253/ .. je mag Max naar beneden halen maar je moet niet gaan liegen en niet gaan zeggen dat hij slecht is voor F1!
Olaf Mol vertelde, dat hij over twee weken een gesprek had staan, met niemand minder dan Vettel! Hebben jullie nog suggesties die Olaf hem kan vragen??
Heeeeee Jacques lulletje, jij mag je vaders schoenen nog niet eens vastmaken, dat was een held !
Ga toch naar huis, Sjaak!
ik vind Villeneuve meer en meer een eikel.. ja.. de straf van max was terecht.. maar hamilton had ook bestraft moeten worden voor hetzelfde vergrijp.. alleen was Hamilton al een beetje verder weg en had geen zichtbaar voordeel (alleen maar een seconde winst).. maar om te zeggen dat Max een straf verdient om welke andere reden dan ook is gewoon bull shit. je moet de actie opzich zien en niet omdat er ergens anders ook wat gebeurde.. dus gewoon zeggen ja.. Max.. je maakte een foutje.. had er voordeel van en dus een straf.. maar die strafpunt was gewoon gemiereneuk weer..
Wie?
Sjaak moet eens een paar uurtjes op de sofa gaan liggen. De man heeft een stoornis, denk ik, als je met zoveel commitment probeert de stoelen onder een 19 jarig supertalent weg probeert te zagen.
Hij kan het niet verkroppen dat een 18/19 jarig kereltje in staat is om de F1 zou op zijn kop te zetten als Max doet en heeft het gevoel dat het zijn eigen prestatie in de F1 devalueert.
Niet op de sofa bij die psychiater van Lauda, dat is een bewezen kwakzalver.
Villeneuve doet net of het aan Max ligt dat hij niet bestraft is in eerder gevallen. De stewards bepalen of er wel of geen straf wordt uitgedeeld. En het mooie is, Max heeft er geen moeite mee dat hij bestraft is, maar geeft wel aan dat er met twee maten wordt gemeten.
Wanneer gaat die trol van een Villeneuve nu eens stoppen met zinloze commentaar en eindelijk eens iets presteren? De man staat, ondanks zijn kampioenschap Indycar en 1 maal F1, in de schaduw van z'n vader (bekend om zijn alles-of-niets-rijstijl) en gaat daar nooit meer uit komen.
Jacques Villeneuve zit de boel steeds op te stoken zelf mislukt als rijder later als zanger heeft het schijnbaar moeilijk met een jonge Rijder, die het in slaap gevallen zootje bij de formule 1 1 een beetje wakker aan het schudden is.
Waarom hoor ik niet dat bv Vettel welke met Raikkonen de aanstichters waren van de van stappen regel zelf in zijn eigen val trapte maar inmiddels dubbel zo veel straf punten heeft wegens gevaarlijk rijden dan Max ? waarom horen we niet waarom Als hamilton over het gras rijd dit niet erg is maar als max er rijd moet hij straf krijgen?
Max zal het niets interesseren wat Villeneuve te zeggen heeft en trekt toch zijn eigen plan.
Waarschijnlijk is hij de geschiedenis vergeten:
The 1979 French Grand Prix is remembered for Villeneuve's wheel-banging duel with [René Arnoux in the last laps of the race. Arnoux passed Villeneuve for second place with three laps to go, but Villeneuve re-passed him on the next lap. On the final lap Arnoux attempted to pass Villeneuve again, and the pair ran side-by-side through the first few corners of the lap, making contact several times. Arnoux took the position but Villeneuve attempted an outside pass one corner later. The cars bumped hard, Villeneuve slid wide but then passed Arnoux on the inside at a hairpin turn and held him off for the last half of the lap to secure second place. Villeneuve commented afterwards, "I tell you, that was really fun! I thought for sure we were going to get on our heads, you know, because when you start interlocking wheels it's very easy for one car to climb over another."
Hierin geeft Villeneuve sr. nadrukkelijk aan dat hij dus ook geen controle had, want hij was bang dat ze samen of een van beide "gelanceerd" zouden worden. Hoezo gevaarlijk?! ;-) Hij meldt er gelukkig ook bij dat het duel "fun" was. Wellicht was Villeneuve sr. meer een racer dan junior.
Wat zou ik moeten doen om Villeneuve te kunnen shoqeren ? (mmm, vast foute spelling)
Als ik dat zou kunnen, zou ik het doen.
Wat een ongeloofelijke flapdrol is die Villeneuve.
Bekijk dit filmpje van JV van de start van de 2010 V8's. En ga dan de tekst nog eens lezen, hij doet wat hij zelf schrijft :-)
www.youtube.com/watch?v=msQpDsWfkZs
@cocktale: bedoel je deze?
www.f1fanatic.co.u(...)m-radio-transcript/
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico (land)
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
724.338 reacties op Red Bull Racing
966 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Max Verstappen
768.618 reacties op Red Bull Racing 673 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Red Bull Racing
Maxiplus
Posts: 399
Gezwets, het team zei overduidelijk over de boordradio: 'keep position, you may have to give it back later'. Voor wie geen Engels verstaat zoals ook Olav Mol, man wat zit die vaak naast met zijn 'vertalingen', 'houd nu je positie, misschien moet je die later wel teruggeven.'
Over Jacques, de man... [Lees verder]