user icon

'FIA-president overweegt schorsing voor Vettel'

  • Gepubliceerd op 31 okt 2016 10:41
  • comments 140
  • Door: Rob Veenstra

De tirade van Sebastian Vettel via de boordradio tijdens de Grand Prix van Mexico is bij Jean Todt, voorzitter van de internationale autosportbond FIA, in het verkeerde keelgat geschoten. De Fransman zou overwegen om Vettel een race schorsing op te leggen, bericht The Sun.

Vettel strooide met scheldwoorden richting Red Bull Racing-collega Max Verstappen, maar Todt en de FIA zullen het erger vinden dat de Duitser wedstrijdleider Charlie Whiting uitschold. Red Bull-motorsportadviseur Helmut Marko noemde het gedrag van Vettel al 'kampioen onwaardig'.

De viervoudig wereldkampioen is na de race bij Whiting langs geweest om zijn excuses aan te bieden. Vettel: "Ik heb hem opgezocht om me te verontschuldigen voor mijn taalgebruik. Ik had het niet mogen zeggen, maar in het heetst van de strijd lopen de gemoederen hoog op."

"Het valt niet goed te praten, maar de adrenaline stoomde uit mijn oren en dan kan ik wat emotioneel reageren. Uit respect voor Charlie ben ik naar hem toe gegaan en heb ik sorry gezegd." Nu moet hij nog afwachten of Todt en de FIA daarmee genoegen nemen en het hierbij laten.

Reacties (140)

Login om te reageren
  • BenPon

    Posts: 418

    Mooi voorbeeld die Vettel, maak ernaar een voorbeeld van! Adrenaline en emotie prima, maar schelden? Beheersing en discipline dient de mens te hebben

    • + 6
    • 31 okt 2016 - 10:42
    • BenPon

      Posts: 418

      *er maar

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 10:43
    • Hmm.. ik ken er nog zo een.. ene Max?!

      • + 3
      • 31 okt 2016 - 10:43
    • ach krijg toch de ****, *** die je er bent met je *****, een beetje **** doen hier!!!

      sorry, ik verloor me even daar, af en toe kan ik nogal emotioneel reageren...

      • + 15
      • 31 okt 2016 - 10:51
    • Helemaal mee eens.
      Dat een coureur in het heetst van de strijd z'n ongenoegen uit is begrijpelijk en tot daar aan toe, maar zeer persoonlijk gericht grove scheldwoorden gebruiken (zoals VET hier deed) is gewoon niet acceptabel.

      • + 2
      • 31 okt 2016 - 10:55
    • @ Jean, had je net je red bull met adrenaline op?

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 10:57
    • ralph2102

      Posts: 727

      Ik heb de ouders van Vettel gevonden.

      www.youtube.com/watch?v=P3WcK9Y6w28

      • + 3
      • 31 okt 2016 - 11:20
    • Patrace

      Posts: 2.489

      Ik zie Vettel niet eens echt zijn excuses maken.
      Hij zegt "Ik had het niet mogen zeggen, maar... " en "Het valt niet goed te praten, maar...".

      Daarmee zegt hij eigenlijk dat hij er niets aan kon doen en dat het allemaal niet zijn schuld was. Volgens mij was het toch echt zijn mond waaruit dat geluid kwam en ik acht hem prima in staat om dat zelf te controleren.

      Emotie is één ding, maar dat als reden geven voor het uitschelden van andere coureurs of, nog erger, de wedstrijdleiding, is natuurlijk bijzonder zwak.

      Een flinke reprimande voor Vettel lijkt me zeker op zijn plaats.

      • + 5
      • 31 okt 2016 - 11:31
    • @Patrace
      Een bezoekje aan de psychiater zal uitwijzen dat Vettel onder bepaalde omstandigheden ineens spontaan last heeft van het syndroom van gilles de la tourette ;-)
      Of hij dan daarmee ook onschuldig is blijft een vraag, misschien valt dat onder ontoerekeningsvatbaar?

      • + 3
      • 31 okt 2016 - 11:41
    • v6power

      Posts: 689

      @ralph2102

      Nou het zijn eerder de ouders van een drieste Hollander aan de taal te horen.

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 12:09
    • Moet je in een voetbalwedstrijd je zo laten gaan ten opzichte van de scheidsrechters. Dan mag je ook een aantal wedstrijden bankzitten.

      En voor wat? Vettel zat er nog niet eens naast. Ik heb Ricciardo ook niet horen schelden richting Hamilton in Monaco toen Hamilton de chicane afsneed, zijn positie hield en Ricciardo nog bijna de muur in drukte.

      Echt geen enkel excuus om zo tekeer tegaan. Hij moet niet alleen naar Whiting zijn excuses aanbieden, maar mag best wel publiekelijk zijn verontschuldigingen maken.

      En dan nog steeds blijven roepen hoe verkeerd Verstappen was in die race. Niemand had dat podium zomaar weggegeven als het hoogst discutabel is dat het zou moeten. Zeker niet na wat Mercedes deed in ronde 1.

      • + 3
      • 31 okt 2016 - 12:37
    • joop

      Posts: 1.086

      Denk dat de FIA er goed aan zou doen om duidelijkheid te verschaffen.........gewoon ervoor zorgen dat er geen discussie mogelijk is. Als je buiten de baan komt moet je langzamer zijn dan wanneer je binnen de curbs blijft... gewoon grindbakken terug, kijken of Hamilton dan rechtdoor was gegaan, en Rosberg, en Verstappen... dan was dit hele gezeur niet nodig geweest............

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 13:13
  • ap

    Posts: 953

    Vind ik ook, en in de hoek met een bordje EZEL op je rug!

    • + 1
    • 31 okt 2016 - 10:42
  • Dat gaat dan wel weer wat ver...

    • + 3
    • 31 okt 2016 - 10:42
    • Karma is gewoon een hele dikke bitch voor Ferrari en Vettel...

      • + 6
      • 31 okt 2016 - 10:59
    • Helemaal niet.
      Mijn kinderen gisteren: 'Mag dat allemaal pap?'.

      Zit je dan als vader met een zuur hoofd die zijn kinderen heeft proberen bij te brengen dat je boos mag zijn en je punt mag proberen te maken, maar dat je je dient te beheersen zodra het richting brutaal gaat.

      • + 2
      • 31 okt 2016 - 11:03
    • Is in elke sport zo. Als je bij voetbal de scheids verrot scheld krijg je rood en een paar wedstrijden schorsing. Ik ben echt niet pro-straffen maar Charlie Whiting tot 2x toe helemaal verrot schelden, dan zit er een steekje los en dan moet je een voorbeeld stellen. Wat denk je wat dit voor voorbeeld voor de jeugd is? Als een viervoudig wereldkampioen blijkbaar de wedstrijdleider ongestraft verrot mag schelden, dan kunnen zij dat in lagere klasses blijkbaar ook ongestraft doen.

      • + 3
      • 31 okt 2016 - 11:09
    • Gaat inderdaad ver maar dat ging Vettel ook. Persoonlijk zou ik een voorwaardelijke schorsing genoeg vinden.

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 11:50
    • @laagvliegerT Bij mij was het toch echt weg gepiept..

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 12:28
    • Shrek

      Posts: 498

      @ m.schumi ...weet je, zelfs kinderen begrijpen waarom die piepjes er zijn. Heb jij uitleg nodig?

      • + 1
      • 31 okt 2016 - 14:08
    • Maar ze hebben (als het goed is) geen idee welk woord daar gezegd wordt.. en als ze dat wel weten kennen ze het woord toch al..

      • + 0
      • 1 nov 2016 - 10:32
  • Stiekem vind ik dit wel leuk die reuring.

    • + 2
    • 31 okt 2016 - 10:45
    • ik vind het ook leuk,
      maar niet stiekem, ik kom er openlijk voor uit
      ;-)

      • + 16
      • 31 okt 2016 - 10:49
    • wibi

      Posts: 4.454

      Vind het ook prachtig ! Je mag best iets zeggen, maar tussen iets zeggen en schelden, vloeken of tieren zit wel een groot verschil. Zeker als je ook nog eens de leider zijn huid vol scheldt. FIA moet zich NU hard opstellen en Vettel voor 1 wedstrijd schorsen. Dan weet meteen iedereen dat dit niet kan. Fischicella kan nog wel één wedstrijdje rijden...

      • + 1
      • 31 okt 2016 - 10:55
    • Kennie

      Posts: 2.561

      Ik vind het ook prima en zit te wachten op Max' reactie wanneer hem een voet dwars gezet wordt en met een rokende auto langs de kant staat. Het grootste probleem van de reuring komt wat mij betreft door de FIA. Stel nu gewoon eens een lijst op met overtredingen en daarbij behorende straffen. Wanneer de jeze consequent handhaaft zal je al veel minder gezeik hebben. "leaving the track and gaining an advantage" klinkt zo klaar als een klontje, maar geef dan de Mercedes coureurs ook een straf voor de eerste bocht.

      • + 4
      • 31 okt 2016 - 11:15
    • Wat Kennie zegt! En ga dan niet tijdens het seizoen in die lijst zitten prutsen. Het poldermodel heeft zijn tijd gehad....

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 11:29
    • @KENNIE
      ROS denk ik niet, die had weinig andere mogelijkheden. Max was er nog niet voorbij en ROS behaalde er niet veel voordeel mee.
      HAM pakte door het afsnijden echter misschien wel 50 meter en was meteen los van iedereen. Dat is toch ontegenzeggelijk een voordeel behalen uit....

      • + 2
      • 31 okt 2016 - 11:35
    • Kennie

      Posts: 2.561

      @zandvoort1960 Akkoord, Nico niet, Lewis wel een straf voor de eerste bocht.

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 12:32
  • ap

    Posts: 953

    Is ook goed voor kampioenschap zie ik Max nog wel 4de worden!

    • + 1
    • 31 okt 2016 - 10:46
  • Als ik zo kijk naar de stand voor het kampioenschap dan zeg ik toch zeker schorsen die Vettel!
    Maar met mijn Maxbril af moet ik toch ook echt zeggen dat dit gewoon niet door de beugel kan. Hij is al een aantal races aan het mekkeren. Nu moet er gewoon een voorbeeld gesteld worden!

    • + 2
    • 31 okt 2016 - 10:48
    • Zucht ... zoals max elke race in de remzone verdedigde en enkel ander piloten hiervoor bestraft worden zeker?

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 11:47
    • Nee SCEDURIA MARANELLO de regel is pas sinds vorige race aangescherpt. Daarvoor werd niemand er voor bestraft. Inclusief Sainz etc.

      • + 3
      • 31 okt 2016 - 12:20
    • NicoS

      Posts: 12.307

      Tja Scuderia, Vettel en Ferrari hebben zich er hard voor gemaakt dat die regel aangepast moest worden, dus eigen schuld dikke bult toch. De FIA kon nu niet anders dan Vettel straffen, anders kon die regel gelijk weer door het putje gespoeld worden.
      De FIA draait zich steeds meer in het nauw door al die regeltjes om het racen te ontmoedigen.
      Bij de volgende keer als iemand zich verremd, en buiten de baan terecht komt, maar wel zijn positie houd, zal vanaf nu een straf van 5 sec krijgen, plus een strafpunt op zijn licentie.
      Gaat lekker zo he, straks durft niemand meer iets, en worden de races weer lekker saai, precies zoals de gevestigde orde het graag ziet.

      • + 3
      • 31 okt 2016 - 12:23
    • Shrek

      Posts: 498

      Prachtig dat uitgerekend Vettel de eerste coureur is die hiervoor bestraft wordt; nota bene de "Verstappen"-regelwijziging.....

      • + 1
      • 31 okt 2016 - 14:11
    • Je hoort mij niets over de sanctie zeggen, het was in de remzone dus geen discussie daarover, straf is terecht.. Het gaat over het hypocriete aspect van de meeste hier, Max heeft een heel seizoen niets anders gedaan, nu roepen ze allen moord en brand.. Dat afcutten van de corner op Vettel voor te blijven had meteen een drive thru had de fight met Ricciardo er niet geweest en was Vettel ook niet zo opge*** geweest .. Max zijn Verstappen Karakter/Arrogantie gaat hem nog zuur opbreken.

      • + 3
      • 31 okt 2016 - 15:38
    • NicoS

      Posts: 12.307

      Als dit als dat...allemaal niet relevant.
      Denk je nou werkelijk dat Vettel niet hetzelfde had gedaan?
      Dat geloof je toch zelf niet, uiteindelijk doet iedere coureur alles om zijn plaats te behouden, zeker in de laatste ronde.
      De enigste die arrogant en respectloos was, was Vettel in deze, dus niet de boel omdraaien.
      Niemand zit in de F1 om vrienden te maken, sterker vrienden zul je nooit krijgen in de F1, want als ze de kans krijgen, steken ze een mes in je rug. (Niet letterlijk natuurlijk);)

      • + 1
      • 31 okt 2016 - 17:26
  • mordor

    Posts: 1.155

    Ik vind dat De FIA zichzelf moet schorsen. Wat een wanvertoning. Laat de coureurs maar lekker schelden en foeteren op de boordradio, en censureer het gewoon niet. BTW wel grappig dat de grootste voorvechter van de Verswtappen-rule, zelf het eerste slachtoffer wordt. Karma is a bitch!

    • + 2
    • 31 okt 2016 - 10:48
    • Ja want dat is een super goed voorbeeld voor de jeugd. Lekker iedereen verrot schelden als je adrenaline in je lijf hebt. Goed idee man.

      • + 7
      • 31 okt 2016 - 10:56
    • ralph2102

      Posts: 727

      Voor het schorsen van de FIA een plusje.

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 11:24
    • NicoS

      Posts: 12.307

      Mordor,
      Laat ze lekker racen, maar schelden over de radio is onacceptabel. In elke sport is dat niet toegestaan, dus ook niet in de F1.

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 12:25
  • Heerlijk, maakt me niks uit of max nou p3 p4 p5 heeft, maar zn ventje van 19 voor zoveel reuring zorgt is gewoon vermakelijk hehe

    • + 2
    • 31 okt 2016 - 10:48
  • Precies het is hier in de formule 1 geen voetbal! Stel inderdaad een voorbeeld zoals hij te keer ging kan echt niet. Ik denk dat Vettel volgend jaar bij Manor rijd ; )

    • + 1
    • 31 okt 2016 - 10:53
  • Kakatoe

    Posts: 1.246

    Dom van Vettel. Maar excuus is gemaakt. Zand erover. Schorsing gaat toch veel te ver?

    • + 1
    • 31 okt 2016 - 10:54
    • wibi

      Posts: 4.454

      Iets te simpel...

      • + 4
      • 31 okt 2016 - 10:56
    • vind ik ook, geen schorsing, gaat veel te ver! Natuurlijk ging Vettel over de schreef met zijn opmerkingen maar willen we een beetje emotionele dingen niet meer horen over de boordradio? Gewoon reprimande daarmee klaar

      • + 1
      • 31 okt 2016 - 10:57
    • Ik heb zo'n vermoeden, dat in elke andere tak van sport het uitschelden van de wedstrijdleiding op de manier zoals VET deed, tot een straf of schorsing leidt.

      • + 5
      • 31 okt 2016 - 10:58
    • En hoe zou jouw baas reageren als je hem verrot scheldt terwijl de hele wereld mee kan genieten?

      • + 5
      • 31 okt 2016 - 11:00
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.704

      Ik heb het vannacht al geschreven, maar je hebt hier als FIA een serieus probleem als je Vettel niet straft. Je hebt nu een coureur die de leiding van de sport zwaar in diskrediet brengt. Wanneer je niet ingrijpt is je gezag goed weg, zijn de stoelpoten doorgezaagd en ben je als leidinggevende niet meer serieus te nemen. Vannacht heb ik al een voorbeeld genoemd, maar laat ik er nog 1 uitgebreider eruit halen. We kennen vast allemaal nog wel een docent van de middelbare school die niet durfde in te grijpen. Zodra een leerling rebelleerde moet de docent optreden om zijn gezag te behouden. Er was dan altijd een docent die dat naliet met als gevolg dat de gehele klas hem niet meer serieus nam en over de beste man heen liep. Je kunt de situatie van gisteren hier zo naast leggen. De FIA zit in mijn ogen met een serieus probleem. Er zal ingegrepen moeten worden, maar hoe is de vraag. En durft men ook een keer in te grijpen? Todt is bij Ferrari wel de man geweest die keihard kon ingrijpen als het nodig was om het gezag te behouden. Laat hem dat hier ook nog maar een keer doen.

      • + 12
      • 31 okt 2016 - 11:09
    • Denk dat Max en team er niet zo wakker van liggen wat Vettel in een frustrerend moment er uit gooit. Nu maar hopen dat de FIA volwassen reageert en niet haar eigen tekortkomingen gaat botvieren op één coureur.

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 11:14
    • Als mijn kinderen dergelijk extreem gedrag zouden vertonen (wat ze niet doen), dan bieden ze links- of rechtsom ook excuses aan. Dat weerhoudt mij er echter niet van ook straf uit te delen.

      En bij herhaling mogen ze naar de dokter.

      • + 1
      • 31 okt 2016 - 11:15
    • Schorsing gaat te ver? Nee natuurlijk niet. Eerst en plein public Charlie voor rotte vis uitmaken en dan in een achterkamertje excuus aanbieden dat zou voldoende zijn? Vettel is 100% proffesional, die moet zich gewoon gedragen. Niet alleen naar de fans en zeker de wedstrijdleiding, maar wat dacht je van de sponsors? Natuurlijk moet die mafkees een race op de blaren zitten, liefst samen met die Arrie, al deed die niks verkeerds, maar gewoon om dat het kan..

      • + 3
      • 31 okt 2016 - 11:16
    • Je zou er nog over kunnen discusieren of Ferrari zelf Vettel niet een schorsing zou moeten opleggen. In (bijvoorbeeld) het voetbal vind ik dat een coach, trainer en clubleiding ook hun verantwoordelijkheden hebben ten aanzien van het gedrag van hun spelers.

      • + 5
      • 31 okt 2016 - 11:25
    • tour71

      Posts: 825

      @laagvliegert, die italianen zijn toch zelf ook lekker temperamentvol :) wat dat betreft zit vettel daar beter op zijn plek dan the iceman

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 11:35
    • Dan schep je een precedent en mag iedereen dat dus doen?
      Ik zeg: een gepast straf en minimaal een zwaai vingertje publiekelijk!
      En dat heeft niets met roze bril te maken - de leiding bij een wedstrijd MOET onaangetast / beschermd blijven!

      • + 3
      • 31 okt 2016 - 11:41
    • Er is een regel dat een rijder de sport niet in diskrediet mag brengen. En dat heeft Vettel nu juist gedaan. Straf op zijn plaats maar voorwaardelijke schorsing zou meer dan genoeg moeten zijn. Publiekelijk terecht wijzen en meteen de regels verduidelijken is nog beter

      • + 1
      • 31 okt 2016 - 11:54
    • vooruit dan een voorwaardelijke schorsing icm een publiekelijk excuus daar kan ik nog wel in meegaan, maar het zou de FIA sieren als ze ook laten meewegen dat de stewards behoorlijk inconsequent waren in Mexico en ook nogal wat steken hebben laten vallen...

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 14:00
  • Fretznet

    Posts: 266

    De excuses die hij achteraf maakte waren na de beslissing van de FIA om Verstappen een tijdstraf van 5 seconden op te leggen. Het was dus geen excuses uit zichzelf, maar uit de beslissing van de FIA achteraf.
    Het uitschelden van gezag is nergens in een enkele sport dan ook geaccepteerd. Bij voetbal krijg je geel, bij volleybal krijg je geel, bij hockey een straftijd/schorsing. Dus waarom in de autosport niet? Sporters onderling is gewoon onsportief gedrag, maar tijdens de race kun je helemaal de pest erin hebben. Maar naar de mensen buitenaf is gewoon ronduit dom en respectloos.

    Ik hoop dat The Sun gelijk krijgt en dat er nog enige vorm van sancties voorkomen. En vooral dat het uit de mond van Todt komt, zou mooi zijn. Dan weet je wel dat die man klaar is met Ferrari. De vraag is of een race uitsluiting nu niet te zwaar is, maar goed, het is niet het eerste incident. Heeft hij hiervoor al waarschuwingen gehad?

    • + 9
    • 31 okt 2016 - 10:54
    • wibi

      Posts: 4.454

      Zal bijvoorbeeld bij Rugby nooit gebeuren...de scheids is onaantastbaar !

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 11:06
    • Exact

      Posts: 317

      Punten in mindering brengen, 10 maar doen!

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 14:25
  • Bij voetbal krijg je ook een kaart als je de scheidsrechter uitscheld, waarom hier niet... is toch gewoon onsportief gedrag en daar mag best tegen worden opgetreden.

    • + 4
    • 31 okt 2016 - 10:54
    • Laatst riepen ze nog dat Hamilton een straf moest krijgen omdat die een middelvinger op stak naar een achterblijver die hem een halve ronde lang op hield. Vettel zelf heeft dat overigens ook doorstaan (zonder straf te krijgen).

      Dan is het uitschelden van de hoofd geitenbreier toch wel een zwaarder vergrijp.

      Maar goed, ik mag aannemen dat die stewards en Whiting hartelijk gelachen hebben toen ze Vettel die 10 seconden straf gaven. Eerst Vettel met zijn zelfvoldane grijns het podium op laten klimmen voor zijn fel begeerde 3e plek en hem dan snel de beker weer afpakken. Geniaal gewoon.

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 22:26
  • 'Ik had het niet mogen zeggen, maar...'
    'Het valt niet goed te praten, maar....'

    Maar, maar maar. Je bent een professional met een voorbeeldfunctie. Er is geen 'maar'.

    • + 5
    • 31 okt 2016 - 10:55
  • Fia heeft gelijk. Opvoeden deze kleuter. En straffen.

    • + 2
    • 31 okt 2016 - 10:55
  • Manon

    Posts: 297

    Hahaha! Laat de FIA zichzelf schorsen a.u.b. Ze maken zichzelf belachelijk.

    • + 1
    • 31 okt 2016 - 10:56
    • Na alles wat ik van je lees hebben we het hier over een ervaringsdeskundige.

      • + 6
      • 31 okt 2016 - 10:58
    • inderdaad, schors die stewards om te beginnen maar eens...

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 10:59
    • Ik ben van mening dat de organisatie van NASCAR alles omtrent de Formule 1 moet gaan regelen. Daar wordt met harde hand, consequent en zonder willekeur gehandhaafd en indien nodig gestraft.

      • + 1
      • 31 okt 2016 - 11:05
  • Kan de emoties van Vettel wel begrijpen.
    Schorsing zou te ver gaan.
    Max had gelijk met wat hij deed t.o.v. Rosberg en Hamilton.
    Hun sneden de pas ook af met voordeel.
    Helaas is Vettel hiervan slachtoffer geworden.

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 10:57
  • manuel

    Posts: 2.959

    Wat je er ook van mag vinden, iedereen heeft zijn mening maar als het waar is wat de Sun beweerd dan is dat schandalig dat het nu al op straat ligt zonder dat er een beslissing genomen is. FIA maakt zich sowieso belachelijk omdat gisteren Max gelijk na de finish een straf kreeg, het duurde uren voordat Vettel een straf kreeg voor zijn overtreding, en het onderzoek over Vettel zijn gedrag is nog steeds gaande. RBR is onterecht door de snelle beslissing over Max van het podium afgehouden. Wat mij betreft had niemand bestraft moeten worden, het was een saaie race alleen het laatste is waar we over praten. Dus dat willen we zien, RACEN.

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 10:58
  • Alsof de FIA Vettel gaat schorsen.. dit is niets meer dan een blaffende hond. ik geloof er niks van

    • + 1
    • 31 okt 2016 - 11:02
  • Big_El

    Posts: 2.137

    Een probleem voor de FIA is dan wel weer dat dan juist de DotD wordt gepakt. Daarmee devalueert die DotD (voor zover mogelijk na de vorige GP) nog verder...

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 11:03
  • Ik zeg terug draaien driver of the day!!!! Gaat naar Max Verstappen. Deze jongen van 19 zet de boel eindelijk op zijn kop. Nu zal ook de FIA zich achter zijn oren krabben, Met al die belachelijke regels! Max zet Vettel buitenspel; ) en rode kaart

    • + 1
    • 31 okt 2016 - 11:04
  • tour71

    Posts: 825

    die scheldkanonnade heeft vettel toch maar mooi op het podium gezet. maar het is wel voer voor psychologen dit allemaal. Want wanneer gaat iemand nu zo over de schreef zoals vettel deed? waar komt die frustratie vandaan? zou hij denken, sjit (of fuck) max heeft mijn plek?

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 11:06
  • Schorsing zou de enige goede beslissing zijn...Dit soort dingen worden in andere sporten ook bestraft...

    Schelden in zijn algemeenheid prima...Maar gericht persoonlijk iemand uitschelden is gewoon not done...En al helemaal niet naar de wedstrijdleiding, of ze nu fout zitten of niet...

    • + 3
    • 31 okt 2016 - 11:06
  • Caramba

    Posts: 5.786

    ... bericht The Sun. Ofwel, schouder ophalen en doorlopen mensen.

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 11:06
  • roughy92

    Posts: 14

    Ik zeg doen! zou zoals een aantal hier al noemen een goed voorbeeld zijn! Zou wel voor het eerst in tijden zijn dat de FIA een keer een goed iets doet(Vettel zijn penalty dit weekend niet meegenomen).

    • + 1
    • 31 okt 2016 - 11:07
  • Van mij mogen ze Vettel voor de rest van het seizoen thuis laten. Ontzettend onprofessioneel gedrag tov je collega en de wedstrijdleiding, dit dient absoluut niet te worden getolereerd maar hard afgestraft worden. Schorsen dass Grossmaul!

    • + 2
    • 31 okt 2016 - 11:09
  • Kennie

    Posts: 2.561

    Een begrijpelijke, maar totaal niet goed te praten reactie van Vettel. Ik denk dat hij zich moet afvragen of Ferrari de plek voor hem is. Vettel is al het hele jaar aan het zeuren en piepen over anderen terwijl hij geen enkele keer serieus voor een overwinning in aanmerking komt. Kan hij de druk van Ferrari aan ? Ik weet het niet en had niet verwacht dat Vettel zich zó op de kast zou laten jagen. Race schorsing is niet nodig wat mij betreft, misschien hooguit een voorwaardelijke schorsing.

    • + 1
    • 31 okt 2016 - 11:10
    • Ik denk dat hij dat zich al het hele seizoen afvraagt en dat dit gedrag daar uit voorkomt

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 11:14
    • En ik voeg toe: kan hij Kimi wel aan?
      Die moest (teamorder) een extra bandenstop maken......)

      • + 2
      • 31 okt 2016 - 11:46
    • je kunt niet blijven waarschuwen, is niet de 1e keer dat Vet zo over de rooie gaat en mensen persoonlijk beledigd, tijd voor aktie, 1 race schorsen, kan ie ff goed nadenken hoe ie verder wil gaan, het is toch wel grappig dat Vet de 1e straf krijgt voor de regel waarbij hijzelf de grootste klager was

      • + 1
      • 31 okt 2016 - 11:47
    • Die gedwongen extra pitstop voor Kimi doet inderdaad vermoeden dat Vettel Kimi niet eens meer aan kan en de scuderia er alles aan gelegen is om hem toch voor hem te krijgen. Daarmee hebben ze dan willens en wetens punten weggegooid!

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 13:22
  • pannacotta

    Posts: 94

    Interessante aan deze hele kwestie is het feit dat engineer van Max na het doorschieten aangaf dat hij zijn positie kon behouden ("keep your position") maar naderhand wellicht deze positie alsnog moest opgeven (to be investigated after the race).
    Echter was het de engineer van Ferrari die aan Vettel aangaf dat Whiting had aangegeven dat Max zijn positie moest opgeven. Oftewel, Ferrari heeft er aan bijgedragen dat Vettel zo enorm opgefokt was omdat Vettel in de veronderstelling was dat Max geen gehoor gaf aan orders!
    Ik geniet hier van!

    • + 2
    • 31 okt 2016 - 11:10
    • pixel

      Posts: 608

      De opdracht aan Max om zijn positie te behouden was volgens mij strategisch vanuit het team. Doordat Max Vettel ophield kon Ricciardo dichterbij komen, Vettel daardoor inhalen en na de race zou Max waarschijnlijk een straf van vijf of tien seconden krijgen, maar werd Ricciardo wel derde in plaats van Vettel. Die derde plek van Max hadden ze al lang opgegeven want dat konden zijn banden niet meer aan.

      Doordat ze de gefrustreerde Vettel ook nog in een fout hebben gedwongen was het eindresultaat zelfs nog beter.

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 12:34
  • Schorsing lijkt me een uitstekend idee. Wie zit er in Brazilië dan in die auto? Vergne?

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 11:12
    • Sainz en dan word hij eerste!!! ?

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 11:15
    • wibi

      Posts: 4.454

      Ik de Fisichella

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 11:15
    • wibi

      Posts: 4.454

      Maar liever Vergne...dat is een veel makkelijkere naam !

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 11:20
    • Vergne idd!

      • + 1
      • 31 okt 2016 - 11:32
  • Dit lijkt me een wild gerucht, ik kan nergens anders een dergelijk bericht vinden (bijvoorbeeld twitter). omdat deze site niet aan bronnen doet..... laten we het afwachten via officiëlere kanalen.

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 11:12
  • Azuli

    Posts: 162

    De FIA maakt er ook zelf een potje van door veel te laat beslissingen te nemen. Dit soort reacties kun je in de kiem smoren door direct actie te ondernemen. Het is allemaal niet zo moeilijk maar de FIA doet het nu overkomen alsof het hogere wiskunde is. Meld gewoon direct aan RB dat Ves niet naar het podium gaat. Waarom iemand naar het podium sturen als het uberhaupt nog niet duidelijk is wie 3e is geworden? Wat een blamage weer dit van de FIA. Nu stond diegene die uiteindelijk 3e is geworden ook niet op het podium. Dat is toch ook niet de bedoeling. Nu stond er een RB op plek drie naast de Mercedessen een Ferrari coureur op plek 3 van het podium en in de persroom en in de officiele uitslag een de RB van Ric op plek 3.

    Lekker hoor FIA!

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 11:13
    • wibi

      Posts: 4.454

      Late beslissingen nemen doen ze al meer dan 40 jaar. Volg het pas een jaar of 37, maar dit is altijd zo geweest. Stoor ik me ook vreselijk aan. Raakt er vanzelf aan gewend dat ze in de nacht weer iets nieuws hebben. Dat maakt het lezen van media de volgende dag wel spannender....

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 11:45
  • Zozo meneer heeft gescholden, ze kunnen hem beter vierendelen......

    • + 1
    • 31 okt 2016 - 11:14
    • Politik

      Posts: 6.496

      Hahaha, speedpuppet, doe jij maar weer luchtig over de misdragingen van je lievelingetje Vettel.
      Zou je bij Hamilton of Verstappen ook eens moeten doen, die ruimdenkdheid!

      • + 6
      • 31 okt 2016 - 11:39
    • Als jij dit gedrag prima vindt @speedpuppet dan weet ik meteen wat voor normen en waarden jij hanteert in je leven. Ik hoop dat jij geen kinderen hebt of krijgt dan.

      • + 3
      • 31 okt 2016 - 11:53
    • Dan lees mijn posts er maar eens op na Politik. Jij leest alleen wat je wil lezen ;)

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 13:04
    • Ja Blackpix, dan had Maxie al een hoop schorsingen aan zijn broek gehad niet?

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 13:07
    • @Speedpuppet...Ik vind het van niemand goed als er in deze mate wordt gescholden...

      Jij keurt het blijkbaar goed dit soort gedrag...

      • + 1
      • 31 okt 2016 - 14:59
  • Droopy

    Posts: 630

    Todt : ik zeg, doen!

    • + 1
    • 31 okt 2016 - 11:14
  • Wat een schijt seizoen was dit geweest als Max niet in de F1 zat. F1 leeft. Zelfs bij niet F1 fans.

    • + 2
    • 31 okt 2016 - 11:16
  • Calvinh

    Posts: 2.262

    In het originele verhaal wordt helemaal niks gezegd over een overweging tot schorsing..

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 11:16
    • Natuurlijk krijgt hij geen schorsing, pure sensatiemakerij. En de fanboy's trappen er allemaal in. Het zou wat zijn, een schorsing om wat scheldwoorden :)

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 11:37
    • @Speedpuppet: om woorden worden zelfs processen gevoerd, dus zo normaal is dat niet wat Vettel uitkraamt!

      • + 4
      • 31 okt 2016 - 11:56
  • Maar wie is er nou officieel derde coureur bij Ferrari? Vergne toch? Als die in Brazilië de auto van Vettel krijgt, zou dat een onverwachte wending voor zijn carrière kunnen betekenen. Bij een goed resultaat zie ik hem dan nog wel instappen voor 2018 bij Haas.

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 11:17
    • Klopt Vergne! Of ferrari heeft gelijk een goede reden om hem te droppen!

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 11:21
    • Idd Vergne. Zou hem wel eens willen zien in de Ferrari, denk dat hij het niet slecht zou doen. En idd mss een visitekaartje afgeven voor Haas of zelfs Ferrari...?

      • + 1
      • 31 okt 2016 - 11:32
    • Wil ik wel eens in een Ferrari aan het werk zien.
      Tot nu toe is ie voor mij alleen maar die gast die VES zn afkorting heeft gestolen

      • + 1
      • 31 okt 2016 - 14:50
  • geert61

    Posts: 1.099

    als ze het goed willen doen en vettel schorsen wat trouwens terecht zou zijn rijd alleen kimi de auto van vettel aan de kant zetten .
    het team moet zijn mensen maar leren hoe te gedragen .
    het mooiste van alles is wel dat vettel en ferarrie hebben lopen roepen tegen max en door hun invloed de verstappe regel hebben afgedwongen waar ze nu zelf als eerste slachtoffer van worden

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 11:31
    • Wie een kuil graaft voor een ander... :-)

      • + 1
      • 31 okt 2016 - 12:15
  • Krijgt Vettel nu een zwaai vingertje van FIA?

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 11:37
  • F** Todt .. Corrupte Zak! Haal het geld een uit je zakken!

    • + 1
    • 31 okt 2016 - 11:45
  • Petje af

    Posts: 780

    Respectloos

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 11:46
  • James

    Posts: 1.652

    Reactie van Vettel is niet goed te praten maar wel begrijpelijk. Excuses zijn overgemaakt, misschien moet de FIA zich ook maar even excuseren voor al hun inconsistente beslissingen.

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 11:50
  • Caramba

    Posts: 5.786

    Ja ja, collega's uitschelden prima, maar de baas uitschelden.... oooah

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 11:59
    • In een weekend Massa, Alonso en Verstappen uitschelden terwijl je overduidelijk 2x van richting veranderd voor de bocht en Hamilton ophoudt tijdens de kwalificatie. Hypocriete drop[mod by FIA]! Vettel is in het afgelopen jaar van een van de meest sympathieke coureurs naar de minst polulaire afgezakt, mijn inziens.

      • + 5
      • 31 okt 2016 - 12:40
  • RoRO

    Posts: 123

    nergens in het bronartikel zie ik Jean Todt genoemd, laat staan dat hij een uitspraak gedaan zou hebben over Vettel zijn tirade. Men (the Sun) verwijst enkel naar een bepaald artikel op basis waarvan men Vettel zou kunnen bestraffen.

    Begrijp me niet verkeerd, ik vind Vettel een jankerd eerste klas (blue flags!!! honestly!) maar dit was gewoon in het heetst van de strijd.

    Daarnaast had FIA gewoon kunnen besluiten om die tirade (waar men wel de tijd neemt om scheldwoorden weg te biepen) in zijn geheel niet uit te zenden. Ga dan ook niet zeuren dat hij de sport in discrediet brengt.

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 12:13
    • TDZ

      Posts: 1.296

      Dit kwam gisteren al ter sprake bij Sky Sports dat Jean Todt niet gecharmeerd is van BabyVet(tel) zijn uitlatingen en dat kwam omdat hij toevallig de race meeluisterde (naar wat ik begrepen heb van Sky Sports)

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 12:34
  • Goeie voor elke misdadiger , sorry rechter , ik had last van adrenaline toen ik die moord pleegde.....

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 12:17
    • F1 coureurs hebben sowieso de beste smoezen. Na een ongeluk: "Oh sorry agent ik zag hem niet", of als je door rood rijdt: "Er is toch geen aanrijding geweest, waarom dan een straf?"

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 22:32
  • TDZ

    Posts: 1.296

    Schorsen voor de rest van dit seizoen en punten afpakken!!

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 12:19
  • Die moet bij de persco in Brazilië openlijk z'n excuses maken en dan is het weer klaar.

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 12:24
  • Zal ik het eens heel cru zeggen? Vettel heeft zo vaak last van opvliegers dat hij wel een oud wijf in de overgang lijkt!

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 13:26
    • Dat is vooral cru voor oude wijven in de overgang

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 14:52
  • Jean Todt zou leiderschap tonen door de daad bij het woord te voegen.
    Ook een 4-voudig kampioen dient zijn fatsoen te bewaren en de wdstrijdleiding in zijn waarde te laten.

    • + 1
    • 31 okt 2016 - 13:49
  • Een "vakantie" voor Vettel zou hem mogelijk nog goed doen ook.. ff afkoelen, de boel weer op een rijtje en dan weer vlammen.

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 13:59
  • Beri

    Posts: 2.945

    Ik snap dat je een maat wilt stellen als FIA zijnde nu. Maar ik denk dat de FIA ook even met het FOM moet gaan praten waarom zij uberhaupt deze tirade live op TV uitgezonden hebben. Ik ben van mening dat bepaalde dingen je gewoon niet moet uitzenden. Of de scheldkanonade van Vettel een zon ding is, dat is dan de discussie die zal moeten worden gevoerd.

    • + 1
    • 31 okt 2016 - 14:30
    • Haha, daar zit ook nog iets in.
      Er zullen vast en zeker richtlijnen komen welke geluidsfragmenten wel en niet mogen worden doorgegeven aan zenders.
      Zoiets als dit wil de FIA vast niet nogmaals, is bepaald geen reclame voor de F1 in het algemeen (zeker vanuit hun perspectief gezien).
      Ik voorzie censuur die verder gaat dan *beep*.

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 16:04
  • aap

    Posts: 1.366

    stiekem ergens hoop ik het

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 15:53
  • Je bent gewoon een gefrustreerd ventje wat alles tegen heb, en dat komt door iedereen behalve jezelf en Ferrari. Een schorsing vindt ik ook niet meer dan terecht, en ook de excuses naar Max zouden je sieren.Het valt niet mee om, om de oortjes gereden worden door een 19 jarige, die alles opzoekt wat de regels zeggen. Even voor jou er was een Duitse rijder die dit ook super kon doen en won zelf een race zo.

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 16:17
  • wat ik al eerder schreef: elke regel leidt al snel tot 2 extra regels en die .....
    Als er nu maar geen communicatieregels komen ;-)

    Oerwoud van regels dus :-(

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 16:25
  • mediF1

    Posts: 2.803

    Het hele punt is dat Sebastian al tijden verkeerd omspringt met zijn emoties .

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 17:33
    • Dat was in Turkije 2010 al duidelijk inderdaad.

      • + 0
      • 31 okt 2016 - 22:33
  • Gompie

    Posts: 4.951

    Schei toch uit, laat Vettel maar gewoon racen. Wat een zooitje gemiep wordt die hele F-1 zo langzamerhand.

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 22:09
  • Mensen met kinderen weten dat een effectieve straf werkt om het in de toekomst beter te laten verlopen. Niks voorwaardelijk!! Daar wordt misbruik van gemaakt! Een voorbeeld stellen en wel nu __

    • + 0
    • 31 okt 2016 - 23:46

IT Grand Prix van Emilia Romagna

Lokale tijd 

IT Grand Prix van Emilia Romagna

Lokale tijd 

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Imola zou vast op de Formule 1-kalender moeten staan

WK standen 2020

Bekijk volledige WK-stand

Coureursprofiel

  • Team Aston Martin
  • Punten 1.400
  • Podiums 55
  • Grand Prix 120
  • Land DE
  • Geb. datum 3 jul 1987 (33)
  • Geb. plaats Heppenheim, DE
  • Gewicht 62 kg
  • Lengte 1,75 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
7 - 9 mei
Spanje
21 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
11 - 13 jun
Canada
25 - 27 jun
Frankrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
7 - 9 mei
21 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
11 - 13 jun
25 - 27 jun
Frankrijk Paul Ricard
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar