185
De FIA heeft zojuist bekend gemaakt dat Sebastian Vettel een tien seconden tijdstraf heeft gekregen voor het de laatste tijd zoveel besproken manoevreren in de remzone. Vettel was juist een van de voorstanders van de introductie van de zogenoemde 'Verstappen'-regel, maar wordt dus nu zelf het eerste slachtoffer van die regel.
De straf voor de Duitser, die zichzelf tijdens de race ook met zijn uitlatingen aan het adres van Charlie Whiting in een kwaad daglicht stelde, betekent dat Daniel Ricciardo doorschuift naar de derde plek en Max Verstappen alsnog vierde wordt.
Het is nog steeds niet helemaal duidelijk wie de Formule 1 vanaf volgend jaar gaat uitzenden in Nederland. Meerdere p...
Jean-Eric Vergne is blij met de positieve uitspraken van viervoudig F1-kampioen Max over de Formule E. De elektr...
Over anderhalf jaar betreedt Audi de Formule 1. De Duitse autofabrikant is hard bezig met het ontwikkelen van hun kra...
De nieuwe reglementen van 2026 komen steeds dichter bij. Red Bull is bezig met de ontwikkeling van hun eigen krachtbr...
Aankomend weekend wordt op het circuit van Shanghai de Chinese Grand Prix verreden. Na een afwezigheid van vijf jaar ...
gerechtigheid!!!!!!!!!!!!
SuperSpecial zei al in de chat: Vernijn zit hem in zn staart.
het is met recht dat ze zeggen ,het f1 circus ?wat een kapriolen allemaal.
@Biertje: helemaal niet, Max had 3 moeten zijn want waar Rosberg met eenzelfde actie wegkomt wordt Max er voor bestraft!
Heeft Villeneuve zich al gemeld?
Hahahaha jajajajajaja hahaha
Vettel ten onder aan zijn eigen gedram met bewegen in de remzone.. dat deed toch alleen Max? Hahahaha heerlijk dit, mooi begin van een stralende dag.
Podium voor Daniël is verdiend, voorbij laten van Max vroeg in de wedstrijd was netjes en correct. Zowel Mercedes als Ferrari kunnen nog zoveel leren van RBR.
1 puntje nog tot Kimi en 8 naar Vettel.
Zeg maar dag met het handje Ferrari. Daag dag daaaaaaaaagg hahaha
Ik vind dit ook gerechtigheid. Maar de FIA had dit natuurlijk nóóit op deze manier mogen doen, zij hadden met álle beslissingen moeten wachten tot ver ná de wedstrijd. Vettel was namelijk ook al 'under investigation' toen zij Verstappen bij het podium weghaalden en de FIA daarmee die jammerende Duitser plus gevolg zijn 'heroïsche' tocht door het stadion lieten maken.
Gezien het feit dat Hamilton exact het zelfde deed als Max en daarmee zomaar 200m won, hadden zij zich ook over die beslissing langer en dieper moeten buigen. Dus heeft de FIA voor de zoveelste keer een flater geslagen en laten zien dat het vooral willekeur is dat regeert.
Hahahahahahahahahahahahaha
What goes arround comes arround. Zo, ga nu lekker slapen. Gerechtigheid bestaat dus toch.
Ik zou zo graag het gezicht van Vettel nu willen zien haha...
Ik vind wel dat ze de straf van Max moeten terug draaien of Ham alsnog een straf moeten geven...gelijke maat...
Straf terugdraaien. Hamilton kreeg niet alleen voor exact hetzelfde deze race geen straf, ook in Monaco kreeg Hamilton geen straf na afsnijden van de chicane.
www.youtube.com/watch?v=SUJDOrN6WtQ (zie 1:05)
Niet helemaal hetzelfde. Hamilton maakte een foutje waardoor hij niet op de baan bleef en Ricciardo was niet in een overtake manoeuvre. Begrijpelijk dat hier op deze natte baan niet ingegrepen werd. De straf van Verstappen maar ook Vettel waren wel terecht volgens mij. Ook bij de start was het weer niet helemaal hetzelfde. Goede stewards gisteren. Ik wist trouwens dat Ricciardo derde zou worden toen Vettel nog op het podium stond.
Bij de start zat Rosberg zo ongeveer in de versnellinsback van Hamilton. Hamilton moest de binnenkant verdedigen, blokkeert en snijdt de bocht af.
Hoezo niet hetzelfde? Het enige verschil is dat Hamilton ruim 2 seconden pakte op de rest van het veld.
In Monaco verdedigde Hamilton ook en sneed vervolgens de chicane af. Hij mocht zijn positie gewoon behouden. Ook dat is hetzelfde.
Omdat de baan nat is is geen argument. Net alsof de regels dan ineens anders worden.
Onzin boytjes. Hamilton had geen plek verloren zonder zijn actie, Max was zijn plek 100% zeker kwijtgeraakt aan Vettel. Nogal een verschil.
Ik denk ook wel dat dat de beslissing heeft doen maken. Hamilton had een wereldstart en zette alles op alles om inhaalmogelijkheid te voorzien voor Rosberg. Maar als Hamilton de racelijn reed, kon Rosberg onmogelijk hem inhalen.
Voor Verstappen was dat anders, hij heeft een ferrari in zijn rug die veel sneller op komt zetten. Ik denk alleen dat als Verstappen de actie zou halen dat er een ferrari over zijn auto kwam gehobbeld. Desalniettemin is hier ook weer meer de fight om het reglement en wordt het niet gewoon op de baan beslist. Leaving track and gaining an advantage is wel iets wat ook van toepassing was op Hamilton (niet op Rosberg want die werd gewoon weggebeukt door Verstappen), maar het verschil was minder duidelijk. Er is gewoon teveel coulantie in de FIA, er moet iemand van regels zijn regels zijn en die regels duidelijk opstellen. En niet van dat 50/50 gezeik.
Daarnaast moving under the breaking zone, tja, het is gewoon waar. De straf is terecht, gezien deze nu geschreven is. De officiele verklaring van de FIA is dan ook correct. En ik denk dat de classificatie nu ook terecht is. Geef de straf aan Hamilton die Verstappen ook heeft gekregen en hij wint alsnog de GP. Alleen dat puntje op de licentie is wel om een statement te maken. (Zie vorig jaar Abu Dhabi)
"Ham was ruim voor maarja die oogkleppen blijven maar dicht bij die fanboys alleen maar wijzen"
Zo ruim voor dat Hamilton blijkbaar de binnenkant moest verdedigen.
Kijk de start nog maar eens terug. Rosberg zat in de slipstream bij Hamilton en zette hem er bijna naast voor het ingaan van de bocht. Hamilton moest dan ook de binnenkant verdedigen. Door zo laat te remmen zat Hamilton er inderdaad voor bij het insturen, maar hij haalde de bocht ook niet.
Dit was exact hetzelfde. Vettel zat ook niet naast Verstappen. Ik denk dat Rosberg zelfs dichter bij Hamilton zat dan Vettel bij Verstappen.
En Terecht!
Maar vind het nog steeds belachelijk dat Ham niet bestraft is voor bocht 1!
Als iemand daar voordeel had was hij het wel want hij had direct een MEGA gat geslagen!
Max zijn straf moet m.i. ingetrokken worden!
Haha ja maar het is toch zo.
Vond het al raar dat Vet niet bestraft was terwijl er verleden week nog zo een heisa over was.
In de shot vanuit de helicopter tijdens de start tot na boch 1 kan je perfect zien wat voor een gat Ham slaat als hij de bocht mist. En Max gebeurd het zelfde en die word wel bestraft. Niet helemaal eerlijk dus die moeten ze m.i. echt intrekken!
Yep, klopt als een bus. Ik durf zelfs te beweren dat Hamilton met dat afsnijden de race gewonnen heeft. Daarna was het met dezelfde auto voor Nico niet mogelijk om het gat te dichten. Samen de bocht in en daarna Hamilton een straatlengte voorsprong. Het is echt een schande dat dat geen consequenties heeft en dat van Max wel.
Dit was niet veel anders dan een jumpstart van Hamilton. Hoezo geen voordeel? Hamilton was na de eerste bocht aan de horizon verdwenen en zodoende kon niemand hem aanvallen in de eerste 4 bochten van de race.
Dat er daarna een safety car kwam maakt niet uit.
Positiebehoud voor Hamilton had ik geen probleem mee gehad, dat was dan exact hetzelfde geweest als wat Verstappen daar deed. Maar gewoon meteen een gat van ruim 2 seconden trekken moet toch niet kunnen?
En ook strafpuntjes op zijn roze papiertje of niet? Wat een sufkutterij allemaal. FIA en F1 maken zich week na week belachelijker met al hun regeltjes en gemiep.
Ik zou graag nog een gridstraf van 10 plaatsen willen zien voor belediging van de wedstrijdleiding.
En strafpunten voor Vettel...
Nog steeds belachelijk dat Max naast 5 sec ook nog eens 1 strafpunt krijgt.
En dus is het een wereldmove geweest van Max om die plek niet zomaar terug te geven.
en een domme fout waarmee hij zn eigen podium vergooide. Mooi dat leedvermaak naar Vettel toe, maar het was leuker geweest als Max gewoon zelf P3 had gepakt.
Ik zou de race nog eens bekijken @hupholland...
Als Max namelijk Vettel voorbij zou hebben gelaten(het was geen teruggeven namelijk). Dan was Max net zo goed P4 geworden en dan was Ric P5 geworden, want dan had het gevecht tussen Ric en Vettel helemaal niet plaatsgevonden...
waarom terug kijken? we hebben toch allemaal gezien dat Verstappen onder druk een fout maakt?? Maar goed, dat zijn we blijkbaar alweer vergeten. Jammer, want daar zou het over moeten gaan ipv al die haat richting andere coureurs.
Max was dan p5 geworden door teamorder. RIC had veel snellere banden
Zonder Max (geen oranje bril) was de mexico-GP weer net zo saai geweest als vorig jaar (behalve de enthousiate fans a la thialf..). Dankzij max zagen we Rosberg onder druk van Verstappen buiten de baan. Zagen we een (eindelijk eens mislukte) inhaalactie op diezelfde Rosberg. Buiten deze 2 acties vond ik alleen de crash van de Manor nog noemenswaardig.
En toen kwamen de laatste rondes. Vettel die op nieuwere banden snel inliep op Max. Max die een fout maakt (zeldzaam). Daarna zouden waarschijnlijk bijna alle coureurs vrijwillig hun plek aan Vettel hebben gegeven. Zo niet Max, ondanks dat het Team het tegen hem zei. Gevolg daarvan was dat Vettel (op zich begrijpelijk) woest werd. En Vettel en emoties : dat gaat niet altijd even goed.
Ik had eigenlijk verwacht dat Vettel Max eraf zou rossen, maar doordat Max te traag was kon Ricciardo zijn actie op Vettel uitvoeren. Of Ricciardo zo snel op Vettel was ingelopen als die laatste vrijbaan had gehad: lijkt me niet.
Door het weigeren van de order heeft hij dus zijn teammaat geholpen. Vettel die daarbij een verdedigende fout maakt op basis van de regel, waar hij zelf wellicht de grootste voorstander was. Karma is a bitch.
Bedankt voor de vermakelijke slotfase, Max. Misschien technisch gesproken geen rijder van de dag, maar voor de entertianmentwaarde van de GP absoluut wel.
Ik vind niet dat Max die plek had moeten opgeven. Vettel zat er niet voor en ook al niet naast. Die plek had hij dus nooit moeten weggeven. Het team zei niet dat die die plek direct moest terug geven maar dat zien we na de race wel... Olaf verstaat niet altijd alles even goed. En idd Karma is a Biatchhhh... ;) toch nog 4e.
Wat ik ook slap vond is dat ze dan Max toch nog ff gauw van het podium haalden terwijl ze normaal uren nodig hebben om het na de race uit te vogelen.
En hoeveel strafpunten?
Lijkt me namelijk erg gevaarlijk, gevaarlijker dan een stukje circuit afsnijden
Wat een geluk heeft Ricciardo dan toch opnieuw. Weer niet zo snel als Verstappen, maar voor de derde keer met dank aan Vettel finisht Ricciardo opnieuw voor Verstappen.
Nou ja, in ieder geval goed dat Vettel terug is gezet, die gun ik het podium echt niet na zijn vertoning.
als je het iemand gunt is het RIC toch wel?! Lijkt wel of je het hem NIET gunt?
Mustfeed Ric had niet alleen geluk maar max was flink aan het pushen waardoor hij veel van de banden vroeg, het team heeft dat tijdens de race ook aangegeven. Daardoor kon hij op het einde ook niet meer de rondetijden rijden die Nico reed. Dus door eigen toedoen in de problemen gekomen. Van de andere kant hebben we nu wel een echte race gezien en geen optocht. Maar inderdaad Ric rijd net iets slimmer en haalt daardoor meer punten. De kritiek die max al kreeg van het team vorige week is terecht. Maar dit is nog maar zijn tweede jaar en door hem leeft de formule 1 weer.
Over de radio zei teamleiding dat mooi geprobeerd was en jammer dat dat het net niet lukte,
dus hadden met dat pushen van Max geen probleem.
Nee dat kunnen de fanboy’s niet Zeswieler. Alleen Max wordt uiteraard wat gegund.
Max begaat duidelijk een fout en krijgt daarvoor een straf, Als Max zoveel sneller was zat hij er natuurlijk niet maar 3 seconden voor :)
Uiteraard geen geluk dus, Ricciardo zat er zo dicht op dat het foutje van Max meteen afgestraft kan worden.
"Fanboy" is geen argument, dat is gewoon een kansloze opmerking.
Ik gun Ricciardo een hoop, al zie ik Verstappen liever op het podium staan. En als Ricciardo opnieuw met geluk ervoor komt dan vind ik dat inderdaad jammer.
Was het andersom geweest had ik het misschien minder jammer gevonden, maar verder had ik er hetzelfde over gedacht.
Jammer speedpuppet dat jij niet even wat langer nadenkt over wat er staat en in plaats daarvan meteen maar weer een mening verwerpt.
Het is natuurlijk niet alleen maar geluk Mustfeed.
Enne... als je geen pech hebt, is dat dan geluk?
Als iets goed uitpakt, dan is dat toch niet louter stom geluk? Geluk dwing je vaak ook af.
Nee echt, niets ten nadele van Max, maar een geweldigere teamgenoot als Daniel kon Max niet krijgen. Een zeer prettig mens, supergoed coureur en dit jaar zelfs nog deels leermeester voor Max. Het is je PRO MAX gevoel dat het geluk van RIC toch een beetje een steentje in je schoen is. Het zij je vergeven. ;-)
op zich goeie beslissingen, met de nieuwe regel moeten ze nu gewoon heel duidelijk zijn. Alleen hadden beide beslissingen zo snel moeten komen, nu is het echt 1 grote wanvertoning. Als een dergelijk incident aan het begin van de race plaatsvindt delen ze ook direct straffen uit, dat kan bij incidenten op het einde van de race ook gewoon.
Maar gelukkig hebben we wel dat achterlijke gedoe met die schoen gemist op het podium.
Dat dan weer wel.
Doet er een keer iemand something out of the ordinary met superveel enthousiasme, krijg je zoiets te horen Laagvliegert..
Ik doe nu een vettel tje.... Mooie regel he Seb!?
Wahahahaaaaaaaaaaa!!!!! Ik had al in een ander topic geschreven dat ik het een grote mop zou vinden als juist de grootste klager over de remzone zelf als eer slachtoffer zou worden.
Toch overweeg ik de laatste weken steeds meer om weer te stoppen met kijken naar F1.
Al die straffen....
Wat mij betreft had niemand een straf hoeven te krijgen. Ook Vettel niet.
Helemaal eens. En bijna nog erger, het geklaag via radio en media om anderen straffen aan te smeren. Schaf een hoop van die regeltjes af en laat het gewoon op de baan gebeuren.
Inderdaad misselijkmakend om te horen, die rijders beseffen dondersgoed de impact van hun gezeur over de boordradio en proberen allen (ok, Vettel wel heel erg opzichtig) de stewards te beïnvloeden door zo hard mogelijk over de radio te gillen over een ander, op de kleuterschool zouden de kindjes zich nog niet zo laten kennen.
Wat dat aangaat wordt het voor mij steeds moeilijker om respect op te brengen voor die gastjes. Ik kijk dan ook puur voor het racen.
Wat de coureurs te melden hebben interesseert mij steeds minder, meisjes dat zijn het....
En in Brazilië mag VET publiekelijk de beker alsnog aan RIC overhandigen?
Ze wisten niet hoe snel ze VES uit de Cooldown room moesten halen....
En ze hadden Vettel niet eens naar binnen moeten laten. Net zoals dat Vettel niet over de radio had moeten horen dat RB de opdracht had gegeven om zijn plaats op te geven. Dat zei RB nl niet, maar dat triggerde Vettel wel om compleet uit z'n dak te gaan.
Ondanks alles heb ik wel weer genoten.
RB heeft nooit gezegd dat Max z'n plaats af moest geven aan Vettel, wat ze letterlijk zeiden was ; behoud je positie !! al kan het mogelijk zijn dat je het later alsnog terug moet geven.
dat hebben ze gezegd omdat ze wel wisten dat Ferrari zou gaan klagen !!
Het mooiste van het hele verhaal is dat Vettel nou door z;n eigen gejank en vuile aktie erg diep door het stof moet gaan, en terecht.
DUTCHF1, Nico lacht overal om, als hij niks raars doet is hij WDC, die gaat echt geen commotie veroorzaken door over zijn teamgenoot te zeuren
Hopende dat vettel nu minder als een crybaby gedraagd. Payback mf. :-)
Het doet zeer aan mijn ogen...
He drilt me een hole in de nose!!!!!!!
Nu nog even het verschil uitleggen tussen Hamiltons afsnijwerk en dat van Verstappen, en dan zijn we weer helemaal bijgepraat door de Stewards.
Oja, vertel gelijk even waarom het oordeel over Max binnen een paar minuten geveld was en over Vettel een paar uur duurde - waardoor het verkeerde smoelwerk het podium kon betreden. Wat een wanvertoning.
Zwartboek 2016 auteur Sebastian Vettel en Mauricio Arrivabene
Verschil is dat Hamilton gewoon meteen 2 seconden pakt en daardoor helemaal niet bedreigd kan worden na de start. Verstappen daarentegen haalde helemaal geen voordeel.
Dat maakt het alleen niet logischer dat Verstappen een straf kreeg.
Misschien dat het verschil was dat Vettel zo aan het schreeuwen was. Of misschien dat het verschil is dat Hamilton 3 voudig wereldkampioen is.
Ik denk helaas niet dat je een valide reden gaat krijgen.
Straf zou teruggedraaid moeten worden. Al zo vaak coureurs de bocht zien afsnijden en daar werden ze niet voor bestraft.
Het enige dat ze nog moeten doen is Ves zijn straf terugdraaien omdat het een zelfde situatie is als met Ham. Aan Ham een straf uitdelen heeft geen nut meer dat had tijdens de race al moeten gebeuren in de vorm van een drive through ofzo.
Haha geweldig dit! Vettel heeft die beker al lang gesloopt voor die bij ricciardo komt, maar dat maakt hem niet uit. Die neemt vanavond gewoon een wijntje uit ze schoen en is letterlijk de lachende derde! Ik hoor de hele tijd geschreeuw buiten trouwens in het Italiaans. Ik kan Arrivabene hier horen in Den Haag :)
George Orwell schreef het al: "Iedereen is gelijk, alleen is de 1 gelijker dan de ander".
"For the love of Big Max." ;-)
Ironie ten top gewoon! Straf krijgen door het overtreden van een regel die je zelf zo graag wilde xD
Mooi, terecht en jammer...
Karma is a bitch Vettel .. hij heeft feitelijk zijn eigen straf gecreëerd !
Weer zo'n weekend met Verstappen... Tjonge jonge....
ondertussen zit ik naar George harrison te luisteren: My sweet lord...
knap haast, vandaar dat Verstappen met een grijns wegliep bij het podium, 'gefeli MB heren, maar de krantenkopjes zijn wederom voor mij :-)
Mooi toch?
Vettel bedankt voor deze super instinker die de Verstappen move heet. Je liep er het hards om te janken, en je doet precies wat hij wou. Karma is een Bitch. Een dikke 10+ voor Verstappen.
hee ik ben het met je eens bij deze hoor! +1 ;)
DARLOS CAINZ: mijn dank is groot maat.
Wat een toneelstuk. Wat een domme regel die Verstappen-regel, ik begrijp dat Vettel met zijn gemiep de gebeten hond is maar laten we, als race fans zijnde, eerlijk zijn dat zijn toch wel de acties op de baan die we willen zien. knijpend en remmend met ze tweeën de bocht in duiken. Nee, de sport heeft zich niet van de beste kant laten zien.
Voor Vettel zelf is dit wel ironisch.
Zeker, Vettel was tot nu toe degene die het hardst riep om die 'Max-moves' en wordt nu zelf bestraft om zoiets dergelijks.
De acties in de eindfase waren zeker leuk, tot dan toe was de race niet om te pruimen
Whahaha geweldig dit. Die max schudt het wel even wakker in de f1
Mooiste is: dat gezeur over die zgn remzone doet nu hemzelf de das om. Ongelooflijk. Ik word moe van al die straffen. Maar ja in Indycar msg je helemaal niet verdedigen of van je lijn af.
Wat is msg?
hahahahaha! Gerechtigheid. Nu Hamilton nog! Vettel lost it en had gewoon beter moeten rijden. Max deed wat hij moest doen, gewoon positie houden en verder niks. Courtesy swap heeft niks met racen te maken.
Kut Verstappen als die kleine flikker Vettel er gewoon langs liet..
Kut vettel als ie gewoon es een keer zijn grote smoel houdt, en zijn vinger in zijn kont duwde....zo d07 lekker geslapen Jong?
Ga jij eens heel gauw voetballen kijken.
Hou het gewoon netjes op het forum, je bent vettel niet.
Nu ga je te ver @Sebvettel4.
Al ben je Vettel fan, heb ik ook een tijdje last van gehad overigens, dan is het nog niet netjes om je zo te verwoorden over onze Ned/Belg coureur.
Gedraag je of ga weg...
je praat al echt als jouw idool @SebVettel4..
Dan is Vettel bij Max aan het verkeerde adres Seb4 :)
LOL @ COCKTALE. Jullie mogen SEBVETTEL4 hebben. Gaat jullie goed af. ;-)
De F1 maakt zich toch enorm belachelijk.
RIPrealracing...
Volgens de geruchten is dhr Arie van Benen achter de schermen druk bezig om Max naar Ferrari te krijgen.
Hij was zo onder de indruk van Max zijn 'Italiaans' getinte handgebaartje richting Vettel :-)
Ik kijk nu al uit naar de persco in brazilie met max en vet op rij 1
Zou wel lef zijn als ze dat zouden doen! :-)
UIteindelijk blijkt dat Hammie de slimste is.
'Blokkeert' een wieltje, 'schiet' rechtdoor pakt 2 seconden en verder doen of je neus bloed.
En gewoon op het podium....
yep, die weet ermee weg te komen. Niets te nadele van Lewis. De stewards daarentegen maakte weer een slechte beurt gisteren
Komt dat niet doordat de stewards veelal Britten zijn? Zou toch prettig zijn om meer een mix te hebben tussen nationaliteiten als steward.
bloedt
Of het onder de noemer 'sport is emotie' moet vallen of niet, wij als kijkers spinnen hier toch garen bij? Stel dat dit allemaal niet gebeurd was in die laatste rondes, dan hadden we naar een oersaaie pot gekeken. Dit is juist het mooie! Her verliezen van zelfbeheersing van Vettel, de karma-straf die hij vervolgens kreeg, het weghalen van Max uit die kamer...
Dus terecht / onterecht... Ik ben vooral blij dat dit soort toestanden plaatsvinden! dit herinner ik me nog wel over tig jaartjes. Mooi man!
Dat circuit in Mexico wordt in de toekomst nog vaker toneel van heel veel saaie optochten. Maar weinig inhaalactie schijnen daar te lukken, zelfs met drs een moeilijke opgave.
Over vettel, die lijkt echt elke vorm van beheersing verloren, zette zich gisteren flink te kakken vond ik.
Maar goed, zoals je zegt, er gebeurde iig wat want het was werkelijk oersaai tot dat moment.
Ik moet het Max meegeven, ook als hij niet wint of zelfs het podium niet haalt, dan weet hij toch nog telkens de headlines naar zich toe te trekken, onvoorstelbaar :)
Wat mij ook irriteerde is dat Ric Ves net even voldoende op heeft gehouden na Ves zijn stop (toen hij hem er niet direct voorbij liet). Staat ie er na die 5 sec van Ves precies voor. Dacht toen al dat nog wel eens lekker uit zo kunnen pakken voor Ric. Ook ves die zijn banden net even iets meer aan heeft moeten spreken door die actie. Zwaar irritant.
Persconferentie Brazilie met Ricciardo, Vettel en Verstappen (zet de popcorn alvast klaar)... Daar heb je geen Snapchat voor nodig...
tsjonge wat maakt de sport zich hier weer belachelijk.
Allereerst Max bestraffen voor het afsnijden, identiek aan Lewis na de start (Rosberg lag meer aan de touché met Max voor zover ik het kon zien), dan dat gedoe bij het podium, Vettel die naar plek 3 mocht.
Later werd weer bekend dat Vettel werd teruggezet? Voor dat snijden op Ricci? Want meer was het niet, Ricciardo wordt nu beloond voor zijn dive-bomb actie, want dat was het, heb er geen probleem mee met een do or die maar Ricci gaat hier ook niet vrijuit.
Belachelijk dat de stewards zich hier laten leiden door het klagen van rijders en teams, Ferr gaat zeuren dus Vettel krijgt de 3e plek, RB gaat verhaal halen dus krijgt Ricci hem.
Hoop paniek bij de stewards zo lijkt het.
Naar mijn mening hadden ze helemaal geen straffen moeten uitdelen, was gewoon racen.
Eindelijk gebeurde er in de eindfase nog eens iets, want wat een saaie optocht was het, 2e optocht op rij in Mexico.
Maar dat krijg je als ze een circuit gaan verbouwen en ze kijken daarbij enkel naar een fancy stadiondeel met dito podium, geweldig zeg al die show, confetti's en de hele shit...
Net Monza, daar draait het ook om dat 'geweldige' podium, race is onderhand bijzaak.
Overigens heeft Vettel wel P3 echt verdiend, qua performance en pace. Zijn gedrag laat ik even daarbuiten, maar ik snap de emoties wel. Alleen 1 nadeel: alles wordt nu uitgezonden.
RIC heeft een podium cadeau gekregen. Ik denk dat hij daar niet zo wakker van ligt. RBR is eerder heel blij met het resultaat. Daarnaast: sinds VES bij RBR zit, heeft Ferrari hem niet vaak verslagen. Grappig toch. ;)
Hetgeen me nog het meeste irriteert is dat Lauda zo op Verstappen afgeeft met het Rosberg incident. Verstappen blokkeert bij het remmen en waarschijnlijk ook nog omdat hij voor zich Hamilton als een gek ziet blokkeren. Dus in mijn ogen een gewoon race incident.
Stel je voor, dat iemand een heilige MERCEDES rijder probeert in te halen. Dat zou verboden moeten worden, tijd voor nog een nieuwe regel: gij zult niet dichterbij dan 5 secondes van een MERCEDES rijder komen. Ik begrijp Niki volkomen. Iedereen in het hele veld zou in dienst moeten rijden van de MERCEDES rijders. Eigen successen moeten aan de kant want MERCEDES is bezig met het kampioenschap. De rest zijn slechts figuranten maar vergeten dat zo nu en dan. Nee, Niki snapt het helemaal.
Vraag is nu: is deze straf voor het overtreden van de Verstappen-regel, of is dit gecombineerd met het schelden richting de wedstrijdleiding? Of te wel: kan er nog een straf achteraan komen?
mwah hij zei enkel 'Charlie can fuck-off' weinig aan de hand toch ? :P
Ik was gisteren echt zwaar onder de indruk van de manier hoe Vettel zichzelf zo wist te beheersen en zo 'cool' bleef, knap....
Voor de verstappen-regel, taalgebruik nog in onderzoek
ok, volgende race Vettel over de boordradio 'Charlie can s...ck my f....cking d...g'
Jammer dat Vettel zijn derde plek verliest door iemand die de bocht afsnijdt en hem vervolgens ophoudt
yesss hier wordt ik blij van
is ook niet normaal dat vettel zo zit te vloeken
denk dat door zijn gevloek de FIA heeft beinvloed
Echt belachelijk. Verstappen heeft zeer nare trekjes erger dan Schumacher ooit in zijn hele carrière heeft gehad. Maakt een blunder doordat hij onder druk gezet word door Vettel en dan haalt hij er voordeel mee uit, maar gaat niet aan de kant. Drukt daardoor Vettel in Ricciardo om zo zijn race te verpesten en dan na de race een grote bek hebben.
RBR zijn een stelletje flikkers die altijd hun zin krijgen. Echt veruit het ergste team in de F1 op dit moment. Het is RBR die de regels bepaald en niet de FIA dat is hier duidelijk gemaakt
Ga es snel in de spiegel kijken voor wat zelfreflectie....
Helemaal eens met ZelosF1.
Verstappen wordt zo onderhand overal ter wereld al wel redelijk uitgejoeld. Arrogant ventje met z'n ''ik doe het tenminste goed''. Nee jij deed het toen het nog mocht!
RBR is inderdaad het grootste jank team in de F1. Ik kan me nog heel goed herinneren hoe ze hier als jankerds uitgemaakt werden door het hele forum hier. Nu rijdt God Max daar en is alles wat ze doen heilig.
Het niveau van de Nederlandse fan was al erg laag, maar sinds de overwinning van Max zeer veel succesfans er bij, is hier erg goed terug te lezen!
pbs.twimg.com/media/CwEIQBGUIAA9bfJ.jpg
zo die is binnen :-)
Ik pleeg zelfmoord
Of de straffen nou terecht zijn of niet, maar ik voel mij genept als kijker! Hoe kun je coureurs die nog under investigation staan, naar het podium laten gaan. Ongelofelijk! Dan alleen maar Ham en Ros op het podium. De Fia maakt zich belachelijk!
Vettel, eat your heart out.
Nu nog op het podium in Brazilie de beker en public aan Ricciardo overhandigen en op het podium excuses maken aan: Max, Ricciardo, Charlie, Ferrari en het hele publiek ter plekke en aan alle kijkbuis kinderen. Diep door het stof dus.
1. Het verbaast mij dat niemand (inclusief de wedstrijdleiding) vermeldt, dat het - met terugwerkende kracht met tien seconden bestrafte - rem-incident van Vettel NOOIT zijn gebeurd, als Verstappen de onterecht ingenomen plaats gewoon direct had teruggegeven.
2. Dus wordt Vettel nu feitelijk bestraft - en Verstappen na de tijdstraf van Vettel zelfs indirect bevoordeeld - voor een situatie die (hoogstwaarschijnlijk) nooit had kunnen plaatsvinden, als Verstappen anders had gehandeld.
3. Ik denk overigens idd dat de wedstrijdleiding - de stewards - besloot om pas na de race een uitspraak over het Verstappen / Vettel incident te doen, omdat zij eerder - met het afsnijden door Hamilton - een controversiële beslissing had genomen.
4. De stewards hadden natuurlijk tijdens de race nog moeten besluiten, dat Verstappen Vettel voorbij zou hebben moeten laten gaan.
5. Vettel is ambivalent over het talent Verstappen (i.c. hij spreekt hem weliswaar regelmatig in het openbaar aan op gevaarlijk race-gedrag, maar heeft tegelijkertijd al een paar keer aangegeven, dat tegen dat gedrag niet perse altijd een officieel protest dient te worden ingediend), omdat hij - net als een aantal van zijn collega's - Verstappen ziet als iemand die in staat is (mede door een zekere mate van coulance die stewards t.o.v. de nog maar net begonnen FI coureur Verstappen aan de dag leggen) om de (in hun ogen veel te) strenge inhaal-, racelijn- en uitrem-regels op te rekken.
6. De wedstrijdleiding zal dan wel moeten besluiten dat zij de op deze wijze tot stand gekomen, gewijzigde uitleg van sommige regels, (als jurisprudentie) meeneemt naar de volgende wedstrijden, terwijl ook de teams zich bij beroepsprocedures vaker op de precedentwerking van dergelijke beslissingen zullen moeten beroepen, want zonder stevige pressie verandert nu eenmaal niets in de Formule I
geweldig dit! regel word ingevoerd door iemand die er veel over klaagt en dan is hij de eerste die een verstappen penalty krijgt! Awsome! Max weer een record erbij? Zorgen dat er 3 verschillende op plek 3 komen in 1 race in het eind resultaat? denk niet dat dat eerder is gebeurd!?
Waar de FIA ook mee moet stoppen (buiten het feit dat ze totaal niet consequent zijn) is met straffen uitdelen na de race, zeker als het podiumplaatsen betreft. Je maakt jezelf als FIA toch compleet belachelijk. Als je de straf van Max zo snel kan verzinnen dan kan je dat ook doen voor de situatie Veteel / Ricciardo.
Grand Prix van ChinaLokale tijd
05:30 - 06:30
05:00 - 06:00
09:00 - 11:00
09:30 - 10:14
09:00 - 10:00
09:00 - 11:00
Grand Prix van ChinaLokale tijd
05:30 - 06:30
05:00 - 06:00
09:00 - 11:00
09:30 - 10:14
09:00 - 10:00
09:00 - 11:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico (land)
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
723.259 reacties op Red Bull Racing
965 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Max Verstappen
Cocktale
Posts: 288
Yo Seb, we say in Holland: those who digs a hole for someone else, falls er zelf in.
HAHAHAHA