Hamilton overweegt vrije trainingen over te slaan

  • Gepubliceerd op 04 okt 2016 13:10
  • comments 71
  • Door: Rob Veenstra

Mercedes-coureur Lewis Hamilton beschouwt het uitzitten van vrije trainingen in de resterende vijf Grands Prix als een optie om zijn materiaal te sparen. Doordat in Maleisië een van zijn verse krachtbronnen in rook opging heeft hij nog twee motoren over voor de rest van het seizoen.

Dat moet genoeg zijn, maar je weet maar nooit met de Mercedes-motoren in de auto van Hamilton dit jaar. Daarom overweegt de regerend wereldkampioen om in vrije trainingen weinig of helemaal niet in actie te komen, zodat hij in elk geval geen grid penalty meer aan zijn broek krijgt.

Hamilton deelde aan AS mede: "Op dit moment gaat mijn zorg uit naar het feit dat ik nog twee motoren heb en ik ga er alles aan doen om daarmee het einde van het seizoen te halen. Als dat betekent dat ik een sessie over moet slaan, dan sla ik een sessie over. Ik zal doen wat ervoor nodig is om de races te kunnen finishen."

Hemex

Posts: 1.283

Zou het pas echt cool vinden als hij ook de kwalificatie overslaat. Daar wordt immers de motor pas echt zwaar belast! Gewoon standaard vanaf P22 starten en dan naar voren, net zoals Rosberg.

  • 7
  • 4 okt 2016 - 13:49

Reacties (71)

Login om te reageren
  • Aiii

    Posts: 717

    Waarom zou je met twee motoren geen vijf races kunnen uitzingen, Lewis? Je moet 21 races doen met vijf motoren, dan moet het mogelijk zijn om 4 races op de hele nieuwe motor te doen en 1 race op de gebruikte motor (3 races gehad, als ik het goed begrijp).

    • + 0
    • 4 okt 2016 - 13:14
    • Precies, dit is meer een reactie uit teleurstelling die wel begrijpelijk is. Aan de andere kant moet hij niet zo mauwen over de betrouwbaarheid, want op de site van F1 fanatic staat een mooi artikel over F1 wereldkampioenen en DNFs door technische malheur.

      Hamilton is in 183 Gp starts "slechts" 11 keer niet geclassifieerd door een technisch probleem, dat is een uitvalpercentage van 6%. Dat is het allerlaagste percentage van alle 32 oud wereldkampioenen in de F1 geschiedenis! Nummer 2 is Vettel met een uitval percentage van 8,7% alle andere kampioenen zitten boven de 10%.

      Dus wat mij betreft kunnen alle complottheoriën weer terug de kast in ;)

      • + 5
      • 4 okt 2016 - 13:47
    • Patrace

      Posts: 4.195

      Zijn vertrouwen in de motoren is niet zo groot, dus als hij denkt dat hij de kans vergroot dat de motoren het volhouden de rest van het seizoen door minder te rijden, kan ik dat wel begrijpen.

      Dat één motor het sowieso makkelijk 2 volledige weekenden zou moeten volhouden is theoretisch gezien waar. Maar daar heeft Hamilton geen boodschap aan. Die wil alles doen wat in zijn vermogen ligt.... en minder rijden is iets dat hij zelf kan beïnvloeden.

      • + 1
      • 4 okt 2016 - 13:50
    • VT's zijn wel nuttig. Laatst haalde ie het zelf nog aan dat ie door problemen in de VT zn wagen minder goed voor elkaar had. Wat is dan wijsheid. Wellicht minder rondjes in de VT's draaien.

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 13:55
    • Tifoso

      Posts: 2.986

      @Brabham, hij wil het ook niet helemaal overslaan (wat de kop suggereert) maar zo min mogelijk daaraan deelnemen. Lijkt me niet meer dan normaal dat hij dat overweegt na de zoveelste motorpech dit jaar.
      @Schwantz, tijden zijn veranderd, tegenwoordig wordt veel meer op betrouwbaarheid gespeeld, ook omdat je de motoren meerdere GP's moet gebruiken. Dat was vroegah wel anders met speciale kwalificatie motoren. Het is niet voor niks dat de laatste twee kampioenen de minste pech hebben gehad. Daarnaast heeft Lewis ook vaak pech gehad in de kwalificatie, wat je niet terug ziet je cijfers aangezien hij de race wel finisht. Ik zet ook mijn vraagtekens bij het op een hoop zetten van de cijfers van zijn gehele GP carrière. Als je wil beweren wat je wil beweren, dan moet je op de uitvalpercentage per WK in kaart brengen, dat zegt veel meer over hoeveel een WK te danken is aan de betrouwbaarheid.

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 14:57
    • @Tifoso: Er staat toch echt dat hij overweegt om weinig of helemaal niet in actie te komen in de VT's. Vrij duidelijk lijkt me. Ben niet zo'n koppensneller.
      Rellenschoppers, koppensnellers, als ik ga droppen ben ik niet te stoppen! Jawat! ;)

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 16:58
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Waarom denk je? Omdat ham op die motoren kan vertrouwen zeker ;-)

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 21:17
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      @schwantz34,

      No offence maar is nonsence wat je zegt.
      Dat is appels met peren vergelijken. Je kunt toch niet met droge ogen de degelijke motoren van nu met die ploffende motoren uit de jaren 80/90 vergelijken?
      Ja dan mag nooit iemand van nu ergens over klagen, immers vroeger was het slechter.
      Wat een onzin.
      De vergelijking is gebaseerd op het heden en dus dit seizoen en dan kun je toch niet anders concluderen dat alleen zijn motoren van de wel geteld 43 stuks kapot gaan.

      • + 2
      • 4 okt 2016 - 21:23
    • bvonk

      Posts: 930

      Een van die motors heeft al races gereden.

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 21:30
    • Tifoso

      Posts: 2.986

      @Brabham, dat stukje wat jij aanhaalt lijkt mij een interpretatie van de redacteur. De quote van Hamilton is:
      "Als dat betekent dat ik een sessie over moet slaan, dan sla ik een sessie over."

      • + 0
      • 5 okt 2016 - 10:33
  • Dale U

    Posts: 1.507

    Zal hij niet doen, hij wil gewoon een punt maken, mocht hij niet rijden dan zal hij neem ik aan de set-up van Nico overnemen, anders van 1 jr geleden dit lijkt me gewoon onzin, een beetje in de slachtoffer rol duiken.

    • + 0
    • 4 okt 2016 - 13:16
    • Wat ik niet zou toestaan als ik Nico was..

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 14:05
    • Patrace

      Posts: 4.195

      @Dale Hoe weet jij nou wat Hamilton gaat doen? Heb je met hem gesproken?

      Lijkt me niet zo gek dat hij iets dergelijks overweegt. Een nieuwe motor die in minder dan 1 race ploft geeft nou eenmaal niet zoveel vertrouwen. Wat men bij Mercedes ook beweert.

      • + 1
      • 4 okt 2016 - 17:24
    • robertos

      Posts: 558

      ik denk dat hij het wel degelijk doet.
      wellicht heeft mercedes met de laatste update teveel van de motor gevraagd en dan zit je met nog zo een kreng.
      maar we zullen het wel horen komende week wat er precies aan de hand was of we zien in japan twee ploffende benzen :D
      immers alleen rosberg en hamilton rijden met de laatste versie rond volgens mij.

      • + 0
      • 5 okt 2016 - 08:48
  • Ook niet netjes naar zijn fans op de tribune, ook al zijn het maar de vrije trainingen.

    • + 0
    • 4 okt 2016 - 13:17
    • Sun-Tzu

      Posts: 3.399

      Ik geloof niet dat dit nodig zou moeten zijn, maar stel dat hij alleen met deze maatregelen kampioen wordt, dan denk ik dat zijn fans het prima zullen vinden dat hij wat minder op de baan is op vrijdag en zaterdag ;-)

      • + 1
      • 4 okt 2016 - 13:20
    • tour71

      Posts: 1.365

      zijn fans juichen harder met hamilton als wereldkampioen denk je niet?

      • + 4
      • 4 okt 2016 - 13:26
    • Caramba

      Posts: 5.786

      Zo zie je maar dat het nooit slim is om een held te hebben.

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 13:40
    • Lekker belangrijk, die fans op de tribune, als je daardoor geen WDC zou worden. Weet niet wat zn fans liever zien. Lewis in de VT of Lewis als WDC.

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 13:53
  • Dit is gewoon om een statement te maken en na te trappen naar Mercedes (imago). Helemaal niet rijden in VT lijkt me niet handig, wordt hij om de oren gereden door rijders die wel hun auto goed hebben afgesteld.

    • + 0
    • 4 okt 2016 - 13:20
    • Hemex

      Posts: 1.283

      Zou het pas echt cool vinden als hij ook de kwalificatie overslaat. Daar wordt immers de motor pas echt zwaar belast! Gewoon standaard vanaf P22 starten en dan naar voren, net zoals Rosberg.

      • + 7
      • 4 okt 2016 - 13:49
    • Big_El

      Posts: 2.137

      Dan mag hij de race ook niet rijden... Hij heeft dan namelijk niet laten zien dat hij het wel kan, dus krijgt hij geen dispensatie voor het niet kwalificeren.
      Hij moet dus ergens in het weekend t/m de kwalificatie een tijd neerzetten die binnen de 107% valt...

      • + 1
      • 4 okt 2016 - 14:44
    • Hemex

      Posts: 1.283

      Dat weet ik ook wel, en hij zal het ook heus niet doen. Zo serieus hoef je dat niet te nemen. Gewoon wishful thinking... dagdromerij... Mag toch?

      • + 1
      • 4 okt 2016 - 15:08
    • Dat zou wel de ultieme demonstratie van zelfverzekerdheid en dominantie zijn. Dat zou echt een vernedering voor Rosberg zijn. Helaas is Rosberg net te goed.

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 20:01
  • Droopy

    Posts: 632

    Zou het kunnen zijn doordat o.a. RBR hem op de hielen zat Hamilton zijn motor al op vol vermogen stond om hun voor te blijven en daardoor zijn motor op heeft geblazen?

    • + 1
    • 4 okt 2016 - 13:21
    • lijkt me sterk omdat de motoren echt wel een tijdelijke maximale belasting aankunnen.

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 13:36
    • @HENNY JR: Hoe weet jij nu weer dat je een motor tijdelijk maximaal kunt belasten. En wat is tijdelijk? één getimde kwalificatie ronden of 15 race ronde achter elkaar. Hier heb jij geen antwoord op en ik ook niet.

      Ik snap dus niet waar in hemelsnaam je opmerking op gebaseerd is....

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 13:43
    • Pieterzji

      Posts: 969

      Tijdelijk, ja. Maar een hele race...
      Als RBR echt zo dicht bij is gekomen kan het wel zijn dat ze de motor moeten overbelasten om ze voor te blijven.

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 13:44
    • Helmut denkt dat dat wel de oorzaak is ja ..

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 14:06
    • Bij MB weten ze echt wel hoelang een ICE op meer vermogen kan lopen. Deze plof was dus binnen de parameters die MB hanteert. Zal wel een productiefoutje zijn geweest.

      Hoe dan ook, RBR heeft MB wel gedwongen gas te geven ipv cruisen naar de finish.

      • + 1
      • 4 okt 2016 - 14:17
    • KoBus

      Posts: 2.382

      Onderstaand hetgeen ik gelezen/gehoord heb de afgelopen tijd:

      Mercedes beschikt over een aparte quali stand die gedurende plm. 50 sec rond de 80PK oplevert. Deze stand wordt tijdens de quali en in het begin van de race gebruikt om een een voldoende gat te slaan.

      In L30 gaf de engineer van HAM aan dat hij alles moest geven wat ie had en prompt reed HAM in L31 een snelste ronde (1:38.595), waarschijnlijk heeft HAM in die ronde de extra PK's gebruikt.

      Als je de volgende rondes bekijkt zie je dit regelmatig terug komen.

      De reden was om een voldoende groot gat te slaan voor een pitsstop en weer voor RIC op de baan te komen.

      Waarschijnlijk is de motor door dit alles gewoon te zwaar belast, met uitval ten gevolg.

      Het blijft natuurlijk gissen, maar ik denk dat dit de oorzaak is geweest.

      • + 2
      • 4 okt 2016 - 14:35
    • Big_El

      Posts: 2.137

      @Droopy: gezien de adviezen die Mercedes aan Rosberg gaf over het gebruik van de motor denk ik dat je best wel eens gelijk zou kunnen hebben... Uiteindelijk mocht Rosberg 2 rondes gebruik maken van de extra power om zo die 10 seconden die hij nodig had op Kimi te behalen.

      • + 1
      • 4 okt 2016 - 14:46
    • @remedy81

      weet ik veel hoelang die motoren tegen een maximale belasting kunnen, anders had ik het wel gezegd. niemand van ons weet hoelang dat kan dus vandaar mijn tijdelijk. maar het is niet zo dat de motoren direct kapot gaan als je ook maar 1 seconde maximaal belast. zo is het met alles, als je een sleepketting gebruikt die maximaal 10.000 kg belast kan worden kun je hem wel altijd op tot het maximale belasten maar dan gaat hij ook sneller kapot, wanneer dat precies is, is ook niet in te schatten. of denk jij werkelijk dat de motoren al kapot gaan als ze ook maar 1 seconde maximaal belast wordt?

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 19:37
    • @PIETJE2013
      Het is maar de vraag of ze dat bij MB werkelijk zo exact weten... de test-omstandigheden wijken mogelijk behoorlijk af van de atmosferische en klimatologische omstandigheden waaronder deze race verreden is.
      Zoals BIG_EL al aangaf mocht Rosberg slechts 2 rondjes gebruik maken van extra vermogen en dat was NA de plof.
      Wellicht heeft MB hier zich dus toch verkeken op wat wel en niet kon met die motor en bij HAM daardoor ook niet eerder een waarschuwing afgegeven heeft.

      • + 0
      • 5 okt 2016 - 16:24
  • Tja, het zijn 'vrije' trainingen en geen 'verplichte' trainingen.
    Maar je zal maar op een vrijdag naar een circuit gaan als Hamilton-fan...

    • + 0
    • 4 okt 2016 - 13:30
    • Pieterzji

      Posts: 969

      Ach. Als je er speciaal voor naar Japan afgereisd bent om die eene vrije training te zien, ja. Maar ik denk niet dat van de engelse fans dat een zou doen.
      Bij het voetbal treden ze ook wel eens aan met een b team en verliezen. Als het eindresultaat er maar naar is.

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 13:47
  • Voor Mercedes en Duitsland zal het een keer zeer gunstig zijn als Nico Rosberg eens een keer wereldkampioen zou worden, en dat voelt Lewis toch wel aan zijn Britse water, dat dit erg veel van het team uitstraald, Toto Wolff moet de Formule 1 in Duitsland op een hoger level zetten.

    • + 0
    • 4 okt 2016 - 13:34
  • Beetje zielig doen, kom op zeg. 2 splinternieuwe blokken voor 5 races, moet toch kunnen zou je zeggen.

    • + 0
    • 4 okt 2016 - 13:36
    • Pitt

      Posts: 443

      Ze zijn niet nieuw, die opgeblazen van verleden weekend, die was nieuw. En als het klopt heeft dat nieuwe blok 1 vrije traning(zaterdag vt3) quali en race gedraaid. Nou ja, 40 raceronden van de 56.

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 13:48
    • Nou Pitt naar mijn informatie zijn de twee resterende blokken spik spinter nieuw.

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 14:47
    • Pitt

      Posts: 443

      Niet volgens Mercedes/Hamilton, 1 blok is nieuw, hooguit 1x vt Spa gebruikt. De andere heeft 3 gp's gedaan. Link is onderweg in het systeem.

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 16:26
    • Pitt

      Posts: 443

      Wolff against skipping practice to safeguard engines artikel op "en . f1i . com" (spaties weghalen) Halverwege het artikel.

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 17:10
  • Hamilton snakt altijd naar aandacht, gezien zijn foto's en opmerkingen op Twitter.
    Ook met deze uitspraak hoopt hij weer op een boel reacties.
    Hij gaat echt geen vrije trainingen overslaan om de boel te sparen.
    Gewoon niet meer op volle snelheid racen, dan komt 't wel goed.

    • + 1
    • 4 okt 2016 - 13:37
    • Natuurlijk niet, gewoon weer aandachttrekkerij. Volgens mij is hij als kind vaak overgeslagen bij het uitdelen van snoekjes....

      • + 2
      • 4 okt 2016 - 13:47
    • Volg je hem via twitter dan?

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 13:57
    • @ DutchF1 Ik volg hem NIET op Twitter.

      Ik bekijk dagelijks een F1 site op Twitter met de laatste updates,
      waar o.a. alle coureurs, teams en een aantal F1 journalisten
      hun Twitterberichten op staan.

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 14:25
    • @Speedpuppet Das niet zo erg want snoekjes zijn niet te vreten, zitten bomvol met graat ;)

      • + 2
      • 4 okt 2016 - 16:09
    • Hadden ze m nou maar snoekjes gegeven ipv kartjes en crossmotortjes :)

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 20:05
    • Haha, je hebt helemaal gelijk Schwantz :)

      • + 0
      • 5 okt 2016 - 10:42
  • Caramba

    Posts: 5.786

    Je zal maar een kaartje hebben gekocht. Dit is onbestaanbaar. Direct denkt het hele veld er zo over.

    • + 0
    • 4 okt 2016 - 13:38
  • John6

    Posts: 8.330

    Ik denk dat hij dat niet beslist, in de media wel, die rijd gewoon.

    • + 0
    • 4 okt 2016 - 13:42
    • Toto Wolff heeft ook al aangegeven dat dat ook absoluut geen optie is.

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 16:11
  • Hemex

    Posts: 1.283

    Spaart in elk geval flink op zijn banden. Kan hij op zondag wel 10x naar binnen voor nieuwe banden. Of dat genoeg is om te winnen... hoop het eigenlijk niet.

    • + 1
    • 4 okt 2016 - 13:44
  • Slimme zet van hem, mooi de data van Nico overnemen. Deze zal hier zeker begrip voor opbrengen omdat Lewis het ook niet gemakkelijk heeft.

    • + 1
    • 4 okt 2016 - 13:47
    • Het is gewoon ordinair bietsen van gegevens. Een ander/concurrent het vuile werk laten doen, onder het mom van 'we zijn toch teamgenoten?'.
      Ik denk dat Hamilton denkt dat 'ie daar recht op heeft.
      Als ik Rosberg was zei ik 'zoek het effe zelf uit'.

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 20:26
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Volgens mij gaat ros daar niet over maar mb

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 21:29
    • Pitt

      Posts: 443

      Lol, in Singapore wilde hij die data niet hebben.

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 23:32
  • JaapB

    Posts: 1.234

    En ze hebben toch ook nog wel wat oude motoren die ze dan voor vrije training kunnen gebruiken?

    • + 0
    • 4 okt 2016 - 13:50
    • Denk niet dat MB dat wil. Die motoren zijn aardig aan de km. Op elke vrijdag er 1 oproken is geen goede pr.

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 14:27
  • Gaat nergens over natuurlijk. Goed om te zien dat die het niet helemaal op een rijtje heeft op het moment . Hopen dat ze nog even samen van de baan rossen en zo het wk uitgesteld wordt

    • + 0
    • 4 okt 2016 - 14:32
  • Ik zie een nieuwe regel in de maak!

    • + 0
    • 4 okt 2016 - 15:50
  • weinig vertrouwen in zijn materiaal dus

    • + 0
    • 4 okt 2016 - 16:51
  • MightyMax

    Posts: 838

    Ik vpind het een arrgante houding van Hammilton. Hoogmoed komt voor...

    • + 0
    • 4 okt 2016 - 18:48
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Hoezo hoogmoed?

      Omdat hij die motoren niet vertrouwd en de boel wil sparen, is da hoogmoed?
      Volgend mij betekent dat iets heel anders

      • + 0
      • 4 okt 2016 - 21:31
  • Mooi dreigement naar zn team. Wat ie ermee bereikt om dit tegen een journalist te zeggen ipv alleen intern, is dat de hele wereld nu oplet wat daar gebeurt. Extra druk op het team. Dit is niet met een vuist op tafel slaan, maar met een moker. Hammertime! Ik geef m groot gelijk.

    • + 0
    • 4 okt 2016 - 20:08
  • Ziet er dan nog beter uit voor RBR. Ik kan me niet voorstellen dat iemand zonder even te trainen meteen op de eerste startrij kan belanden, zelfs niet in de Mercedes. Maar hij wil natuurlijk de data van zijn teamgenoot zomaar voor niks hebben.
    Er is iets rottigs in het koninkrijk 'mercedes'. :)

    • + 0
    • 4 okt 2016 - 20:29
  • Goede reclame voor Mercedes dit! Als je een Mercedes koopt, ga dan af en toe met de trein naar je werk. Of koop er 2 extra motoren bij :P

    • + 0
    • 4 okt 2016 - 20:45
  • AyrtonS

    Posts: 3.984

    Zo ken ik ham weer, lekker extrovert en spraakmakend a la villeneuve, montoya, senna ...
    Niet saai in ieder geval.

    Zet die duitser maar onder druk hammie, als ze alleen bij jou blijven prutsen dan maar alle middelen aangrijpen om het oo scherp te zetten en als regerend wk mag heb je recht van spreken.

    Overigens, ik weet niet hoe ik erbij kom maar iets in mij zeg dat Nico binnen kort een "dnf" gaat oplopen waar mb "niets" kon doen ;-)

    • + 0
    • 4 okt 2016 - 21:38
  • chao

    Posts: 1.039

    Hammi begint te lijken op een klein kind , die begint te zeuren als het niet loopt.
    De man is al 3x Wk en zou toch wat meer professioneler en rustiger over mogen komen, maar zeurt en zeurt en geeft iedereen behalve zichzelf de schuld.

    • + 0
    • 5 okt 2016 - 13:15
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Huh, zijn schuld die kapotte motoren? Moet niet gekker worden.

      Wellicht is hij daarom, oftewel door zijn winnaars mentaliteit 3 x wk geworden en kijk er niet van op als dat verdubbeld wordt.

      • + 0
      • 5 okt 2016 - 20:48

CN Grand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

CNGrand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Wie rijdt er in 2025 voor Red Bull?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Team Mercedes
  • Punten 3.164
  • Podiums 127
  • Grand Prix 188
  • Land GB
  • Geb. datum 7 jan 1985 (39)
  • Geb. plaats Tewin, GB
  • Gewicht 68 kg
  • Lengte 1,74 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar
'Viaplay behoudt de uitzendrechten van de Formule 1 in Nederland' ×