Max: "Steun toont dat Hamilton ook een racer is"

Max heeft ook gezegd, volgens mij in peptalk dat hij heel waarschijnlijk net als kimi had gereageerd.

Hij zegt dan: "I can't get past this guy" :)

De Mercedes is sowieso zeer zwak in de vuile lucht en ook qua wendbaarheid missen ze wat. Dus ik denk dat de moves die Raikkonen met de Ferrari probeerde niet eens mogelijk zijn met de Mercedes.

Lijkt me sterk aangezien Lewis het in Monza zei ;)

Was uit de vrijdag persconferentie op Monza. Het is dus inderdaad wel meer "laats" dan 'nieuws"

Het nieuws wordt uitgesmeerd over 2 weken, dit is toch wel duidelijk of...


Die reageerde tegenover Sky Sports F1: gewoon oud nieuws, allang gelezen.

Betreft oud bieuws. Ja dat krijg je na een perfecte drs race zoals monza waar niet verdedigd wordt als iemand met drs inhaalt weinig stof tot na praten dan.

Natuurlijk doet die kritiek hem wel wat, hij is geen robot.

Inderdaad oud nieuws, maar wel een fijn begin van een nieuwe Max-dag.
Koffie, broodje kaas en f1today, veel meer heb ik in de ochtend niet nodig.

On topic: kritiek zal Max wel in enige mate iets doen, toch denk ik dat Max wel behoorlijk eigenzinnig is. Prima eigenschap. Als het echt terecht is, dan zal Max zeker er wel iets mee doen. In dit specifieke geval, over zijn racestijl, denk ik dat hij weinig tot niets zal veranderen. En dat lijkt me ook niet nodig. Hij doet wat binnen de reglementen mag, knokt voor iedere positie en da's gaaf! Wen er maar aan, andere coureurs!

Dat Lewis hem nu steunt vind ik wel mooi. Lewis is ook een racer en een knokker voor iedere positie. En ja, ook Max zal nog wel eens een aanvaring met Lewis gaan krijgen. En dan zullen ze het ongetwijfeld niet eens zijn met elkaar. Dat is normaal. Ik zeg: Ga zo door Max! En als je een keer een fout maakt, dan toegeven, analyseren en van leren.

Denk dat het wel meevalt. Denk dat 'ie vooral dat 'ie ook goed weet wat hij moet koesteren. Met steun van de regerend WK op zak is eigenlijk elke andere mening tamelijk onbelangrijk, in zekere zin. Hij heeft dus iets om mee te schermen en doet dat dan ook. Heel slim. Maar ik geloof niet dat de kritiek op zich hem veel doet.

Excuus voor de kromme zinsconstructie. Ik ben duidelijk geen ochtendmens ;)

Geen wonder BEN, als je 's nachts met andere zaken bezig bent. ;-)

Goed punt, Ben

Ben hou em in de houden jongen

VENTIELE@ zo te lezen krijgen steeds meer coureurs respect voor hem.....JUIST omdat hij zo standvastig is voor een 18 jarige.

18 Jaar en dan zeggen dat: Andere coureurs moeten aan me wennen.

Krijgt hij bijval dan?

Ik lees dat hij tijd moet krijgen om te leren, roekeloos was, bijgeschaafd moet worden en dat er een enorme druk op zijn schouders rust die wij niet begrijpen.

@Speedpuppet,
precies, onder dat suikerlaagje waarmee Lewis het verpakt zit feitelijk dezelfde boodschap die Max van alle andere coureurs ook meekrijgt, leren/bijschaven en al die kwats.

Precies, kwats waar hij zich vooral niets van moet aantrekken. Dit soort racers willen we juist zien.

Maar bijval, nee dat krijgt hij dus niet. Zo te zien lezen veel mensen alleen de titel.

@ Speedpuppet, je doet wel erg je best om alles wat enigszins voor Verstappen pleit te ontkrachten...

De kern van Hamilton's verhaal is dat hij geen rijder ziet die over een limiet gaat, alleen een extreem (jonge) getalenteerde rijder. Wanneer hij zegt 'give the guy a break', dan betekent dat bijval.

Lewis zit ten minste niet te janken zoals die Ferrari coureurs over max. Hij krijgt wel zeker bijval van Hamilton, het is maar net hoe je de woorden zo wil verdraaien zodat jij je eigen frustratie kunt goed praten Speedpuppet.

Zo te zien haal jij er alleen de meest negatieve mogelijkheid uit. Tuurlijk krijgt hij bijval. Hamilton gaat niet in op specifieke acties, maar als hij de kritiek onterecht vindt, vindt hij de acties van Max dus wel kunnen. Zo interpreteer ik het. Huldenberg noemde het zelfs kunst. Max zorgt gewoon voor tweedeling: er is een groep watjes die zich nu al zorgen maakt over een mogelijk toekomstig duel (oei oei wat moet ik nou doen als Max me ophoudt) en er is een groep racers die zoiets heeft van: dat is pas racen. Lullig als je erachter zit, maar dit verdient respect. Hamilton is ook niet achterlijk. Hij wil ook nogal eens de grens opzoeken, dus kritiek op Max is in zekere zin z'n eigen ruiten ingooien en dat zal hij dus nooit doen. Hamilton wil zelf ook gewoon kunnen knallen en laat 'm ook gewoon staan als het krap wordt op de baan, zoals we weten.

Zo kun je het ook lezen inderdaad;) Maar louter positief, nee dat is hij niet.

Speedpuppet@ je ongelijk toegeven is ook niet makkelijk. We nemen je niets kwalijk hoor.

Laat de tekst maar eens door een objectief iemand lezen en kom dan maar terug....

Als het jou niet interesseert waarom reageer je dan.

speciaal voor jou @Dutch :)
serieus, ik zie persoonlijk niet zo in waarom mensen het belangrijk vinden hoe Lewis, of de Ferrari coureurs over Max denken..
Ik wil zelf het liefst harde competitie, naast de baan hoeven ze van mij ook geen vrienden te zijn

Mee eens. Van mij mogen al die coureurs met modder gooien, controversieel zijn, harde strijd met mooie gevechten op de baan. Zolang het maar niet over het randje gaat vind ik alles prima. We missen al jaren een echte titanenstrijd (strijd tussen ROS HAM is slappe hap).

Ik vind het wel degelijk interessant wat andere coureurs van bepaalde acties van hun collega's vinden.
Het betekent niet automatisch dat ze daar hun oren naar moet laten hangen. Masr een mening die door meerdere coureurs, toch de aller grootste meesters op het gebied van racen, gedragen wordt, mag toch echt wel beschouwd worden als een realistisch referentiekader.

JEAN ALESI@ Hamilton is wel degelijk Max tegen gekomen op de baan. Maar die ziet tenminste het verschil tussen het kan wel of het kan niet. Om vervolgens slim aan zijn team om een andere strategie te vragen. Hard rijden kunnen de meesten, erbij nadenken wordt een stuk lastiger, vraag maar aan Kimi.

DT,
jij refereert aan Melbourne? Staat in geen vergelijking tot Rosberg en Kimi die inmiddels al een aantal keer met Max op de baan hebben gevochten.

Wat vindt Damon Hill er eigenlijk van? Die moet een potje vakkundig ophouden wel kunnen waarderen, getuige z'n historische pesterij tegen ene M. Schumacher.

Hele mooie reactie. Vooral als je weet dat hij enige races geleden ook "vastzat" achter verstappen. Het enige wat hij toen in de radio zei was: Sorry guys, i can't get past this guy. Wel vreemd dat sommigen hier er toch iets negatief van willen maken.

- Max verwacht goede resultaten van RB in Singapore
- Alonso is overtuigd dat McLaren vóór het eind van het jaar mee doet om de podiumplaatsen
- Hamilton en Bieber lopen hand in hand door Miami
- Carlos Sainz sr in gesprek met Claire Williams
- Halo uitgesteld tot 2020
- FIA gaat regels aanpassen, verdedigen onder drs niet meer toegestaan
- Kvyat tekent spopnsorcontract met Netflix

hierbij ook alvast mijn reacties;
-verwacht ik ook
-erg enthousiast van Fernando
-ik dacht al dat die 2 iets hadden
-Goed dat Williams volgend jaar ook een coureur heeft vh kaliber Verstappen
-waarom niet tot 2050?
-Werd hoog tijd, zo laf dat sommigen menen hun positie te moeten verdedigen
-ik dacht gehoord te hebben dat Kvyat zelfs een gastoptreden had in GOT?

BEETLE@ bedankt weer voor je nutteloze bijdrage. Wat zouden wij hier toch zonder jou moeten.

Nee de rest zijn file rijders, vinden het wel goed als ze een positie op de grid hebben.
Iemand toch sneller?, komt u maar geen probleem. Zolang mijn salaris maar gestort wordt vind ik alles best.

@SEPP je blatterd teveel.

bovendien, je kunt veel zeggen over Jos Verstappen, maar starten kon hij als 1 vd besten. Ik kan me zijn Arrows tijd nog goed herinneren waar Jos bij starts standaard zo'n 5 á 6 plekken wist te winnen.
Kort daarop speelde de te kleine tank, of de versnellingsbak, of de remmen weer parten, dat dan weer wel helaas.......

Hennie,

Sepp is gewoon een trol, kan hij ook niets aan doen.

Waarom mogen mensen geen eigen mening hebben???

@Politik,
Het is niet zo dat ik enkel twijfel aan de oprechtheid van Lewis, ik twijfel daar ook aan bij vrijwel elke andere f1 coureur. De meeste zeggen wat hen op dat moment het beste uitkomt.
Lewis had inderdaad een wat progressievere rijstijl, vergelijkbaar met Max, ook Vettel was toen hij pas bij RB reed nog behoorlijk onstuimig, en wat te denken van Massa in het begin van zijn carriere, of Grosjean, toch menen ze vaak een beetje belerend te praten als het over Max gaat, zo van "moet nog rustiger worden / onstuimig / leren / etc.
Het is niet zo dat ik me eraan stoor of dat ik een stok zoek om mee te slaan, ik vind de boodschappen van zijn concurrenten niet zo vreselijk interessant. Als je bovenstaande bericht nog eens goed leest dan kun je niet anders dan vaststellen dat Lewis z'n boodschap niet zo vreselijk veel afwijkt van de boodschappen van de andere coureurs.
En zoals ik al aangaf, ik ben benieuwd naar de reacties na de eerste échte confrontatie op het asfalt, want zowel Lewis als Max zijn pure racers, dat moet gewoon botsen, voel ik aan mn water ;)

"I can't get past this guy" zei Lewis vorig jaar nog.. En hij kwam er vaker niet redelijk makkelijk voorbij als die situatie zich voordeed, in Max zijn STR tijd...

@Sailor, dat mogen mensen zeker hebben, graag zelfs! Het enige is dat sommige mensen soms in staat zijn heel genuanceerd te denken en soms, als persoonlijke voorkeuren ( of afkeuren) een rol gaan spelen, deze nuance compleet verdwenen is.

@Jean, Hamilton zijn boodschap is wel degelijk anders; hij vindt dat Max met rust gelaten moet worden, waar anderen Max verwijtend van commentaar voorzien.
Daarnaast wordt bijna altijd aan de goede intenties van Hamilton getwijfeld. Het zal het nadeel zijn van een meervoudig kampioen ; als het je goed gaat, houden ze van je, of ze haten je.
Ik denk dat Hamilton precies aanvoelt wat Max nu doormaakt en op basis daarvan deze uitspraken doet.
En die onvermijdelijke clash tussen Hamilton en Verstappen? Ik ben het met je eens dat die er zeker gaat komen. Ik ben benieuwd!

Waarom wordt je als hater gezien als je twijfelt aan de intenties/uitlatingen van een bepaalde rijder? Ik vind Lewis net als Max een van de beste coureurs van het veld.
Max is bijvoorbeeld een van mijn favorieten, maar dat wil nog niet automatisch zeggen dat ik alles wat hij naast de baan te melden heeft voor zoete koek slik, hij kan zeggen wat hij wil en het is aan mij om daar een mening over te hebben.
Kimi idemdito, hoort ook nog altijd bij mijn favorieten, maar het gezeur over de boordradio, tja daar denk ik wat anders over...

@Jean, love him or hate him is het lot van een kampioen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, de groep die er tussenin zit en het niet uitmaakt. Of de personen die dingen wel los van elkaar kunnen zien.

"Daarbij is het grappig om hier te lezen dat er alweer getwijfeld wordt aan de oprechtheid van Hamilton. Zoek een stok en je zal er altijd één vinden om mee te slaan."

Inderdaad hier twijfel ik aan , dat is een mening die ik heb.

"ik weet dat velen het vanwege tegenstrijdige belangen liever niet willen horen, maar coureurs als Senna, Schumacher, Hamilton en Verstappen lijken zo verschrikkelijk veel op elkaar."

Zo heb jij deze mening , kan ik ook wel heel moeilijk over gaan doen...

@Sailor,
een mening ventileer je op een forum; sommige meningen baseer je op feiten, andere meningen op gevoel. Als ik iets post, zal dat niet voor iedereen gelden, maar dat snap jezelf natuurlijk ook wel.
Voel je je soms aangesproken?

Politik,

Jouw mening hoeft ook niet voor iedereen te gelden ,dat klopt , zo ook niet die mening waarbij jij aangeeft dat ze altijd weer een stok vinden om te slaan...
Dat was namelijk ook gewoon een mening van mensen , waarom kom jij dan met die opmerking van die stok , geef daar dan ook gewoon aan dat dat een mening is van mensen en niet voor iedereen hoeft te gelden

@Sailor, natuurlijk is dat mijn mening, daar heb ik er inmiddels 810 van geplaatst. Moet ik er dan bij gaan vermelden dat het niet voor iedereen geldt? Komop, we zijn toch grote mensen. Ieder weet voor zichzelf heel goed hoe de vork in de steel zit.
Jean bijvoorbeeld, die redeneert op basis van mijn post dat hij een Hamilton hater is, omdat hij de oprechtheid van Hamilton in twijfel trekt. Tja, zulke kortzichtige redenatie is lastig discussiëren.

Bij jou lees ik soms hele zinvolle en doordachte reacties. Maar ik merk dat je soms ook met twee maten meet, met aanziens des persoons. Bij de één ben je geneigd te relativeren, bij de ander kun je dat blijkbaar niet. Uiteindelijk zijn we allemaal wel een beetje zo, niets menselijks is ons vreemd. Alleen de één heeft het wat meer als de ander.

Ja , ok dan , voor deze keer , hahaha ;-)

"Daarnaast wordt bijna altijd aan de goede intenties van Hamilton getwijfeld. Het zal het nadeel zijn van een meervoudig kampioen ; als het je goed gaat, houden ze van je, of ze haten je."

ahum, wellicht had je het anders kunnen verwoorden, ik maak hier toch een beetje uit op dat als je durft aan Lewis z'n bedoelingen te twijfelen dat je dan meer naar de hater-kant neigt.
Bovendien, is het zo onlogisch om wat een gemiddelde f1 coureur in de media zegt in twijfel te trekken, vaak zitten er politieke bedoelingen achter waar wij geen weet van hebben.

Jean, absoluut. Als het er op aankomt, praat iedereen zoals het hem uitkomt.
Waar ik met hetgeen jij citeert vooral op doel, is de tendens en dan met name de tendens op dit forum. Iedereen heeft een mening, maar vaak als het over Hamilton gaat, is deze mening niet resistent.
Waarbij je altijd in het achterhoofd moet houden, dat ik niet wil generaliseren. Maar dat is logisch toch? Iets wat je post kan nooit betrekking hebben op alle forum-leden.

politiek: En wie heeft jou voor dit forum als moraal prediker aangesteld?

@Totalia, dank voor je compliment!
Ik dacht dat je op dit forum je mening mocht geven....dom van me.
Zeg anders even wat jou lekker in de oren klinkt, dan kan ik daar voortaan rekening mee houden :-)

@ politik,
Je hebt een punt, maar...

Maak je niet te druk man, het moge inmiddels wel duidelijk zijn dat op dit forum wat gasten met brillen rondhangen en alles aangrijpen om sommige coureurs uit jaloezie? bashen. Sneu is dat.

Ja, idd! Lewis was ook zo'n supertalent. Hij herkent veel aan Max, maar bij hem kwam het pas een paar jaar later, dat maakte het iets makkelijker

ach lewis is tot die tijd wel 36. de scherpte zal er al weg zijn